Labi apmācīts snaiperis ir ļoti dārgs cīnītājs, taču viņa apmācības izmaksas tiek atmaksātas daudzkārt, ja viņa spējas tiek izmantotas saprātīgi. Tā kā viss vienmēr ir griezies ap naudu, nav pārsteidzoši, ka apmācības izmaksas cenšas samazināt līdz minimumam, un ideālā gadījumā, lai būtu iespējams izmantot jebkuru karavīru kā snaiperi. Pirms pusgadsimta tas šķita neiespējami, jo jūs nevarat vienkārši ņemt un uzlabot cilvēka prasmes, netērējot ne laiku, ne naudu, vienīgā iespēja bija uzlabot ieroci, bet šeit jūs nevarat pārāk tālu lēkt, jo šautene kombināciju nosaka tās efektivitāte pēc vājākā parametra. Tātad, visskaistākais un precīzākais ierocis nesagatavotas personas rokās nespēs uzrādīt labus rezultātus, tāpat kā laba snaipera prasmes satrauks ieroču un munīcijas zemā kvalitāte.
Būtībā, lai tikai šautu, nav vajadzīgs daudz izlūkošanas, bet, lai šautu un trāpītu ekstrēmos attālumos, un pat ar augstu precizitāti, ir jāzina daudz vairāk nekā tas, kur atrodas sprūda. Viss ir pilnībā ņemts vērā, sākot no diapazona līdz mērķim un beidzot ar gaisa mitrumu, un tas viss ir vai nu jāaprēķina, vai jāaizstāj ar ļoti lielu pieredzi. Attīstoties elektronikai, tika vienkāršots uzdevums trāpīt ienaidniekam lielos attālumos, tas nonāca līdz tam, ka pats skats veica visas nepieciešamās korekcijas, un atlika tikai noķert ienaidnieku redzeslokā un pavilkt sprūdu. Tomēr tas nedeva ikvienam iespēju kļūt vismaz par precīzu šāvēju, jo ienaidnieks ļoti reti stāv uz vietas un visbiežāk pārvietojas pietiekami ātri. Diemžēl arī lodei ir savs ātrums, un trāpījums mērķī nenotiek brīdī, kad tiek nospiests sprūda, bet nedaudz vēlāk, citiem vārdiem sakot, lai trāpītu kustīgā mērķī, ir jāveic korekcija tās kustības ātrumu, un tas nav vissvarīgākais uzdevums.vienkāršs.
Tas bija vēl nesen, tagad, saskaņā ar TrackingPoint, absolūti ikviens var kļūt par snaiperi. Godīgi sakot, es personīgi nespēju noticēt, ka ikviens, kuram ir divas rokas un vismaz viena "strādājoša" acs, spēs precīzi trāpīt ienaidniekam lielos attālumos, taču daži brīži liek domāt, ka, ja ne tagad, tad tuvākajā nākotnē tā kļūs par realitāti. CES 2013 uzņēmums prezentēja savu datorizēto snaiperu kompleksu, kas spēj daļēji patstāvīgi apšaut ienaidnieku, bet tomēr cilvēka klātbūtnē.
Uzņēmuma attīstības galvenā būtība slēpjas ne tik daudz ieročā, cik novērošanas ierīcē, kas patstāvīgi ņem vērā visus grozījumus, kas šāvējam bija jāveic iepriekš, tostarp mērķa ātrumu, un var ievērojami atvieglot ieroča izmantošanu. ieročus. Lai saprastu attīstības galveno būtību, ir jāizjauc, kā tagad notiks mērķēšanas un šaušanas process. Pirmkārt, šāvējs mērķē ieroci uz mērķi un atzīmē izvēlēto mērķi. Skats atceras šāvēja izvēli un gaida turpmāku pavēli. Pēc tam, kad šāvējs ir gatavs šaušanai, viņš brīdina ieroci, bet šāviens nenotiks, kamēr šāvējs atkal nenovērsīs ieroci mērķī. Šaušana notiek automātiski, tiklīdz ierocis ir mērķēts uz mērķi. Ievērības cienīgs ir fakts, ka nav jāveic nekādas korekcijas, pietiek tikai ar mērķa apvienošanu ar redzes šķērsgriezumu, jo lielākajā daļā datorspēļu skats veic visus labojumus pats.
Šeit ir šāds tehniskais progress šaujamieroču jomā. Šobrīd uzņēmums gatavojas izlaist trīs šādu ieroču versijas: vienu kasetnei.338 LM un divas.300 WM kārtridžam. Viņi sola tālvadības iespēju iPhone un iPad, nav skaidrs, kāpēc, jo jūs nevarat pagriezt ieroci attālināti utt., Un tā tālāk.
Kopumā man šķiet, ka šāda ierīce ir laba visiem, izņemot to, ka tā šauj neatkarīgi, lai ko arī teiktu, bet šī iespēja tomēr bija jāatstāj cilvēkam, nevis datoram. Tomēr cilvēks nav darbgalds un ne vienmēr ir gatavs šaut. Bet, ja šis ierocis tiktu papildināts ar darbgaldu, kuram ir iespēja pagriezt šauteni vēlamajā virzienā, tad būtu pieprasīta tālvadības pults no viedtālruņa vai planšetdatora un automātisks šāviens, mērķējot uz mērķi. Un pats galvenais, tad tiešām ikviens varētu diezgan droši trāpīt ienaidniekam, jo tam no prasmēm viņam būtu nepieciešama tikai spēja iebāzt pirkstu skārienekrānā. Lai gan pat tagad no šāvēja tiks prasīts minimums, proti, piedzerties, lai rokas nenotrīcētu, lai gan šī elektronika var labi kompensēt.
Apkopojot, jāatzīmē, ka jebkurš jauninājums ir noderīgs, pat ja tas parāda, ka to nav iespējams izdarīt tā, kā tas tika darīts. Šajā gadījumā, manuprāt, šāda sistēma vairāk attiecas uz ieročiem, kuriem nav tieša kontakta ar šāvēju. Tomēr, kā notiks ieroču attīstība nākotnē, nav zināms, iespējams, ir taisnība, ka drīz cilvēks būs vajadzīgs tikai kā ieroču darbgalds, un viss pārējais ierocis tiks darīts pats, kā aprakstīts sadaļā daudzi literāri darbi. Galu galā daudz kas no zinātniskās fantastikas rakstnieku aprakstītā jau ir diezgan reāls, un dažkārt ienāk prātā doma, ka dizaineri savas idejas gūst no zinātniskās fantastikas.
Un visbeidzot, par finanšu jautājumu. Visa šī laime būs aptuveni 17 tūkstošu dolāru vērta, es domāju, ka atkarībā no tā, kāda veida munīcija tiek izmantota, cena īpaši neskries. Par paša ieroča īpašībām, izņemot informāciju par izmantoto munīciju, vēl nav datu. Grūti pateikt, vai tas ir tā vērts, bet es domāju, ka, vienkārši ražojot "gudrus" tēmēkļus, kurus varētu uzstādīt lielākajā daļā šautenes, uzņēmumam būtu bijis daudz vairāk, lai gan šo tirgu jau aizņem citi, taču TrackingPoint speciālisti to zina labāk …
