Līdz 1943. gada sākumam padomju-vācu frontē mūsu komandai bija izveidojusies satraucoša situācija. Saskaņā ar ziņojumiem, kas nāk no Sarkanās armijas tanku vienībām, ienaidnieks sāka masveidā izmantot tankus un pašpiedziņas šautenes, kas bruņojuma un drošības īpašību ziņā sāka pārspēt mūsu masīvākos vidējos tankus T-34. Tas galvenokārt attiecās uz modernizētajām vācu Pz. KpfW. IV Ausf. F2 vidējām tvertnēm un StuG III Ausf. F. Priekšējās bruņas, kuru biezums bija 80 mm, 75 mm lielgabalu šautenes, apvienojumā ar izcilu optiku un labi apmācītām apkalpēm, ļāva vācu tankkuģiem biežāk izcīnīt uzvaru tanku dueļos vienādos apstākļos. Turklāt ienaidnieka prettanku artilērija kļuva arvien piesātinātāka ar 7,5 cm Pak šautenēm. 40. Tas viss noveda pie tā, ka padomju T-34 un KV pārstāja dominēt kaujas laukā. Situācija kļuva vēl satraucošāka pēc tam, kad kļuva zināms par jaunu smago tanku izveidi Vācijā.
Pēc vāciešu sakāves Staļingradā un padomju karaspēka pārejas uzbrukumā PSRS bruņumašīnu kvalitātes pārākuma zaudēšanu lielā mērā kompensēja arvien pieaugošā tanku ražošana un armijas operatīvo prasmju pieaugums. Padomju pavēlniecība, personāla tālākizglītība un prasmes. 1942. gada beigās - 1943. gada sākumā padomju tanku apkalpes vairs necieta tik katastrofālus zaudējumus kā kara sākuma periodā. Kā sūdzējās vācu ģenerāļi: "Mēs iemācījām krieviem cīnīties pašiem uz galvas."
Pēc stratēģiskās iniciatīvas sagrābšanas uzbrukuma karadarbības apstākļos Sarkanās armijas bruņotajām vienībām bija nepieciešami kvalitatīvi jauni tehnikas modeļi. Ņemot vērā esošo SU-76M un SU-122 ekspluatācijas pieredzi, tika izstrādāti pašgājēji uzbrukuma artilērijas stiprinājumi, bruņoti ar liela kalibra haubicām, kas paredzētas nocietinājumu iznīcināšanai, izlaužot ienaidnieka aizsardzību, un prettanku pašgājējiem. ieroči ar ieročiem, kas izveidoti, pamatojoties uz pretgaisa un jūras lielgabaliem.
1943. gada plānoto uzbrukuma operāciju laikā bija paredzēts, ka padomju karaspēkam nāksies dziļi ielauzties ilgstošā aizsardzībā ar betona tablešu kastēm. Sarkanajai armijai bija vajadzīgs smags pašgājējs lielgabals ar ieročiem, kas līdzīgi KV-2. Tomēr līdz tam laikam 152 mm M-10 haubicu ražošana tika pārtraukta, un paši KV-2, kas nebija sevi pierādījuši pārāk labi, visi tika zaudēti kaujās. Dizaineri saprata, ka no optimālu svara un izmēra īpašību iegūšanas viedokļa lielkalibra lielgabala novietošana uz kaujas transportlīdzekļa bruņu stūres mājā ir vēlamāka nekā tornī. Atteikšanās no rotējošā tornīša ļāva palielināt apdzīvojamos apjomus, ietaupīt svaru un samazināt automašīnas izmaksas.
1943. gada februārī ChKZ sāka SU-152 sērijveida ražošanu. Kā izriet no apzīmējuma, pašgājējs lielgabals bija bruņots ar 152 mm ML-20S-tvertnes modifikāciju no ļoti veiksmīgas 152 mm haubices lielgabala modifikācijas. 1937. gads (ML-20). Šis lielgabals atradās nišā starp īpašas jaudas lielgabalu lielgabaliem un klasiskām lauka haubicām ar īsu stobru, ievērojami pārspējot pirmo pēc masas un šāviena. Pistoles SU -152 horizontālais šaušanas sektors bija 12 ° un pacēluma leņķi -5 - + 18 °. Ugunsgrēka ātrums praksē nepārsniedza 1-2 apgriezienus minūtē. Munīcija sastāvēja no 20 kārtām ar atsevišķu korpusu. Teorētiski ACS varēja izmantot visu veidu ML-20 lielgabalu šāviņus, bet pārsvarā tie bija sprādzienbīstami lādiņi. Tiešās uguns diapazons bija 3, 8 km, maksimālais šaušanas diapazons no slēgtām pozīcijām bija 6, 2 km. Bet šaušanu no slēgtām pozīcijām vairāku iemeslu dēļ, kas tiks aplūkoti turpmāk, ļoti reti praktizēja pašgājēji.
SU-152
SPG bāze bija KV-1S smagā tvertne, savukārt SU-152 aizsardzības ziņā bija gandrīz tāds pats kā tanks. Salona frontālās bruņas biezums bija 75 mm, korpusa piere - 60 mm, korpusa mala un kabīne - 60 mm. Transportlīdzekļa kaujas svars ir 45,5 tonnas, apkalpe ir 5 cilvēki, ieskaitot divus iekrāvējus. Divu iekrāvēju ieviešana bija saistīta ar faktu, ka sprādzienbīstamās lādiņa svars pārsniedza 40 kg.
Sērijveida SU-152 SPG ražošana turpinājās līdz 1943. gada decembrim un beidzās vienlaikus ar tvertnes KV-1S ražošanas pārtraukšanu. Dažādos avotos iebūvēto SU-152 skaits ir norādīts dažādos veidos, taču visbiežāk skaitlis ir 670 eksemplāri.
Visaktīvākie pašgājēji lielgabali tika izmantoti frontē laika posmā no 1943. gada otrās puses līdz 1944. gada vidum. Pēc KV-1S ACS SU-152 ražošanas pārtraukšanas vienības, kuru pamatā bija IS smagā tvertne, tika nomainītas armijā. Salīdzinot ar pašgājējiem tankiem, SU-152 cieta mazāk zaudējumu no prettanku artilērijas uguns un ienaidnieka tankiem, un tāpēc resursu izsīkuma dēļ tika norakstīti daudzi smagie pašgājēji lielgabali. Bet daži transportlīdzekļi, kas tika atjaunoti, piedalījās karadarbībā līdz Vācijas kapitulācijai.
Pirmie SU-152 ienāca armijā 1943. gada maijā. Kaujās pie Kurskas piedalījās divi smagi pašgājēji artilērijas pulki ar 12 pašgājējiem lielgabaliem katrā. Pretēji izplatītajiem mītiem, to nelielā skaita dēļ viņiem nebija lielas ietekmes uz karadarbības norisi tur. Kaujas laikā pie Kurskas izciļņa pašgājēji lielgabali, kā likums, tika izmantoti šaušanai no slēgtām šaušanas pozīcijām un, pārvietojoties aiz tankiem, nodrošināja tos ar uguns atbalstu. Sakarā ar to, ka bija maz tiešu sadursmju ar vācu tankiem, SU-152 zaudējumi bija minimāli. Tomēr bija arī tiešas uguns gadījumi uz ienaidnieka tankiem.
Lūk, ko saka kaujas kopsavilkums 1949. gada 8. jūlijā 1529. TSAP, kas bija daļa no Voroņežas frontes 7. gvardes armijas:
“Dienas laikā pulks apšaudīja: 1943. gada 7. jūlijā plkst. 16.00 saimniecības dienvidu nomalē ar triecienpistoles bateriju. "Polyana". 7 pašgājēji lielgabali tika izsisti un sadedzināti, un 2 bunkuri tika iznīcināti, patērējot 12 HE granātas. 17.00 uz ienaidnieka tankiem (līdz 10 vienībām), kas iebrauca greideru ceļā 2 km uz dienvidrietumiem no fermas. "Batratskaja Dacha". 3. baterijas SU-152 tieša uguns, tika iedegtas 2 tvertnes un 2 trāpītas, viena no tām-T-6. 15 RP granātu patēriņš. 18.00 7. baterijas komandieris apmeklēja 3. bateriju. armiju, ģenerālleitnantu Šumilovu un izteica pateicību aprēķiniem par izcilu šaušanu pa tankiem. 19.00 uz ceļa uz dienvidiem no saimniecības tika apšaudīta transportlīdzekļu un ratiņu kolonna ar kājniekiem. "Polyana", 2 automašīnas, 6 rati ar kājniekiem tika sabojāti. Līdz pat kājnieku kompānijai izkaisīti un daļēji iznīcināti. 6 RP granātu patēriņš ".
Pamatojoties uz iepriekš minēto kaujas kopsavilkumu, var izdarīt divus secinājumus. Pirmkārt, jāatzīmē labais šaušanas sniegums un zemais šāviņu patēriņš: piemēram, pirmajā kaujas epizodē 12 augstas sprādzienbīstamas granātas trāpīja 9 mērķos. Otrkārt, pamatojoties uz citām kaujas epizodēm, var pieņemt, ka ienaidnieks, nonācis spēcīgu ieroču apšaudē, atkāpās ātrāk, nekā pašgājēju lielgabalu apkalpēm bija laiks viņu pilnībā iznīcināt. Pretējā gadījumā šāviņu patēriņš varētu būt ievērojami lielāks. Kas tomēr nemazina smago pašgājēju lielgabalu kaujas vērtību.
Ziņojumos par karadarbības rezultātiem starp bruņumašīnām, kuras iznīcināja SU-152 apkalpes, atkārtoti parādās smagie tanki "Tiger" un PT ACS "Ferdinand". Taisnības labad jāsaka, ka pat 152 mm augsta sprādzienbīstama lādiņa izšaušana uz vācu tankiem deva ļoti labu rezultātu, un tiešais trieciens ne vienmēr bija vajadzīgs, lai atspējotu ienaidnieka bruņumašīnas. Cieša pārrāvuma rezultātā tika sabojāta šasija, izsisti novērošanas ierīces un ieroči, tornis iestrēdzis. Mūsu karavīru vidū pašgājēji lielgabali SU-152 ir nopelnījuši lepnu nosaukumu-"asinszāle". Cits jautājums - cik tas tiešām bija pelnījis. Protams, jebkura vācu tanka bruņas nevarēja izturēt triecienu pa bruņām caurdurošu apvalku, kas izšauts no 152 mm haubices lielgabala. Bet, ņemot vērā faktu, ka ML-20 tiešā šāviena diapazons bija aptuveni 800 metri, un ugunsgrēka ātrums labākajā gadījumā nepārsniedza 2 šāvienus minūtē, SU-152 varēja veiksmīgi darboties pret vidēji un smagiem tankiem, kas bija bruņoti -stobru ieroči ar augstu ugunsgrēku, tikai no slazdiem.
Iznīcināto "tīģeru", "panteru" un "ferdinādu" skaits militāro operāciju ziņojumos un memuāru literatūrā ir daudzkārt lielāks nekā šo mašīnu skaits, kas būvēts rūpnīcās Vācijā. "Tīģeri" parasti sauca par aizsargātiem "četriniekiem", bet "Ferdinands"-par visiem vācu pašgājējiem lielgabaliem.
Pēc vācu tanka Pz. Kpfw sagūstīšanas. VI "Tīģeris" PSRS sāka steigā radīt tankus un pašgājējus, kas bija bruņoti ar ieročiem, kas spēj cīnīties ar smagiem ienaidnieka tankiem. Pārbaudes proves laukumā parādīja, ka 85 mm pretgaisa lielgabals var tikt galā ar tīģera bruņām vidējos attālumos. Dizaineris F. F. Petrovs izveidoja 85 mm D-5 tanku lielgabalu ar pretgaisa ieroču ballistiskajiem datiem. D-5S variants bija bruņots ar iznīcinātāju SU-85. Pistoles pacēluma leņķi bija no –5 ° līdz + 25 °, horizontālais šaušanas sektors bija ± 10 °. Tiešās uguns diapazons - 3, 8 km, maksimālais šaušanas diapazons - 12, 7 km. Pateicoties vienotu slodzes šāvienu izmantošanai, ugunsgrēka ātrums bija 5-6 apgr./min. SU-85 munīcijas lādiņā bija 48 šāviņi.
SU-85
Transportlīdzeklis tika izveidots, pamatojoties uz SU-122, galvenās atšķirības galvenokārt bija bruņojumā. SU-85 ražošana sākās 1943. gada jūlijā, un pašgājējam lielgabalam nebija laika piedalīties kaujās pie Kurskas bulgas. Pateicoties SU-122 korpusa izmantošanai, kas bija labi attīstīts ražošanā, bija iespējams ātri izveidot SU-85 prettanku pašgājēju lielgabalu masveida ražošanu. Drošības ziņā SU-85, kā arī SU-122 atradās vidējās tvertnes T-34 līmenī, tanku iznīcinātāja bruņu biezums nepārsniedza 45 mm, kas acīmredzami nebija pietiekami 1943. gada otrajā pusē.
ACS SU-85 ienāca atsevišķos pašgājēju artilērijas pulkos (SAP). Pulkā bija četras baterijas ar četrām instalācijām katrā. SAP tika izmantoti kā daļa no prettanku artilērijas iznīcinātāju brigādēm kā pārvietojama rezerve vai pievienota šautenes vienībām, lai uzlabotu to prettanku iespējas, kur kājnieku komandieri tos bieži izmantoja kā līnijas tankus.
Salīdzinot ar 85 mm 52-K pretgaisa lielgabalu, munīcijas klāsts ACS munīcijā bija daudz lielāks. O-365 sadrumstalotības granātas, kas sver 9, 54 kg, pēc drošinātāja iestatīšanas uz sprādzienbīstamu darbību, varētu veiksmīgi izmantot pret ienaidnieka nocietinājumiem. Bruņas caurdurošs marķieris ar ballistisku uzgali 53-BR-365, kas sver 9,2 kg, ar sākotnējo ātrumu 792 m / s 500 metru attālumā gar parastajām, caurdurtajām 105 mm bruņām. Tas ļāva pārliecinoši trāpīt visizplatītākajām Pz. IV vidējās vācu tvertnēm visos reālajos kaujas attālumos. Ja neņem vērā padomju smagos tankus KV-85 un IS-1, no kuriem daži tika uzbūvēti, pirms tanku T-34-85 parādīšanās tikai ienaidnieki SU-85 varēja efektīvi cīnīties ar ienaidnieku. vidējas tvertnes vairāk nekā kilometra attālumā.
Tomēr jau pirmie SU-85 kaujas lietošanas mēneši parādīja, ka 85 mm lielgabala jauda ne vienmēr ir pietiekama, lai efektīvi cīnītos pret ienaidnieka smagajiem tankiem "Panther" un "Tiger", kuriem ir efektīvas mērķēšanas sistēmas un priekšrocība aizsardzībā, uzspiesta cīņa no lieliem attālumiem … Lai apkarotu smagos tankus, BR-365P apakškalibra šāviņš bija labi piemērots; 500 m attālumā pa parasto tā caurdūra bruņas ar biezumu 140 mm. Bet subkalibra šāviņi bija efektīvi salīdzinoši nelielos attālumos, palielinoties diapazonam, to bruņu iespiešanās īpašības strauji samazinājās.
Neskatoties uz dažiem trūkumiem, SU-85 tika mīlēts armijā, un šis pašgājējs lielgabals bija ļoti pieprasīts. Pašgājēju lielgabalu būtiska priekšrocība salīdzinājumā ar vēlāko T-34-85 tanku, kas bija bruņots ar tāda paša kalibra lielgabalu, bija lielāki ložmetēja un iekrāvēja darba apstākļi, kas bija plašāki nekā tanka tornītis. Tas samazināja apkalpes nogurumu un palielināja praktisko ugunsgrēka ātrumu un uguns precizitāti.
Atšķirībā no SU-122 un SU-152 prettanku SU-85, kā likums, darbojās vienās kaujas formās kopā ar tankiem, un tāpēc to zaudējumi bija ļoti ievērojami. No 1943. gada jūlija līdz 1944. gada novembrim no rūpniecības tika pieņemti 2652 kaujas transportlīdzekļi, kurus veiksmīgi izmantoja līdz kara beigām.
1968. gadā, pamatojoties uz rakstnieka V. A. Kuročkina "Karā kā karā" par SU-85 komandieri un apkalpi tika uzņemta brīnišķīga tāda paša nosaukuma filma. Sakarā ar to, ka līdz tam laikam visi SU-85 bija nojaukti, tā lomu spēlēja SU-100, kuru tolaik vēl bija daudz padomju armijā.
1943. gada 6. novembrī ar Valsts aizsardzības komitejas dekrētu tika pieņemts pašgājējs lielgabals ISU-152, kas izveidots, pamatojoties uz Josifa Staļina smago tanku. Ražošanā ISU-152 aizstāja SU-152, pamatojoties uz KV tvertni. Pašgājēja lielgabala bruņojums palika tāds pats -152, 4 mm haubices lielgabals ML-20S mod. 1937./43 Pistole tika virzīta vertikālā plaknē diapazonā no -3 līdz + 20 °, horizontālā virziena sektors bija 10 °. Tieša šāviena darbības rādiuss uz mērķi, kura augstums ir 2,5 m, ir 800 m, tiešās uguns diapazons ir 3800 m. Reālais ugunsgrēka ātrums ir 1–2 reizes minūtē. Munīcija bija 21 atsevišķas kastes iekraušanas lādiņš. Apkalpes locekļu skaits palika tāds pats kā SU -152 - 5 cilvēki.
ISU-152
Salīdzinot ar savu priekšgājēju SU-152, jaunais SPG bija daudz labāk aizsargāts. Kara otrajā pusē visizplatītākais bija vācu prettanku lielgabals 75 mm Pak 40 un Pz. IV attālumos, kas pārsniedz 800 m, nevarēja iekļūt frontālās 90 mm bruņās, kuru slīpums bija 30 °, ar bruņas caururbjošu lādiņu. Kaujas nodalījuma ISU-152 dzīves apstākļi ir kļuvuši labāki, apkalpes darbs ir kļuvis nedaudz vieglāks. Pēc "bērnības slimību" identificēšanas un likvidēšanas pašgājējs lielgabals demonstrēja nepretenciozitāti apkopē un diezgan augstu tehniskās uzticamības līmeni, šajā ziņā pārspējot SU-152. ISU-152 bija diezgan uzturējams, bieži vien pašgājēji lielgabali, kas saņēma kaujas bojājumus, tika atgriezti ekspluatācijā dažas dienas pēc remonta lauka darbnīcās.
ISU-152 mobilitāte uz zemes bija tāda pati kā IS-2. Atsauces literatūrā norādīts, ka pašgājējs lielgabals uz šosejas varētu pārvietoties ar ātrumu 40 km / h, savukārt smagās tvertnes IS-2 maksimālais ātrums, kas sver tās pašas 46 tonnas, ir tikai 37 km / h. Patiesībā smagie tanki un pašgājēji pistoles pārvietojās pa asfaltētiem ceļiem ar ātrumu ne vairāk kā 25 km / h, bet pa nelīdzenu reljefu-5-7 km / h.
Galvenais ISU-152 mērķis priekšpusē bija ugunsdzēsēju atbalsts tvertņu un kājnieku apakšvienībām. 152, 4 mm HE-540 sprādzienbīstams šāviņš, kas sver 43, 56 kg un satur apmēram 6 kg TNT ar drošinātāju sadrumstalotības darbība, bija ļoti efektīva pret kailiem kājniekiem, uzstādot drošinātāju sprādzienbīstamai darbībai pret bunkuriem, bunkuriem, zemnīcām, bruņu cepurēm un lielām ķieģeļu ēkām. Ar vienu šāviņa triecienu, kas izšauts no lielgabala ML-20S trīs četru stāvu vidēja lieluma pilsētas ēkā, bieži vien bija pietiekami, lai iznīcinātu visas dzīvās būtnes. ISU-152 bija īpaši pieprasīti uzbrukuma laikā Berlīnes un Kēnigsbergas pilsētas kvartālos, kas tika pārvērsti par nocietinātām teritorijām.
Smagais SPG ISU-152 mantoja segvārdu "asinszāle" no tā priekšgājēja. Bet šajā jomā smagā uzbrukuma pašgājējs lielgabals bija ievērojami zemāks par specializēto tanku iznīcinātāju, kas bija bruņots ar lielgabaliem ar augstu ballistiku un uguns kaujas ātrumu 6-8 rpm / min. Kā jau minēts, ISU-152 lielgabala tiešā šaušanas diapazons nepārsniedza 800 metrus, un ugunsgrēka ātrums bija tikai 1-2 šāvieni / min. 1500 metru attālumā vācu tvertnes Panther 75 mm lielgabala KwK 42 bruņu caururbjošais šāviņš ar 70 kalibru stobra garumu iedūra padomju pašgājēja lielgabala frontālās bruņas. Neskatoties uz to, ka vācu tankkuģi varēja reaģēt uz 1-2 padomju 152 mm šāviņiem ar sešiem mērķētiem šāvieniem, bija, maigi izsakoties, nav saprātīgi iesaistīties tiešās cīņās ar smagiem ienaidnieka tankiem vidējos un lielos attālumos. Kara beigās padomju tanku apkalpes un pašgājēji iemācījās pareizi izvēlēties pozīcijas prettanku slazdiem, droši rīkojoties. Rūpīga maskēšanās un ātra šaušanas pozīciju maiņa palīdzēja gūt panākumus. Uzbrukumā zemo 152 mm lielgabalu ugunsgrēka ātrumu parasti kompensēja ar 4-5 pašgājēju lielgabalu grupas saskaņotu rīcību. Šajā gadījumā frontālā sadursmē dažajiem vācu tankiem līdz tam laikam praktiski nebija izredžu. Saskaņā ar arhīva datiem no 1943. gada novembra līdz 1945. gada maijam tika uzbūvēti 1885 pašgājēji lielgabali, ISU-152 ražošana beidzās 1946. gadā.
1944. gadā ISU-152 ražošanu lielā mērā ierobežoja ML-20S ieroču trūkums. 1944. gada aprīlī sākās ISU-122 pašgājēju lielgabalu sērijveida montāža, kas bija bruņota ar 122 mm lielgabalu A-19S ar stobra garumu 48 kalibri. Šo ieroču bija daudz mākslas ieroču noliktavās. Sākotnēji pistolei A-19C bija virzuļa tipa aizbīdnis, kas ievērojami ierobežoja ugunsgrēka ātrumu (1, 5-2, 5 šāvieni minūtē). Pašgājējam lielgabalam bija 30 atsevišķas kastes uzlādes kārtas. Parasti tie bija 25 sprādzienbīstami un 5 bruņas caururbjoši šāviņi. Šī munīcijas attiecība atspoguļoja, uz kādiem mērķiem pašgājējiem lielgabaliem bieži bija jāšauj.
ISU-122
1944. gada rudenī ISU-122S pašgājējs lielgabals tika laists ražošanā ar 122 mm pašgājēju lielgabala D-25S versiju, kas aprīkota ar pusautomātiskiem ķīļvārtiem. D-25S ugunsgrēka ātrums sasniedza 4 apgriezienus minūtē. Saskaņā ar šo rādītāju pašgājējs lielgabals, pateicoties iekrāvēju labākiem darba apstākļiem un plašākam kaujas nodalījuma izkārtojumam, bija pārāks par smago tanku IS-2, kas bija bruņots ar gandrīz to pašu D-25T. lielgabals. Vizuāli ISU-122 atšķīrās no ISU-152 ar garāku un plānāku lielgabala stobru.
Salīdzinot ar ISU-152, ISU-122S izrādījās vēl daudzpusīgāks un pieprasītāks. Labs ugunsgrēks, augsts tiešās uguns diapazons un šāviņa darbības spēks padarīja to vienlīdz efektīvu gan kā artilērijas atbalsta līdzekli, gan kā ļoti efektīvu tanku iznīcinātāju. Priekšpusē bija sava veida "darba dalīšana" starp ISU-152 un ISU-122. Pašgājēji lielgabali ar 152 mm lielgabalu tika izmantoti kā uzbrukuma lielgabali, kas darbojās pilsētās un uz šauriem ceļiem. ISU-122 ar garāku pistoli bija grūti manevrēt uz ielām. Tos biežāk izmantoja, izlaužot cauri nocietinātām pozīcijām atklātās vietās un šaušanai no slēgtām pozīcijām, ja nebija velkamas artilērijas strauju izrāvienu laikā, kad velkamajiem lielgabaliem nebija laika virzīties aiz Sarkanās armijas tanka un mehanizētajām vienībām. Šajā lomā lielais šaušanas diapazons, kas pārsniedz 14 km, bija īpaši vērtīgs.
ISU-122S
Pistoles ISU-122S īpašības ļāva cīnīties pret smagajiem ienaidnieka tankiem visos pieejamos kaujas attālumos. 25 kg bruņas caurdurošais šāviņš BR-471, atstājot ieroča D-25S stobru ar sākotnējo ātrumu 800 m / s, iekļuva jebkura vācu bruņumašīnas bruņās, izņemot Ferdinanda tanku iznīcinātāju. Tomēr trieciens uz frontālajām bruņām nepagāja, neatstājot pēdas vācu pašgājējam lielgabalam. No bruņu iekšējās virsmas radās mikroshēmas, un mehānismi un mezgli neizdevās no spēcīga šoka. Augstas sprādzienbīstamas tērauda granātas OF-471 un OF-471N arī labi pārsteidza bruņotos mērķus, kad drošinātājs tika iestatīts uz sprādzienbīstamu darbību. Ar kinētisku triecienu un sekojošu 3, 6-3, 8 kg TNT sprādzienu parasti pietika, lai atspējotu smago ienaidnieka tanku pat neizlaužot bruņas.
Visu modifikāciju ISU-122 kara pēdējā posmā tika aktīvi izmantots kā spēcīgs tanku iznīcinātājs un uzbrukums ACS, spēlējot lielu lomu Vācijas un tās satelītu sakāvē. Kopumā padomju rūpniecība karaspēkam piegādāja 1735 šāda veida pašgājējus.
Runājot par padomju pašgājējiem lielgabaliem ar 122-152 mm lielgabaliem, var atzīmēt, ka, neskatoties uz pieejamo iespēju, tie reti izšāva no slēgtām pozīcijām. Tas galvenokārt bija saistīts ar pašgājēju lielgabalu apkalpes apmācības trūkumu efektīvai ugunsgrēka vadīšanai no slēgtām pozīcijām, nepietiekamu apmācīto novērotāju skaitu un sakaru un topogrāfisko norāžu trūkumu. Svarīgs faktors bija čaumalu patēriņš. Padomju pavēlniecība uzskatīja, ka vieglāk un izdevīgāk ir pabeigt kaujas misiju ar tiešu uguni, izšaujot vairākus 152 mm lādiņus, lai gan ar risku zaudēt automašīnu un apkalpi, nekā izšķērdēt simtiem čaumalu ar nepārprotamu rezultātu. Visi šie faktori kļuva par iemeslu tam, ka kara gados visas mūsu smagās pašgājējas artilērijas vienības tika radītas tiešai ugunij, tas ir, tās bija uzbrukums.
Nepietiekama drošība un tanku iznīcinātāja SU-85 bruņojuma militārā spēka ne vienmēr apmierināšana izraisīja pašgājēja lielgabala izveidi ar 100 mm vienotu uzlādes pistoli. Pašgājēju vienību ar nosaukumu SU-100 izveidoja Uralmashzavod dizaineri 1944. gadā.
Sagūstīto vācu tanku apšaudes rezultāti diapazonā parādīja 85 mm lādiņu zemo efektivitāti pret vācu augstas cietības bruņām, kas uzstādītas racionālos slīpuma leņķos. Pārbaudes parādīja, ka, lai pārliecinoši uzvarētu smagos vācu tankus un pašgājējpistoles, bija nepieciešams lielgabals ar vismaz 100 mm kalibru. Šajā sakarā tika nolemts izveidot tanku lielgabalu, izmantojot 100 mm universālā jūras lielgabala vienotus šāvienus ar augstu ballistisko B-34. Tajā pašā laikā uz vidējās tvertnes T-34 šasijas tika izstrādāts jauns SPG korpuss. Priekšējās bruņas augšējās daļas biezums, kas ir visneaizsargātākais no triecienu varbūtības viedokļa, bija 75 mm, frontālās plāksnes slīpuma leņķis bija 50 °, kas ballistiskās pretestības ziņā pārsniedza Vertikāli uzstādīta 100 mm bruņu plāksne. Ievērojami paaugstinātā aizsardzība, salīdzinot ar SU-85, ļāva pārliecinoši pretoties 75 mm prettanku un vidējo tanku Pz šāviņu triecieniem. IV. Turklāt SU-100 bija zems siluets, kas ievērojami samazināja trieciena iespējamību un atviegloja maskēšanos, atrodoties aizsegā. Pateicoties pietiekami attīstītajai T-34 tvertnes bāzei, pašgājējiem lielgabaliem pēc piegādes sākuma karaspēkam gandrīz nebija sūdzību par uzticamības līmeni, to remontu un atjaunošanu priekšējās līnijas tanku remonta apstākļos. darbnīcas neradīja grūtības.
Balstoties uz kaujas pieredzi un ņemot vērā padomju tankkuģu un pašgājēju daudzās vēlmes, SU-100 tika ieviests komandiera kupols, līdzīgs tam, kas izmantots T-34-85. Skatu no torņa nodrošināja MK-4 periskopa apskates ierīce. Komandiera kupola perimetrā atradās piecas skatu vietas ar ātri maināmiem trīskārša stikla blokiem. Pietiekami laba kaujas lauka skata klātbūtne no ACS komandiera ļāva savlaicīgi atklāt mērķus un kontrolēt ložmetēja un šofera darbības.
SU-100
Izstrādājot SU-100, sākotnēji tika pievērsta uzmanība jaunā pašgājēja lielgabala kaujas nodalījuma ergonomikai un apdzīvojamības apstākļiem, kas kara gados nebija raksturīgi sadzīves tanku būvei. Lai gan, protams, nebija iespējams sasniegt komforta līmeni, kas raksturīgs sabiedroto bruņumašīnām un daļēji arī vāciešiem četriem apkalpes locekļiem, un situācija pašgājēja lielgabala iekšienē bija spartietis. Padomju pašgājēji lielgabali SU-100 ļoti patika, un pārvietošana uz citu aprīkojumu tika uztverta kā sods.
SU-100 kaujas svars, atkāpjoties no torņa, pat ar labāku aizsardzību un lielāka kalibra lielgabalu, bija aptuveni par pusi tonnas mazāks nekā T-34-85 tankam, kas labvēlīgi ietekmēja mobilitāte un manevrēšanas spēja. Tomēr pašgājējiem lielgabalniekiem, braucot pa ļoti nelīdzenu reljefu, bija jābūt ļoti uzmanīgiem, lai "nesaskalotu" zemi ar samērā zemu guļošu stobru. Arī šī iemesla dēļ bija grūti manevrēt šaurās Eiropas pilsētu ielās.
Gatavojoties SU-100 sērijveida ražošanas uzsākšanai, kļuva skaidrs, ka SPG piegādi karaspēkam kavē nepietiekamais pieejamo 100 mm lielgabalu skaits. Turklāt Munīcijas Tautas komisariāta uzņēmumiem neizdevās savlaicīgi organizēt 100 mm bruņu caurduršanas šāviņu ražošanu. Šajā situācijā kā pagaidu pasākums tika nolemts uz jaunajiem pašgājējiem lielgabaliem uzstādīt 85 mm D-5S lielgabalus. Pašgājējs lielgabals ar 85 mm lielgabalu jaunajā korpusā saņēma apzīmējumu SU-85M. 1944. gadā tika uzbūvētas 315 šādas iekārtas.
ACS SU-100 bija bruņots ar 100 mm lielgabalu D-10S mod. 1944. gads ar mucas garumu 56 kalibri. Vertikālajā plaknē lielgabals tika virzīts diapazonā no -3 līdz + 20 °, bet horizontālajā plaknē - 16 °. D-10S lielgabals, kas izrādījās ārkārtīgi spēcīgs un efektīvs, varēja cīnīties ar visu veidu ienaidnieka smagajām bruņumašīnām. Pēckara laikā T-54 un T-55 tanki bija bruņoti ar lielgabala D-10T tanku versijām, kas joprojām darbojas daudzās valstīs.
Tiešā šāviena darbības rādiuss ar bruņas caurdurošu šāviņu 53-BR-412 2 metru augstā mērķī bija 1040 metri. 1000 metru attālumā šis apvalks, kura svars bija 15, 88 kg, caur normālo iekļuva 135 mm bruņās. HE-412 augstas sprādzienbīstamas lādiņa svars 15, 60 kg saturēja 1,5 kg TNT, kas padarīja to par efektīvu līdzekli lauka nocietinājumu iznīcināšanai un ienaidnieka darbaspēka iznīcināšanai. SU-100 munīcijā bija 33 vienotas uzlādes kārtas. Parasti sprādzienbīstamu un bruņas caurdurošu lādiņu attiecība bija 3: 1. Ugunsgrēka ātrums ar ložmetēja un iekrāvēja saskaņotu darbu sasniedza 5-6 apgriezienus minūtē.
No 1944. gada septembra līdz 1945. gada maijam karaspēkam tika nodoti aptuveni 1500 SU-100. Ienaidnieks ļoti ātri novērtēja jauno padomju pašgājēju lielgabalu drošību un uguns spēku, un vācu tanki sāka izvairīties no sadursmēm ar tiem. Squat un mobilie pašgājēji lielgabali ar 100 mm lielgabaliem, pateicoties lielākam ugunsgrēka ātrumam un lielam tiešas uguns diapazonam, bija vēl bīstamāki pretinieki nekā smagie tanki IS-2 un pašgājēji ar 122 un 152 mm lielgabaliem. Tuvāko vācu SU-100 analogu pēc tā kaujas īpašībām var uzskatīt par tanku iznīcinātāju Jagdpanther, taču kara gados to tika uzbūvēts trīs reizes mazāk.
Visredzamākā loma bija Balatonas operācijas laikā SU-100, tās tika ļoti efektīvi izmantotas 1945. gada 6.-16. Martā, atvairot 6. SS panzeristu armijas pretuzbrukumus. Kaujās piedalījās 207., 208. un 209. pašgājēju artilērijas brigādes pašgājēji lielgabali, kā arī vairāki atsevišķi SAP. Operācijas laikā SU-100 izrādījās ļoti efektīvs līdzeklis cīņā pret vācu smagajām bruņumašīnām.
Tieši SU-100 kļuva par īsto "asinszāli", lai gan kādu iemeslu dēļ memuāros, "gandrīz dokumentālajā" un daiļliteratūras literatūrā šie lauri tika piešķirti smagajiem SU-152 un ISU-152, kas daudz retāk stājās uguns dueļos ar vācu tankiem. Ņemot vērā pēckara ražošanu, uzbūvēto SU-100 skaits pārsniedza 3000 vienību. 50.-70. Gados šie pašgājēji lielgabali tika atkārtoti modernizēti, un mūsu valstī tie tika izmantoti līdz 90. gadu sākumam.
