Sakiet, cik bieži jums bija jāizjauc AK skrūve, lai notīrītu bundzinieku? Patiesība jau ir kļuvusi ikdienišķa, ka skrūvju grupa M16 sastāv no mazām detaļām, kuras tīrīšanas laikā ir viegli pazaudēt, tāpēc mēs pie tās nekavēsimies, bet par "piekārto" detaļu principu ir vērts runāt vēlreiz.
Bundzinieks.
Ievērojiet tā formu M16. Tas ir gluds cilindrs, kas ceļgala sēdeklī ieslīd apakšstilba kātiņā. Uz tā nogulsnējas oglekļa nogulsnes, nokrītot no abām pusēm. Oglekļa nogulšņu avots ir gāzes, kas dāsni plūst no kameras un gāzes caurules skrūves turētāja dobumā. Tāpēc, ja jūs savlaicīgi netīrāt ieroci, nezaudējot tapas, tapas vai pašu uzbrucēju, tad tas var vienkārši iestrēgt, un iestrēgušo (vai nolietoto) uzbrucēju būs grūti caurdurt ar sprūdu, tas vājinās gruntējuma dūrienu un izraisīt aizdedzi.
Katrs skolnieks zina, kā izskatās AK, SVD vai PM bundzinieki. Šādi izskatās vētras bundzinieks:
Uzbrucēja ārējās virsmas kontakts ar vārtu kanāla iekšējo virsmu ir samazināts līdz minimumam. Dobumi starp malām kalpo kā uzticams buferis netīrumu vai oglekļa nogulšņu uzkrāšanai. Kā redzat, šī ir acīmredzama patiesība, kas ieroču pasaulē zināma ļoti ilgu laiku. Kāpēc Stouners izgatavoja bundzinieku tik vienkāršā formā? Ir trīs atbildes. Vai nu viņš nezināja šo "smalkumu", vai arī zināja, bet ignorēja to, vai arī dažas tehnoloģiskas grūtības to novērsa.
Šis zīmējums no instrukcijas parāda iemeslu sliktajam gruntējuma dūrienam, ko izraisa oglekļa nogulsnes uz streikotāja perpendikulāriem. Perpendikulāri (taisni leņķi starp virsmām, asīm un detaļām), ne tikai ieročos, bet mašīnbūvē kopumā, vismaz nav fen šui, bet šajā gadījumā tiešs ļaunums, kā redzat.
Tātad šī nelaimīgā "neļķe" nav tik vienkārša, kā šķiet. Tā dizaina un ražošanas tehnoloģijas izstrāde Kalašņikova triecienšautenī ilga apmēram četrus gadus. Darbā piedalījās pētniecības institūta speciālisti, kuri ierosināja galīgo izskatu, kas kalpo līdz šai dienai. Kopumā tika pārbaudītas aptuveni simts iespējas, līdz tika atrasta ideāla dizaina, tērauda markas, termiskās apstrādes un ražošanas tehnoloģijas kombinācija, kas garantētu tā pilnīgu uzticamību visa ieroča resursa ietvaros. Par veiktā darba pamatīgumu liecina vismaz tas, ka papildus uzbrucēja izdzīvošanas spējas palielināšanai tika atrisināta arī inerciālās caurduršanas problēma, kuras biežums bija tikai 0,003%, tomēr šis defekts nepalika neatrodot cēloni un to nenovēršot.
Buferis.
Šai ierīcei Kalašņikova triecienšautenē nav ko iebilst, tur tās kā klases nav. Ja wiki mums nemelo, buferis ir triecienu absorbējoša ierīce, tas ir, vairāku daļu mehānisms. Tērauda vai volframa svari atrodas caurules dobumā, atdalīti ar elastīgām starplikām un nelielu atstarpi. Atritinot, atsvari tiek nospiesti pret bufera priekšējo galu, tāpēc skrūvju grupas atsitiens tiek iegūts divos posmos, vispirms skrūve un rāmis, pēc tam atsvaru trieciens. Gatavojoties notiek līdzīgs, laika gaitā izkliedēts trieciens. Tas ļauj samazināt ieroča vibrāciju un attiecīgi uzlabot automātiskās šaušanas precizitāti. Turklāt buferī ritošā slodze atbilst atlēkušajam skrūvju turētājam, tas ir, tas veic pretuzbrukuma funkciju.
Rāmja laika smērēšanās ar buferi spolē padara bezjēdzīgu AK un AR kustīgo sistēmu masu salīdzināšanu, pat neņemot vērā spiediena starpību, ko rada kasetnes, kas atšķiras pēc jaudas. Aptuveni runājot, ja, lai droši nofiksētos, vajadzīgs desmit kilogramu sitiens, tad tas nenoslēgsies ar diviem sitieniem pa pieciem. Tāpat arī atbloķēšanai. Ķīlis (konusveida uzmava AK) tiek izsists ar spēcīgu gāzu triecienu skrūvju turētāja virzuļa virzienā. AR, lai izvilktu piedurkni praktiski visā tās saskares ar kameru garumā, ir vajadzīgs laika izstiepts spēks.
Strādājot pie automātiskās ugunsgrēka precizitātes AK, tika pārbaudīts arī skrūvju nesēja buferis, taču tas, tāpat kā putekļu aizkars, nepiepildījās. Bet M. T. Kalašņikova āmura palēninātājs, kura ideju iesniedza V. F. Sīva. Šī ierīce palielina laiku starp automātiskā taimera iedarbināšanu pēc rāmja nonākšanas uz priekšu un kapsulas dūrienu. Šajā laikā tas pārtrauc svārstības atsitienā un šāviens notiek brīdī, kad sistēmai ir stabils stāvoklis, kas pozitīvi ietekmē precizitāti.
Principā neviens suns nav apglabāts dizainā ar buferi, AK joprojām ir vairāk sakrauts automātiskajā šaušanā. Bet kopumā piecas kapeikas var ievietot atritināšanas sistēmas šķīdumā dobā caurulē ar kustīgu buferšķīdumu. Slavenais video parāda, kas notiek, kad ūdens iekļūst dibena dobumā. Neliela ūdens strūklaka, kas papildus palēnina slēģu grupas atritināšanu. Varbūt tāpēc šāvējs, no kaitējuma, vispirms izdara vairākus atsevišķus šāvienus un tikai tad pagriežas.
Ko darīt, ja ūdens sasalst?
Iespējams, šeit beigsies AK un AR tehnisko risinājumu salīdzinājums. Virzuļu shēmas, piemēram, FN SCAR vai HK-416, nesatur izcilus risinājumus, tām ir savi trūkumi. Nav masveida pārejas uz tiem, izņemot Franciju. Bet ir skaidrs, kāpēc. Vecais junk - FAMAS, ir izsmēlis savus resursus, stratēģiskās rezerves, kā Krievijā, nav izveidotas, un ir iespējams pāriet uz uzticamāku sistēmu. Un no gāzes cauruļvada shēmas nav masveida atteikuma par labu virzuļa sistēmai, jo darbojas debesu sfēru likums, kas nosaka, ka, lai atzītu sistēmu par morāli novecojušu un pakļautu nomaiņai, ir nepieciešams savāc to pašu kāroto kompleksa koeficientu, par kuru rakstīju iepriekš.
Darbs pie kļūdām.
Saistībā ar manis minēto terminu "entropija" es pelnīti saņēmu triecienu no saviem zinošajiem biedriem. Šajā sakarībā es secinu: vai nu turpini saprotami interpretēt mazpazīstamu terminu, vai lieto to bez interpretācijas, cerot, ka nezinoši lasītāji iesaistīsies pašizglītībā vai iztiks bez šiem terminiem. Es dodu koncepciju, bet ne bez amatieru priekšnesuma, par ko jau iepriekš brīdinu skolēnus.
Visas sistēmas pakļaujas tiem pašiem vispārējās sistēmu teorijas attīstības un pastāvēšanas likumiem. Entropija ir termodinamisko, informatīvo, dinamisko un citu sistēmu stāvokļa varbūtības rādītājs. Stāvokļu dažādība ir atkarīga no sistēmas elementu skaita un attiecībām (mijiedarbības) starp tās elementiem. Valsts var būt gan operatīva, gan ārkārtas. No pašas sistēmas viedokļa, kura ir pilnīgi violeta. Kā arī notikuma sākums - vai nu satiekot mamutu, vai nē, entropija būs 0, 5. No Radītāja viedokļa, ja viņš nevēlas, lai viņu sabīdītu mamuts, tad viņam ir jānosalst visus mamutus vai ievietojiet tos tādās vietās, kur es nevaru iekļūt, vienlaikus izmantojot, cita starpā, aizsardzību pret muļķi no manis, pareizāk sakot, no manas rīcības. Sakiet, maz ticams, un nav nepieciešams pūderēt smadzenes.
Labi. Programmēšanā ir termins UUID (universāli unikāls identifikators). Tā ir unikāla simbolu kombinācija, ko izmanto izplatītās sistēmās bez viena vadības centra. Kaut kas līdzīgs e03a7152-c9ce-11e6-9975-031da142bdc1. Vienādu kombināciju radīšanas varbūtība ir no desmit līdz mīnus trīsdesmit astotajam grādam. Neskatoties uz to, Microsoft vienā dienā izdevās ģenerēt divus identiskus kodus, kas lietotājiem radīja ļoti lielas problēmas. Es neatceros detaļas, bet šķiet, ka Lielais brālis rūpīgi attīra globālo tīklu negatīviem faktiem par savu impēriju. No radošā viedokļa šim faktam ir izskaidrojums. Tas ir parasts cilvēciskais faktors vai, kā mēs teiktu, dizaina defekts - koda ģeneratora uzrakstītāja programmētāja kļūda vai nezināšana. No sistēmas viedokļa tas viņai ir pilnīgi uz bungas - notikums notika.
Visbeidzot, kāds tam sakars ar jautājumu, kuru mēs pētām? Tieša. AR vārtiem un virzuļam HK-416 ir nejaušas kombinācijas ģenerators, no kuriem viens ir avārijas.
Šis ir sadalītu gredzenu komplekts, kas paredzēts aizsprostošanai. Gadījumā, ja gredzenu izcirtņi stāv vienā rindā, nav jārunā par jebkādiem aizsprostojumiem. Tātad "sakārtojiet gredzenus pakāpeniski, lai nezaudētu gāzes spiedienu":
Brīdiniet - nebrīdiniet, vienmēr atradīsies kāds, kurš instrukcijas lasa pēdējais un kurš agrāk vai vēlāk saliks ripas griezumus vienā rindā. Tieši tāpat, skaistuma dēļ, pateicoties iedzimtajai perfekcionisma izjūtai.
Un ir arī neuzmanīgs vai eksperimentētājs, kurš aizver vai neievieto priekšējo pirkstu (tapu), saliekot aizvaru komplektu. Un tad sprādziens:
un nav eksperimentētāja.
Un visbeidzot, ķirsis kūkas virspusē - "nejauciet aizdares":
Tehniski visspēcīgākā impērija, kas bijusi uz Mēness, nekad nav spējusi nodrošināt savstarpēji aizstājamus ieročus, kas izstrādāti pirms lidojuma. Turklāt tas negarantē lietotāja dzīvību.
Kā tas ir? Ieroči, kas izstrādāti analfabētu iedzīvotāju masveida iesaukšanas armijai un mežoņu bandu ieročiem ar lielām atstarpēm, ražoti uzņēmumā ar zemu tehnoloģisko kultūru un pēkšņi nodrošina aizvietojamību slēģu līmenī, un precīzā šautene, kas ražota saskaņā ar aviācijas tehnoloģijām un standartiem, ne tikai nenodrošina savstarpēju aizstājamību, bet vai var arī nogalināt savus neuzmanīgos un aizmāršīgos meistarus?
