Man lūdza pastāstīt, kā amerikāņu karavīri nometa šautenes. Lūdzu.
2008. gada 4. jūlijā amerikāņu helikopters nošāva 17 iedzīvotājus no ciemata Afganistānas Vanatas provincē. Vairāki ārsti un medmāsas vietējā klīnikā tika nogalināti. Atbildot uz to, Melnajā svētdienā, 2008. gada 13. jūlijā, viena vai divu simtu talibu kaujinieku spēki uzbruka pret Taliban vērstas koalīcijas kontroles punktam, kurā bija 49 amerikāņu desantnieki un 24 Afganistānas karavīri, kuri bija likumīgi bruņoti ar regulāriem NATO ieročiem. padomju sistēmas ložmetēji un ložmetēji.
Cīņas rezultāts par koalīcijas zaudējumiem - 9 nogalināti un 31 ievainots, par nemiernieku zaudējumiem - tika atrasti divi līķi, saistībā ar kuriem viņu kopējie zaudējumi tika pasludināti piecdesmit cilvēku. Sadursme kļuva par militāro speciālistu rūpīgas izpētes priekšmetu. Aptaujājot dalībniekus, parādījās attēls, kas ir tieši saistīts ar mūsu jautājumu.
Izrādījās, ka nopietnā nekārtībā rokas granātas mešanas attālumā ierocis vispār nedarbojas tā, kā vajadzētu. Šeit ir fakti, kas reģistrēti pasākumu dalībnieku aptaujā:
Pēc Krisa Makkaiga teiktā, viņš kaujas pusstundas laikā nošāva 12 žurnālus. “Es nevarēju pārlādēt ieroci, jo šautene bija karsta, tāpēc es dusmojos un iemeta viņa pie zemes."
Amerikāņu "all-out" uzreiz izplatīja baumas, ka šajā kaujā nogalinātie karavīri guļ ar iestrēgušiem vai izjauktiem M4. Amerikāņu patrioti ir dokumentējuši šo noliegumu. Un tikai krievu analītiķi atzīmēja, ka, ja kāds nebūtu iemetis viņa šauteni, viņa kaimiņš būtu izdzīvojis, nesitot talibu lodes, kuras varēja trāpīt šautenes metējs.
Tīklā jūs varat atrast videoklipus, kuros tiek uzņemti desmitiem veikalu, demonstrējot ieroča uzticamību vai izturību. Es varu piedāvāt šiem biedriem amerikāņu ruletes spēli. Pēc pieciem vai sešiem žurnāliem nošaujiet septīto līdz galam, ieskatieties mucā un saskaitiet līdz desmit. Ja eksperimentētājs paliks dzīvs, vecā patiesība, ka muļķiem vienmēr ir paveicies, tiks vēlreiz apstiprināta.
1990. gadā armija veica izturības pret ilgstošu automātisko uguni testus, un 2001. gadā ASV īpašo operāciju pavēlniecība dokumentēja ieroču atteices problēmu ilgstošas šaušanas laikā. Papildus parastajām kļūmēm, kas saistītas ar detaļu piesārņojumu un termisko izplešanos, tika pārbaudīts vēl viens faktors. Tā ir kārtridža pašaizdegšanās kamerā-"gatavošanas izslēgšana". Šaujampulvera aizdegšanās temperatūra ir aptuveni 200 grādi. Pēc pamiera kārtridžs, nokrītot karstajā kamerā, dažu sekunžu laikā var izšauties pats. Tika konstatēts, ka ugunsgrēka ātrumam 15 šāvieni minūtē pēc 170 kārtām patrona ļoti ātri uzsilst līdz aizdegšanās temperatūrai. Tātad Makkaigam paveicās: ar ugunsgrēka ātrumu 12 šāvieni minūtē viņš vairs nevarēja turēt rokās ieroci. Atkal ir ietekmēts konstrukcijas trūkums gāzu novadīšanai skrūvju turētāja dobumā, kas, intensīvi apdedzinot, ātrāk uzsilda uztvērēju. Šaujampulveris var aizdegties padomju ložmetēja patronā, bet tā tērauda uzmava ir siltumvadītspējas ziņā vairāk nekā divas reizes sliktāka nekā amerikāņu misiņš.
Problēmas sadursmē Vanatas provincē, kā vienmēr, tika attiecinātas uz netīriem ieročiem, nepareizas sistēmas eļļošanu un tās ekspluatācijas instrukciju neievērošanu intensīvas šaušanas apstākļos, kas tika izstrādāti, pamatojoties uz testu rezultātiem 1990..
Šo instrukciju izstrāde dīvaini sakrita ar brīnumlīdzekļa parādīšanos, lai palielinātu viena uguns šaušanas efektivitāti. Viss tika darīts ļoti kompetenti. No vienas puses, instrukcijas ir izstrādātas, lai apmācītu cīnītājus ar normālu tehnisko uztveri, izprotot procesu būtību, ar normālu cēloņu un seku loģiku. Viņu ieroči vienmēr tiek iztīrīti un ieeļļoti. No otras puses, juristi un botāniķi. Ja viņiem saka, ka viņu tautietis ir pierādījis, ka viena uguns vienmēr ir efektīvāka par plīšanu, un pat Nobela prēmiju par to, tad viņi patiešām šautu viens. Mucas nepārkarsīs, patronas tiks saglabātas, un kopējā kļūmju statistika samazināsies mazākā šāvienu skaita dēļ. Bet botāniķiem nepatīk ieroču tīrīšana. Vai arī viņi aizmirst.
Patiesībā šaut vienatnē, izņemot munīcijas taupīšanu, nav nekādas jēgas. Ja mērķēšanas laiks ir vienāds, divkāršs vai trīskāršs šāviens vienmēr ir efektīvāks par vienu šāvienu. Šī vienkāršā, acīmredzamā matemātiskā patiesība tika empīriski izsecināta reālu cīņu laukos, un mēs to vienmēr esam uztvēruši kā "simts gramus pirms vakariņām uzlabo apetīti". Galu galā cīnītāja darbs ir tikpat radošs kā dizainera vai mākslinieka darbs. Lai gan darbs pie fizisko un morālo spēku robežas neļauj kontrolēt domu gājienu, izvēloties vienu vai otru risinājumu, mūziķis arī nevar saprast, kāda algebra izsecina viņa improvizācijas harmoniju. Spēlēt piezīmēs ir garlaicīgi, karš par mācību grāmatām un instrukcijām noved pie sakāves, tiklīdz ienaidnieks sāk izmantot "netiešo darbību stratēģiju" - Liddellu Gartu, ar visu manu skepsi pret šo autoru. Cīnītājam vajadzētu būt brīvam no klišēm un dogmām, izvēloties savu darbību, un tikai viņam ir tiesības izlemt, kā šaut konkrētā situācijā, ja vien tas nav komandiera tiešs rīkojums.
Analizējot kājnieku ieroču izmantošanu Afganistānā, atklājās vēl viena problēma. Izrādījās, ka patronas M855 lode, izšaujot no M4 ar saīsinātu šautenes piķi un paredzot iekļūt cietajās krievu bruņuvestēs, zaudē maģisko spēju salto, iekrītot pretinieka mīkstajā ķermenī, caururbj viņu cauri un cauri. Lai iegūtu drošu sakāvi, izrādījās nepieciešams trāpīt mērķī divas vai trīs reizes, un vēlams uz dzīvībai svarīgiem orgāniem, kas ir labāk izdarāms automātiskā režīmā nekā vienā režīmā. Kopumā nav caureja, tāpēc skrofula (cilvēki).
Studējot materiālus par Vanatu, es saskāros ar interesantu faktu - Irākā amerikāņi nenoniecināja padomju ieročus ar salokāmiem dibeniem.
Izrādījās, ka, veicot datu bāzi ēkās un nelielos attālumos, atrodoties šaušanas tehnikas pozīcijā "Ātra ātra uguns", ir ērtāk strādāt ar padomju AKMS, izlejot mērķi no vēdera un netaupot munīciju..
nekā vadīt mērķtiecīgu uguni no "Paredzētās ātrās uguns" tehnikas pozīcijas.
