Pieredze ir zināšanas par to, kā nerīkoties situācijās, kuras nekad vairs neatkārtosies.
Ģenerāļi gatavojas pagātnes kariem. Kāds ir rezultāts? Jebkuras armijas kaujas efektivitāti nosaka nevis tās iepriekšējo kauju skaits, bet gan pašreizējo komandieru talants un spējas.
Kādu zibakrīga pieredzi Vērmahta piedzīvoja pirms veiksmīgās zibatmiņas 1939.-40. Kāda personīgā kaujas pieredze bija Jamamoto un viņa padotajiem, plānojot triecienu Pērlhārborai?
Pareizi organizētai un apmācītai armijai nav nepieciešama "kaujas pieredze".
Armijai ir nepieciešama apmācība, lai simulētu konfrontāciju ar tehniski progresīvu un daudzu ienaidnieku. Rūpīgi analizējot šāda kara draudus un realitāti. Jaunu taktisko paņēmienu radīšanā un to elementu izstrādē regulāru vingrinājumu gaitā.
Kā abstraktā “kaujas pieredze” ietekmēs, mainoties apstākļiem? Vēsture ir pilna ar piemēriem, kad armijas, nepārtraukti cīnoties pret vājākiem pretiniekiem, uzreiz zaudēja savu kaujas efektivitāti cita veida konfliktos. Traģiskā "41. gada vasara".
Tagad mēs runājam par Sīrijā iegūto kaujas pieredzi. Bet kāda tam jēga?
Armija var “iegūt kaujas pieredzi” cik vien vēlas, darbojoties pret partizāniem, mudžahīdiem un teroristiem. Piedalīties policijas operācijās un patrulēt teritorijās.
Bet vai šāda "pieredze" būs noderīga sadursmē ar ASV un Ķīnas mūsdienu mehanizētajām divīzijām, armijām un jūras spēkiem? Atbilde ir pārāk acīmredzama, lai to izrunātu skaļi.
Par šo rezultātu ir viens brīdinošs stāsts.
Armija, kas nekaroja ne ar vienu
Ironiski, bet Amerikas Savienotās Valstis ir vienīgās, kurām ir pilna mēroga mūsdienu kara pieredze. Vismaz no visiem divdesmitā gadsimta konfliktiem tuksneša vētras apstākļi tiek uzskatīti par vistuvākajiem mūsdienu apstākļiem. Un mērogā šī "vētra" kļuva par lielāko kopš Otrā pasaules kara beigām.
Bet, kā minēts iepriekš, kaujas pieredze, kas iegūta vairāk nekā ceturtdaļgadsimta laikā, ir pazudusi laikā. Šī stāsta būtība slēpjas pašas operācijas sagatavošanā un plānošanā. Turklāt jeņķiem iepriekš nebija pieredzes karā tuksnesī.
Situāciju sarežģīja attālums. Pusmiljona karavīru un tūkstošiem tehnikas vienību grupa tika izvietota uz Zemes otru pusi (neskaitot sabiedroto spēkus, kuriem pašiem bieži bija nepieciešama palīdzība).
Karš ar papuiešiem
Ceturtdaļgadsimtu Sadams uzkrājis tik daudz ieroču, ka vairuma attīstīto valstu armijas varētu viņu apskaust. Pēc bruņoto spēku daudzuma un kvalitātes Irāka 1991. gadā objektīvi ierindojās piektajā vietā pasaulē. Hammurappi un Tavalkana aizsargu tanku nodaļas Palmīras apkārtnē nav barmaley.
Sadama armija bija pierādīts kaujas instruments, kas tika asināts astoņu gadu Irānas un Irākas kara laikā (1980-88)
1990. gadā viņai pietika ar vienu dienu, lai sagrābtu un ieņemtu Kuveitu.
Nenovērtējama kaujas pieredze. Motivācija. Mūsdienu padomju un rietumu ieroču paraugi, ko pastiprina to skaits. Viena no modernākajām pretgaisa aizsardzības sistēmām pasaulē.
Citadele 2.0
Kamēr jeņķi nesa autiņus un kolu pāri okeānam, irākieši uz Kuveitas dienvidu robežas uzcēla trīs aizsardzības līnijas un izvietoja 500 000 mīnu. Lai manevrētu uguns resursus iespējamā izrāviena tuksnesī virzienā, tika noteikti vairāk nekā 1000 km jaunu maršrutu, kas noveda pie daudznacionālo spēku uzbrūkošo vienību flanga. Ar maskētu pārsegu un sagatavotām pozīcijām Irākas militārajai tehnikai.
Kuveitas dienvidi tika pārvērsti par neieņemamu līniju, kas spēj izturēt masveida ienaidnieka tanku un motorizēto kolonnu uzbrukumus. "Kursk Bulge" smiltīs.
Nēsājiet to aizsardzības cīņās. Izmest. Nodarīt nepieņemamus zaudējumus.
Diemžēl irākiešiem Pentagonam bija arī iespēja izpētīt operācijas Citadele rezultātus. Studējiet pietiekami labi, lai neatkārtotu Hitlera ģenerāļu kļūdas.
Ne gaisa triecieni, ne smaga artilērijas uguns nespēj sagraut tik nopietnu līniju. Jebkura sauszemes armija, uzkāpjot uz šāda "grābekļa", būtu cietusi briesmīgus zaudējumus. "Citadeles" piemērs neradīja šaubas - tūkstošiem sadedzinātu tanku, 83 tūkstoši nogalināti nacistu.
Sešas nedēļas virsskaņas kara
Pirmais posms, kā gaidīts, bija uzbrukuma gaisa “sagatavošana”.
Pateicoties labākai koordinācijai un skaitliskajam pārākumam, MNF lidmašīnas (80% ASV gaisa spēku) nekavējoties pārņēma gaisa iniciatīvu. Irākas piloti, Irānas un Irākas kara gaisa kauju varoņi, nevarēja izrādīt saprotamu pretestību. Izdzīvojušie MiG un Mirage lidoja steigā uz Irānu. No spēcīgās un ešelonētās pretgaisa aizsardzības nepalika ne pēdas.
Dullinošais 88 500 tonnu bumbas trieciens neapšaubāmi vājināja Irāku.
Bet kā tas ietekmēja pusmiljonu lielo grupu Kuveitā?
Bumbas katrā kāpā
Kā atzina koalīcijas komandieri, pajumtes, inženierbūves un ceļu uzbērumi, kas uzcelti uz Huseina līnijas, samazināja izlūkošanas iespējas par 90%. Pēc sešu nedēļu intensīvas bombardēšanas 2/3 no Irākas bruņumašīnām un nocietinājumiem joprojām bija ierindā. Tad izrādās, ka amerikāņi pārvērtēja savu triecienu precizitāti - faktiskie irākiešu zaudējumi izrādījās vēl mazāki.
Vājinātais, bet neuzvarētais grupējums turpināja ieņemt rindas, un tam bija viss nepieciešamais karadarbības turpināšanai. Nekādi gaisa triecieni nevarēja piespiest Sadamu izvest savu armiju no Kuveitas.
Nodokļu un sakaru ministrijas vadība to labi apzinājās. Nebija “elektroniska brīnuma”, kas varētu uzvarēt karā. Šo uzdevumu varēja atrisināt tikai karavīrs, "noliekot zābaku uz Kuveitas un Irākas robežas".
Jauna veida bezkontakta karš par ko tika runāts turpmākajos gados - nekas vairāk kā propagandas "pīle", kas radīta ar mērķi slēpt no sabiedrības patieso "Tuksneša vētras" mērogu un riskus.
Mēs nerunāsim par nākotnes kariem, taču kopš 1991. gada ne ASV bruņotie spēki, ne kāda cita valsts nevarēja izlauzties cauri Huseina līnijai, neriskējot ar Irākas gvardes atbildes uguni un pretuzbrukumiem.
Tāpēc galvenā "Tempest" intriga, notikums un mācība bija nevis "tomahawks" bombardēšana un palaišana, bet gan pēdējās trīs kara dienas. Zemes fāze.
270 kilometri 12 stundu laikā
Amerikāņi plānoja gājienu lielā “lokā”, kas iet caur ienaidnieka okupēto teritoriju. Caur Irākas tuksnesi. Līdz ar sekojošo izrāvienu Kuveitā no ziemeļu, vāji aizsargātā virziena, uz grupējuma aizmuguri, kas nostiprinājās "Huseina līnijā".
Gluda tikai uz papīra. Patiesībā plāns radīja bažas. Huseina līnija nav statiska Maginot līnija. Tā pamatā bija bruņu vienību "tērauda dūres", kas spēj apgriezties un cīnīties no jebkura virziena.
Viss bija atkarīgs no uzbrukuma ātruma. Vai amerikāņu tankiem un motorizētajiem kājniekiem būs laiks ielauzties Kuveitā, pirms ienaidnieks pārgrupēs spēkus un sāks pretuzbrukumu? Vai tehnika izturēs uguns un smilšu pārbaudi?
Līdz ofensīvas pirmās dienas vakaram MNF vienības, pārvietojoties pa Irākas teritoriju, padziļinājās 270 km. Tad temps palēninājās, pretestība pieauga. Ceturtajā dienā avansas vienības trasēs savija 430 kilometrus tuksneša.
Pirmkārt, Irākas ģenerāļi bija šokēti. Neviens nevarēja iedomāties, ka mūsdienu tanku bruņutehnika spēs pārvietoties ar šādu ātrumu. Uz smiltīm. Dienu un nakti. Uzreiz nomāc jebkādu pretestību.
Ievērojamu "pozitīvu" lomu spēlēja Irānas un Irākas kara pieredze, kad pretinieki ir pieraduši iezīmēt laiku, aizvadot sīvas cīņas par katru apdzīvoto vietu postījumu.
Mēģinājumi aizturēt "Ābramus" izkaisīto vienību spēkiem, kuriem bija laiks nokļūt ienaidnieka ceļā, nebija vainagojušies panākumiem. Visnozīmīgākā cīņa bija Easting-73, kur varēja ierakties Norman divīzijas vienības (viena no labākajām Irākas vienībām, kas bija bruņota ar jauna veida tankiem, ieskaitot T-72 un T-72M). Nav ticamu datu par upuriem šajā kaujā. Bet kopējais rezultāts liecina, ka pretestība ir salauzta. Pēc dažām stundām abas Tavalkanas brigādes beidza pastāvēt.
Helikopteru uzbrukuma spēki tika izmantoti, lai notvertu kontroles punktus tanku maršrutā. Tad sākās degvielas un munīcijas gaisa transportēšana. Līdz aprīkojuma ierašanās brīdim degvielas uzpildes punkti šajās vietās jau bija gatavi. Sekojot tankiem, 700 kravas automašīnas ar degvielu steidzās no pašas robežas.
Visa artilērija tika sadalīta divās grupās. Kamēr viens sniedza atbalstu ugunsgrēkam, otrs virzījās uz priekšu ar maksimālo ātrumu, tikko neatpaliekot no cisternām.
Tāpat kā milzīga slidotava, smagas ASV divīzijas sasmalcināja visu, kas viņiem traucēja.
Blitzkrieg par jauniem fiziskiem principiem
Zemes fāzes panākumu galvenās sastāvdaļas, kas pagāja pārsteidzoši ātri un bez ievērojamiem koalīcijas zaudējumiem, sauc:
A) Jaunāko novērošanas, kontroles un saziņas līdzekļu izmantošana. Kompaktiem navigācijas instrumentiem "Trimpeck" un "Magellan" karavīriem bija daudz lielāka nozīme nekā pretrunīgi vērtētajām spārnotām raķetēm Tomahawk. GPS navigatoru analogi, kas kļuva populāri civilā tirgū desmit gadus vēlāk. Atšķirībā no civilām ierīcēm tie ļāva aprēķināt mākslas leņķus. ugunsgrēku un brīdina par bīstamību atrasties gaisa triecienu zonās.
Nākamais svarīgais jaunums bija nakts redzamības ierīces, kas tika masveidā ieviestas visās ASV armijas divīzijās. Monokulārās brilles AN / PVS-7 kaujas transportlīdzekļu apkalpēm, brilles AN / AVS-6 helikopteru pilotiem, termiskie tēmēkļi AN / PVS-4 šautenēm un ložmetējiem.
Tas viss ļāva tumsā nepalēnināt ofensīvas tempu. Gluži pretēji, naktī amerikāņi ieguva absolūtu pārākumu, atklājot uguni pat pirms irākiešiem par viņu klātbūtni.
Šeit viss ir skaidrs. Irākieši astoņus gadus cīnījās vienlīdzīgi ar Irānu. Bet "Vētras" laikā viņi sajuta visus kara priekus ar tehnoloģiski attīstītu ienaidnieku.
Bet tas vēl nebija viss.
B) Otrs panākumu iemesls, bez pārspīlējumiem, bija izcila organizācija. Amerikāņi varētu koordinēt savu vienību darbības, stiepjoties simtiem kilometru pāri bīstamajam tuksnesim. Un izveidot piegādes sistēmu, kas neitralizēja Rietumu iekārtu tradicionāli nepietiekamo uzticamību sarežģītos apstākļos un ļāva mums saglabāt nepieredzētu avansa ātrumu.
Turklāt ir pierādīta spēja veikt lielas uzbrukuma operācijas visā pasaulē. Pēc iespējas īsākā laikā, pārceļot pāri okeānam pusmiljonu sauszemes grupu un pielāgojot tās piedāvājumu.
Epilogs
Ātrums, ar kādu Irāka "pūta", liecina, ka tā gatavojās citam karam. Neskatoties uz veco metožu pārbaudi? kaujas pieredze, kas iegūta arābu un Izraēlas konfliktos un ilgstošā, asiņainā konfrontācija ar Irānu, izrādījās, ka Irākas militārpersonām nebija ne jausmas, ar ko tām nāksies saskarties 1991. gada karstajā ziemā.
Pagājušajā reizē amerikāņi pārsteidza pasauli ar savu organizatorisko sistēmu un tehniskajiem jauninājumiem, kas mainīja situāciju kaujas laukā. Navigatori, termiskie attēli, uzbrukuma helikopteri ar automātisku ienaidnieka pozīciju noteikšanu (Firefinder). Kādas variācijas ir iespējamas mūsu laikā?
Pēc autora domām, viens no nozīmīgākajiem aspektiem ir masveida ieroču ieviešana. Līdz vadāmiem artilērijas šāviņiem un vadības sistēmām nevadāmām lidmašīnu raķetēm (NURS). Prakse apstiprina teoriju. Ja "Tempest" laikā tikai 30% munīcijas piederēja vadāmajiem ieročiem, tad līdz iebrukumam Irākā (2003. gads) šādas munīcijas īpatsvars bija pieaudzis līdz 80%. Mūsdienās gandrīz katrai bumbai ir sava mērķēšanas sistēma.
Tas viss pat “ierobežotu militāru konfliktu”, kurā piedalīsies tehniski attīstītas valstis, padarīs pilnīgi atšķirīgu no tā, ko esam pieraduši redzēt ziņojumos par ISIS sakāvi.
Mēs varam atcerēties blīvāku gaisa atbalstu. Kad katra kaujas lidmašīna spēj izmantot precīzus ieročus un atrast mērķus jebkurā diennakts laikā. Salīdzinājumam: kara laikā ar Irāku šādas spējas bija tikai 1/7 Amerikas aviācijas.
Robotika, bezpilota lidaparāti, kas plāno bumbas simts kilometru garumā. Jaunas kaujas transportlīdzekļu klases. Vēl vairāk tālsatiksmes artilērijas.
Tomēr pietiek ar prognozēm.
Pat pēc "Tuksneša vētras" piemēra ir skaidrs, cik nopietna militārajā ziņā ir valsts ar lielvaras statusu. Un kā šāda līmeņa konflikts atšķiras no parastajām “pretterorisma operācijām” un sadursmēm starp “trešās pasaules” valstīm.
