Tsarevičs Aleksejs. Vai Pētera I dēls bija "nederīgs"?

Tsarevičs Aleksejs. Vai Pētera I dēls bija "nederīgs"?
Tsarevičs Aleksejs. Vai Pētera I dēls bija "nederīgs"?

Video: Tsarevičs Aleksejs. Vai Pētera I dēls bija "nederīgs"?

Video: Tsarevičs Aleksejs. Vai Pētera I dēls bija
Video: Why Chicago's Navy Pier was Almost Abandoned 2024, Maijs
Anonim

Tsarevičs Aleksejs ir ļoti nepopulāra personība ne tikai romānu, bet arī profesionālu vēsturnieku vidū. Parasti viņš tiek attēlots kā vājprātīgs, slimīgs, gandrīz vāji domājošs jaunietis, kurš sapņo par vecās maskaviešu Krievijas kārtības atgriešanos, visos iespējamos veidos izvairoties no sadarbības ar savu slaveno tēvu un absolūti nederīgs milzīgas impērijas vadīšanai. Pēteris I, kurš viņam piesprieda nāvi, gluži pretēji, krievu vēsturnieku un romānu rakstnieku darbos tiek attēlots kā varonis no seniem laikiem, upurējot savu dēlu sabiedrības interesēm un dziļi ciešot no viņa traģiskā lēmuma.

Attēls
Attēls

Pēteris I Pēterhofā nopratina Tsareviču Alekseju. Mākslinieks N. N. Ge

"Pēteris savās bēdās par tēvu un valstsvīra traģēdijā izraisa līdzjūtību un sapratni … Visā Šekspīra tēlu un situāciju nepārspējamajā galerijā ir grūti atrast kaut ko līdzīgu tās traģēdijā," raksta, piemēram., N. Molčanovs. Patiešām, ko citu nelaimīgais ķeizars varētu darīt, ja viņa dēls gribētu atgriezt Krievijas galvaspilsētu Maskavā (starp citu, kur tas ir tagad?), “Atteikties no flotes” un atlaist savus uzticīgos ieroču biedrus no valdības pārvaldīšanas. valsti? Fakts, ka "Petrova ligzdas cāļi" bez Alekseja labi pastrādāja un viens otru iznīcināja (pat neticami piesardzīgajam Ostermanam pēc apdomīgā imperatora mīļotās meitas pievienošanās bija jādodas trimdā) nevienu neuztrauc. Krievijas flote, neskatoties uz Alekseja nāvi, nez kāpēc joprojām sabruka - admirāļu bija daudz, un kuģi pastāvēja galvenokārt uz papīra. 1765. gadā Katrīna II vēstulē grāfam Paninam sūdzējās: "Mums nav ne flotes, ne jūrnieku." Bet kam tas interesē? Galvenais ir tas, ka viņiem piekrīt oficiālie Romanovu historiogrāfi un padomju vēsturnieki, ka Alekseja nāve ļāva mūsu valstij izvairīties no atgriešanās pagātnē.

Un tikai retajam gandrīz vēsturisko romānu lasītājam radīsies dīvaina un satraucoša doma: ja nu tieši šāds valdnieks, kurš nav mantojis tēva temperamentu un kareivīgo noskaņojumu, būtu vajadzīgs nāvīgi nogurušai un izpostītai Krievijai? Tā sauktie harizmātiskie līderi ir labi nelielās devās, divi lieliski reformatori pēc kārtas ir par daudz: galu galā valsts var sabrukt. Piemēram, Zviedrijā pēc Kārļa XII nāves acīmredzami trūkst cilvēku, kuri lielu mērķu un sabiedriskā labuma vārdā ir gatavi upurēt desmitiem tūkstošu līdzpilsoņu dzīvības. Zviedrijas impērija nenotika, Somija, Norvēģija un Baltijas valstis tika zaudētas, taču šajā valstī par to neviens nesūdzas.

Protams, salīdzinājums starp krieviem un zviedriem nav pilnīgi pareizs, jo Skandināvi atbrīvojās no pārmērīgas kaislības jau vikingu laikmetā. Izbiedējuši Eiropu līdz nāvei ar briesmīgiem mežonīgiem karavīriem (no kuriem pēdējo var uzskatīt par pazudušu laikā, Kārlis XII) un, apgādājuši Islandes skaldus ar bagātāko materiālu brīnišķīgu sāgu radīšanai, viņi varēja atļauties ieņemt vietu, kas neatrodas stadijā, bet letiņos. Krieviem kā jaunākas etniskās grupas pārstāvjiem vēl bija jāizmet enerģija un jāpasludina sevi par lielisku tautu. Bet, lai veiksmīgi turpinātu Pētera iesākto darbu, vismaz bija nepieciešams, lai iztukšotajā valstī uzaugtu jauna karavīru paaudze, dzimuši un izglītoti topošie dzejnieki, zinātnieki, militārie vadītāji un diplomāti. Kamēr viņi neatnāks, Krievijā nekas nemainīsies, bet viņi nāks, viņi nāks ļoti drīz. V. K. Trediakovskis (1703), M. V. Lomonosovs (1711) un A. P. Sumarokovs (1717) jau piedzima. 1725. gada janvārī, divas nedēļas pirms Pētera I nāves, piedzima topošais feldmaršals P. A. Rumjancevs, 1728. gada 8. februārī - krievu teātra dibinātājs F. G. Volkovs, 1729. gada 13. novembrī - A. V. Suvorovs. Pētera pēctecim ir jānodrošina Krievijai 10 vai, vēl labāk, 20 gadu atpūta. Un Alekseja plāni pilnībā atbilst vēsturiskajai situācijai: "Es paturēšu armiju tikai aizsardzībai, un es negribu karot ne ar vienu, es apmierināšos ar veco," viņš informē savus atbalstītājus konfidenciālās sarunās. Tagad padomājiet, vai nelaimīgais princis tiešām ir tik slikts, ka pat mūžīgi piedzērušās Katrīnas I, rāpojošās Annas Ioannovnas un jautrās Elizabetes valdīšanas laiks būtu jāatzīst par likteņa dāvanu? Un vai tā ir dinastijas krīze, kas satricināja Krievijas impēriju 18. gadsimta pirmajā pusē un tai sekojošais pils apvērsumu laikmets, kas pie varas atnesa ārkārtīgi apšaubāmus pretendentus, kuru valdīšanu Žermēns de Štēls raksturoja kā "autokrātiju, ko ierobežo cilpa", tiešām tik labi?

Pirms atbildēt uz šiem jautājumiem, lasītājiem jāpasaka, ka Pēteris I, kurš, pēc V. O. Kļučevskis, "izpostījis valsti sliktāk nekā jebkurš ienaidnieks", nepavisam nebija populārs viņa pavalstnieku vidū un nekādā gadījumā netika uztverts kā varonis un tēvzemes glābējs. Pētera Lielā laikmets Krievijai kļuva par asiņainu un ne vienmēr veiksmīgu karu, vecticībnieku masveida pašsadedzināšanās un visu mūsu valsts iedzīvotāju slāņu galējas noplicināšanas laiku. Tikai daži cilvēki zina, ka tieši Pētera I laikā radās klasiskā “savvaļas” krievu dzimtbūšanas versija, kas pazīstama no daudziem krievu literatūras darbiem. Un par Sanktpēterburgas celtniecību V. Kļučevskis teica: "Vēsturē nav tādas kaujas, kas būtu prasījusi tik daudz dzīvību." Nav pārsteidzoši, ka tautas atmiņā Pēteris I palika cara apspiedējs, un vēl jo vairāk - Antikrists, kurš parādījās kā sods par krievu tautas grēkiem. Pētera Lielā kults tautas apziņā sāka iesakņoties tikai Elizabetes Petrovnas valdīšanas laikā. Elizabete bija Pētera ārlaulības meita (viņa dzimusi 1710. gadā, Pētera I un Martas Skavronskajas slepenās kāzas notika 1711. gadā, un viņu publiskās kāzas notika tikai 1712. gadā), un tāpēc neviens to nekad nopietni neuzskatīja par pretendentu uz tronis …. Uzkāpusi Krievijas tronī, pateicoties pils apvērsumam, ko veica saujiņa Preobraženskas aizsargu pulka karavīru, Elizabete visu mūžu baidījās kļūt par jaunas sazvērestības upuri un, paaugstinot tēva darbus, centās uzsvērt tās likumību. viņas dinastijas tiesības.

Vēlāk Pētera I kults izrādījās ārkārtīgi izdevīgs citai personai ar piedzīvojumiem bagātām rakstura iezīmēm - Katrīnai II, kura, gāzusi pirmā Krievijas imperatora mazdēlu, pasludināja sevi par Pētera Lielā darba mantinieci un pēcteci. Lai uzsvērtu Pētera I valdīšanas novatorisko un progresīvo raksturu, oficiālajiem Romanovu vēsturniekiem vajadzēja viltot un piedēvēt viņam dažus jauninājumus, kas kļuva plaši izplatīti viņa tēva Alekseja Mihailoviča un brāļa Fedora Aleksejeviča laikā. Krievijas impērija 18. gadsimta otrajā pusē uzplauka, izcili varoņi un izglītoti sabiedrības daļas monarhi bija vajadzīgi daudz vairāk nekā tirāni un despoti. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka 19. gadsimta sākumā apbrīnu par Pētera ģēniju krievu muižniecības vidū sāka uzskatīt par labu formu.

Tomēr vienkāršo cilvēku attieksme pret šo imperatoru kopumā bija negatīva, un ģēnijs A. S. Puškina, lai to radikāli mainītu. Lielais krievu dzejnieks bija labs vēsturnieks un intelektuāli saprata pretrunas sava mīļotā varoņa darbībā: "Tagad es esmu analizējis daudz materiālu par Pēteri un nekad nerakstīšu viņa stāstu, jo ir daudz faktu, kuriem es nevaru piekrist. personīga cieņa pret viņu ", - viņš rakstīja 1836. gadā. Tomēr jūs nevarat pasūtīt savu sirdi, un dzejnieks viegli uzvarēja vēsturnieku. Tieši ar Puškina vieglo roku Pēteris I kļuva par patieso plašo Krievijas tautas masu elku. Stiprinoties Pētera I autoritātei, Careviča Alekseja reputācija pilnībā un neatgriezeniski pazuda: ja lielais imperators, kurš nenogurstoši rūpējas par valsts un viņa pavalstnieku labklājību, pēkšņi sāk personīgi spīdzināt un pēc tam paraksta pavēli izpildīt savu dēlu un mantinieku, tad bija iemesls. Situācija ir līdzīga vācu sakāmvārdam: ja suns tiek nogalināts, tas nozīmē, ka tas bija kašķis. Bet kas īsti notika imperatora ģimenē?

1689. gada janvārī 16 gadus vecais Pēteris I pēc mātes uzstājības apprecējās ar trīs gadus vecāko Evdokiju Fedorovnu Lopuhinu. Šāda sieva, kura uzauga slēgtā savrupmājā un bija ļoti tālu no jaunā Pētera vitālajām interesēm, protams, nederēja topošajam imperatoram. Pavisam drīz nelaimīgā Evdokija viņam kļuva par vecās Maskavas Krievijas ienīsto kārtību, bojāru slinkumu, augstprātību un inerci. Neskatoties uz bērnu piedzimšanu (Aleksejs piedzima 1690. gada 8. februārī, pēc tam piedzima Aleksandrs un Pāvils, kuri nomira zīdaiņa vecumā), laulāto attiecības bija ļoti saspīlētas. Pētera naids un nicinājums pret sievu nevarēja izpausties viņa attieksmē pret dēlu. Atteikšanās notika 1698. gada 23. septembrī: pēc Pētera I pavēles cariene Evdokija tika aizvesta uz aizlūgšanas Suzdalas klosteri, kur viņa tika piespiedu kārtā pārvērsta par mūķeni.

Krievijas vēsturē Evdokija kļuva par vienīgo karalieni, kurai, ieslodzījot klosterī, netika piešķirts nekāds uzturlīdzeklis un netika piešķirts kalps. Tajā pašā gadā tika izšauti strēlnieku pulki, gadu pirms šiem notikumiem tika publicēts dekrēts par bārdas skūšanu, bet nākamajā gadā tika ieviests jauns kalendārs un parakstīts dekrēts par apģērbu: karalis mainīja visu - sievu, armiju., viņa priekšmetu izskats un pat laiks. Un tikai dēls, ja nebija cita mantinieka, pagaidām palika tāds pats. Aleksejam bija 9 gadi, kad Pētera I māsa Natālija izrāva zēnu no rokām, kas piespiedu kārtā tika aizvesta uz klosteri. Kopš tā laika viņš sāka dzīvot Natālijas Aleksejevnas uzraudzībā, kura izturējās pret viņu ar neslēptu naidu. Princis reti redzēja savu tēvu un, acīmredzot, daudz necieta no šķiršanās no viņa, jo viņš bija tālu no sajūsmas par Pētera bezceremoniskajiem favorītiem un trokšņainajiem svētkiem, kas tika pieņemti viņa pavadībā. Neskatoties uz to, ir pierādīts, ka Aleksejs nekad neizrādīja atklātu neapmierinātību ar savu tēvu. Viņš arī nevairījās no studijām: ir zināms, ka cariene diezgan labi pārzināja vēsturi un svētās grāmatas, lieliski apguva franču un vācu valodu, pētīja 4 aritmētikas darbības, kas Krievijai 18. gadsimta sākumā bija daudz. nocietinājuma jēdziens. Pats Pēteris I 16 gadu vecumā varēja lepoties tikai ar spēju lasīt, rakstīt un zināšanas par divām aritmētiskām darbībām. Jā, un vecākais Alekseja laikabiedrs, slavenais Francijas karalis Luijs XIV, uz mūsu varoņa fona, var šķist nezinātājs.

11 gadu vecumā Aleksejs kopā ar Pēteri I devās uz Arhangeļsku, un gadu vēlāk ar karavīra pakāpi bombardieru kompānijā viņš jau piedalījās Ņienskānas cietokšņa ieņemšanā (1703. gada 1. maijā). Pievērs uzmanību: "lēnprātīgais" Aleksejs karā pirmo reizi piedalās 12 gadu vecumā, viņa kareivīgais tēvs - tikai 23 gadu vecumā! 1704. gadā 14 gadus vecais Aleksejs bija neatņemami armijā Narvas aplenkuma laikā. Pirmā nopietnā ķilda starp imperatoru un viņa dēlu notika 1706. gadā. Iemesls tam bija slepena tikšanās ar māti: Aleksejs tika izsaukts uz Žovkvu (tagad Nesterovu pie Ļvovas), kur saņēma bargu aizrādījumu. Tomēr nākotnē attiecības starp Pēteri un Alekseju normalizējās, un imperators nosūtīja savu dēlu uz Smoļensku, lai iegādātos rezerves un savāktu jaunus darbiniekus. Ar Alekseja nosūtītajiem darbiniekiem Pēteris I palika neapmierināts, par ko viņš paziņoja vēstulē carienei. Tomēr, acīmredzot, šeit nebija runa par dedzības trūkumu, bet gan sarežģītajā demogrāfiskajā situācijā, kas Krievijā izveidojās ne bez paša Pētera palīdzības: “Es tolaik nevarēju atrast labāk, bet jūs cienījāt sūtīt tas drīz,”viņš attaisno Alekseju, un viņa tēvs ir spiests atzīt, ka viņam bija taisnība. 1707. gada 25. aprīlisPēteris I nosūtīja Alekseju, lai uzraudzītu jaunu nocietinājumu remontu un celtniecību Kitay-Gorod un Kremlī. Salīdzinājums atkal nav par labu slavenajam imperatoram: 17 gadus vecais Pēteris izklaidējas ar mazu laivu būvēšanu Pleshcheyevo ezerā, un viņa dēls tajā pašā vecumā gatavo Maskavu iespējamai karaspēka ielenkšanai. Kārlis XII. Turklāt Aleksejam ir uzticēts vadīt Bulavinska sacelšanās apspiešanu. 1711. gadā Aleksejs atradās Polijā, kur uzraudzīja Krievijas armijas apgādes nodrošinājumu ārvalstīs. Valsti izpostīja karš, un tāpēc cariene darbība nebija vainagojusies ar īpašiem panākumiem.

Vairāki augsti autoritatīvi vēsturnieki savos rakstos uzsver, ka Aleksejs daudzos gadījumos bija “nominālais līderis”. Piekrītot šim apgalvojumam, jāsaka, ka lielākā daļa viņa izcilo vienaudžu bija tie paši nominālie komandieri un valdnieki. Mēs mierīgi lasām ziņojumus, ka slavenā prinča Igora Vladimira divpadsmit gadus vecais dēls 1185. gadā komandēja Putivlas pilsētas komandu, un viņa vienaudzis no Norvēģijas (topošais karalis Olavs Svētais) 1007. gadā izpostīja Jitlandes krastus, Frīzija un Anglija. Bet tikai Alekseja gadījumā mēs priecīgi pamanām: un galu galā viņš savas jaunības un pieredzes dēļ nevarēja nopietni vadīt.

Tātad, līdz 1711. gadam imperators bija diezgan iecietīgs pret savu dēlu, un tad viņa attieksme pret Alekseju pēkšņi krasi mainās uz slikto pusi. Kas notika tajā nelaimīgajā gadā? 6. martā Pēteris I slepus apprecējās ar Martu Skavronskaju, bet 14. oktobrī Aleksejs apprecējās ar Braunšveigas-Volfenbiteles kroņprincesi Šarloti Kristīni-Sofiju. Šajā laikā Pēteris I vispirms domāja: kurš tagad būs troņa mantinieks? Viņa nemīļotās sievas Alekseja dēlam vai ļoti mīļotas sievietes, “sirds draudzenes Katerinuškas” bērniem, kura drīz, 1712. gada 19. februārī, kļūs par Krievijas ķeizarieni Jekaterinu Aleksejevnu? Nemīlētā tēva attiecības ar dēlu, kurš nav laipns pret savu sirdi, pirms tam diez vai varētu saukt par bez mākoņiem, bet tagad tās pilnībā pasliktinās. Aleksejs, kurš iepriekš baidījās no Pētera, tagad, sazinoties ar viņu, piedzīvo paniku un, lai izvairītos no pazemojoša eksāmena, atgriežoties no ārzemēm 1712. gadā, pat šauj plaukstā. Parasti šis gadījums tiek pasniegts kā tēze par ilustrāciju par mantinieka patoloģisko slinkumu un viņa nespēju mācīties. Tomēr iedomāsimies “eksāmenu komisijas” sastāvu. Šeit, ar pīpi mutē, guļot uz krēsla, sēž ne visai prātīgs cars Pēteris Aleksejevičs. Blakus viņam, nekaunīgi smaidot, ir analfabēts Lielbritānijas Karaliskās Zinātņu akadēmijas loceklis Aleksandrs Danilihs Menšikovs. Tuvumā ir pārpildīti citi "Petrova ligzdas cāļi", kuri cieši seko jebkurai saimnieka reakcijai: ja viņi smaida, viņi steigsies skūpstīties, saraukt pieri, samīdīs viņus bez žēluma. Vai jūs vēlētos būt Alekseja vietā?

Kā citus pierādījumus troņmantnieka "nevērtībai" bieži tiek minētas paša carēviča ar roku rakstītās vēstules tēvam, kurās viņš sevi raksturo kā slinku, neizglītotu, fiziski un garīgi vāju cilvēku. Te gan jāsaka, ka līdz Katrīnas II laikam Krievijā tikai vienam cilvēkam bija tiesības būt gudram un stipram - valdošajam monarham. Visi pārējie oficiālajos dokumentos, kas adresēti ķēniņam vai imperatoram, sevi dēvēja par “nabadzīgo prātu”, “nabagiem”, “lēnajiem vergiem”, “necienīgajiem vergiem” un tā tālāk, tā tālāk, tā tālāk. Tāpēc, noniecinot sevi, Aleksejs, pirmkārt, ievēro vispārpieņemtos labas manieres noteikumus, un, otrkārt, demonstrē savu lojalitāti savam tēvam-imperatoram. Un mēs pat nerunāsim par liecībām, kas iegūtas spīdzināšanas laikā šajā rakstā.

Pēc 1711. gada Pēteris I sāka turēt aizdomās savu dēlu un vedeklu par nodevību, un 1714. gadā viņš nosūtīja Brūsas kundzi un abatiju Rževsku sekot līdzi kroņprinceses dzimšanai: nedod Dievs, viņi aizvietos nedzīvi dzimušo bērnu un beidzot aizvērs ceļu līdz bērniem no Katrīnas. Piedzimst meitene, un situācija īslaicīgi zaudē savu asumu. Bet 1715. gada 12. oktobrī Alekseja - topošā imperatora Pētera II - ģimenē piedzima zēns, un tā paša gada 29. oktobrī piedzima ķeizarienes Jekaterinas Aleksejevnas dēls, saukts arī par Pēteri. Alekseja sieva nomirst pēc dzemdībām, un viņas piemiņas brīdī imperators nodod dēlam vēstuli, kurā tiek prasīts "bezcerīgi reformēties". Pēteris pārmet savam 25 gadus vecajam dēlam ne izcili, bet drīzāk regulāri kalpo savam 25 gadus vecajam dēlam par nepatiku pret militārajām lietām un brīdina: "Neiedomājies, ka esi mans vienīgais dēls." Aleksejs visu saprot pareizi: 31. oktobrī viņš atsakās no pretenzijām uz troni un lūdz tēvu ļaut viņam doties uz klosteri. Un Pēteris I nobijās: klosterī Aleksejs, kļuvis nepieejams laicīgajām varas iestādēm, arī turpmāk būs bīstams ilgi gaidītajam un mīļotajam Katrīnas dēlam. Pēteris lieliski zina, kā viņa pakļautie attiecas uz viņu, un saprot, ka dievbijīgs dēls, kurš nevainīgi ir cietis no sava tēva - “antikrista” - tirānijas, pēc viņa nāves noteikti tiks pieaicināts pie varas: vāks nav pienaglots pie galvas. Tajā pašā laikā imperators nevar un skaidri iebilst pret Alekseja dievbijīgo vēlmi. Pēteris pavēl dēlam "domāt" un paņem "taimautu" - viņš dodas uz ārzemēm. Kopenhāgenā Pēteris I izdara vēl vienu soli: piedāvā dēlam izvēlēties: doties uz klosteri vai doties (nevis viens, bet kopā ar savu mīļoto sievieti - Eufrosīnu!) Pie viņa uz ārzemēm. Tas ir ļoti līdzīgs provokācijai: izmisušajam princim tiek dota iespēja bēgt, lai vēlāk viņu varētu izpildīt nāvessodā par nodevību.

Trīsdesmitajos gados Staļins mēģināja atkārtot šo triku ar Buharīnu. 1936. gada februārī, cerot, ka Pravdā nežēlīgi kritizētais "partijas favorīts" bēgs un uz visiem laikiem sabojās savu labo vārdu, viņš kopā ar mīļoto sievu nosūtīja viņu uz Parīzi. Bukharīns, tautas vadītājam par lielu sarūgtinājumu, atgriezās.

Un naivais Aleksejs iekrita ēsmā. Pēteris pareizi aprēķināja: Aleksejs negrasījās nodot savu dzimteni un tāpēc nelūdza patvērumu Zviedrijā ("Hercs, šis Kārļa XII ļaunais ģēnijs … šausmīgi nožēloja, ka nav varējis izmantot Alekseja nodevību pret Krieviju". raksta N. Molčanovs) vai Turcijā. Nebija šaubu, ka no šīm valstīm Aleksejs pēc Pētera I nāves agrāk vai vēlāk atgriezīsies Krievijā kā imperators, bet princis deva priekšroku neitrālai Austrijai. Austrijas imperatoram nebija pamata strīdēties ar Krieviju, un tāpēc Pētera sūtņiem nebija nekādu grūtību atgriezt bēgli dzimtenē: “Pēteris, nosūtīts uz Austriju, lai atgrieztos Aleksejs, P. A. Tolstojam izdevās izpildīt savu uzdevumu ar pārsteidzošu vieglumu … Imperators steidzās atbrīvoties no sava viesa”(N. Molčanovs).

1717. gada 17. novembra vēstulē Pēteris I svinīgi sola piedošanu savam dēlam, un 1718. gada 31. janvārī carevičs atgriezās Maskavā. Un 3. februārī mantinieku draugu vidū sākas aresti. Viņi tiek spīdzināti un spiesti sniegt nepieciešamās liecības. 20. martā tika izveidota bēdīgi slavenā Slepenā kanceleja, lai izmeklētu Carvēviča lietu. 1718. gada 19. jūnijs bija diena, kad sākās Alekseja spīdzināšana. Viņš no šīm spīdzināšanām nomira 26. jūnijā (saskaņā ar citiem avotiem viņš tika nožņaugts, lai neizpildītu nāvessodu). Un jau nākamajā dienā, 27. jūnijā, Pēteris I sarīkoja lielisku balli par godu Poltavas uzvaras gadadienai.

Tātad nebija nekādas iekšējas cīņas un imperatora vilcināšanās. Viss beidzās ļoti bēdīgi: 1719. gada 25. aprīlī nomira Pētera I un Jekaterinas Aleksejevnas dēls. Autopsija parādīja, ka zēns no dzimšanas brīža bija neārstējami slims, un Pēteris I veltīgi nogalināja savu pirmo dēlu, atbrīvojot otro ceļu uz troni.

Ieteicams: