Aleksandra II lielo reformu nepabeigtais brīnums

Satura rādītājs:

Aleksandra II lielo reformu nepabeigtais brīnums
Aleksandra II lielo reformu nepabeigtais brīnums

Video: Aleksandra II lielo reformu nepabeigtais brīnums

Video: Aleksandra II lielo reformu nepabeigtais brīnums
Video: Nežēlīgs policijas uzbrukums jauniešiem kādā privātpersonas dzīvoklī (VAIRĀK UZZINI APRAKSTĀ) 2024, Maijs
Anonim

Krievija 19. gadsimta vidū mums ir pārsteidzoši tuva. Impērijas krīze, ko izraisīja ekonomikas izejvielu raksturs, "elites" deģenerācija un birokrātijas zādzība, nemieri sabiedrībā. Tad viņi mēģināja glābt Krieviju ar lielām reformām no augšas.

Aleksandra II lielo reformu nepabeigtais brīnums
Aleksandra II lielo reformu nepabeigtais brīnums

Pēc sakāves Krimas (Austrumu) karā 1853. - 1856. g. Krievija ir nonākusi bīstamas krīzes periodā. Karš parādīja Krievijas bīstamo militāri tehnisko atpalicību no Eiropas attīstītajām lielvarām. Vēl nesen šķietami neuzvarams "Eiropas žandarms", kurš pēc uzvaras pār Napoleona impēriju un Krievijas karaspēka parādīšanās Parīzē bija vadošā vara pasaulē, izrādījās koloss ar māla pēdām.

Rietumi iemeta karavīrus ar tālmetienu šautenēm, tvaika dzenskrūves kuģiem un pirmajiem kaujas kuģiem pret Krieviju. Krievu karavīrs un jūrnieks bija spiests cīnīties ar gludstobra lielgabaliem, buru kuģiem un nelielu lāpstiņu tvaikoņu skaitu. Krievijas ģenerāļi izrādījās inerti un nav spējīgi uzsākt modernu karu. Jauninājumi, piemēram, admirāļi Nahimovs un Korņilovs, bija mazākumā. Birokrātija nespēja noorganizēt pilnu armijas apgādi. Slikta piegāde radīja zaudējumus armijai tikpat daudz kā ienaidnieks. Zādzības un korupcija sasniedza lielus apmērus, paralizējot impēriju. Transporta infrastruktūra nebija gatava karam. Cara diplomātija sabojāja pirmskara periodu, pārāk uzticoties Rietumu "partneriem". Krievija nonāca viena, saskaroties ar "pasaules sabiedrību". Rezultāts ir sakāve.

Jāatzīmē, ka Romanovas impērijas krīzi lielā mērā izraisīja valsts ekonomikas izejvielu raksturs. Tas ir, pašreizējā Krievijas izejvielu ekonomikas krīze ("caurules") ir nedaudz līdzīga Krievijas impērijas krīzei. Tikai tagad Krievija galvenokārt ir atkarīga no naftas un gāzes eksporta, bet Krievijas impērija - no lauksaimniecības produktiem.

19. gadsimta pirmajā pusē Krievija eksportēja kokmateriālus, linu, kaņepes, taukus, vilnu, sarus utt. Anglija veidoja līdz trešdaļai Krievijas importa un aptuveni pusi no eksporta. Tāpat Krievija bija galvenais graudu (galvenokārt kviešu) piegādātājs Eiropai. Tas veidoja vairāk nekā divas trešdaļas no Eiropas graudu importa. Krievija bija iekļauta jaunattīstības pasaules ekonomikā atkarīgās lomās. Tas ir, Krievija tolaik bija lauksaimniecības papildinājums strauji attīstītai Eiropai, kurā norisinājās industrializācija. Tajā pašā laikā Krievijas lauksaimniecības nozare tradicionāli ir bijusi tehnoloģiski atpalikusi, un graudu ražošana bija ļoti atkarīga no dabas faktoriem. Lauksaimniecība nevarēja piesaistīt lielu kapitālu, kas izraisīja pakāpenisku atkarību no starptautiskā (Rietumu) kapitāla.

Kopš pirmo Romanovu un jo īpaši Pētera Lielā laikiem notika Krievijas eiropeizācija. Un ekonomiskā ziņā tas tika izpildīts. Pēterburgai vajadzēja preces un naudu no Rietumiem. Jo augstāks ir sociālā slāņa stāvoklis, jo lielāka ir tā saistība ar Eiropu. Krievija ienāca Eiropas sistēmā kā izejvielu piedeva, lētu resursu piegādātāja. Kā dārgu Eiropas produktu (luksusa preces un rūpniecības preces) patērētājs. Tā rezultātā visa valsts kļuva atkarīga no šādas daļēji koloniālās sistēmas. Valsts apmierināja Eiropas izejvielu vajadzības un bija no tās atkarīga. Apmaiņā "elite" ieguva iespēju dzīvot "skaisti", "kā Rietumos". Daudzi cēli "eiropieši" pat izvēlējās dzīvot nevis Rjazaņā vai Pleskavā, bet Romā, Venēcijā, Parīzē, Berlīnē un Londonā. Līdz ar to Sanktpēterburgas eiropeiskums, iedziļināšanās kopējās Eiropas lietās, kaitējot civilizācijas, nacionālajiem uzdevumiem, nepieciešamībai pēc iekšējas attīstības un pārvietošanās uz dienvidiem un austrumiem. Kā redzam, mūsdienu Krievijas Federācija "uzkāpa uz tā paša grābekļa". Un Romanovu impērijas krāšņo tradīciju, "garīgo saišu" atdzimšana, pamatojoties uz daļēji koloniālo modeli, ir ceļš uz jaunu katastrofu, apjukumu.

Tādējādi dominēja daļēji koloniālais, izejvielu ekonomikas modelis. Rezultātā - hronisks atpalicība, Krievijas atkarīgā pozīcija pasaules ekonomikā, pieaugoša tehnoloģiskā (un attiecīgi arī militārā) plaisa no Rietumu vadošajām varām. Plus konsekventa rietumnieciskās elites degradācija, sapņojot dzīvot "kā Rietumos", ko it kā kavēja carisms un Krievijas autokrātija. 1917. gada katastrofa kļuva neizbēgama

Tomēr šis daļēji koloniālais modelis sāka klibot. Pēkšņi parādījās spēcīgi un enerģiski konkurenti, kuri piekrita izspiest Krieviju no tās ekonomiskās nišas pasaules tirgū. Kopš 19. gadsimta vidus izejvielas un pārtikas produkti tiek aktīvi ievesti Eiropā no ASV, Latīņamerikas, Dienvidāfrikas, Indijas, Austrālijas un Kanādas. Tagad kravas pārvadāja ne tikai buru laivas, bet arī tvaikoņi. Viņi atveda kviešus, gaļu, kokmateriālus, rīsus, metālus utt. Un visas šīs preces bija lētākas nekā krievi, neskatoties uz augstajām transporta izmaksām. Tas ir kļuvis par draudiem Krievijas "elitei". Romanova Krievijai tika atņemta ienesīga un stabila eksistence.

Turklāt mūsu Rietumu "partneri" nebija aizmiguši. Tūkstoš gadu Rietumu saimnieki karoja ar krievu civilizāciju, tas bija iznīcināšanas karš - tā ir "krievu jautājuma" būtība. Krievijas autokrātija kavēja Rietumus. Tādējādi Krievijas cari vairākkārt izrādījuši konceptuālu neatkarību, gribu un apņēmību. Tādējādi cara Nikolaja I valdīšanas laikā Krievija nevēlējās tikt ierauta Rietumu projekta - Anglijas - toreizējā "komandpunkta" politikas astē. Nikolajs īstenoja protekcionisma politiku, ar muitas tarifu palīdzību aizstāvēja vietējo rūpniecību. Savukārt 19. gadsimta laikā Londona atkārtoti izmantoja militāru un politisku spiedienu uz dažādām valstīm, lai noslēgtu brīvās tirdzniecības līgumu. Pēc tam "pasaules darbnīca" (Anglija pirmā industrializējās) sagrāva citu valstu vājās ekonomikas, sagrāba to tirgus, pārvērta to ekonomiku par atkarīgu no metropoles. Piemēram, Anglija atbalstīja sacelšanos Grieķijā un citas nacionālās atbrīvošanās kustības Osmaņu impērijā, kas vainagojās ar brīvās tirdzniecības līguma parakstīšanu 1838. gadā, kas Lielbritānijai piešķīra vislielākās labvēlības režīmu un atbrīvoja Lielbritānijas preču importu no muitas nodevas un nodokļus. Tas noveda pie Turcijas vājās rūpniecības sabrukuma un pie tā, ka Turcija atradās ekonomiskā un politiskā atkarībā no Anglijas. Šim pašam mērķim bija opija karš starp Lielbritāniju un Ķīnu, kas beidzās ar tā paša līguma parakstīšanu ar to 1842. gadā u.c. Rusofobiskajai kampaņai Anglijā Krimas kara priekšvakarā bija tāds pats raksturs. Kliedzot "krievu barbarismam", pret kuru jācīnās, Londona trāpīja Krievijas rūpnieciskajam protekcionismam. Nav pārsteidzoši, ka jau 1857. gadā, nepilnu gadu pēc Krimas kara beigām, Krievijā tika ieviests liberāls muitas tarifs, kas samazināja Krievijas muitas nodokļus līdz minimumam.

Ir skaidrs, ka Anglijai bija militāri stratēģiska rakstura apsvērumi. Londona bija nobažījusies par Krievijas ietekmes izplatīšanos Balkānos un Kaukāzā - Turcijas impērijas ietekmes sfērā, kas iestājās degradācijas un sabrukuma periodā. Krievi un Turcija spieda un arvien ciešāk aplūkoja Vidusāziju, atrisināja jautājumu par Kaukāza galīgo iekarošanu - un aiz viņiem bija Persija, Mezopotāmija, Indija, silto jūru piekraste. Krievija vēl nebija pārdevusi Krievijas Ameriku, un tai bija visas iespējas sasniegt hegemoniju Klusā okeāna ziemeļos. Krievi varētu ieņemt vadošus amatus Japānā, Korejā un Ķīnā. Un tas jau ir krievu globalizācijas projekts! Izaicinājums rietumu cilvēces paverdzināšanas projektam!

Tāpēc viņi nolēma ievietot Krieviju savā vietā. Sākumā briti mēģināja mutiski spriest par Pēterburgu. Lielbritānijas premjerministrs Roberts Pīls sarunā ar Krievijas sūtni Brunnovu apgalvoja, ka “Krievija pēc savas dabas ir radīta kā lauksaimniecības, nevis ražošanas valsts. Krievijai vajadzētu būt rūpnīcām, bet tai nevajadzētu mākslīgi iedzīvināt tās, pastāvīgi aizstāvot vietējo rūpniecību …”. Kā redzam, Rietumu un vietējo krievu rietumnieku politika nav mainījusies vairāk nekā pusotru gadsimtu. Krievijai tika piešķirta izejvielu piedēkļa, puskolonijas, Rietumu preču tirgus loma.

Tomēr Nikolaja I valdība negribēja ņemt vērā šos vārdus. Tad Londona izraisīja vēl vienu karu ar Turciju, kur turki atkal darbojās kā Rietumu "lielgabalu gaļa". Tad Krievijas un Turcijas karš pārauga Austrumu karā - pasaules kara mēģinājums. Francijas, britu, itāļu un turku apvienotie spēki stājās pretī Krievijai. Austrija-Ungārija sāka draudēt Krievijai ar karu, un Prūsija ieņēma aukstās neitralitātes pozīciju. Krievija palika pilnīgi viena, pret toreizējo "pasaules kopienu". Londonā tika plānots atdalīties no Krievijas Somija, Baltijas valstis, Polijas Karaliste, Ukraina, Krima un Kaukāzs, daļu mūsu zemju nodot Prūsijai un Zviedrijai. Viņi gatavojās atdalīt Krieviju no Baltijas un Melnās jūras. Un tas ir ilgi pirms Hitlera un 1991. gada! Tikai krievu karavīru un jūrnieku, virsnieku varonība Sevastopole izglāba Krieviju no beznosacījumu kapitulācijas un sadalīšanas, zemju zaudēšanas, ko krievi bija vākuši gadsimtiem ilgi.

Tomēr mēs piedzīvojām militāru un politisku sakāvi. Suverēns Nikolajs I. nomira (iespējams, izdarīja pašnāvību vai tika saindēts). Impērija nonāca dziļā krīzē, tās gars tika iedragāts. Karš parādīja, ka Krievija bīstami atpalika militāro tehnoloģiju jomā; ka nav dzelzceļa ātrai karaspēka un apgādes kustībai; ka efektīva valsts aparāta vietā ir apjomīga, sapuvusi birokrātija, ko apēd korupcija; progresīvas rūpniecības vietā - dzimtcilvēku lauksaimniecība un Urālu daļēji dzimtbūšanas rūpnīcas ar vecām tehnoloģijām; pašpietiekamas ekonomikas vietā-daļēji koloniāla, atkarīga ekonomika. Pat Krievijas lauksaimniecība, kas ir ļoti atkarīga no dabas apstākļiem, bija zemāka par konkurentiem, kuri acīmredzami bija vislabākajos dabas un klimatiskajos apstākļos. Un graudu ražošanai tas ir izšķirošs faktors. Rietumu lielvalstis skarbi "nolaida" Krieviju, kuru no pilnīga sabrukuma izglāba tikai Sevastopoles aizstāvju varonīgā pašatdeve.

Šķita, ka Romanova Krievija ir sevi izsmēlusi. Priekšā ir tikai impērijas izzušana un sabrukšana. Tomēr Krievijas impērija atkal uzmodināja sevi, veica lēcienu un pārsteidza visu pasauli. No 1851. līdz 1914. gadam impērijas iedzīvotāju skaits pieauga no 69 miljoniem līdz 166 miljoniem. Krievija toreiz pēc iedzīvotāju skaita bija otrā pēc Ķīnas un Indijas. Krievi 20. gadsimtā ienāca kā kaislīga, spēka un enerģijas pilna tauta. Iespaidīgi bija arī nozares gada pieauguma tempi. Tie bija augstāki nekā visās tolaik attīstītajās pasaules valstīs. Kas kopumā nav pārsteidzoši - šī ekonomiskā izrāviena sākumā Krievija bija pārāk atpalikusi un neattīstīta. 1888. - 1899. gadā gada vidējais pieauguma temps bija 8%, un 1900. - 1913. gadā. - 6, 3%. Īpaši strauji attīstījās lauksaimniecība, metalurģija un mežsaimniecība, labi attīstījās mašīnbūve, elektrotehnika un ķīmiskā rūpniecība. Krievijas impērijas izcilākais sasniegums bija dzelzceļa būvniecība. Ja 1850. gadā valstī bija nedaudz vairāk par 1,5 tūkstošiem kilometru dzelzceļa, tad līdz 1917. gadam dzelzceļa garums sasniedza 60 tūkstošus kilometru. Krievija pēc dzelzceļa tīkla garuma ierindojās otrajā vietā pasaulē aiz ASV. Valsts kase nežēloja naudu uz dzelzceļa, finansējot tos gan tieši, gan ar garantijām investoriem. Daudzi finanšu spekulanti Krievijas dzelzceļos ir kļuvuši ļoti bagāti.

Pieauga arī cilvēku labklājība. Par 1880. - 1913. gadu strādnieku ienākumi vairāk nekā četrkāršojās, un noguldījumi krājkasēs un bankās pieauga trīs ar pusi reizes. Pilsētu ienākumi ir tuvu Rietumu standartiem. Problēma bija tā, ka Krievija palika zemnieku zeme līdz 1917. gada beigām. Krievijas lauki kopumā bija nonākuši nabadzībā. Dzimtbūšanas atcelšana tikai pastiprināja sociālo noslāņošanos laukos, izraisīja pārtikušas zemnieku kārtas (kulaku) atdalīšanos. Vidēji krievu zemnieks bija 1, 5 - 2 nabadzīgāks par kolēģi Francijā vai Vācijā. Tas nav pārsteidzoši, jo Rietumu lauksaimniecības reģionā ražošana bija daudz augstāka nekā mūsējā. Arī krievu zemniekam līdz 1917. gadam bija jāmaksā izpirkšanas maksājumi, kas atņēma lielāko daļu viņu ienākumu. Tomēr dzimtbūšanas atcelšana joprojām uzlaboja lietas agrārajā jomā. Pirmo reizi trīssimt gadu laikā raža ir augusi. Labos gados Krievija nodrošināja līdz 40% no pasaules graudu eksporta.

Zemskas reformas 1860. - 1870. gados nesa ievērojamus panākumus sabiedrības izglītības un veselības aprūpes attīstībā. 20. gadsimta sākumā valstī tika ieviesta universāla un bezmaksas pamatizglītība. Rakstpratīgu cilvēku skaits Krievijas Eiropas daļas pilsētās ir sasniedzis pusi iedzīvotāju. Vidusskolēnu un studentu skaits nepārtraukti pieauga. Turklāt augstākā izglītība Krievijā bija daudz lētāka nekā Rietumos, un nabadzīgie studenti tika atbrīvoti no nodevām un saņēma stipendijas. Izglītība bija ļoti kvalitatīva. Zinātne un kultūra bija augstā līmenī, par ko liecina visa izcilu krievu zinātnieku, rakstnieku un mākslinieku galaktika. Un sabiedrība bija daudz veselīgāka, piemēram, pašreizējā. Romanovu Krievija bija slima, bet tur cilvēks, pateicoties savam prātam, gribai, izglītībai, enerģiskam darbam Tēvzemes labā, varēja izkļūt līdz virsotnei. Strādāja sociālie lifti.

Šķita, ka Krievijas impērija, pateicoties Aleksandra II reformām un Aleksandra III protekcionismam, tomēr ieguva labas izredzes izdzīvot. Tomēr Krievijas iespaidīgais lēciens bija viņas nāves dziesma. Tā laikmeta Krievijas ekonomiskais brīnums kļuva par priekšnoteikumu 1917. gada briesmīgajai katastrofai, ilgstošiem satricinājumiem. Runa bija par to, ka toreizējais "brīnums" bija nepilnīgs un nevienmērīgs. Tika aizvadīts tikai pusceļš līdz iespējamai uzvarai, kas tikai destabilizēja situāciju impērijā. Piemēram, zemnieku, zemes jautājums nav atrisināts. Zemnieki saņēma brīvību, bet viņu zemes gabali tika ievērojami samazināti par labu zemes īpašniekiem un pat bija spiesti maksāt. Kapitālistisko attiecību attīstība noveda pie zemnieku kopienas sairšanas un sairšanas, kas kļuva par vēl vienu iemeslu sociālās spriedzes pieaugumam. Tādējādi zemnieki negaidīja taisnīgumu, kas kļuva par iemeslu 1917.-1921. Gada zemnieku karam, kad zemnieki iebilda pret jebkuru varu kopumā un principā.

Rūpniecībā nopietni atpalika no Rietumu attīstītajām valstīm. Krievijā vissvarīgākās un attīstītākās nozares vai nu vispār nebija, vai arī tās bija sākumstadijā: aviācija, automobiļi, dzinēju būve, ķīmija, smagā inženierija, radiotehnika, optika un sarežģītu elektroiekārtu ražošana. Militāri rūpnieciskais komplekss bija nevienmērīgi attīstīts. Tas viss tiks radīts PSRS industrializācijas laikā. Pirmais pasaules karš kļūs par briesmīgu mācību Krievijas impērijai. Jo īpaši liels karš parādīs, ka Krievija nevar sērijveidā ražot lidmašīnas, sarežģīta situācija ar smago ieroču, munīcijas uc ražošanu. Piemēram, Vācijā 1914. gadā bija 1348 lidmašīnas, 1917. gadā jau bija 19 646 lidmašīnas, bet Francijā- tie paši gadi no 541 lidmašīnas līdz 14 915. Krievija no 535 lidmašīnām 1914. gadā spēja palielināt savu floti līdz 1897. gadam 1917. gadā. Krievijai būs daudz jāpērk no saviem sabiedrotajiem, tērējot daudz naudas un zelta.

Pēc nacionālā kopprodukta uz vienu iedzīvotāju Krievija atpalika deviņas ar pusi reizes no ASV, četrarpus reizes aiz Anglijas un trīs ar pusi reizes no Vācijas. Elektroapgādes ziņā mūsu ekonomika bija desmitkārt zemāka par amerikāņu, bet četras reizes - par vācu ekonomiku. Arī darba ražīgums bija zemāks.

Veselības aprūpe bija zemā līmenī. 1913. gadā Krievijā ar holēru, difteriju, kašķi un Sibīrijas mēri slimoja 12 miljoni cilvēku. Mums bija tikai 1,6 ārsti uz 10 tūkstošiem iedzīvotāju. Tas ir, četras reizes mazāk nekā ASV un 2, 7 reizes mazāk nekā Vācijā. Zīdaiņu mirstības ziņā mēs Rietumu valstis apsteidzām 1, 7 - 3, 7 reizes. Izdevumi izglītībai pieauga, un studentu skaits visās izglītības iestādēs 1913. gadā sasniedza 9,7 miljonus cilvēku (60, 6 cilvēki uz 1000). Un ASV pētīja 18, 3 miljonus cilvēku, 190, 6 cilvēkus uz 1000 cilvēkiem. Krievijā uz 1000 valsts iedzīvotājiem bija 1, 7 skolu skolotāji, ASV - 5, 4 skolotāji. Izglītība gan agrāk, gan tagad bija vissvarīgākais ekonomikas dzinējspēks. Krievijā bija tikai 8 universitātes, Vācijā - 22, Francijā - 14. Tajā pašā laikā augstākā izglītība Krievijas impērijā bija vienpusēja: izglītības iestādes beidza vairāk priesteru, teologu, juristu un filologu nekā inženieru un agronomu.. Krievijas posts joprojām bija masveida iedzīvotāju analfabētisms. Uz tūkstoti cilvēku, kas prata lasīt un rakstīt, bija 227–228. Tas neietver Aizkaukāziju un Vidusāziju. Šajā laikā Francijā un Vācijā bija vairāk nekā 90% rakstpratīgo iedzīvotāju. Anglijā bija 81% lasītprasmes. Tikai Portugāle bija analfabētāka par mums Eiropā - 214 cilvēki no 1000.

Lauksaimniecība bija sarežģītā situācijā. Mūsdienās dominē mīts par labi paēdušu un apmierinātu Krieviju, kas pusi pasaules baroja ar maizi. Patiešām, Krievija eksportēja daudz graudu. Bet uz zemnieku rēķina, sakarā ar grūto ciema ekspluatāciju, kas laiku pa laikam badojās. Ja pilsētnieki ēda diezgan labi, tad ciems sēdēja uz niecīgu devu. Maize tika eksportēta, jo Krievijā bija vairāk zemnieku nekā visi ASV, Kanādas un Argentīnas lauksaimnieki kopā. Turklāt galveno produktu sagādāja nevis ciemats, kur sākās agrārā pārapdzīvotība un bezpajumtniecība, bet gan lieli īpašumi. Darba ražīgums joprojām bija ārkārtīgi zems. Punkts ir ne tikai smagāks nekā Eiropā, ASV un dienvidu valstīs, daba (garas ziemas, biežas sausuma vai ilgstošas lietusgāzes), bet arī primitīvas lauksaimniecības tehnoloģijas. Vairāk nekā pusei saimniecību nebija arklu, viņi saimniekoja kā senos laikos ar arkļiem. Nebija minerālmēslu. Visā Krievijā bija 152 traktori, salīdzinājumam - ASV un Rietumeiropā to bija desmitiem tūkstošu. Tāpēc amerikāņi saražoja 969 kg graudu uz vienu iedzīvotāju, Krievijā - 471 kg. Pašu maizes savākšana Francijā un Vācijā bija 430-440 kg uz vienu iedzīvotāju. Tomēr viņi joprojām nopirka maizi, ņemot vērā, ka viņu raža ir nepietiekama. Tas ir, krievi, sūtot maizi uz ārzemēm, bija nepietiekami baroti, kā arī lopiem barībai piešķīra mazāk graudu - piena un gaļas avotu. Zemnieki bija spiesti maksāt izpirkuma maksu, pārdot graudus, gaļu un citus produktus. Par sliktu pašu patēriņam. Atbrīvojušies no dzimtbūšanas, viņi nonāca jaunā atkarībā, maksājot naudas atlaidi vairāk nekā divām paaudzēm. Lai savāktu naudu maksājumiem, krievu zemniekam bija jātaupa viss - pārtika, rūpniecības preču pirkumi, kā arī jāmeklē papildu ienākumi. Piedāvājums bija lielāks nekā pieprasījums. Līdz ar to zemās cenas lauksaimniecības produktiem Krievijā, pārpilnības izskats - tā bija pieejama tikai priviliģētajiem iedzīvotāju slāņiem, daļai pilsētnieku. Tagad tiek demonstrēti šie "franču ruļļa gurkstēšanas" attēli, parādot "universālo paradīzi" cariskajā Krievijā.

Tādējādi graudi tika eksportēti, jo strauji samazinājās iedzīvotāju lielākās daļas - zemnieku - patēriņš. Tā rezultātā sabiedrības augšdaļai bija pārmērīga patēriņa iespēja, un sabiedrības apakšā bija nepietiekams uzturs. Pilsētās bija daudz lētas pārtikas, un laukos izsalkums bija izplatīts. Saskaņā ar A. Parševs ("Kāpēc Krievija nav Amerika"), 1901. - 1902. g. 49 provinces bija badā; 1905. - 1908. gadā - bads aptvēra 19 līdz 29 provinces; 1911. - 1912. gadā - 60 provinces. Tāpēc "labi paēdušajā un bagātīgajā" Krievijas impērijā zemnieki bieži sacēlās, 1905.-1907. gadā nikni cīnījās pret valdību, un 1917. gadā, vēl pirms Oktobra revolūcijas, sākās īsts zemnieku karš. Zemnieki dedzināja muižnieku muižas, sadalīja zemi.

Tādējādi Krievijas impērija sabruka pusceļā un nepabeidza savu ekonomisko izrāvienu. Cara valdīšanas laikā mēs nekad nevarējām kļūt par lielvaru, kas iemieso Krievijas globalizācijas projektu uz planētas. To varēja izdarīt tikai Padomju Savienībā.

Ieteicams: