Pirms 35 gadiem Izraēlas bruņotie spēki IDF pirmie pasaulē kaujas apstākļos izmantoja tankus, kas aprīkoti ar uzstādītām dinamiskās aizsardzības sistēmām (NKDZ).
Par tehniku
Dinamiskās aizsardzības radīšanas vēsture sadzīves izpratnē jeb sprādzienbīstamas reaktīvās bruņas (ERA) saskaņā ar svešzemju, angļu valodas klasifikāciju sākās PSRS apmēram pirms 70 gadiem, 40. gadu beigās - 50. gadu sākumā topa zarnās. -slepena padomju "aizsardzība", kas izkliedēta eksperimentālos mēģinājumos ar pretsprādziena enerģijas palīdzību, lai novērstu kumulatīvo munīciju. Visiespaidīgākos rezultātus 1957.-1961. gadā ieguva BV Voitsekhovsky un VL Istomin Novosibirskas hidrodinamikas institūtā. Veiktā darba slepenības dēļ šo autoru raksts atklātā presē tika publicēts tikai 2000. gadā ("Degšanas un eksplozijas fizika"), kad viens no viņiem vairs nebija dzīvs. Pirmo disertāciju par dinamisko aizsardzību 60. gadu sākumā veiksmīgi aizstāvēja Viskrievijas Tērauda pētniecības institūta darbinieks AI Platovs, kurš arī vairs nav mūsu vidū. Viņš aktīvi piedalījās iepriekšminētajos pētījumos. Neskatoties uz vairāk nekā 50 gadiem, kas pagājuši kopš tā laika, Aleksandra Ivanoviča disertācija joprojām nav publiski pieejama. Tajā diezgan pilnībā tiek izpētīti to ierīču galvenie parametri, kas īsteno dinamiski aizsargājošu elementu (EDS) plaknes paralēlu ķēdi un satur plakanu sprādzienbīstamu lādiņu, kas izklāta ar metāla plāksnēm.
1978. gadā VNII Steel tika izveidota dizaina un izpētes nodaļa 32 (dinamiskā aizsardzība). Galvenais tās darbiniekiem uzticētais uzdevums bija ne tikai izpētīt vispārējos jautājumus par kumulatīvās strūklas mijiedarbību ar dinamiskās aizsardzības ierīci, bet arī izpētīt divas galvenās EDS iespējas (plaknes paralēlas un tilpuma), izvēloties optimālos konstrukcijas parametrus gan pašam EDS, gan tā izvietošanas shēmām uz bruņumašīnas. Tāpēc, kad 1982. gada vasarā PSRS tika nogādāta izraēliešu tvertne M48A3 ar ERA Blazer sprādzienbīstamu bruņu kompleksu, ko sīrieši sagūstīja nakts kaujas laikā sultāna-jaakubas apgabalā, darbiniekiem tas nebija atklājums. Viskrievijas Tērauda pētniecības institūta loceklis. Visas ERA Blazer kompleksa priekšrocības un trūkumi bija acīmredzami un saprotami padomju reaktīvo bruņu izstrādātājiem.
Šajā sakarā zinātniskajā un tehniskajā sanāksmē, kas notika Viskrievijas Tērauda pētniecības institūtā, pamatojoties uz M48A3 izpētes rezultātiem ERA Blazer kompleksā, tika nolemts nekopēt Izraēlas analogu, bet pabeigt iepriekš sākto strādāt pie uzstādītās dinamiskās aizsardzības ierīces optimizēšanas, pamatojoties uz vienu vienotu EDZ, kurai vēlāk tika piešķirts indekss 4C20.
Padomju NKDZ "Contact" EDZ 4S20 galvenās priekšrocības salīdzinājumā ar EDZ, ko izraēlieši izmantoja ERA Blazer kompleksā, bija šādas:
apvienošanās. Uz visām galveno tanku aizsargātajām bruņotajām daļām tika uzstādīts viens EDZ 4S20. Izraēlas tvertnēs M48 un M60, kas aprīkotas ar ERA Blazer, bija vairāk nekā desmit dažāda izmēra EDZ;
mazāka (par 25–27%) īpatnējā (uz aizsargājamās teritorijas vienību) masa;
ievērojami mazāka novājināto zonu platība. Vismaz astoņos procentos no katras ERA Blazer EDZ konstrukcijas nebija sprāgstvielu. Kad kumulatīvā strūkla trāpīja šajās zonās, EDZ nedarbojās. "Kontaktā" šādu zonu bija ne vairāk kā viens procents;
dažādu EDZ uzstādīšanas kombināciju iespēja uz aizsargātā bruņu objekta. Konstrukcijas izmēri ļāva projektēt NKDZ "Kontaktu" attiecībā uz katru konkrētas tvertnes bruņoto vienību tā, lai nodrošinātu maksimāli iespējamo aizsargājamās izvirzījuma pārklāšanās laukumu;
spēja kontrolēt detonācijas pārnešanu no vienas EDZ sprāgstvielas uz citas sprāgstvielas. Tehniskie risinājumi, kas iekļauti iebūvētā ERA kompleksa 4S20 NKDZ un tam sekojošā EDZ 4S22 dizainā, ļauj atkarībā no īpašajām prasībām vai nu lokalizēt sprādzienbīstamo detonācijas procesu vienā EDZ, vai arī pārvietot to no viena EDZ uz citu, tādējādi nodrošinot konsekventu reakciju vairākiem EDZ. Tas iedarbina tērauda plāksnes, kas iznīcina kumulatīvo strūklu vai bruņas caururbjošu apakškalibra šāviņu (BPS) tādā garumā, kas nodrošina pietiekamu ietekmi gan uz BPS, gan monobloku un tandēma munīciju (šos tehniskos risinājumus aizsargāja starptautiska patents);
lielāka drošība, strādājot ar EDZ. Acīmredzot ERA Blazer kompleksa EDZ dizains tika izveidots ārkārtīgi īsā laikā un bez pienācīgas uzmanības sprādzienbīstamu izstrādājumu drošības prasību ievērošanai. Šo rindu autoram bija iespēja personīgi novērot borta instrumentu kastes apakšā, kas uzstādītas uzņemtā M48A3 korpusā - elastīgās sprāgstvielas peļķes, kas no ERA Blazer ERA korpusa izplūda augstas jūnija temperatūras ietekmē kaujas zonā. Sultāna-Jakubas apgabalā. Protams, ir grūti runāt par Izraēlas kompleksa augsto antikumulatīvo efektivitāti, ja sprāgstviela ir daļēji izplūdusi no tajā uzstādītās EDZ. Lieki piebilst, ka EDZ 4S20, 4S22 tas ir vienkārši neiespējami.
Visas iepriekš minētās dizaina atšķirības ļāva padomju dinamiskās aizsardzības izstrādātājiem 1995. gadā iegūt divus patentus, kas tika atkārtoti izdoti no iepriekš slepenajiem autortiesību sertifikātiem. Patenti Nr. 2060438 un Nr. 2064650 nodrošina autortiesību aizsardzību padomju dinamiskās aizsardzības izstrādātājiem oriģināliem inovatīviem tehniskiem risinājumiem, kas iekļauti vietējo EDZ un kontaktkompleksu dizainā.
Ētika
Autors uzskatīja par savu pienākumu izklāstīt iepriekš minētās tehniskās detaļas, lai aizsargātu padomju reaktīvo bruņu izstrādātāju cieņu, par kuriem publikācijā "Tērauds brūcēm" bez pierādījumiem tika rakstīts, ka viņi "pieņēma koncepciju. radot "Izraēlas ERA Blazer kompleksu un plakanā EDZ dizaina iezīmes. Padomju reaktīvo bruņu radīšanas koncepcija tika izstrādāta 30-35 gadus pirms pirmā Libānas kara, kurā IDF izmantoja tankus ar ERA Blazer. Daudzi vietējo reaktīvo bruņu izstrādātāji, tostarp vairāki kandidāti un zinātņu doktori, vairs nav dzīvi, un viņi nevar adekvāti reaģēt uz šādām piezīmēm, kā arī uz tādiem paziņojumiem kā pazemojošais “tas izrādījās nesaprotami Tērauda pētniecības institūts”.
Izraēlas ERA Blazer kompleksu, visticamāk, izveidoja ārvalstu eksperti, kuru vadīja Meir Mayseless 70. gadu beigās-80. gadu sākumā, tas ir, aptuveni 25-30 gadus pēc PSRS Hidrodinamikas institūtā un Viskrievijā veiktā darba. Kļūsti par pētniecības institūtu. Iespējams, ka padomju ebreju zinātnieku masveida repatriācijas laikā daļa informācijas par mūsu pētījumiem bija pieejama Izraēlas zinātniekiem un inženieriem. Vēlos arī informēt "VPK" lasītājus, ka deviņdesmito gadu vidū, apmeklējot Viskrievijas Tērauda pētniecības institūtu, vācu reaktīvo bruņu radītājs, izcils ballistikas zinātnieks Manfrēds Helds, iepazīstoties ar pats ar "slepeniem" ziņojumiem par pētniecību un attīstību PSRS 40.-60. gados atzina padomju prioritāti sprādzienbīstamu reaktīvo bruņu izstrādē.
Un vēl - par tehnoloģijām
Ir pagājuši vairāk nekā 30 gadi, kopš tika pieņemtas pirmās dinamiskās aizsardzības sistēmas - Izraēlas ERA Blazer un padomju "Contact". Vesels laikmets. Šajā laikā radikāli mainījušās gan bruņotas cīņas metodes, gan tai paredzētie tehniskie līdzekļi. Attiecīgi dinamiskās aizsardzības loma un vieta bruņumašīnu aizsardzībā. Bet šī ir pavisam cita tēma.
Vēstules autors paļāvās tikai uz vispārzināmu informāciju, kas publicēta atklātos avotos. Būtu saprātīgi un godīgi noņemt slepenības marķējumu no darbiem pirms trīsdesmit vai vairāk gadiem, lai valsts beidzot uzzinātu par aizsardzības potenciāla radītājiem, no kuriem daudzi joprojām nav nosaukti. Uzreiz būtu mazāk nepamatotu spekulāciju un noniecinošu atsauksmju par izcilu pašmāju zinātnieku un inženieru darbu.
