Krievijas flote pret ASV un Rietumiem. Piemērs no pēdējiem darījumiem

Satura rādītājs:

Krievijas flote pret ASV un Rietumiem. Piemērs no pēdējiem darījumiem
Krievijas flote pret ASV un Rietumiem. Piemērs no pēdējiem darījumiem

Video: Krievijas flote pret ASV un Rietumiem. Piemērs no pēdējiem darījumiem

Video: Krievijas flote pret ASV un Rietumiem. Piemērs no pēdējiem darījumiem
Video: The New M1A2C Abrams Tank Will Be Unmatched 2024, Aprīlis
Anonim

Papildus rūgtajai patiesībai mums ir vajadzīgi arī pozitīvi piemēri, un tie mums ir.

Neatkarīgi no tā, cik daudz problēmu kļūst zināmas Krievijas jūras attīstībā, vienmēr ir vērts atcerēties galveno: Jūras spēki ir vitāli svarīgi, lai Krievija spētu īstenot vismaz kaut kādu politiku pasaulē. Ja nav flotes, nav politikas, nav iespējas nekur sasniegt valsts interešu realizāciju.

Pavisam nesenā pagātne, tik nesenā, ka tā ieplūst tagadnē, sniedz mums piemēru tam, kā Krievijas Jūras spēki ar visām savām problēmām faktiski aizstāvēja Krievijas ārpolitiskās intereses, spēlējot vienkārši stratēģisku lomu ne tikai Krievijas ārpolitikā, bet arī arī, šķiet, ir nesenā vēsturē kopumā.

Mēs runājam par Jūras spēku lomu pēdējo gadu laikmeta notikumā - karā Sīrijā.

Nav svarīgi, kas un ko par to domā, bet, ja nebūtu jūras kara flotes, tad Sīrija kā tāda tagad nepastāvētu. Nebūtu mūsu bāzes Tartusā, bāzes Khmeimimā, Bašara al Asadā, kristiešu kopienā, kas saglabāja aramiešu valodu, kurā šajās vietās runāja pat Jēzus laikā-sievietes, kuras atļaujas staigāt pa ielu ar atvērtām sejām, tūkstošgadīgiem kultūras pieminekļiem-nekas nebija pazudis.

Konfrontācijas sākums

Mūsdienās tikai daži cilvēki atceras, kā tas viss sākās. Ir vērts atsvaidzināt atmiņu.

International Business Times, 2012. gada 12. jūlijs.

Ceturtdien Krievijas ziņu dienests Interfax, atsaucoties uz anonīmiem avotiem valsts Aizsardzības ministrijā, ziņoja, ka Krievijas karakuģi atstāj ostas Eiropā un Arktikā, lai ierastos Vidusjūras austrumos, un daži no tiem ir paredzēti Tartusas ostai Sīrija …. Vienpadsmit kuģi, tostarp pieci lieli amfībijas transporta līdzekļi, no kuriem četri spēj pārvadāt 200 karavīrus un pa desmit tankiem, bet piektais - divreiz vairāk, veiks pāreju no Arktikas, Baltijas jūras un Melnās jūras uz mācībām Atlantijas okeānā un Vidusjūra. Krievijas ziņu aģentūras vēsta, ka viens no iznīcinātājiem Smetļivijs no Melnās jūras flotes trīs dienu laikā sasniegs Tartusu. No Melnās jūras tiek gaidīti arī divi lieli transporti - "Nikolajs Fiļčenkovs" un "Cēzars Kunnikovs" (pēdējais piedalījās 2008. gada karā ar Gruziju), lai gan nav zināms, vai tie iebrauks Sīrijā …

RIA Novosti ziņo, ka flotes bāzi Arktiskajā Murmanskā atstās mūsdienu iznīcinātājs admirālis Čabanenko un trīs desanta kuģi - Aleksandrs Otrakovskis, Džordžs Uzvarētājs un Kondopoga. Interfax norāda, ka viņi visi piezvanīs Tartusam, lai gan joprojām nav zināms, vai viņi pārvadā jūras kājnieku komplektu un, ja jā, vai viņi paliks Sīrijā …

Analītiķi jau ir apšaubījuši Interfax un citu aģentūru ziņojumus, kas jūnijā paziņoja par kuģu virzienu uz Tartusu, uzskatot tos par "ažiotāžu" un neprecīzu informāciju …

ASV Valsts departaments otrdien izplatīja paziņojumu, ka ASV cer, ka Krievijas kuģu vizīte Sīrijā aprobežosies ar degvielas uzpildīšanu …

Amerikāņi tikai nedaudz kavējās. Tad 2012. gadā cīņas jau notika pašā Damaskā. Valdība pilsētu kontrolēja tikai daļēji, un Asma al Asada saviem bērniem paskaidroja, ka Bašara al Asada bērni nevarēja izlaist skolu kaut kādu mīnmetēju uzbrukumu dēļ.

Un pēdējā brīdī, kad šķita, ka spēka vairs nav, palīdzība nāca. Kuģu nosēšanās kā transports. Daži ieroči, daži munīcija, dažas rezerves daļas un šie labestīgie cilvēki no ziemeļiem, kuru tēvi savulaik palīdzēja cīnīties ar Izraēlu … ar to pietika, lai tad, 2012. gadā, viss nebeigtos ar tādu pašu katastrofu kā Lībijā.

Rietumi kavējās, bet negrasījās padoties. BDK lidojumi no Novorosijskas uz Tartusu ilgi neslēpa savu kravu, viss kļuva skaidrs ļoti drīz. Un tad ASV pieņēma lēmumu "atklāti" sagraut Sīriju, jo nebija nepieciešams organizēt ieganstu (ķīmisku uzbrukumu).

Attēls
Attēls

Un līdz brīdim, kad šī provokācija notika, jūrā jau tika veidota NATO trieciengrupa. Līdz 2013. gada augustam Rietumi bija savākuši spēkus diezgan nozīmīgam raķešu triecienam, kam vajadzēja palīdzēt kaujiniekiem beidzot salauzt valdības spēku pretošanās paliekas. Pieci amerikāņu iznīcinātāji, desanta kuģis, ASV Jūras spēku kodolzemūdene, vēl viena Lielbritānijas Jūras spēku kodolzemūdene un franču fregate - valstu kopums, kas negribēja netieši, bet atklāti izliet asinis Sīrijā, tika izveidots jau tad un kopš tā laika nav daudz mainījies. Arī šai grupai bija pietiekami daudz spārnotās raķetes.

Līdz septembrim sešu kuģu AUG, ieskaitot lidmašīnu pārvadātāju "Nimitz", kopā ar UDC "Kirsarge" - karu "varoni" Dienvidslāvijā un Lībijā, kur šis kuģis darbojās kā gaisma lidmašīnu pārvadātājs.

Bet pa ceļam bija trīs Krievijas karakuģi, admirālis Panteļejevs BOD, raķešu kreiseris Moskva un vēl viens kaujas kuģis, un Azovas skauts, teorētiski spējīgs visus iepriekš brīdināt par pavēli palaist amerikāņu raķetes, un BDK, piekrauts ierocis. karojošajai Sīrijas armijai. Ar šiem spēkiem nebūtu pieticis, lai apturētu Rietumu armādi, bet, pirmkārt, ASV saprata, ka viss neaprobežosies tikai ar Vidusjūru, un, otrkārt, kodolieroču klātbūtne uz Krievijas kuģiem bija apšaubāma. Tas ir, vispārīgi runājot, tam tur nevajadzēja būt. Ne mēs, ne amerikāņi daudzus gadus to nav izvietojuši jūrā (izņemot zemūdens ballistiskās raķetes). Bet neviens toreiz neuzdrošinājās to pilnībā garantēt …

Attēls
Attēls

Un tad Putins iemeta Obamam kaulu Sīrijas ķīmisko ieroču kopīgas iznīcināšanas veidā, un viņš, neredzot saprātīgu izeju, paķēra to un atspēlējās. Tas tika uzvarēts divus gadus - līdz 2015. gada septembrim. Un Sīrija tika izglābta. Izglābis Krievijas Jūras spēki. Un viņš arī ietaupīja iespēju Krievijai politiski atgriezties arābu pasaulē un Tuvajos Austrumos.

2012.-2013.gada notikumu analīze

Krievijas flotes operācijas Vidusjūrā, kuru mērķis bija pārtraukt streiku pret Sīriju un nodrošināt ieroču un apgādes piegādi Sīrijas armijai, bija tipisks "miera laika operāciju" piemērs (sk. raksts "Jūras spēki: līdzsvara izvēle starp sagatavošanos kaujas operācijām un miera laika uzdevumiem"). Spēki, kurus izmantoja Jūras spēki, neizmantojot kodolieročus, nebūtu spējuši izturēt ASV un NATO. Un gadījumā, ja uzbruktu zemūdenes vai pamata lidmašīnas un ar kodolieročiem, viņi to nebūtu varējuši.

Bet tad Jūras spēki paļāvās uz aizsardzību, ko kuģiem piešķīra Krievijas karogs, un uz to, ka uzbrukuma riskus NATO nevar novērtēt kā ļoti augstu. Jebkurā gadījumā vismaz viens amerikāņu iznīcinātājs šajā gadījumā varēja iet uz leju, kas tajā laikā bija politiski nepieņemami. Jā, zemūdene cīņā ar BOD varēja zaudēt.

Pats galvenais - Krievija varētu streikot jebkurā citā vietā, pat Aļaskā. Un Rietumi apstājās.

Kopš 2013. gada rudens jūras spēku kuģu grupa darbojas kā pastāvīga Krievijas kara flotes darba grupa Vidusjūrā.

Jāatzīmē arī flotes loma Sīrijas armijas apgādē - tai bija izšķiroša nozīme arī pēdējā. Flote ir kritizēta par amfībijas uzbrukuma kuģu izmantošanu materiāli tehnisko līdzekļu piegādei uz Sīriju - to kravnesība ir zema, un lidojumi ar Sīrijas ekspresi ir ievērojami samazinājuši to resursus.

Bet mums jāsaprot, ka izvēles nebija. Sākotnēji ar piegādēm vajadzēja nodarboties Aizsardzības ministrijas Transporta atbalsta departamentam, taču tas, kā saka, "nevarēja". Turklāt bija acīmredzams, ka komerciālie kuģi, kas peld ar civilo karogu, agrāk vai vēlāk saskarsies ar Sīrijas blokādi, ko veiks NATO jūras spēki. Tendenci noteica britu ratiņu pārbaude ar munīciju un Alaid "pagrieziens" ar helikopteriem. Šādos apstākļos vienkārši nav palicis neviens cits spēks, izņemot Jūras spēkus, kas spētu pārņemt ieroču un munīcijas piegādi Sīrijai ar garantiju, ka uz kuģiem neuzkāps ārvalstu militārpersonas. Un flotē bija tikai liels desanta kuģis un dažādi palīgkuģi - slepkavas un tamlīdzīgi. Galu galā, ko varēja, tāpēc paveicās.

Krievijas kara flote pret ASV un Rietumiem. Piemērs no pēdējiem darījumiem
Krievijas kara flote pret ASV un Rietumiem. Piemērs no pēdējiem darījumiem
Attēls
Attēls

Vai flotes darbības bija veiksmīgas? Jā, vairāk nekā. Tas bija, kā saka amerikāņi, "trieciens lielākai svara kategorijai", Jūras spēki faktiski izpildīja uzdevumu ar absolūti nepietiekamiem spēkiem. Vai mūsu kuģi izdzīvotu, ja notiktu sadursme? Nē, bet šādos apstākļos tas nebija vajadzīgs. Ir arī vērts atzīmēt, ka ASV un tās sabiedroto politikas pretdarbības uzdevumus veica vai nu vienkārši okeāna zonas kuģi (RRC, BOD), vai arī tāljūras kuģi, kas praksē pierādīja savu spēja pārvietoties atklātā okeānā (BDK, TFR). Sīriju un mūsu politiku neglāba RTO, nevis raķešu laivas, bet pilnīgi citi kuģi.

Flotes loma tomēr nebija pat tuvu beigām.

Sīrijas ekspresis un raķešu triecieni

Līdz šim BDK lidojumiem joprojām ir būtiska nozīme gan mūsu grupas Sīrijā, gan Sīrijas armijas apgādē. Lai gan ATO jau sen ir "pamodies", lai gan uz "ekspres" līnijas ir parādījušies pilnvērtīgi transporta kuģi, ieskaitot vareno "Sparta", un Aizsardzības ministrijas izveidotais "OBL-Logistic" pārņemts transports, pagaidām bez BDK iztikt nevar.

Un iepriekšējos gados tas bija vienkārši nereāli. Nebūtu pārspīlēti teikt, ka BDK izrādījās viens no visnoderīgākajiem kuģiem flotē. Tas, protams, nenozīmē, ka tas ir jādara nākotnē, bet tas parāda ātrgaitas militāro pārvadājumu būtisko lomu, ko kontrolē nevis dažas struktūras, bet tieši jūras spēki, kuriem, esot ieročiem pašiem -Aizsardzību, ko garantē jūras karoga imunitāte starptautiskajos ūdeņos, pēc pasūtījuma var nekavējoties izmest misijās. Faktiski šādu kuģu "ekvivalenta" pastāvēšana Jūras spēkos izglāba visu valsti, un mēs tikai redzējām, kā.

2015. gada 7. oktobrī Krievijas flote sāka triecienu teroristu mērķiem ar spārnotām raķetēm Kalibr. Sākotnēji triecienus sniedza mazie Kaspijas flotiles raķešu kuģi, bet vēlāk tiem pievienojās Melnās jūras flotes kuģi (piemēram, projekta 11356 fregates) un dīzeļelektriskās zemūdenes. Lai gan šiem triecieniem nebija fundamentālas militāras nozīmes, tiem bija milzīga politiska nozīme. Ar šiem triecieniem Krievija parādīja, ka tai ir "gara roka", kas ir diezgan spējīga sasniegt teritorijas, kuras mūsu pretinieki uzskatīja par drošām, tostarp ASV militāro infrastruktūru Persijas līcī un britu Kiprā. Projekta 21361 "Buyan-M" mazo raķešu kuģu izmantošana kā kruīza raķešu nesēji izskatījās nedaudz pretrunīgi. No vienas puses, to taktiskās un tehniskās īpašības ļāva "liela" kara gadījumā tos "paslēpt" Krievijas teritorijas dziļumos, iekšējos ūdensceļos, kā arī manevrēt starp Kaspijas un Melno jūru., kas neapšaubāmi dod ievērojamas militārās priekšrocības. No otras puses, tālu jūras zonā kuģi neparādījās tik labi (un viņiem bija jārīkojas tur), tie ir neaizsargāti pret gaisa triecieniem, zemūdenēm un prasa aizsardzību pret citu klašu virszemes kuģiem - bet plkst. tajā pašā laikā viņiem nav pietiekamas kuģošanas spējas un ātruma, lai bez ierobežojumiem manevrētu ar viņiem. Rezultātā viņi bija jāizved militārajam dienestam Vidusjūrā. Tomēr “modināšanas zvans” Rietumiem izrādījās ļoti skaļš, un daudzi “karstgalvji” tika atdzesēti ar šiem sitieniem.

Attēls
Attēls

Un zemūdenes un fregates izmantošana šādiem triecieniem, kas spēj darboties bez ierobežojumiem tālās jūras zonā, beidzot un neatgriezeniski "nostiprināja" efektu, kas panākts ar pirmajiem MRK triecieniem. Kļuva skaidrs, ka tehniski Krievija ar savām spārnotām raķetēm var sasniegt ļoti tālu - pat kodolenerģijas versijā.

Protams, bija vērts modernizēt projektu 1135 un 1135M vecās patruļkuģus - "Ladny" un "Pytlivy". Šo kuģu apjomus aizņem zemūdens raķešu sistēma "Rastrub", kabīnes un hidroakustikas staciju, kas atrodas zem tās, var izmantot 3S-14 palaišanas iekārtas uzņemšanai, kas ļaus šos kuģus apbruņot ne tikai ar PLUR, bet arī ar citām "Caliber" saimes raķetēm. Tas palielinātu virszemes kuģu DMZ - "Caliber" pārvadātāju skaitu Melnās jūras flotē līdz pieciem. Protams, tas būtu jādara kopā ar šo kuģu remontu un kalpošanas laika pagarināšanu. Tomēr līdz šim šis jautājums nav izvirzīts.

Tā vai citādi Jūras spēki ir devuši savu ieguldījumu arī šeit.

Amerikāņu triecieni un to korelācija ar jūras spēku lielumu

Nekaunīgie ASV spārnotās raķešu uzbrukumi Sīrijas militārajiem un civilajiem objektiem nevienu neatstāja vienaldzīgu, lai gan, vispārīgi runājot, varētu gaidīt, ka amerikāņi tik viegli neatbrīvos no nagiem savu jau gandrīz nogalināto upuri, bet pārdrošā jaunpienācēja Krievija nedrīkst darīt visu brīvi, visu, kas jums patīk. Tas nenotika, bet amerikāņu streikiem ir svarīgs aspekts.

2017. gada 7. aprīlī, laikā, kad ASV Jūras spēki uzsāka raķešu triecienu Šairatas gaisa spēku bāzē, pie Sīrijas krastiem nebija neviena jūras karakuģa. Tikai pēc uzbrukuma pavēlniecība steidzami nosūtīja fregati "Admirālis Grigorovičs" uz Vidusjūru, kam sekoja pāris RTO.

Nākamā amerikāņu streika laikā, kas tika īstenots kopā ar Lielbritāniju un Franciju, 2018. gada 14. aprīlī reģionā bija tikai divas fregates un divas dīzeļdzinēju zemūdenes, kas kopumā nebija salīdzināmas ar Rietumu spēkiem.

Interesantākais sākās pēc tam.

Amerikāņi, provokācijas laikā, kurus iedvesmoja viņu sabiedrotie “uz vietas”, pārliecinājās, ka viņu pašu iedzīvotāju vidū uzticēšanās mediju ziņojumiem joprojām ir augsta, un pat tādas smieklīgas apsūdzības, kādas bija tā saukto “balto ķiveru” darbības Domē (Austrumu Guta), ASV un Rietumu valstu iedzīvotāji ir diezgan “apēsti”.

Uzreiz pēc aprīļa streika sākās gatavošanās jaunai provokācijai. No tā laika preses ziņojumiem:

"Paskaties", 2018. gada 3. maijs

Tiek gatavota jauna provokācija ar iespējamo ķīmisko ieroču izmantošanu, piedaloties amerikāņu specdienestiem naftas atradnes Al-Jafra rajonā netālu no ASV militārās bāzes Deir ez Zoras provincē, informēts avots. paziņoja Sīrijas specdienesti. "ASV izlūkdienesti Sīrijā plāno provokācijas, kurās tiek izmantotas aizliegtas vielas," aģentūrai RIA Novosti sacīja avots. Pēc viņa teiktā, operāciju vada bijušais teroristu grupējuma "Islāma valsts" kaujinieks [aizliegts Krievijā] Mišans Idrizs Al Hamashs.

Vēlāk šādu ziņu bija daudz, Aizsardzības ministrija uzraudzīja ķīmiskā kara aģentu piegādi Sīrijai un gan teroristu, gan viņu pavēlnieku amerikāņu gatavošanos jaunai provokācijai, kurai, viņuprāt, vajadzēja būt. tikpat veiksmīga kā iepriekšējā. Lai šos krievus noliktu savā vietā, izjauktu viņu plānus, neļautu viņiem slēgt alianses - kam vajadzīgs šāds sabiedrotais, aliansei, ar kuru tomahauki krīt uz galvas? Bet šoreiz tas neizdevās.

Kopš 2018. gada augusta, kad Vašingtonā jau izskanēja baumas par jaunu gaidāmo triecienu Sīrijai, Krievija Vidusjūrā sāka izvietot tādu spēku karaspēka grupu, kuras tur nebija bijis ļoti ilgu laiku.

Uz Vidusjūru tika nosūtīti: RRC "Marshal Ustinov", BOD "Severomorsk", fregates "Admiral Grigorovich", "Admiral Essen", "Admiral Makarov", SKR "Pytlivy", trīs MRK ar raķetēm "Caliber", spējīgas sasniegt gandrīz jebkuru mērķi Vidusjūrā, divas dīzeļdzinēju zemūdenes.

Attēls
Attēls

Aviācijas un kosmosa spēki no Khmeimim gaisa bāzes sāka veikt demonstrācijas lidojumus virs Francijas kuģiem ar apturētām pretkuģu raķetēm, un jūras aviācija Su-30SM lidoja uz pašu Hmeimimas bāzi.

No augusta beigām grupa sāka mācības, un aviācija ar raķešu triecienu veica demonstrējošu Sīrijas TFR skeleta nogremdēšanu.

Un viss izmira. Nebija nekādu provokāciju ar ķīmiskajiem ieročiem, nebija streika Sīrijai. Nekad vairs nenotika.

Jūs varat piekrist flotes lomai vai arī to apstrīdēt, taču fakts ir acīmredzams: Vidusjūras austrumos nav jūras grupējuma - notiek amerikāņu raķešu triecieni. Pastāv šāda grupēšana - nav sitienu, un nav pat mājienu par tiem, un ar šķietamo ienaidnieka vēlmi tos nodarīt.

Jāatzīst, ka grupas kaujas sastāvs nebija tālu no līdzsvarota, tāpēc acīmredzams "vājais punkts" bija tā pretzemūdeņu aizsardzība, Buyan-M klases zemjūras MRK spēja manevrēt kopā ar pārējiem. eskadra lielā ātrumā (ja tā bija nepieciešama) bija "apšaubāma", taču kā spēka demonstrācija operācija bija diezgan veiksmīga, un tēmas izbalēšana ar jaunu uzbrukumu Sīrijai ir uzskatāms pierādījums tam.

secinājumus

Pilsoņu kara laikā Sīrijas Arābu Republikā un starptautisko teroristu iejaukšanos šajā valstī, iedvesmojoties no ASV un tās sabiedrotajiem, Krievijas Jūras spēkiem bija izšķiroša loma Sīrijas valdības sakāves novēršanā. Jūras spēki neatļāva raķešu triecienu Sīrijas armijai 2013. gada kritiskajos brīžos, nodrošināja visu nepieciešamo laiku militārajam transportam, sniedza demonstrējošu, no politiskā viedokļa ļoti svarīgu, raķešu triecienus no liela attāluma un galu galā pārtrauca kārtējo ASV raķešu triecienu Sīrijai …

Tajā pašā laikā ir acīmredzams fakts, ka, ja reģionā atrodas ievērojams skaits Krievijas karakuģu, īpaši raķešu kreiseri, ASV un tās sabiedrotie uzvedas ļoti atturīgi un neveic nekādas provokācijas.

Tādējādi Krievijas Jūras spēki izrādījās būtisks instruments gan Sīrijas Arābu Republikas glābšanai, gan tās bruņoto spēku apgādei, bez kura šī valsts šobrīd būtu gājusi bojā.

Notikumi ap Sīriju 2012.-2018. Gadā ļoti skaidri parāda, kāda loma Jūras spēkiem ir valsts ārpolitikā.

Tie arī parāda, ka neviens piekrastes spēks, neviena moskītu flote vienkārši nespēj pildīt to pašu lomu: amerikāņi skaidri pieliek asti starp kājām tikai tad, ja reģionā vienlaikus ir BOD, no kā viņu zemūdenes joprojām baidās, un raķešu kreiseris. Dažu fregatu klātbūtne, pat ja tās spēj trāpīt piekrastē ar spārnotām raķetēm Kalibr, tās neaptur. NATO arī sāpīgi reaģē uz lidmašīnām, kas bruņotas ar pretkuģu raķetēm.

Jā, Jūras spēku grupējumu sastāvs nebija ideāls - gan MRK, gan mīnu kuģu dēļ, kuriem steidzami nepieciešama modernizācija, nepietiekamas pretzemūdeņu aizsardzības dēļ, un to skaits dažkārt varētu būt lielāks, bet pat tādā formā, Jūras spēkiem Sīrijā ir savi uzdevumi, kurus karš izpildīja vairāk nekā pilnībā. Un jūras aviācija nekaitētu gaisā esošajām oniksām un modernākām pretzemūdeņu lidmašīnām. Bet pēc mērķa kuģa nogrimšanas ienaidnieks bez tā klusēja.

Un tas ir diezgan pierādījums tam, ka Krievijai ir nepieciešama okeāna flote (kreiseri un BOD nāca no citiem okeāniem) un jūras aviācija, ieskaitot streiku (uzbrukuma) aviāciju. Es, protams, gribētu, lai situācijas "sabrukuma" gadījumā no spēka demonstrācijas līdz reālai sadursmei mums vienmēr un visos gadījumos būtu, ko "nolikt uz galda". Principā tas ir atrisināms.

Nākotnē, ja Krievijai pasaulē ir sava neatkarīga politika, tad ir jābūt šai politikai atbilstošai flotei.

Un neatkarīgi no tā, kas ar viņu tagad notiks, mums visiem vajadzētu ticēt, ka viņa viņam būs, un aktīvi censties uz to, nepakļaujoties ne "veiksmes reiboņiem", ne aicinājumiem doties "krastā", aprobežojoties ar raķešu laivām un piekrastes krastiem. raķešu sistēmas.

Un tad mums viss izdosies.

Ieteicams: