Starp daudzajiem esošajiem kājnieku ieroču veidiem īpaša mērķa modeļi un jo īpaši klusie šaujamieroči rada lielāku interesi gan par to unikalitāti, gan par attīstības vēsturi. Tostarp tāpēc, ka pats pastāvēšanas fakts, detaļas un šādu ieroču tehniskās īpašības kļuva zināmas salīdzinoši nesen gan amatieriem, gan speciālistiem. Krievijas dizaineru izveidotā vienotā un integrētā sistēma “ieroči ar samazinātu atmaskošanas faktoru” radīja patiesu sajūtu divdesmitā gadsimta 90. gadu sākumā, kad informācija par to kļuva pieejama plašai sabiedrībai. Sistēmā ietilpst pistoles, snaiperis, automātiskās un granātmetēju sistēmas, kas sastāv no īpašiem ieročiem un ne mazāk īpašas munīcijas. To, ka mūsu sistēma joprojām ir labākā un tai nav analogu pasaulē, nav rakstījis tikai slinks …
Viens no šīs sērijas pārstāvjiem - pistoles komplekss tiks aplūkots šajā rakstā. PSS joprojām ir vienīgā pašpielādējamā pistole pasaulē, kas paredzēta īpašai patronai ar pulvera gāzes nogriezni piedurknē. Turklāt - regulāri, tas ir, oficiāli pieņemti. No tā izriet, ka tas pilnībā atbilst visām uzticamības prasībām un visām pārējām stingrajām militāro ieroču prasībām.
Vai tiešām ir grūti atkārtot šādu konstrukciju, vai arī šāds komplekss “nav ļoti vajadzīgs”, vai tas ir “ne pārāk labi”, vai ir kādi citi iemesli, kāpēc viņš tiek atstāts viens? Izdomāsim šo. Bet, lai iegūtu vispārēju izpratni un lielāku pamatotību, mēs apsvērsim arī jautājuma priekšvēsturi, vispirms pievēršot uzmanību mēģinājumiem izveidot pašlādējošu kluso ieroci.
Sākumā ir vērts atzīmēt, ka daudzos populārzinātniskos rakstos ložmetēja Maxim izgudrotāja Hilama Persija Maksima (1869 - 1936) dēls tiek saukts par šāviena skaņas traucēšanas sistēmu priekšteci. Tomēr tā produkts kļuva populārs un guva komerciālus panākumus tikai 1909. gadā, un pirmo izplešanās tipa daudzkameru trokšņa slāpētāja patentu 1899. gadā saņēma dāņi J. Boerrensen un S. Siegbjørnsen. Interesanti ir arī tas, ka mednieki bija pirmie, kas izmantoja šādus trokšņa slāpētājus, lai jaunkundze neatbaidītu medījumu, un 20. gadsimta sākumā klusinātāji medību karabīnēm tika brīvi pārdoti ikvienam. Kad noziedznieku uzmanību piesaistīja klusie ieroči, šādu ierīču pārdošana bija ierobežota.
Tomēr tā laika trokšņa slāpētāju konstrukcijas, to izmēri un attiecīgi patiešām sasniedzamie rezultāti ne visai padevās militārajiem spēkiem, kuri arī pievērsa viņiem uzmanību izlūkošanai un visa veida īpašām vienībām un grupām, šāvēja atmaskošana un pats šāviena fakts, maigi izsakoties, bija nevēlami … Tāpēc turpinājās citu konstruktīvu risinājumu meklēšana.
Alternatīva izplešanās tipa klusinātājiem un efektīvāka ideja klusās šaušanas jomā ir veids, kā novērst šāviena skaņu, "nogriežot" pulverveida gāzes, atstājot (aizslēdzot) stobrā vai citā slēgtā tilpumā, neļaujot tiem iziet un tieši tādējādi novēršot vienu no galvenajiem skaņas šāvienu avotiem. Starp mūsu tautiešiem pionieri šajā jomā ir brāļi V. G. un I. G. Mitins, kurš 1929. gadā iesniedza pieteikumu un saņēma patentu par "revolveri klusai šaušanai, izmantojot vadošo lodi un paliktni ar palielinātu diametru, kas palicis stobra urbumā".
Saskaņā ar autoru ideju revolverim vajadzēja būt divām bungām - viena kaujas, parastajā vietā, un otra papildu, kas atradās koaksiāli ar pirmo pie ieroča purnas. Abas mucas ir fiksētas uz kopējas ass un sinhronizētas to rotācijā. Kārtridži, kā parasti, tiek ievietoti kaujas cilindrā. Tajā pašā laikā kārtridža korpusā aiz lodes ir īpaša stumšanas palete. Purnas cilindrā ir kontaktligzdas, un katra šāda ligzda sastāv no cauruma ar caurumu un palešu "ligzdas". Kad tiek izšauts, lode, ko palete izstumj pulvera gāzu ietekmē, pārvietojas gar stobru, brīvi iziet cauri ložu caurumam un lido uz mērķi. Un palete, kuras diametrs ir nedaudz lielāks par lodi, palēninās un iestrēgst purnas cilindra “paliktņu ligzdā”. Īpašu blīvējumu klātbūtne izslēdz pulvera gāzu izrāvienu uz āru caur spraugām, tostarp starp kustīgajām mucām un fiksēto mucu … Rezultātā pulvera gāzes tiek “nogrieztas” un paliek iekšpusē. ierocis, slēgtā tilpumā, trīsdaļīga "kamera" - piedurknē (kaujas bungā), stobrā un purngala mucā. Nākamajā āmura gailē kaujas un purnas mucas tiek sinhroni pagrieztas ar vienas ligzdas soli. Šajā brīdī, visticamāk, vajadzēja atbrīvot gāzu atlikušo spiedienu no visām trim "kamerām", pēc tam iepriekšminētajiem brīnumainajiem blīvēm atkal vajadzētu nodrošināt visu trīs kameru hermētiskumu kopumā. Šaušanas beigās bija nepieciešams izsist no kaujas bungas izlietotās patronas, kā arī “izlietotās” paletes no purnas. Nav pilnīgi skaidrs, kā tika nodrošināta aizsardzība pret šāvienu, ja panna netika noņemta no purnas cilindra.
Acīmredzot klusā revolvera dizains, ko 1929. gadā ierosināja brāļi Mitini, bija sarežģīts un tam nebija daudz trūkumu. Spriežot pēc šodien pieejamajiem datiem, tas nenāca pie šāda revolvera prototipu izgatavošanas. Bet šo izgudrojumu var uzskatīt ne tikai par sadzīves sistēmu sākumu ar propelenta gāzu izslēgšanu, bet arī par pirmo, kaut arī teorētisko, mēģinājumu izveidot klusu pistoles kompleksu. Kam bez īpašām, arī parastajām īpašībām būtu - vairākas lādiņi, "revolvera" šaušana, iespēja atkārtoti ielādēt un atkārtoti izmantot ieročus.
Nākamais interesants posms bija darbs, kas radās un tika veikts, pamatojoties uz Tula ieroču kalēja dizainera no TsKB -14 - Igora Jakovļeviča Stečkina ideju un iniciatīvu. Viņš ierosināja uzlabotu versiju brāļu Mitinu idejas īstenošanai, vienlaikus risinot vienu no acīmredzamajām to dizaina problēmām - nepieciešamību manuāli noņemt "iztērētās" paplātes no purnas bungas. Stečkina dizainā palete, kas spiež lodi, gandrīz "iesprūst" arī kontaktligzdas paliktnī, bet izgatavota kameras galā konusa formā. Un tas tiek noņemts no tā ar nākamo šāvienu - nākamā lode "uzvelk" paleti kā otro apvalku, paņem to un, atkārtoti saspiežot ar to jau mucas šautenes daļā, viņi atstāj stobru kā vesels. Paletes vāciņš, kas spiež nākamo lodi, tiek bremzēts konusā ("palešu ligzda") un nodrošina nākamā šāviena pulverveida gāzu nogriezni.
Eksperimenti Tulā, ko veica pats autors, un to pirmie rezultāti ieinteresēja klientus un kļuva par iemeslu 1953. gadā iestudēt pētniecības darbu "Pētījums par iespēju izveidot pistoli un speciālu patronu", ko kopīgi veica NII- 61 (tagad TsNIITOCHMASH, Klimovsk) un TsKB- 14 (tagad - KBP, Tula). Jeļizarovs Nikolajs Mihailovičs tika iecelts par šī darba zinātnisko vadītāju, inženieris Gubels Iraida Semjonovna bija atbildīgais izpildītājs.
Eksperimentālai TsKB-14 šaušanai tika izstrādāts un izgatavots pistoles makets, kas paredzēts atsevišķu šāvienu veikšanai. Tā bija vienkāršota mucu grupa, bet ar visiem funkcionāli nozīmīgajiem strukturālajiem elementiem vispārējās idejas īstenošanai. Muca uz iekšējās virsmas sastāvēja no kameras 9 mm pistoles uzmavai, gludas sienas cilindra ar 9,0 mm diametru. (nevis konuss, kā daži avoti kļūdaini norāda), priekšējā vītņotā daļa ar diametru 7, 62 mm gar malām (aizņem apmēram 1/3 no mucas garuma) un gluds savienojošais konuss starp tām ar slīpuma leņķi no 20 °. Savienojošā konusa abās pusēs stobra un kameras sienās tika izurbti vairāki ventilācijas caurumi, savienojot tos ar divām izplešanās kamerām.
SP-1 kārtridža shematisks attēlojums
Patronas lodei bija pakāpiena forma, 9, 25/8, 00 mm, un izšaušanas laikā tā tika divreiz saspiesta. Atstājot urbumu, viņas kopējais svars bija 8, 95 grami un sākotnējais ātrums 120-140 m / s. Sākotnēji, saskaņā ar TsKB-14 piedāvāto dizainu, lodes priekšpusē bija jābūt 4 dziļām garenvirziena rievām ("rievām"), protams, cerot uz labāku savienojumu starp vāciņu un lodi. to savienojuma atkārtota saspiešana savienojošajā konusā un mucas šautenes daļā. Bet, izstrādājot lodes dizainu un tā izgatavošanas metodes NII-61, izrādījās, ka šādas rievas neietekmē šāviena vispārējo darbību, kā arī rada lielu lodes izgatavošanas sarežģītību apvalks āboliņa lapas formā (tostarp izlaušanai cauri čaulas plānām sienām tā izgatavošanas laikā). Lodes un paletes kopējais dizains tika pilnveidots un pārveidots, rievas tika likvidētas. Bet autora idejas vispārējā nozīme palika nemainīga.
Šo dizainu ir ierasts saukt par "SP-1", it kā uzsverot, ka tas bija pirmais faktiski pārbaudītais un izpētītais dizains. Darbs pie SP-1 ir sīki aprakstīts V. N. Dvoryaninov "Kājnieku ieroču kaujas patronas", kurā parādīti eksperimentālās patronas un ballistisko ieroču rasējumi, to attīstības vēsture, sistēmas tehniskās īpašības un detalizēts tās darbības apraksts.
Pētījuma rezultātā, kā tas bieži notiek, tika iegūti divi galvenie rezultāti - pozitīvs un negatīvs.
Pozitīvs rezultāts bija fakts, ka šāviena skaņas stabilitāte un trokšņa slāpēšanas pakāpe, pateicoties pulvera gāzu nogriešanai ar stumšanas pannu, atbilda prasībām un, vienkārši sakot, iepriecināja. Šī paša darba laikā vietējie patronu ražotāji pirmo reizi pētīja, kā palete darbojas apdedzinot un bremzējot. Tostarp ar dažādiem ātrumiem, biezumu, formu, izmēru utt. Šī pirmā un nenovērtējamā pieredze viņiem ļoti noderēja nākotnē.
Negatīvs rezultāts bija acīmredzamība, ka ierosināto dizainu, neskatoties uz tā pamatdarbību, nevar uzskatīt par kaujas, faktiski darbojoša ieroča pamatu. Papildus neatbilstībai starp TTT precizitāti, iespiešanos, kā arī konstatētajām problēmām, kas saistītas ar lielu un nestabilu lodes ātruma zudumu tās "savienošanas" ar pannu un to kopīgās pārejas gar rievām procesā, kā arī nepietiekamu pulvera gāzu un citu "sīkumu" korpusa sienu aizsprostojums, atklājās galvenā problēma - konstrukcijas ārkārtīgi lielā jutība pret nelielām izmaiņām kārtridža pulvera lādiņa masā, tas ir, pret šāviena enerģija.
Tā, piemēram, kad šaujampulveris tika ielādēts ar 0, 16 - 0, 18 g, 30% lodes iestrēga mucas šautenes daļā un, palielinoties lādiņa svaram līdz 0, 24 g, 100% vāciņu izlidoja no mucas, nebremzējot pārejas konusā un nedodot skanīgus šāvienus. Un tas ir ideālos apstākļos, kad tiek šauts no tā paša ballistiskā ieroča! Tas nozīmē, ka nopietnas problēmas bija neizbēgamas sarežģītos ekspluatācijas apstākļos un dažādos temperatūras apstākļos saskaņā ar tipiskām vietējām uzticamības prasībām. Turklāt, nodrošinot stabilu sistēmas darbību tās sastāvdaļu ražošanā reālā ražošanā, ņemot vērā neizbēgamas pielaides gan patronu, gan ieroču ražošanas precizitātei.
Tieši tāpēc, redzot un objektīvi novērtējot pašreizējos rezultātus, 1954. gadā I. Ya. Stečkins ierosināja uzlabot dizainu. Proti - bremzējošo paliktni nobremzēt patronas korpusa griezuma gala līmenī, it kā pārnesot tur bremžu konusu no ieroča kameras. Precīzāk, izmantojot piedurknes purnu kā šādu konusu. Rezultātā pulvera gāzu nogriešana tagad bija jāveic uzmavā, kuras beigās iztukšotā palete bija iestrēdzis. Paletes noņemšana no ieroča notiktu kopā ar izlietotā kārtridža korpusa noņemšanu. Tātad sākās darbs pie kārtridža SP-2, kas kļuva par pirmo iekšzemes kluso kārtridžu ar pulvera gāzu nogriezni piedurknē.
Tā rezultātā SP-2 patrona tika nodota ekspluatācijā 1956. gadā kopā ar oriģinālo ieroci-skautu šaušanas nazi (LRS), ko izstrādāja Tula ieroču rūpnīcas dizaineri, kas apvienoja tradicionālo griezīgo ieroci un vienu šāvienu. šaušanas ierīce, kas atrodas naža rokturī. Daudz vēlāk, 1962.-65., Viņi izstrādāja arī 7,62 mm divstobra neautomātisko pistoli MSP ("maza izmēra speciālā pistole"). Abi paraugi vēlāk izmantoja SP-3 kārtridžu, kura izmērs korpusā un kamerā bija identisks SP-2 kārtridžam. Stečkins I. Jā. izstrādāja savu TKB-506A šaušanas ierīci, kas ārēji izgatavota cigarešu čaulas formā. Trīs SP-2 patronas tika ievietotas tajā un atkārtoti ielādētas manuāli, jo katrai no tām "cigarešu kastē" bija sava mucu grupa un perkusijas mehānisms. SP-2 dizains un izstrādes detaļas ir dotas arī V. N. monogrāfijas trešajā grāmatā. Dvoryaninov "Tiešās kājnieku ieroču patronas".
Analizējot SP-1 un SP-2 patronu izstrādi, jāatzīmē daži fundamentāli punkti, kas ir svarīgi gan vispārējai izpratnei par vietējās "klusās" munīcijas un ieroču tālāku attīstību, gan vēsturiskajam taisnīgumam.
Salīdzinot SP-2 kārtridža korpusa konfigurāciju pirms un pēc šāviena, kā tas ir skaidri redzams fotoattēlā, ir pamanāms, ka kārtridža korpusa purns “pazūd”. Tas ir paletes dinamiskas bremzēšanas rezultāts. Šajā procesā notiek uzmavas mucas un daļēji arī paletes plastiskā deformācija. Izlietojot savu kinētisko enerģiju, paliktnis iestrēdz piedurknes piedurknes griezumā, nogriežot un aizsērējot pulvera gāzes piedurknes korpusā, kas ir galvenā ideja, kas raksturīga kārtridža konstrukcijai. Acīmredzot šo procesu nekādā veidā nevar saukt par vienkāršu, jo īpaši tāpēc, ka tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu tā 100% stabilitāti gan dažādos darbības apstākļos, gan visu kārtridža elementu rūpnieciskajā ražošanā. Lieki piebilst, ka pašmāju kārtridžu ražotāji šajā sakarā saskārās ar virkni dizaina un tehnoloģisku problēmu, taču, izstrādājot SP-2, viņi atrada veidus, kā tos atrisināt. Tika nodrošināta apzīmogotās paletes izturība un starpliku izturība un stabili šāviena ballistiskie raksturlielumi.
Patronas izstrādes procesā viņi saskārās ar ložu stabilitātes problēmu lidojuma laikā. Meklējot risinājumu, urbuma izmēri tika pilnveidoti ar šautenes laukiem, un tradicionālo 4 šautenes stobru ar 240 mm šautenes piķi nomainīja ar 6 šautenes stobru ar stāvāku 160 mm soli. Tas ļāva būtiski samazināt ovālu caurumu skaitu un pozitīvi ietekmēja uguns precizitāti. Tas ir galvenais iemesls nestandarta mucas izmantošanai šai un turpmākajām šāda veida sadzīves munīcijām.
Man arī nācās saskarties ar dzirksteļu kūļa efektu, kas pavadīja šāvienu un bija nepieņemams kā nopietns atmaskošanas faktors. Daži avoti kļūdaini norāda, ka to izraisa propelenta gāzu izrāviens, kad palete pārvietojas starplikā. Tomēr SP-2 izstrādes laikā veikto pētījumu rezultātā izrādījās, ka galvenais iemesls ir lodes kustība gar urbumu un urbuma nodiluma stāvoklis. Lai novērstu šo efektu, man bija jāatrod arī sava mazā zinātība. Kā arī daudziem citiem konstrukcijas elementiem un to ražošanas tehnoloģijai.
Rūpīgi pārbaudot ballistisko ieroču konstrukciju SP-1 kārtridžam, mēs atzīmējam, ka mucas šautenes daļas sākumā, tūlīt pēc vāciņa pannas bremžu konusa, tika izveidoti vairāki apvedceļa caurumi. Kas, kā norādīts, arī palīdzēja "novērst vakuumu (ar labu vāciņa aizsprostojumu) starp vāciņu un lodi, virzoties uz priekšu gar urbumu". Šis efekts ir labi zināms ikvienam, kurš ir izjaucis velosipēda sūkni. Noņemot labi piegulošu virzuli no sūkņa korpusa, ja ar pirkstu cieši aizverat šļūtenes atveri, jūtat tā nopietno pretestību noņemšanai, un, virzulim iznākot no korpusa, atskan plaukstas. No šādas notikumu attīstības baidījās vispārējās idejas autore I. Ya. Stečkins, ieviešot dizainā iepriekš minētos apvedceļa caurumus. Šis pieņēmums, kas ir patiess tikai dziļi teorētiski, vēlāk tika atkārtots vairākas reizes vietējā munīcijas attīstības vēsturē, pārtraucot pulverveida gāzes un ieročus. Un arī tas joprojām ir pieejams gandrīz visās populārajās publikācijās par šo tēmu. Fakts ir tāds, ka praksē nav iespējams nodrošināt pulvera gāzu izrāviena pilnīgu neesamību, kad palete pārvietojas starp to un uzmavas sienām. Turklāt lode, atkārtoti saspiežot, izgriež čaulu šautenē, kad tā pārvietojas gar stobru, arī nevienmērīgi un "nepārklājas" kā sūkņa virzulis. Vienmēr ir tukšumi, tāpēc nav vajadzības runāt par vakuuma veidošanos aiz lodes.
Pabeidzot munīcijas izstrādes aizvēsturi ar pulvera gāzu nogriezni uzmavā, atliek precizēt dažus vispārīgus punktus. Nav šaubu par mūsu dizaineru talantu un atjautību. Viņi bija un paliks pirmie, kuriem izdevās to īstenot praksē, ieviešot vispārējo teorētisko ideju, pieņemot dzīvu kārtridžu servisam un ieviešot to masveida ražošanā. Tāpēc šīs klases mājas munīcijas un ieroču radīšanas sākuma vēsturei nav nepieciešama papildu dekorēšana un nepatiesu uzvaru vai nopelnu apraksts. Iniciatīva un vispārējās dizaina idejas neapšaubāmi nāca no TsKB-14 un I. Ya. Stečkins, kurš pats pārbaudīja pirmās iespējas. Bet SP-2 kārtridža dizaina izstrādi un tās izstrādi NII-61 pilnībā veica Nikolajs Mihailovičs Elizarovs un Iraida Semjonovna Gubela.
Ir arī vērts atzīmēt, ka pati ideja par pulvera gāzu nogriešanu vispirms nebija izvirzīta ne brāļiem Mitiniem, ne Igoram Jakovļevičam. Zināms, piemēram, ASV patenti Nr. 1, 416, 827 un Nr. 1, 416, 828, kas izdoti 1922. gada 23. maijā uz Bredforda Holmsa vārda (Bredford B. Holmes, Ņujorka, NY, ASV). Pēdējā aprakstā autors norādīja, ka viņa "izgudrojums ir paredzēts klusai, bez liesmām un bez dūmiem šaušanai no pistoles, automātiskajām šautenēm, ložmetējiem un vispār, kad nepieciešama ātra [automātiska] šaušana".
Kārtridžam vajadzēja būt stobra uzmavai, kurā atradās gruntējums, pulvera lādiņš un apakškalibra spalvu lode, kuru iedarbināja bļodas formas virzulis, kā arī "automātiska bremzēšanas uzpurņa ierīce palēnināšanai un apturot virzuli purnā, bet ļaujot lodei iziet. " Paletes palēninājumu vajadzēja nodrošināt, jo deformējās amortizējošie gredzeni, kas atrodas ložu paātrinājuma beigās, uzmavas purnā. Bremzējot paliktni, lodei vajadzēja "izvilkt" kniedi no paletes, kas iepriekš bija piestiprinājusi ložu kātu pie paletes un turpināt lidojumu līdz mērķim. Paletē izveidotais kniedes caurums bija paredzēts pulvera gāzu atlikušā spiediena mazināšanai. Interesanti, ka rieva uzmavas apakšā (7) bija paredzēta ne tikai paletes un lodes nostiprināšanai (nostiprināšanai) kārtridža korpusā, saliekot kasetni, bet arī tā, lai palete, pārvietojot to "iztaisnotu", "nedaudz palielināja uzmavas sākotnējo garumu" automātisks pašlādējošs ierocis. Tāds ir interesants priekšlikums … Taisnības labad jāsaka, ka vispārējā ideja par pulverveida gāzu nogriešanu ir pareiza (izņemot pannas atveri no kniedes), bet Bredforda Holmsa 1922. gadā piedāvātais dizains. sīki analizējot, neiztur stingru kritiku, jo īpaši ņemot vērā praktisko pieredzi un zināšanas, ko kasetņu ražotāji ir uzkrājuši gandrīz 100 gadu laikā.
Vēlreiz atkārtojam, ka pašmāju speciālisti bija un paliks pirmie, kuriem izdevās īstenot vispārējo ideju praksē, kuri radīja vienkāršāku un, pats galvenais, reāli funkcionējošu SP-2 klusās kasetnes dizainu.
Tās attīstība deva impulsu vēl modernāku līdzīga dizaina kārtridžu izveidei. 50. gadu beigās - 60. gadu sākumā. Speciālo dienestu pētniecības struktūru speciālisti izstrādāja 9, 1 mm patronu "Phalanx-A" klusai šaušanai no pistoles (produkts "D" un "DM") un ar to apvienotu patronu "Mundstuk-A", paredzēts klusai granātas "Ķirzaka" mešanai. Tajā pašā laikā ap 1961. gadu tika izstrādāta 7,62 mm klusā patrona "Snake" ("PZ") divstobra pistolei C-4 "Groza", pēc tam tās uzlabotās versijas-"PZA" un "PZAM". Šīm kasetnēm bija lielāka jauda un lielāka uguns precizitāte, tās izmantoja standarta lodi no 7, 62x39 mm kārtridža mod. 1943. gads. Tajā pašā laikā tiem bija lielāki izmēri, lielāks svars (īpaši "Phalanx-A") un sarežģīts dizains, un tie nebija arī tehnoloģiski progresīvi un dārgi ražojami.
Tāpēc, ņemot vērā klusai fotografēšanai pieejamo standarta kasetņu priekšrocības un trūkumus, 1962. gada beigās TsNIITOCHMASH dizaineriem tika uzdots izstrādāt tehnoloģiski progresīvāku un lētāku 7, 62 mm klusu kasetni, nevis SP. -2 un PZAM kasetnes, bet kopējos izmēros maināmas ar SP kasetni -2. Pēdējā prasība tika izskaidrota ar to, ka SP-2 patrona tika izmantota šaušanai no LDC skauta naža. Turklāt tika plānots izstrādāt īpašu pistoles kameru SP-2.
Šī kasetne tika nosaukta par SP-3 un tika izstrādāta galvenokārt 1963.-1964. 1965. gadā tika saņemts izgudrotāja sertifikāts Nr. 34306 par kārtridža dizainu uz E. T. Rozanova vārda. (atbildīgais darba izpildītājs), Smekaeva K. V. (zinātniskais vadītājs) un Nikishina G. I. (klientu pārstāvis).
SP-3 kārtridžā saskaņā ar darba uzdevumu standarta lode ar tērauda serdi no 7, 62x39 mm kārtridža. 1943. gads un uzmava no SP-2 kārtridža. Dizaina "izcēlums" bija teleskopiskais stūmējs, kas sastāvēja no uzmavas un tajā esoša stieņa, kas nodrošināja lodes virzību gar stobra urbumu, kad tika izšauts, un nogrieza uzmavā esošās gāzes. Kasetnes elementu izgatavošanas tehnoloģijā un tās montāžā bija virkne “zinātības”, lai samazinātu dzirksteles, kad tās tiek atlaistas. Vadošās ierīces teleskopiskā dizaina izmantošana ļāva izveidot SP-3 kārtridžu SP-2 kārtridža izmēros ar 2 reizes labāku uguns precizitāti. Šajā gadījumā SP-3 kasetne ir par 30% īsāka nekā PZAM. Piedziņas bloka elementu bremzēšana SP-3 ir pagarināta laikā, un bremzēšanas spēks ir ievērojami samazināts, pateicoties uzmavas un kāta secīgai bremzēšanai un uzlikas slīpuma plastiskajai deformācijai. Tas, savukārt, ļāva izmantot plānsienu uzmavu un samazināt kasetnes svaru salīdzinājumā ar PZAM kasetni 3, 5 reizes, palielināt izgatavojamību un samazināt ražošanas izmaksas 3 - 4 reizes. Sīkāka informācija par SP-3, PZAM, PFAM un PMAM kārtridžu attīstības vēsturi, turpmāko modernizāciju, dizainu un tehniskajām īpašībām atrodama V. N. monogrāfijas trešajā grāmatā. Dvoryaninov "Tiešās kājnieku ieroču patronas".
SP-3 kārtridžs ir labākais un perfektais mājas kluso kasetņu saimes pārstāvis ar stumšanas pannu, kas ne tikai absorbē visu iepriekšējo pieredzi to izstrādē, bet arī ievērojami uzlabo salīdzinājumā ar tām. Eksperti viņu vidū joprojām uzskata par klusāko un graciozāko. 1973. gadā tās attīstībai K. V. Smekajevs. (zinātniskais vadītājs pētniecībai un attīstībai), Sabelnikov V. M. (režisors TSNIITOCHMASH) un Nikishin G. I. (pasūtītāja pārstāvim) tika piešķirts PSRS Valsts balvas laureātu tituls, bet E. T. (atbildīgais izpilddirektors) tika apbalvots ar Ļeņina ordeni.
SP-3 kārtridžs tika pieņemts tikai 1972. gadā. Un 1971. - 74. Gadā tā saucamā "ieviešana" notika kārtridžu rūpnīcās. Tādējādi SP -3 kārtridža izstrāde kopā ar tās ražošanas attīstību prasīja ļoti ilgu laiku - 12 gadus. Pagāja tik ilgs laiks, lai izstrādātu visas tā ražošanas dizaina un tehnoloģijas nianses, jo kārtridžu ražotāji saskārās ar daudzām problēmām un jautājumiem. Vairākas reizes šķita, ka kārtridža izstrāde beidzot ir pabeigta, taču arvien vairāk parādījās jaunas nianses un pārsteigumi.
1972. gada 24. augustā ar PSRS aizsardzības ministra rīkojumu Nr. 145 ekspluatācijā tika nodota "maza izmēra speciālā pistole" (SMP), kas paredzēta SP-3, un saņēma indeksu 6P24. Skautu šaušanas nazis (NRS) nav piedzīvojis lielas izmaiņas, un tagad tas izmantoja arī SP-3 kārtridžu. Bet jebkurš šīs kārtridža pašlādējošais (automātiskais) ierocis nekad netika izveidots.
1-9 mm klusa pistoles PB (6P9) kamerā 9x18 PM ar izplešanās tipa trokšņa slāpētāju (parādīts mērogā);
2-7, 62 mm neautomātiska divpusēja pistoles MSP kamera SP3;
3-9, 1 mm neautomātiska divpusēja pistole S4M, kas paredzēta PFAM.
Rakstos par kājnieku ieroču vēsturi bieži tiek konstatēts apgalvojums, ka pašlādējošu pistoli, kas bija paredzēta SP-3, nevarēja izstrādāt, jo tās krājumi pēc šaušanas no izvirzītā patronas izvirzās par ievērojamu daudzumu. Tomēr tas nav pilnīgi taisnība. Un ne tikai tāpēc, ka izšautās patronas garums ar pagarināto kātu ir tikai dažus milimetrus garāks nekā patronas ar lodi garums pirms šāviena (sk. Attēlu).
Pašlādējošās pistoles kameras izstrāde SP-3 tika veikta 1969.-70. Tula ieroču rūpnīcā, pēc tam 1971. gadā TsNIITOCHMASH. Šie darbi parādīja fundamentālu iespēju izveidot pašlādējošu ieroci pat mazjaudas kasetnei ar gāzes atslēgšanu piedurknē. Bet SP-3 kārtridžs izrādījās šim nolūkam nepiemērots, būtībā un paradoksāli, vienas no priekšrocībām-plānsienu apzīmogotas piedurknes dēļ. Izņemot SP-3 kārtridža izlietoto kārtridžu, tūlīt pēc šāviena kapsula izkrita vai kārtridža korpusa augšējā daļa sabruka augsta pulverveida gāzu atlikuma spiediena ietekmē. Lai tas gāzu dzesēšanas dēļ samazinātu līdz pieņemamai vērtībai, kārtridža korpusa izņemšana no kameras pusautomātiskās degšanas laikā bija jāveic ar ievērojamu laika aizturi. Tas piespieda palielināt skrūvju turētāja brīvo gājienu līdz vērtībām, kas nav pieņemamas no pistoles izmēru viedokļa, un automātikas kustīgo daļu ātrums galējās pozīcijās izrādījās daudz mazāks nekā bija nepieciešama, lai nodrošinātu uzticamu pistoles darbību. Papildu grūtības radīja SP-3 oderes korpusa metamorfoze un jo īpaši tās purns, bremzējot paliktni. Starp citu, tas lika ieroču kalējiem izmantot S -4 pistoles un MVU, kas nav gluži standarta veids, kā nostiprināt patronu kamerā - pateicoties īpašam skavam, kas turēja divas patronas pie rievām. un ievietojot kopā ar tiem pistoles kamerā.
Tā kā nepieciešamība izveidot automātisku pašlādējošu pistoli bija acīmredzama, 1971.-1972. tehnisko risinājumu meklēšanu turpināja TsNIITOCHMASH (46. nodaļa) dizaineri, paralēli specdienestu pētniecības struktūru speciālistiem. Bija skaidrs, ka būs jāizstrādā gan jauna, atšķirīga dizaina patrona, gan nestandarta dizaina pistole, jo zināmās automatizācijas shēmas nebija piemērotas. Un tika atrasti jauni, daudzsološi ieroču un patronu risinājumi un dizaina shēmas!
Citiem vārdiem sakot, šādus rezultātus parasti sauc par izgudrojumiem.
