Nevar nepiekrist populārajam apgalvojumam, ka reālās dzīves pieredze nāk tikai tad, kad personīgi pieļauto kļūdu skaits pārvēršas kvalitātē. Bet, ja civilajā dzīvē šim apgalvojumam ir tiesības tikt piemērotam, kas gadu gaitā ir pierādīts, tad armijā pieļautās kļūdas nekad nepārvērtīsies kvalitātē. Armija ir jebkura cilvēka dzīves skola, bet armijai vajadzētu ne tikai sagatavot militāros speciālistus, bet arī izglītot jauniešus. Par lielu nožēlu nav iespējams teikt, ka mūsu armija ir īsta audzinātāja. Pirmkārt, tas ir saistīts ar tādu negatīvu parādību kā apdraudēšana. Ar iebiedēšanu tiek cīnīts un izskausta vairāk nekā vienu gadu, taču, neraugoties uz visiem centieniem, tā turpina pastāvēt, un tas ir viens no faktoriem, kas liek jauniešiem nevēlēties iet kalpot. Viņi vienkārši nevēlas tikt pazemoti. Tomēr šie paši jaunieši pēc noteikta kalpošanas laika paši pazemo savus jaunākos kolēģus, un tā gadu no gada.
Pirms vairākiem gadiem Krievijas armija pārgāja uz jaunu dienesta termiņu, un augstākās militārās amatpersonas apliecināja ikvienam, ka tagad nav nekādu apvainojumu un tas nevar būt vienkārša iemesla dēļ, ka pēc pārejas uz viena gada dienesta termiņu, visi zvani ir praktiski vienādi pēc vecuma, un a priori starp tiem nevar būt apvainojumi. Bet galu galā no šī lēmuma nekas labs neiznāca. Veco iesaukto vietā tagad jaunos karavīrus terorizē līgumkaravīri un iesauktie, bet kuri ir daļa no tautiešu grupām. Jāatzīmē, ka pats apvainošanas jēdziens neaprobežojas tikai ar kalpošanas laiku, tas ir kaut kas cits, un pie tā ir vainojama pati armija ar izveidoto attiecību sistēmu. Lielai daļai karjeras virsnieku ir tendence uz līdzīgu domu, kuri ir pārliecināti, ka tieši armijas iekšējās attiecības ir tās, kas apdraud.
Lai saprastu, kas šodien notiek armijā, apsveriet dažus piemērus.
Septiņi jūrnieki, Dagestānas Republikas pamatiedzīvotāji, dienēja vienā no Baltijas flotes militārajām vienībām. Šie karavīri tika sodīti par iebiedēšanu pret saviem karavīriem. Sešiem no viņiem tika piespriests 1, 5 līdz 1, 9 gadu cietumsods, bet septītajam, kurš nezināma iemesla dēļ nokļuva sākumā kā liecinieks, galu galā tika piespriests nosacīts sods. Tas sākās ar to, ka 2010. gada augustā notiesātie smagi piekāva vienu no karavīriem, un pēc tam viņi piespieda 26 savus biedrus gulēt uz zemes, bet ne tikai, bet tā, lai viņu ķermeņi veidotu uzrakstu KAVKAZ. Saskaņā ar Ģenerālprokuratūras sniegto informāciju, izmeklējot krimināllietu, kas tika ierosināta pret Kaukāza jūrniekiem, tika atklāti citi negatīvi fakti, jo īpaši izspiešana un personīgā īpašuma zādzība no iesauktajiem. Likumpārkāpējiem tika izvirzītas apsūdzības par izspiešanu, laupīšanu un, pats galvenais, uzmākšanos. Runājot par iebiedēšanas klātbūtni šajā lietā, mēs atzīmējam, ka notiesātie dagestāņi bija jaunāki par tiem, kuri tika terorizēti.
Interesantu domu par šo jautājumu izteica otrās pakāpes kapteinis, vietnieks Nikolajs Vasjuitins. Vienas no Ziemeļu flotes militāro vienību komandieris izglītojošam darbam: Godīgi sakot, ja nebūtu tuvojošās pensijas, kuru esmu izkalpojis absolūtā apjomā un kuru neviens man neatņems, es, protams, nerunāt par briesmām. Pārāk slidens. un tajā pašā laikā tā ir dedzinoša tēma, tās priekšnieki ir pārāk naidīgi. Ak, PSRS laiki, kad jauniešu patriotiskā un pirmssaukšanas izglītība tika izvirzīta visaugstākajā līmenī, sen vairs nav. Mūsdienu karavīri piedzima pēc Padomju Savienības sabrukuma! Dienestā stājas jaunieši, kurus audzinājuši drosmīgie un nesavaldīgie 90. gadi, kuri ir mēģinājuši un dažkārt atkarīgi no narkotikām un alkohola, audzināti nebeidzamos gangsteru seriālos un apreibināti no kustībām un sektām, piemēram, skinheadiem, gotiem un tamlīdzīgi. Tieši ar šo personālu mēs esam spiesti kalpot. Protams, jūs nevarat runāt ar viņiem viņu valodā, bet dažreiz viņi vienkārši nesaprot normālu valodu.
Kāda ir izeja? Stiprinot pirms iesaukšanas apmācības sistēmu, kas tika zaudēta līdz ar PSRS sabrukumu. Militārajās vienībās jāievieš jauni, bet šādi nepieciešamie virsnieku-pedagogu, virsnieku-psihologu papildu amati. Jums nevajadzētu kaunēties un izvairīties no tādas reliģiskās izglītības sistēmas izstrādes, kas nedrīkst aprobežoties tikai ar pareizticīgo ticību, bet jābūt klāt arī musulmaņu ticībai, budismam un jūdaismam. Tāpat nevajadzētu atstāt novārtā tehniskos personāla uzraudzības līdzekļus, kamēr karavīri atrodas kazarmās un telpās. Pirmkārt, tas ir saistīts ar faktu, ka videokameru uzstādīt ir daudz lētāk nekā vēlāk tikt galā ar kazarmu noziedznieku - "vectēvu" un "tautiešu" "varoņdarbiem". Protams, tie ir tālu no visiem pieejamajiem pasākumiem, lai cīnītos pret tādām negatīvām parādībām kā brāzmaini un līdzcilvēki, taču tie var kļūt par pamatu turpmākai cīņai!"
Kā vēl vienu piemēru ņemsim informāciju, kas parādījās plašsaziņas līdzekļos ne tik sen. Novosibirskā sākās tiesa diezgan sarežģītā un neizskatīgā vietējās militārās vienības majora Nikolaja Levoja lietā. Karjeras virsnieks aizstāvēja karavīrus no tautiešu grupas - Dagestānas karavīru - tirānijas. Jātnieki ātri pierada pie jaunajiem dzīves apstākļiem un uzlika nodevu iesauktajiem, kuri dienestā stājās no citiem Krievijas reģioniem. Viņi no saviem cīņas biedriem pieprasīja līdz pusei no ikmēneša piemaksas, un tie, kas atteicās maksāt, tika smagi piekauti.
Visu gadu krievu karavīri pazemīgi paklausīja un izturēja iebiedēšanu. Bet pacietībai galu galā pienāca gals, daļēji notika īsti nemieri. Viņi ar grūtībām sakārtoja lietas, informācija par pašreizējo situāciju sasniedza augstāko militāro vadību. Dagestānieši nekavējoties tika nosūtīti uz citām vienībām. Bet armijā nevar būt neviens vainīgs, un kādam ir jāatbild par notikušajiem nemieriem - galu galā tas ir visnelabvēlīgākais! Majors Levijs tika nosaukts par visu atbildīgo.
Bet dīvaini ir tas, ka iekšējās izmeklēšanas laikā tika konstatēts, ka majors tiecas tikai uz vienu mērķi - aizsargāt ievainotos karavīrus. Komisijas locekļi par to ļoti labi zināja, bet viņi ticēja dagestāniešiem, kuri ar asarām acīs stāstīja, kā ļaunais un sliktais majors Levijs pret viņiem vērsa citus karavīrus un kā viņš sēja starpnacionālas nesaskaņas. Žēl, ka viņi noticēja noziedzniekiem, nevis citiem karavīriem un pašam virsniekam. Protams, tagad ierindas virsnieks tiks sodīts, un "godīgie" dagestāņi savu termiņu nokārtos un atgriezīsies mājās, lai runātu par saviem "varoņdarbiem". Ja šī pieeja, lai izskatītu gadījumus, kas saistīti ar apmulsināšanu, tiek izmantota arī turpmāk, tad nav jāstāsta par briesmu izskaušanu.
Lielākoties šī problēma ir saistīta ar sabiedrisko dzīvi, un to vienā no savām intervijām teica asociētais profesors, socioloģijas zinātņu kandidāts Sergejs Akinfjevs: līdz 39% jauniešu kategoriski atsakās dienēt armijā, izmantojot uz "novirzi", kas ir likuma pārkāpums. 29% cer uz atlikšanu. Starp pārējiem nav iekšēja militārā dienesta noraidīšanas, nav baiļu no iebiedēšanas. Pirms 10-15 gadiem šādi dati bija pilnīgi atšķirīgi, un mūsdienu armijas prestižs aug. Starp citu, noteikti tika atzīmēts, ka, jo lielāks ir militārpersonu algu pieaugums, jo augstāks ir šis prestižs!"
Arī psihologu viedoklis šajā jautājumā ir kuriozs, šādi situāciju armijā redz psihologs, medicīnas zinātņu kandidāts Igors Januševs: “Jāatzīmē, ka šodien, protams, nav pozitīvas attieksmes pret armija, kas bija, teiksim, vēl PSRS laikos: tika uzskatīts, ka, ja jauns vīrietis nekalpo savā vecumā sava vecuma dēļ, tas nozīmē, ka viņam ir smaga slimība. Tāda ir pašreizējā realitāte: diemžēl, militārā dienesta prestižs ir ievērojami samazinājies, kā saka tauta, “zem grīdlīstes.” Militārā dienesta iebrucēju skaits tiek aprēķināts tikai pēc oficiāliem datiem, nevis simtos, bet desmitos tūkstošu. vispretrunīgākais šajā jautājumā ir tas, ka jo augstāks dzīves līmenis, jo vairāk ir "novirzītāju"! Jūs varat runāt par bruņotajiem spēkiem, bet pret acīmredzamo statistiku, kā saka, jūs nevarat strīdēties un nevarat strīdēties …"
