Kāpēc valsts aizsardzības rīkojums tika izjaukts?

Kāpēc valsts aizsardzības rīkojums tika izjaukts?
Kāpēc valsts aizsardzības rīkojums tika izjaukts?

Video: Kāpēc valsts aizsardzības rīkojums tika izjaukts?

Video: Kāpēc valsts aizsardzības rīkojums tika izjaukts?
Video: The Shtorm: Russia’s Proposed Super-Carrier 2024, Decembris
Anonim
Attēls
Attēls

Uzsākta krimināllieta par valsts aizsardzības kārtības izjaukšanu pret vienas no lielākajām Krievijas kuģu būvētavām vadību. Eksperti militāri rūpnieciskā kompleksa uzņēmumos radušās problēmas skaidro šādi: tā kā Krievijas rīcībā joprojām ir padomju ražotie ieroči, Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija nav ieinteresēta izpildīt valsts aizsardzības rīkojumu.

Nesen kuģu būvētavas Severnaya Verf vadība publicēja informāciju, kurā tā publiski paskaidroja savu nostāju, reaģējot uz tiesībaizsardzības iestāžu izvirzītajām prasībām saistībā ar izjaukto valsts aizsardzības kārtību.

Saskaņā ar uzņēmuma preses dienesta teikto, galvenie būvniecības perioda kavēšanās iemesli ir valsts budžeta līdzekļu trūkums valsts aizsardzības pasūtījuma finansēšanai un tas, ka pasūtītājs veica būtiskus grozījumus darba projekta dokumentācijā. būvniecības stadijā. Turklāt "Severnaya Verf" vadītāji paziņoja par gatavību pēc iespējas ātrāk atrisināt kuģu būves un nodošanas problēmas, piesaistot aizņemtos līdzekļus.

Šajā kuģu būvētavā Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijai tiek veikta 75% valsts kuģu būves programmas daļa virszemes kaujinieku ziņā. Būvniecības projektos ietilpst četras korvetes, divas fregates un īpašs sakaru kuģis.

Baltijā līdz šim viņi turpina veikt korvetes ar nosaukumu "Savvy" rūpnīcas testus. Saskaņā ar valsts līgumu par kuģa būvniecību šīs korvetes piegādes termiņš beigsies 2011. gadā. Visi celtniecības un pārbaudes darbi, kas bija paredzēti 2010. gadā, tika veiksmīgi pabeigti ar Krievijas Aizsardzības ministrijas pirmā vietnieka lēmumu.

Turklāt tiek būvētas vēl divas korvetes - "Stoyky" un "Boyky". Saskaņā ar Severnaja Verf rūpnīcas preses centra datiem, 2010. gadā Boykiy korvetes celtniecības laikā visi darbi tika pabeigti laikā, neskatoties uz ievērojamu to apjoma pieaugumu. Tas bija saistīts ar valsts klientu prasību samazināt kuģa piegādes laiku par trim gadiem. Turklāt laikus tika pabeigts arī 2010. gadā plānotā Stoyky korvetes projekta apjoms. Vienlaikus rūpnīcai bija jāvienojas par jaunu grafiku, kurā tika ņemts vērā nopietns piegādes laika samazinājums. Atkal tas bija saistīts ar Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas prasību atlikt kuģa piegādes datumu par diviem gadiem - no 2014. līdz 2012. gadam.

Kuģu būvētavas Severnaya Verf vadība ir pārliecināta, ka, lai izpildītu uzdotos uzdevumus, pirmkārt, ir jāatrisina finansējuma problēma. Tāpat, lai veiksmīgi pabeigtu būvniecību, testēšanu un piešķirto pasūtījumu izpildi, tikpat nozīmīga loma būtu jābūt arī darba rezultātiem, ko Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija veica kopā ar jaunāko iekārtu izstrādātājiem, kas, savukārt, tika radīts ne tikai šiem, bet arī turpmākajiem kuģiem. Jūras spēki.

Jāatzīmē, ka citi Aizsardzības ministrijas rīkojumi tiek izpildīti, stingri ievērojot apstiprināto darbu pabeigšanas grafiku.

Ne tik sen, šī gada maijā, "Severnaya Verf" saņēma papildu līgumus par kuģu būvi, kas ir tieši saistīts ar to projektēšanas darba uzdevuma papildinājumiem. Jo īpaši šie līgumi nosaka fregatu piegādes datumus ar nosaukumiem "Flotes admirālis Kasatonovs" un "Padomju Savienības flotes admirālis Gorškovs" - tie ir attiecīgi 2014. gada novembris un 2012. gada novembris.

Tātad pagājušajā nedēļā izmeklēšanas iestādes uzsāka krimināllietu pret Severnaya Verf Shipyard OJSC vadību. Ir pārmetumi valsts aizsardzības kārtības izjaukšanai, kas saistīti ar uzņēmuma darbinieku pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu. Ir arī dati no uzraudzības aģentūras, kas apstiprina informāciju par administratīvās lietas ierosināšanu pret Severnaja Verf vadītāju. Kā informē prokuratūra, viņam tika izteikts brīdinājums un nosūtīts atbilstošs iesniegums.

Citiem vārdiem sakot, tiesībaizsardzības iestādes ir atklājušas ne tikai faktus par civilās aizsardzības un rūpnieciskās drošības likumdošanas pārkāpumiem, bet arī neatbilstību tiesību aktiem, kas regulē akciju sabiedrību darbību.

Anatolijs Dmitrijevičs Ciganoks (Krievijā pazīstams politologs un Militārās prognozēšanas centra vadītājs) uzskata, ka kuģu būvētavas administrācijas skaidrojumi ir pamatoti. Turklāt, pēc viņa domām, visu vainu rašanās galvenais vaininieks ir militārais departaments. Kā minēts iepriekš, Krievijas rīcībā joprojām ir padomju laika ražošanas ieroči, kā rezultātā mūsu valsts Aizsardzības ministrija nav ieinteresēta izpildīt valsts aizsardzības rīkojumu. Jāatzīmē arī, ka Aizsardzības ministrija aprīkojumu pasūta tikai sekundāri. Anatolijs Dmitrijevičs liek domāt, ka starp ministriju un Rosoboronexport ir noteikta vienošanās. Visticamāk, ka Rosoboronexport pasūtījumus aprīkojumam veic pirmajā pusgadā, bet militārais departaments - tikai otrajā. Tādējādi var gadīties, ka Aizsardzības ministrija pirmos sešus mēnešus vienkārši nemaksā par pasūtījumiem. Diemžēl tas izskatās kā īsta korupcijas shēma.

Tsyganok A. D. arī skaidro, ka Krievijas valsts aizsardzības pasūtījums ir 70% klasificēts. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs ir slēgti tikai 4% valsts aizsardzības pasūtījuma. Tas ir galvenais iemesls, kāpēc cilvēki, kuriem ir iespēja veikt pasūtījumu, veic pirkumus "uz sāniem", un Krievijas finanšu izlūkošana nevar kontrolēt pirkumus, kas veikti ārzemēs. Tādējādi mūsu valstī uzplaukums un korupcija uzplaukst.

Šā gada jūlija sākumā parādījās vairāki paziņojumi: tie apšaubīja valsts aizsardzības rīkojuma izpildi 2011. gadā. Piemēram, Viktors Aleksandrovičs Tolokonskis (Sibīrijas federālā apgabala prezidenta pilnvarotais) sniedza paziņojumu, ka sociālā spriedze radās aizsardzības uzņēmumu darba kolektīvos, ko izraisīja valsts aizsardzības rīkojuma izvietošanas aizkavēšanās. Un Jurijs Semjonovičs Solomonovs (krievu zinātnieks un Maskavas Siltumtehnikas institūta ģenerālprojektētājs) sākotnēji bija pārliecināts, ka izjauks valsts aizsardzības kārtību 2011. gadam.

Ne tik sen, šī gada 6. jūlijā, Dmitrijs Medvedevs tikās ar aizsardzības ministru Anatoliju Serdjukovu. Šīs tikšanās laikā Krievijas Federācijas prezidents deva tikai trīs dienas, lai atrisinātu problēmu ar valsts aizsardzības rīkojuma izpildi. Jau nākamajā dienā Anatolijs Eduardovičs publiski paziņoja, ka kritiķi veltīgi panikā. Arī Krievijas Federācijas aizsardzības ministrs atzina, ka līdzekļi jaunu ieroču iegādei tiek piešķirti nevienmērīgi, lai gan vienojoties ar visiem departamentiem, kas ir ieinteresēti šajā jautājumā. Tika atzīmēts, ka tuvākajā laikā iepirkumi tiks veikti mazāk intensīvi. Tas ir saistīts ar faktu, ka daudzi Aizsardzības rūpniecības kompleksa uzņēmumi ir jārekonstruē, lai pienācīgi sagatavotos liela mēroga sērijveida ražošanai. Plānots būvēt arī jaunas rūpnīcas (piemēram, Almaz-Antey pretgaisa aizsardzības koncernam).

2011. gada 12. jūlijā Krievijas prezidents Dmitrijs Medvedevs piešķīra Aizsardzības ministrijai atļauju, kas ļauj dot priekšroku ārvalstīs ražotām iekārtām, ja tās izrādās konkurētspējīgākas gan cenas, gan kvalitātes ziņā. Vienlaikus valsts galva uzsvēra, ka valsts aizsardzības rīkojumam piešķirtie līdzekļi ir liela nauda, un Aizsardzības ministrijai, pirmkārt, rūpīgi jāizpēta katrs līgums un jāanalizē pašizmaksa.

Saskaņā ar informāciju, kas pirms nedēļas saņemta no prokurora Sergeja Fridinska, pārkāpumu skaits pasūtījumu izpildē militārā aprīkojuma un ieroču ražošanai pārsniedza 1500, tikai iepriekšējā pusotra gada laikā. Šis fakts nodarīja valstij zaudējumus simtiem miljonu rubļu. Pēc prokurora teiktā, šādu problēmu cēlonis bija vairāku aizsardzības uzņēmumu negodīgums un nepilnības klientu darbā, proti, Krievijas Aizsardzības ministrijas struktūrās.

Pēc prokurora teiktā, militāro departamentu pārstāvji un citi klienti nekontrolē iegādātā aprīkojuma kvalitāti, kā arī neuzrauga to uzņēmumu cenu dinamiku, kuri tiem sniedz pakalpojumus un piedāvā preces. Ne bez apzinātas nelikumīgas darbības.

Saskaņā ar pagājušā gada datiem valsts pasūtījums vispār netika pilnībā izpildīts. Šajā sakarā prezidents 2011. gada 10. maijā nāca klajā ar kategorisku paziņojumu par to personu meklēšanu un sodīšanu, kuras ir atbildīgas par aizsardzības aprīkojuma piegādes pārtraukšanu Krievijas karaspēkam. Valsts galva atzīmēja, ka, ja par šāda veida priekšlikumiem netiek ziņots tieši, tad nozares vadītājiem un valdībai jābūt atbildīgai par visām jaunajām problēmām. Pretējā gadījumā lielākajai daļai šo personu būtu jāmaina sava nodarbošanās. Saskaņā ar D. V. Medvedevs, augstākajā līmenī pieņemto lēmumu neievērošana ir nepieņemama. Kā pierādījumu prezidents minēja citātu no sava ziņojuma par 2009. gadu, kurā bija plānots iegādāties vairāk nekā 30 ballistiskās raķetes, gan sauszemes, gan jūras, piecas raķešu sistēmas Iskander, 30 helikopterus, 3 kodollaivas, vienu Corvette kuģi un daudz ko citu. vairāk. Visi šie pasūtījumi iepriekš tika saskaņoti ar militāro struktūru un militārās rūpniecības uzņēmumu pārstāvjiem, šajā sakarā valsts vadītājs pieprasīja norādīt iemeslu, kas izraisīja piegādes traucējumus.

Pēc nedēļas premjerministra vietnieks Sergejs Ivanovs sniedza ziņojumu prezidentam par pirmo personāla lēmumu izpildi attiecībā uz tiem, kas atbildīgi par valsts pasūtījuma nepildīšanu. Saskaņā ar informāciju, kas saņemta no Kremļa preses dienesta, šo lēmumu rezultātā tika atbrīvoti ģenerāldirektori Vladimirs Grodetskis (Izhmash OJSC) un Arkādijs Hokhlovičs (Federālais valsts vienotais uzņēmums Elektromehānikas zinātniski pētnieciskais institūts). Pēc tam bruņoto spēku galvenā direktorāta vadītāja vietnieks Nikolajs Vaganovs, lidmašīnu un ieroču pasūtījumu izstrādes un organizēšanas nodaļas vadītājs Igors Krylovs, kā arī bruņoto spēku virspavēlnieka vietnieks bruņojuma jomā. Jūras spēki Nikolajs Borisovs zaudēja savus amatus. Pēc kāda laika, saskaņā ar Sergeja Čemezova ziņojumu, tika sodītas vēl vairākas amatpersonas. Par uzraudzību samaksāja Nikolajs Platonovs - FSUE "Pētniecības institūta" Poisk "ģenerāldirektors un Valērijs Edvabniks - FSUE" Elektronisko ierīču pētniecības institūta "vadītājs. Viņu atlaišanas iemesls bija drošinātāju trūkums vairākām raķešu palaišanas sistēmām. Par elektroniskā kara produktu piegādes pārtraukšanu tika piemērots sods Nikolajam Parkhomenko - FSUE VNII Gradient ģenerāldirektoram, Mihailam Volkovam - FSUE Bryansk EMZ vadītājam un Genādijam Kapralovam - FSUE PA Kvant vadītājam.

Ieteicams: