Tagad nedaudz nopietnāka tēma nekā vācu okupācijas pārvaldes plāni par kolhozu likvidēšanu. Doņeckas ogļu baseins un tā okupācijas apstākļi. Parasti par Donbasa ieņemšanu runā ļoti skopi: to vācieši sagūstīja 1941. gada oktobrī, mīnas tika appludinātas, viņi nevarēja iegūt ogles, pazemes strādniekus, gestapo un, visbeidzot, aprakstītās atbrīvošanas cīņas. labprāt un detalizēti.
Šajā tēmā mani visvairāk pārsteidza divi punkti. Pirmais punkts: Donbass bija ne tikai liels, bet arī galvenais PSRS rūpniecības reģions, kas ražoja ievērojamu čuguna un tērauda daļu un ieguva ievērojamu daļu ogļu. 1940. gadā Donbass ieguva 94,3 miljonus tonnu ogļu no 165,9 miljoniem tonnu visas Savienības produkcijas (56,8%). Tajā pašā 1940. gadā Ukrainas PSR (galvenokārt Donbasā) tika izkausēti 8,9 miljoni tonnu tērauda no 18,3 miljoniem tonnu visas Savienības kausēšanas (48,6%). Tajā pašā laikā reģions piegādāja visu PSRS Eiropas daļu ar oglēm un metālu, ieskaitot Maskavu, Ļeņingradu un Gorkiju - lielākos rūpniecības centrus, un pati (kopā ar Harkovu) veidoja spēcīgu lielu rūpniecības uzņēmumu kopu. "Padomju Rūra" - ko vēl es varu teikt?
Ņemot to visu vērā, pārsteidzoši maz uzmanības tika pievērsta apstākļiem, kas saistīti ar tik nozīmīgas rūpniecības zonas zaudēšanu. Lai gan tas bija pagrieziena punkts karā, nostādot valsti uz sakāves robežas.
Otrais punkts: vācieši Donbasā spēja paveikt ļoti maz. Tas attiecas arī uz ogļu ieguvi, tērauda kausēšanu un citu rūpniecisko ražošanu. Un tas ir pārsteidzoši. Kas notika ar Donbasu, ka pat tik tehniski attīstīta tauta to nevarēja izmantot? Okupācijas apstākļi un raktuvju un uzņēmumu darba īpatnības literatūrā ir aprakstītas tik skopi, ka rodas pilnīgs iespaids par vēlmi slēpt un aizmirst šo vēstures lapu vispār.
Kāpēc? Tas, ka ienaidnieks nespēja izmantot Donbasu, ir lielākā militāri ekonomiskā uzvara karā. Vērtības ziņā tā ir pat nozīmīgāka par Kaukāza un tās naftas aizsardzību. Iedomājieties, ka vāciešu tuvākajā aizmugurē parādās liela rūpniecības teritorija, kas strādā pat daļu jaudas, bet tajā pašā laikā gadā saražo 30–40 miljonus tonnu ogļu, 3–4 miljonus tonnu tērauda. Vācieši tur pārvieto savas spējas munīcijas, ieroču, sprāgstvielu, sintētiskās degvielas ražošanai, viņi tur dzen cietumā ieslodzīto masas. Vērmahta gandrīz no uzņēmumu vārtiem saņem munīciju, ieročus un degvielu un negaida, kamēr tas viss tiks atvests no Vācijas. Piegādes roka ir īsa, līdz priekšējās aizmugures dziļumam, 300-400 km. Attiecīgi katrs ofensīvs ir labāk sagatavots ar lieliem krājumiem, kas tiek papildināti cīņu laikā ar jaunu produkciju. Vai tad Sarkanā armija varētu izturēt vācu karaspēka uzbrukumu? Esmu pārliecināts, ka iepriekš aprakstītajos apstākļos es nevarētu.
Faktiski nespēja izmantot Donbass kā degvielu un rūpniecisko bāzi atņēma Vācijai iespēju uzvarēt stratēģiskā nozīmē. Jau 1942. gadā Sarkanās armijas galīgā sakāve kļuva arvien iluzorāka, jo transporta plecs bija nepielūdzami izstiepts un tādējādi tika samazinātas piegādes iespējas frontē. Vērmahta sasniedza tikai Volgu. Ja Vācijas armijai būtu jāsaskaras ar uzdevumu cīnīties Urālos, Kazahstānā, Sibīrijā, ir ļoti apšaubāmi, ka viņi spētu cīnīties šajos attālos apgabalos ar piegādi no Vācijas. Donbasa sagrābšana un ekspluatācija atrisināja šo problēmu. Bet Donbasā vācieši bez sviestiem nokļuva šausmās un attiecīgi zaudēja izredzes uz stratēģisku uzvaru.
Tā mēs zinām un novērtējam kara vēsturi. Vissvarīgākais brīdis, kas pēc būtības noteica visa Otrā pasaules kara gaitu, ir gandrīz pilnībā aizmirsts un praktiski netiek pētīts. Paldies biedrs. Epiševs par mūsu dziļajām un visaptverošajām zināšanām!
Kompleksā Donbasa iznīcināšana
Par ideoloģiju atbildīgie partijas līderi, nolēmuši apklusināt cīņu vēsturi, Donbasas sagrābšanu un ieņemšanu, radīja mīklu: viņi saka, ja vācieši steigšus sagrāba Donbasu un tāpēc no turienes tika izņemts maz, tad kāpēc tas neiederējās okupācijā? To varētu izskaidrot ar faktu, ka vācieši it kā bija stulbi. Bet tas bija riskanti un var novest pie politiskas ķildas: ja vācieši bija stulbi, tad kāpēc mēs toreiz atkāpāmies Volgā? Tāpēc PSKP CK ideoloģiskā nodaļa un tai pakļautās struktūras, tostarp leģendārā un neiznīcināmā Padomju armijas Galvenā politiskā administrācija, ar visu savu spēku spieda uz partizāniem, pagrīdes un gestapo vīriem, kuri dzenās vajā. viņus. Tam vajadzēja skaidri pateikt - ja kaut ko atstāja vāciešiem, to uzspridzināja partizāni vai pagrīdes kaujinieki, bet kopumā pie visa bija vainīgi vācieši: viņi uzspridzināja gandrīz visu, ko redzēja.
Tas viss nozīmē, ka tik dīvains priekšstats padomju un krievu literatūrā par okupācijas vēsturi, kuru es pastāvīgi kritizēju, neparādījās nejauši un atrisināja noteiktas politiskas problēmas.
Patiesībā nebija nekādu noslēpumu: Donbass tika iznīcināts, un tas tika iznīcināts pamatīgi, sarežģītā veidā, kas izslēdza tā ātru atjaunošanu. Tā bija politiskā problēma. Atzīšanās, ka Donbasu uzspridzināja paši, vēl pirms vāciešu ierašanās, varēja izraisīt strādniekiem, īpaši kalnraču masām, šāda veida jautājumu: “Vai mēs, izrādās, smagi strādājām kā notiesātie, lai jūs te visu uzspridzināt? Šajos grūtajos pēckara gados šāds jautājums varēja izraisīt lielus notikumus.
Mēs esam atbrīvoti no šādām grūtībām un tāpēc varam izskatīt šo jautājumu pēc būtības. Situācija diktēja tieši šādu lēmumu. Fronte pamazām atkāpās, cik ilgi tā stāvēs, nebija zināms; vācieši visur uzbruka un visur sita; Atstāt Donbasu tādu, kāds tas ir vāciešiem, kas bija kustībā, nozīmēja zaudēt karu. Tāpēc šī rūpnieciskā teritorija bija jāiznīcina. Principiālu lēmumu Staļins pieņēma 1941. gada augusta vidū, tūlīt pēc tam, kad vācieši sagūstīja Krivoju Rogu un tā dzelzsrūdu, bez kuras Donbasas melnā metalurģija nevarēja darboties. Šī lēmuma izpilde bija Dņepras hidroelektrostacijas eksplozija 1941. gada 18. augustā. Šī hidroelektrostacija baroja galvenokārt Donbasu.
Evakuācijas laikā prioritāte tika piešķirta lielu elektrostaciju demontāžai un likvidēšanai. Šis bija pirmais posms visaptverošajā Donbasa iznīcināšanā. Fakts ir tāds, ka pirmskara piecu gadu plānu laikā ogļu baseins kļuva mehanizēts un elektrificēts. 1940. gada decembrī mehanizētās ogļu ieguves daļa bija 93,3%, tai skaitā 63,3% ar griešanas mašīnām un 19,2% ar pneimatiskajiem vai elektriskajiem āmuriem (RGAE, f. 5446, op. 25, d. 1802, il. 77 -12). Manuālā ieguve - 6, 7% no produkcijas jeb 6, 3 miljoni tonnu ogļu gadā. Ja nav elektrības, tad Donbass nevarēs iegūt aptuveni simts miljonus tonnu ogļu gadā, un visa šī mašīnu bagātība raktuvju iekārtās kļūst praktiski bezjēdzīga.
Tas ir, vāciešiem palika tikai manuāla ražošana. 1942. gada decembrī 68 lielās un 314 mazās raktuvēs tika saražoti 392 tūkstoši tonnu ogļu, kas ir 4,7 miljoni tonnu gadā. Aptuveni 75% no viņu manuālās ogļu ieguves jaudas.
Otrais sarežģītās iznīcināšanas posms ir mīnu applūšana. Ja nav elektrības, drenāžas sistēmas sūkņi nedarbojas, un raktuves pakāpeniski piepilda ar ūdeni. Līdz Donbasa atbrīvošanai 1943. gada beigās tika appludinātas 882 Doņeckas mīnas, tajās bija 585 miljoni kubikmetru ūdens. Tas tika atsūknēts līdz 1947. gadam saskaņā ar speciāli izstrādātu plānu. Plūdi ir atgriezeniski, bet ļoti efektīvi novērš tūlītēju ogļu ieguvi. Kādu laiku es uzskatīju, ka plūdi ir galvenais iemesls vāciešu neveiksmēm Doņeckas ogļu ieguvē. Tomēr Matiass Rīdels publicēja datus, atsaucoties uz 1942. gada ziņojumu no kalnrūpniecības un kausēšanas uzņēmuma BHO (Berg- und Hüttenwerksgesellschaft Ost mbH), kas nodarbojās ar sagūstīto raktuvju atjaunošanu un ekspluatāciju, kuras līdz 1942. gada beigām bija atjaunojušas 100 lielas un 146 mazas raktuves. 1973, S. 267) … Tas ir, 47,6% mīnu bija applūdušas, bet ne visas. Viņu pilnīgie vai gandrīz pilnīgie plūdi acīmredzot bija sekas iznīcināšanai, ko vācieši veica atkāpšanās laikā; ja, protams, dati padomju publikācijās ir pareizi.
Donbasas kompleksās iznīcināšanas trešais posms joprojām tika uzspridzināts. Vēstures cienītāji no Doņeckas atklāja un publicēja kara sākumā Kondrāta Počenkova, Vorošilovgradugolas asociācijas vadītāja, dienasgrāmatas, kas ietvēra Austrumu Donbasas Vorošilovgradas apgabala trestus. Viņa dienasgrāmatas ir interesants avots, jo tās apraksta vairākas interesantas lietas. Pirmkārt, 1941. gadā vācieši Donbasu neuztvēra pilnībā, bet tikai tās rietumu un dienvidrietumu daļu. Otrkārt, mīnas tika uzspridzinātas 1941. gadā. Treškārt, tā kā mīnas tika uzspridzinātas un fronte stabilizējusies, 1941./42. Gada ziemā viņam bija jātiek galā ar uzspridzinātā atjaunošanu.
Saskaņā ar viņa piezīmēm ir skaidrs, ka mīnu sprādzienus no 1941. gada 10. oktobra līdz 17. novembrim veica vairāki trasti. Tika iedragāti šķērsgriezumu, nogāžu, bremsbergu un dreifu krustojumi, kā arī mīnu šahtas un kopra virs tām. Pēc šādām detonācijām, lai atjaunotu ogļu ieguvi, raktuvei bija nepieciešama ilgstoša atveseļošanās.
Karte iezīmē to, ko Počenkovs rakstīja savās dienasgrāmatās; iespējams, ka šie dati ir nepilnīgi un neprecīzi (ja vispār ir iespējams savākt šādus datus par mīnu sprādzieniem 1941. gada oktobrī-novembrī). Bet kopējais attēls ir diezgan skaidrs. Ogļu trasta centrālā grupa ap metalurģijas rūpnīcām tika iznīcināta pirms vāciešu ierašanās un nonāca pie tām stipri sabojātā stāvoklī. Attiecībā uz trestiem, kas 1941. gada novembrī palika Sarkanās armijas rokās, viņi steidzās. Un tas ir saprotams: viņi gaidīja Vācijas izrāvienu Vorošilovgradā (Luganskā). Tomēr fronte tolaik izturēja, un vācieši pagrieza triecienu uz dienvidaustrumiem, Rostovas virzienā.
Sprādziens otro reizi
Pēc mīnu sprādzienu pārtraukšanas Počenkovs sāka piegādāt ogles, kas bija uzkrājušās atlikušajās raktuvēs, ieskaitot jau iznīcinātās. 1941. gada 12. decembrī PSRS Ogļu rūpniecības tautas komisārs Vasilijs Vakuševs lūdza idejas par mīnu atjaunošanu.
Atbilstoši tam, kā Počenkovs raksturo restaurācijas darbus, viņi saskārās ar tādām pašām grūtībām kā vācieši. Pirmkārt, viņiem tika dota 4000 kW elektroenerģijas, bet mazām raktuvēm vajadzēja tikai 11 500 kW; viņš piedāvāja Severodoneckas štata apgabala elektrostacijai atdot divas turbīnas pa 22 tūkstošiem kW (tā daļēji strādāja, 1941. gada decembrī par to tika nosūtītas ogles). Viņš tika apsolīts, bet netika izpildīts. 1942. gada februārī trestiem bija ne vairāk kā 1000 kW, kas tika piegādāti ar lieliem pārtraukumiem. Drenāžai nepietika enerģijas, un mīnas tika appludinātas, katru dienu arvien vairāk. Otrkārt, ieguve tika veikta ar rokām, bet ogļu pārvadāšana-ar zirgu pajūgiem. Počenkovs sūdzējās par lopbarības trūkumu un zirgu nāvi. 1942. gada 21. februārī ražošana bija 5 tūkstoši tonnu dienā (150 tūkstoši tonnu mēnesī). Visu 1942. gada februāri vācieši ieguva 6 tūkstošus tonnu ogļu sagūstītajā Donbasa daļā.
Neskatoties uz to, līdz 1942. gada aprīļa beigām atlikušajā Donbasā bija iespējams paaugstināt dienas produkciju līdz 31 tūkstoš tonnu, un 1942. gada jūnija vidū, kad atkal tika saņemts rīkojums spridzināt mīnas, ražošana Vorošilovugolā sasniedza 24 tūkstošus tonnu un Rostovugolā - 16 tūkstoši tonnu dienā.
1942. gada 10. jūlijā vairāku trastu mīnas atkal tika uzspridzinātas. 16. jūlijā Počenkovs un viņa biedri aizbrauca no Vorošilovgradas, ieradās Šahtī, ap kuru ogļu uzņēmumi jau bija gatavi sprādzienam. 1942. gada 18. jūlijā Antracīta raktuves tika uzspridzinātas. Līdz tam laikam gandrīz viss Donbass bija uzspridzināts, dažviet pat divas reizes, pat pirms vāciešu ierašanās.
Kopumā ņemot vērā to, vāciešu grūtības Donbasa ogļraktuvju darbībā saņem vienkāršu un loģisku skaidrojumu. Ja mīnas tiek uzspridzinātas (uzspridzinātas gan pazemes ēkas, gan šahtu šahtas), applūdušas, noņemtas iekārtas, paslēptas, bojātas, tad gandrīz nav elektrības vai jebkurā gadījumā tās ir ārkārtīgi nepietiekami jebkurai liela mēroga ieguvei (decembrī). 1942. gadā no 700 tūkstošiem kW Doņeckas jaudas bija tikai 36 tūkstoši kW, no kuriem 3-4 tūkstoši kW tika piegādāti raktuvēm, tas ir, pat mazāk, nekā Počenkovam bija 1942. gada pirmajā pusē), tad nebija iespējams iegūt ogles.
Vāciešiem bija jāmeklē izdzīvojušas vai nedaudz iznīcinātas mīnas, arī mazas. Bet to ražošanas jauda izrādījās pārāk maza, lai apmierinātu dzelzceļa, karaspēka un Donbasas atjaunošanas darbu vajadzības. Viņiem vajadzēja importēt ogles no Silēzijas. Saskaņā ar Wirtschaftsstab Ost ziņojumu, kas datēts ar 1944. gada 15. jūliju, no kara sākuma līdz 1943. gada 31. augustam PSRS okupētajās teritorijās tika ievesti 17,6 miljoni tonnu ogļu, tai skaitā 13,3 miljoni tonnu dzelzceļiem, 2,9 miljoni tonnu rūpniecībai un 2 miljoni tonnu Vērmahtam (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 97). Un pašā Donbasā līdz 1942. gada beigām tika iegūti 1,4 miljoni tonnu ogļu.
Šis apstāklis - akūts ogļu trūkums PSRS okupētajās teritorijās - kā jau minēts, atstāja tālejošas sekas Vācijai un bija viens no stratēģiskās sakāves iemesliem.
Es tikai brīnos, kāpēc tas viss bija jāslēpj? Vai biedrs nav pats? Staļins aicināja "atstāt ienaidniekam nepārtrauktu tuksnesi"? Donbasā viņa pavēle tika izpildīta ļoti labi.
