17. gadsimta sākumā Krievijā notika notikumi, ko laikabiedri sauca par nepatikšanām. Šis vārds netika dots nejauši. Valstī tolaik izcēlās īsts pilsoņu karš, ko sarežģīja poļu un zviedru feodāļu iejaukšanās. Nepatikšanas sākās cara Borisa Godunova valdīšanas laikā (1598–1605) un beidzās 1613. gadā, kad tronī tika ievēlēts Mihails Romanovs. Lielas nepatikšanas Anglijā, Francijā, Nīderlandē, Ķīnā vai citās valstīs ir aprakstītas un izpētītas ļoti detalizēti. Ja mēs atmetam laika un nacionālo paleti un specifiku, tad paliek tas pats scenārijs, it kā tie visi būtu radīti zem kopijas.
1. a) - Šīs traģēdijas pirmajā cēlienā izvēršas nežēlīga cīņa par varu starp dažādām aristokrātijas un oligarhijas grupām.
b) - Paralēli viņu smadzenēs ir ievērojams izglītojošo klašu un lielu bedlamu prātu satricinājums. Šo gultni var saukt dažādos veidos. Piemēram, baznīcas reformācija, apgaismība, renesanse, sociālisms, cīņa par neatkarību, demokratizācija, paātrinājums, pārstrukturēšana, modernizācija vai citādi, tam nav nozīmes. Jebkurā gadījumā tas ir čaulas šoks. Lielais krievu analītiķis un nežēlīgais Krievijas realitātes analītiķis F. M. Dostojevskis šo parādību sauca savā veidā - "dēmonisks".
c) - Tajā pašā laikā “labvēļi” no kaimiņu ģeopolitiskajiem sāncenšiem sāk sponsorēt un atbalstīt bēguļojošos oligarhus un ierēdņus, kā arī jaunu radītājus un veco fondu sagrautājus un postošāko, neracionālāko un neproduktīvas idejas. Sabiedrībā notiek kaitīgas entropijas veidošanās un uzkrāšanās. Daudzi eksperti vēlas satraukumā redzēt tikai ārvalstu pasūtījumus, un fakti to lielā mērā norāda. Ir zināms, ka satricinājumi Spānijas Nīderlandē, briesmīgā Eiropas reformācija un Lielā Francijas revolūcija ir angļu projekti, cīņa par Ziemeļamerikas koloniju neatkarību ir franču projekts, un Napoleons Bonaparts pamatoti tiek uzskatīts par visu latīņu valodas krusttēvu. Amerikas neatkarība. Ja viņš nebūtu sadragājis Spānijas un Portugāles metropoles, nebūtu radījis milzīgu revolucionāru emisiju savās kolonijās, Latīņamerika būtu ieguvusi neatkarību ne ātrāk kā Āzijā un Āfrikā. Bet padarīt šo faktoru absolūtu nozīmē mest ēnu pār žogu. Nav grūtību laika bez pamatīgiem iekšējiem iemesliem.
2. Tomēr šīs traģēdijas pirmais cēliens var ilgt gadu desmitiem un neradīt nekādas sekas. Ir vajadzīgs labs iemesls, lai pārietu uz lugas otro cēlienu. Iemesls var būt jebkas. Neveiksmīgs vai ilgstošs karš, bads, ražas trūkums, ekonomiskā krīze, epidēmija, dabas katastrofa, dabas katastrofa, dinastijas beigas, viltus parādīšanās, apvērsuma mēģinājums, autoritatīva līdera slepkavība, krāpšana vēlēšanās, nodokļu palielināšana, pabalstu atcelšana utt. Malkas jau ir sagatavotas, jums tikai jāņem papīrs un jāsit sērkociņi. Ja valdība ir vienreizēja un opozīcija ir ātra, tad tā noteikti izmantos izdevību un veiks apvērsumu, ko vēlāk sauks par revolūciju.
3. Ja opozīcijas konstruktīvā daļa apvērsuma gaitā iegrozīs destruktīvo daļu, tad otrajā cēlienā viss beigsies (kā tas notika 1991. gadā). Bet bieži notiek pretējais un sākas asiņains pilsoņu karš ar briesmīgiem upuriem un sekām valstij un cilvēkiem. Un ļoti bieži to visu pavada un pasliktina ārvalstu militārā iejaukšanās. Lielas nepatikšanas atšķiras no citām ar to, ka tām ir visas trīs darbības, un dažreiz vairāk, un tās ilgst gadu desmitiem. Krievijas nepatikšanas 17. gadsimta sākumā nav izņēmums. Laiku no 1598. līdz 1614. gadam valsti satricināja neskaitāmi sacelšanās, nemieri, sazvērestības, apvērsumi, nemieri, to mocīja piedzīvojumu meklētāji, iejaukšanās dalībnieki, nelieši un laupītāji. Kazaku vēsturnieks A. A. Gordejevs šajā satricinājumā saskaitīja četrus periodus.
1. Dinastijas cīņa starp bojāriem un Godunovu, 1598-1604.
2. Godunova un Demetrija cīņa, kas beidzās ar Godunovu un Demetrija nāvi 1604.-1606.
3. Zemāko šķiru cīņa pret bojaru valdīšanu 1606.-1609.
4. Cīņa pret ārējiem spēkiem, kas ir pārņēmuši varu Maskavas Krievijā.
Vēsturnieks Solovjovs saskatīja nepatikšanas cēloni "sabiedrības sliktā morālajā stāvoklī un pārāk attīstītajos kazokos". Nestrīdoties ar klasiķi pēc būtības, jāatzīmē, ka kazaki pirmajā periodā vispār nepiedalījās, bet 1604. gadā kopā ar Demetriju pievienojās nepatikšanām. Tāpēc ilgtermiņa slepenā cīņa starp bojāriem un Godunovu šajā rakstā netiek uzskatīta par neatbilstošu tās tēmai. Daudzi ievērojami vēsturnieki saskata nepatikšanas iemeslus Sadraudzības un katoļu Romas kūrijas politikā. Un patiešām, 17. gadsimta sākumā. kāds vīrietis, uzdodoties par brīnumu no izbēgušā Carvēviča Dmitrija (vispopulārākā versija ir tā, ka tas bija bēguļojošs atkailinātais mūks Grigorijs Otrepijevs), parādījās Polijā, iepriekš apmeklējot Zaporožjes kazakus un apgūstot no tiem militāro zinātni. Polijā šis viltus Dmitrijs pirmo reizi paziņoja kņazam Ādamam Višņevskim par savām pretenzijām uz Krievijas troni.
Rīsi. 1 Viltus Dmitrijs atklāj prinčam Ādamam Višņevskim "savas izcelsmes noslēpumu"
Objektīvi Polija bija ieinteresēta nepatikšanās, un kazaki bija neapmierināti ar Godunovu, bet, ja iemesli bija tikai šajos spēkos, tad tie bija nenozīmīgi likumīgās cara varas gāšanai. Karalis un Polijas politiķi juta līdzi jaunajām nepatikšanām, taču pagaidām atturējās no atklātas iejaukšanās. Polijas nostāja nebūt nebija labvēlīga, tā ieilga karā ar Zviedriju un nevarēja uzņemties risku ar karu ar Krieviju. Patiesais nepatikšanas plāns bija Sadraudzības aristokrātijas Krievijas-Lietuvas daļas rokās, kurai pievienojās Livonijas aristokrātija. Šīs aristokrātijas sastāvā bija daudz muižnieku, "kuri bēga no briesmīgajām dusmām". Trīs Rietumkrievijas oligarhu uzvārdi bija galvenie šīs intrigas ierosinātāji un organizatori: Baltkrievijas katolis un Minskas gubernators, princis Mnisheks, baltkrievu (toreiz saukto par lietuviešiem) magnāti Sapieha, kas nesen mainīja pareizticību, un Ukrainas magnātu ģimene Višņevska kņaziem, kuri uzsāka polonizācijas ceļu. Sazvērestības centrs bija prinča Mnisheka Samboras pils. Tur notika brīvprātīgo vienību veidošana, tika organizētas lieliskas balles, uz kurām tika uzaicināta bēguļojošā Maskavas muižniecība un tika atzīts "likumīgais" Maskavas troņmantnieks. Galma aristokrātija izveidojās ap Demetriju. Bet šajā vidē tikai viens cilvēks ticēja viņa patiesajai karaliskajai izcelsmei - viņš pats. Aristokrātijai viņš bija vajadzīgs tikai, lai gāztu Godunovu. Bet neatkarīgi no tā, kādi spēki piedalījās sāktajā satricinājumā, tam nebūtu tik katastrofālu un postošu seku, ja Krievijas sabiedrībai un cilvēkiem nebūtu ļoti dziļas neapmierinātības saknes, ko izraisījusi Borisa Godunova politika un valdīšana. Daudzi laikabiedri un pēcnācēji atzīmēja cara Borisa inteliģenci un pat gudrību. Princis Katyrev-Rostovsky, kuram nepatika Godunovs, tomēr rakstīja: "Vīrs ir ārkārtīgi brīnišķīgs, prāta apsvērumos viņš ir apmierināts un mīlīgs, lielticīgais un nabaga mīlošais un dedzīgi konstruktīvais …" un tā tālāk. Līdzīgi viedokļi dažreiz ir dzirdami arī mūsdienās. Bet tam nekādā veidā nav iespējams piekrist. Klasiskā gudrā atdalīšana no gudrā saka: "Saprātīgs cilvēks izkļūst no visām nepatīkamajām situācijām, kurās viņš atrodas ar cieņu, bet gudrs … vienkārši neiekļūst šajās nepatīkamajās situācijās." Savukārt Godunovs bija daudzu slazdu un slazdu autors vai līdzautors, ko viņš prasmīgi uzbūvēja pretiniekiem un kurā vēlāk veiksmīgi iekrita. Tāpēc viņš nevelk gudros. Un arī gudrs. Viņš atbildēja uz daudziem sava laika izaicinājumiem ar pasākumiem, kas izraisīja naidu pret plašu sabiedrības daļu gan pret viņu, gan pret cara valdību. Bezprecedenta cariskās varas diskreditācija noveda pie katastrofālajām nepatikšanām, kuru neizdzēšamā vaina gulstas uz caru Borisu. Tomēr viss ir kārtībā.
1. Caram Borisam ļoti patika ārējie efekti, logu noformēšana un butaforija. Bet ideoloģisko tukšumu, kas radās cilvēku prātos ap Godunova ne-karalisko izcelsmi, kurš netaisnīgi ieņēma troni, nevarēja piepildīt ar jebkādām ārējām formām, atribūtiem un viņa personiskajām īpašībām. Tauta bija stingri iesakņojusies pārliecībā, ka troņa ieņemšana tika panākta ar savtīgiem līdzekļiem un ka visu, ko viņš darīja, tostarp tautas labā, tauta saskatīja tikai savtīgu vēlmi nostiprināt Maskavas troni cari. Baumas, kas pastāvēja cilvēku vidū, bija zināmas Borisam. Denūcijas tika plaši izmantotas, lai apturētu naidīgas baumas, daudzi cilvēki apmeloja un tika izlietas asinis. Bet tautas baumas nebija piepildītas ar asinīm, jo vairāk tika izlietas asinis, jo plašākas baumas izplatījās pret Borisu. Baumas izraisīja jaunas denonsācijas. Ienaidnieks arī nosodīja viens otru, priesteri pret sekstoniem, abati pret bīskapiem, kalpi pret kungiem, sievas pret vīriem, bērni pret tēviem un otrādi. Denonsēšana pārvērtās par publisku infekciju, un ziņotājus Godunovs dāsni uzmundrināja uz represēto amata, pakāpju un īpašuma rēķina. Šim iedrošinājumam bija briesmīgs efekts. Morālais pagrimums skāra visus sabiedrības slāņus, muižnieku ģimeņu pārstāvji, prinči, Rurika pēcnācēji nosodīja viens otru. Tieši šajā "sliktajā sabiedrības morālajā stāvoklī …" vēsturnieks Solovjovs saskatīja nepatikšanas cēloni.
2. Maskaviešu Krievijā zemes īpašumtiesības pirms Godunova bija vietējas, bet ne polāras, un zemnieki, kas strādāja pie zemes, varēja katru pavasari Jura dienā atstāt zemes īpašnieku. Pēc Volgas iekarošanas cilvēki pārcēlās uz jaunām telpām un atstāja vecās zemes bez darba rokām. Lai pārtrauktu izbraukšanu, Godunovs izdeva dekrētu, ar ko zemniekiem aizliedza atstāt bijušos īpašniekus, un piesaistīja zemniekus zemei. Tad piedzima teiciens: "Lūk, tava vecmāmiņa un Jura diena." Turklāt 1597. gada 24. novembrī tika izdots dekrēts par "fiksētajiem gadiem", saskaņā ar kuru zemnieki, kuri bēga no saimniekiem "līdz pašreizējam … gadam piecus gadus", tika pakļauti meklēšanai, tiesāšanai un atgriešanai "atpakaļ kur dzīvoja. " Ar šiem dekrētiem Godunovs izraisīja niknu naidu pret visu zemnieku masu.
3. Šķita, ka pati daba sacēlās pret Godunova spēku. 1601. gadā vasarā bija ilgstošas lietavas, un tad iestājās agras salnas, un, laikabiedra vārdiem sakot, "sita visu cilvēcisko darbu uz lauka pret smago darbu". Nākamajā gadā ražas kļūme tika atkārtota. Valstī sākās bads, kas ilga trīs gadus. Maizes cena ir pieaugusi 100 reizes. Boriss aizliedza pārdot maizi vairāk par noteiktu robežu, pat ķēries pie vajāšanas tiem, kas pacēla cenas, taču tas neizdevās. 1601-1602 Godunovs pat devās uz Jura dienas pagaidu atjaunošanu. Masveida izsalkums un neapmierinātība ar "fiksēto gadu" noteikšanu izraisīja lielu sacelšanos, kuru 1602.-1603. Gadā vadīja Khlopoks, nepatikšanas aizsācējs.
4. Arī kazakiem bija atklāti naidīga attieksme pret Godunovu. Viņš rupji iejaucās viņu iekšējā dzīvē un pastāvīgi draudēja ar iznīcināšanu. Kazaki šajos valsts izdevīguma represīvajos pasākumos neredzēja, bet tikai "slikta cara, nevis cara saknes" prasības un pamazām devās cīņas ceļā pret "viltus" caru. Pirmā informācija par carieti Dimitri Godunovu tika saņemta no kazakiem. 1604. gadā kazaki pie Volgas sagūstīja Semjonu Godunovu, kurš devās komandējumā uz Astrahaņu, bet, noskaidrojuši kādu svarīgu personu, atbrīvoja viņu, bet ar pavēli: “Paziņojiet Borisam, ka drīz būsim kopā ar viņu ar carieti Dimitri. " Zinot dienvidaustrumu kazaku (Donu, Volgu, Jaiku, Tereku) naidīgo attieksmi pret Godunovu, izlikšanās sūtīja savu vēstnesi ar vēstuli, lai nosūtītu pie viņa vēstniekus. Saņēmuši vēstuli, Donas kazaki nosūtīja pie viņa vēstniekus kopā ar atamaniem Ivanu Korelu un Mihailu Mežakovu. Atgriežoties pie Donas, sūtņi apstiprināja, ka Demetrijs patiešām ir princis. Donets uzkāpa uz zirgiem un pārcēlās palīgā Demetrijam, sākotnēji 2000 cilvēku skaitā. Tātad sākās kazaku kustība pret Godunovu.
Bet ne tikai naidīgas jūtas bija pret Borisu - viņš atrada uzticīgu atbalstu ievērojamas darbinieku un tirgotāju daļas vidū. Viņš bija pazīstams kā visa ārzemju cienītājs un kopā ar viņu bija daudz ārzemnieku, un cara dēļ "daudzi veci viņu brady sostrizah …". Tas atstāja iespaidu uz noteiktu sabiedrības izglītoto slāņu daļu un daudzu viņu dvēselēs iesēdināja kaitīgo kalpošanas, glaimošanas un svešu zemju apbrīnošanas vīrusu, šo neaizstājamo un infekciozo jebkādu satricinājumu pavadoni. Godunovs, tāpat kā Groznijs, centās iegūt vidusslāņa, karavīru un tirgotāju izglītību, un tajā viņš vēlējās gūt troņa atbalstu. Bet pat tagad šīs klases loma un nozīme ir stipri pārspīlēta, galvenokārt šīs klases iedomības dēļ. Un tajā laikā šī šķira vēl bija sākumstadijā un nespēja pretoties Godunovam naidīgajām aristokrātijas un zemnieku grupām.
Polijā pārmaiņas notika arī pret pretendentu. Šajā valstī karaliskā vara pastāvīgi tika pakļauta reģionālo magnātu sacelšanās draudiem un vienmēr centās novirzīt reģionālo dumpīgo garu virzienos pretī Krakovai un Varšavai. Kanclers Zamoiskis joprojām uzskatīja, ka Mnisheka karadarbība ar Dimitri ir bīstams piedzīvojums un neatbalstīja to. Bet karalis Zigmunds pēc Višņevska un Sapiehas ietekmes un lūguma pēc ilgiem kavējumiem deva privātu auditoriju Dimitrijam un Mnišekam un svētīja viņus cīnīties par Maskavas troni … pēc privātās iniciatīvas. Tomēr viņš solīja naudu, kas tomēr nedeva.
Rīsi. 2 Viltus Dmitrijs klausītājos kopā ar karali Zigmundu
Pēc prezentācijas karalim Dimitrijs un Mnisheks atgriezās Sambirā un 1604. gada aprīlī sāka gatavot kampaņu. Sambirā pulcētie spēki bija aptuveni pusotrs tūkstotis cilvēku un kopā ar viņiem Demetrijs devās uz Kijevu. Netālu no Kijevas viņam pievienojās 2000 Dona kazaku un kopā ar šiem karaspēkiem rudenī viņš iegāja Maskavas domēnā. Vienlaikus no Donas puses pa "Krimas" ceļu uz ziemeļiem devās 8000 Donas, Volgas un Tereka kazaki. Ienācis Maskavas zemēs, Demetrijs pirmajās pilsētās sastapās ar tautas līdzjūtību, un pilsētas bez pretestības pārgāja viņa pusē. Tomēr Basmanova strēlnieku ieņemtā Novgoroda-Severska pretojās un apturēja Pretendera kustību uz ziemeļiem. Maskavā sāka pulcēties karaspēks, kas tika uzticēts kņazam Mstislavskim. Tā no Pretendenta savāca proporcionāli 40 tūkstošus cilvēku pret 15 tūkstošiem. Demetrijs bija spiests atkāpties, un Maskavā tas tika uztverts kā spēcīga ienaidnieka sakāve. Patiešām, nemiernieku nostāja bija slikta. Sapega rakstīja Mnishekam, ka Varšavā viņi slikti skatās uz viņa uzņēmumu un ieteica viņam atgriezties. Mniszeks pēc Seima lūguma sāka pulcēties Polijā, karaspēks sāka pieprasīt naudu, bet viņam tās nebija. Daudzi aizbēga, un Dimitrijā bija ne vairāk kā 1500 cilvēku, kuri Mnisheka vietā ievēlēja Dvoržitska etmonu. Dimitrijs aizbrauca uz Sevsku. Bet tajā pašā laikā turpinājās strauja un ārkārtīgi veiksmīga kazaku kustība austrumos uz Maskavu, pilsētas padevās bez pretestības. Pali Putivl, Rylsk, Belgorod, Valuyki, Oskol, Voronezh. Strettsy pulki, kas izkaisīti pa pilsētām, neizrādīja pretestību kazakiem, jo pēc būtības viņi paši turpināja būt kazaki. Nepatikšanas parādīja, ka anarhijas laikā strēlnieku pulki pārvērtās par kazaku karaspēku un ar savu iepriekšējo nosaukumu piedalījās pilsoņu kara sākumā "visi ar visiem" no dažādām pusēm. 12 tūkstoši Zaporožjes kazaku, kuri iepriekš nebija piedalījušies kustībā, ieradās Sevskā pie Demetriusa. Saņēmis atbalstu, Demetrijs devās uz austrumiem, lai pievienotos dienvidaustrumu kazakiem. Bet 1605. gada janvārī cara karaspēks sakāva Pretendentu. Kazaki aizbēga uz Ukrainu, Demetrijs uz Putivlu. Viņš nolēma atteikties no cīņas un atgriezties Polijā. Bet pie viņa ieradās 4 tūkstoši Dona kazaku un pārliecināja viņu turpināt cīņu. Tajā pašā laikā Donas iedzīvotāji turpināja ieņemt pilsētas austrumos. Kromi ieņēma 600 cilvēku Donas kazaku vienība, kuru vadīja atamans Korela. Pēc janvāra uzvaras Godunova gubernatori atkāpās uz Rilsku un bija neaktīvi, tomēr cara pamudināti viņi pārcēlās uz Kromsu ar lielu armiju bojāru Šuiskija, Miloslavska, Golicina vadībā. Kromas aplenkums bija pēdējais Godunova cīņas akts ar Dimitri un beidzās ar pagrieziena punktu bojāru un karaspēka psiholoģijā par labu Dimitri. Kromas aplenkums, ko veica 80 000 armija ar 600 kazaku aizstāvjiem atamana Korela vadībā, ilga apmēram 2 mēnešus. Laikabiedri brīnījās par kazaku varoņdarbiem un "bojāru darbiem kā smiekli". Aplenkēji izrādīja tādu nolaidību, ka 4000 kazaku pastiprinātāji iebrauca Kromī, pie ielenktā, gaišā dienas laikā ar bagāžas vilcienu. Aplenkuma armijā sākās slimības un mirstība, un 13. aprīlī pats cars Boriss cieta triecienu un pēc 2 stundām nomira. Pēc viņa nāves Maskava mierīgi zvērēja uzticību Fedoram Godunovam, viņa mātei un ģimenei. Viņu pirmais solis bija pavēlniecības maiņa armijā. Ierodoties frontē, jaunais komandieris, vojevada Basmanovs, ieraudzīja, ka lielākā daļa bojāru negrib Godunovus, un, ja viņš pretojas vispārējam noskaņojumam, tad iet uz noteiktu nāvi. Viņš pievienojās Golicinam un Saltykovam un paziņoja armijai, ka Dimitrijs ir īsts carevičs. Pulki viņu pasludināja par karali bez pretestības. Armija pārcēlās uz Orjolu, un izlikšanās turp devās. Viņš nepārtraukti sūtīja vēstnešus uz Maskavu, lai uzbudinātu cilvēkus. Princis Šuiskijs pie Kremļa sapulcējušos pūlim paziņoja, ka princis ir izglābts no slepkavām, bet cits tika apglabāts viņa vietā. Pūlis ielauzās Kremlī … Godunovus pabeidza. Dimitri tajā laikā atradās Tulā, un pēc apvērsuma tur pulcējās muižnieki no Maskavas, kuri steidzās paziņot par savu lojalitāti. Ieradās arī Donas kazaku atamanis Smaga Česmenskis, kurš tika uzņemts reģistratūrā, skaidri dodot priekšroku citiem. 1605. gada 20. jūnijā Demetrijs svinīgi ienāca Maskavā. Visu priekšā bija poļi, tad strēlnieki, tad bojaru vienības, tad cars, ko pavadīja kazaki. 1605. gada 30. jūnijā Debesīs uzņemšanas katedrālē tika svinētas karaliskās kāzas. Jaunais cars dāsni apbalvoja kazakus un nosūtīja viņus mājās. Tā beidzās cīņa starp Godunovu un izlikšanos. Godunovs tika uzvarēts nevis karaspēka trūkuma vai zaudētu kauju dēļ, visas materiālās iespējas bija Godunova pusē, bet gan tikai masu psiholoģiskā stāvokļa dēļ. Godunovs veica pasākumus morālai ietekmei uz cilvēkiem, taču tie visi bija ārkārtīgi neveiksmīgi, neviens viņam neticēja.
Rīsi. 3 Pretendenta triumfs
Demetrija valdīšanas sākums bija neparasts. Viņš brīvi staigāja pa ielām, runāja ar cilvēkiem, pieņēma sūdzības, ienāca darbnīcās, pārbaudīja izstrādājumus un ieročus, izmēģināja to kvalitāti un precīzi nošāva, devās kaujā ar lāci un iesita viņam. Tautai šī vienkāršība patika. Bet ārpolitikā Demetriju saistīja stingri viņa saistības. Viņa kustība tika sākta Polijā, un spēki, kas viņam palīdzēja, izvirzīja savus mērķus un centās iegūt savu labumu. Ar Poliju un Romu viņu stingri saistīja pienākums apprecēties ar katoļticīgo Marinu Mnišeku, atdot viņai kā pūru Novgorodas un Pleskavas zemes, nodot Polijai Novgorodas-Severskas un Smoļenskas, lai ļautu Romas kūrijai būvēt neierobežotu katoļu baznīcu. Krievijā. Turklāt Maskavā parādījās daudzi poļi. Viņi staigāja trokšņaini, apvainoja un iebiedēja cilvēkus. Poļu uzvedība kalpoja par galveno iemeslu tautas neapmierinātības izraisīšanai pret Demetriusu. 1606. gada 3. maijā Marina Mnišeka ar lielu krāšņumu ienāca Maskavā, un Kremlī apmetās milzīga svīta. 8. maijā sākās kāzu jautrība, krieviem nebija atļauts piedalīties, izņemot nelielu uzaicināto skaitu. Demetrija ienaidnieki to izmantoja, Golicins un Kurakins iesaistījās sazvērestībā ar Šuiskiem. Ar savu aģentu starpniecību viņi izplatīja baumas, ka Demetrijs "nav īsts cars", ka viņš neievēro krievu paražas, ka viņš reti apmeklē baznīcu, ka viņš neatsaucas ar nežēlīgajiem poļiem, ka apprecas ar katoļticīgo sievieti… un tā tālāk. Neapmierinātība ar Demetriusa politiku sāka izpausties Polijā, jo viņš atkāpās no daudzu iepriekšējo saistību izpildes un izslēdza visas cerības atjaunot baznīcas. 1606. gada 17. maija naktī sazvērnieku vienības ieņēma 12 Kremļa vārtus un izsauca trauksmi. Šuiskijs, turot zobenu vienā rokā un krustu otrā, sacīja apkārtējiem: "Dieva vārdā, ej pie ļaunā ķeceri", un pūlis devās uz pili … Līdz ar Demetrija nāvi sākās nepatikšanas trešais periods - izcēlās tautas sacelšanās.
Rīsi. 4 Izlikšanās pēdējās minūtes
Demetrija sazvērestība un slepkavība bija tikai un vienīgi bojāru aristokrātijas darbības rezultāts un atstāja uz cilvēkiem sāpīgu iespaidu. Un jau 19. maijā cilvēki pulcējās Sarkanajā laukumā un sāka pieprasīt: "kurš nogalināja karali?" Bojāri, kas bija sazvērestībā, devās laukumā un pierādīja cilvēkiem, ka Demetrijs ir viltnieks. Bojāri un pūlis pulcējās Sarkanajā laukumā, Šuiskijs tika ievēlēts par caru un 1. jūnijā tika kronēts par caru. Šuiskija mērķi tika noteikti viņa valdīšanas sākumā. Bojāri, kuri nepiedalījās sazvērestībā, tika represēti, valstī tika nodibināts bojaru-sazvērnieku valdījums, bet gandrīz uzreiz sākās pretošanās kustība pret jauno valdību. Saversme pret Šuiskiju, kā arī pret Godunovu sākās Severskas pilsētās. Černigovā un Putivlā atradās trimdas prinči Šakhovskojs un Teļatevskis. Šahovskojs sāka izplatīt baumas, ka Dimitrijs ir dzīvs un atradis viņam līdzīgu cilvēku. Jaunais viltnieks (zināms Molčanovs) aizbrauca uz Poliju un apmetās Samboras pilī kopā ar pamāti Marinu Mnišeku. Poļu slaktiņš Maskavā un vairāk nekā 500 ķīlnieku sagrābšana kopā ar Marinu un Jerzi Mniszek izraisīja lielu kairinājumu Polijā. Bet valstī bija vēl viens sacelšanās, "rokosh", un, lai gan tas drīz tika apspiests, karalim nebija vēlēšanās iesaistīties jaunā Maskavas sacelšanās procesā. Jaunā Demetrija parādīšanās nobiedēja Šuiskiju un viņš nosūtīja karaspēku uz Severskas zemēm. Tomēr jaunais viltus Dmitrijs nesteidzās karot un turpināja dzīvot Sambirā. Pie viņa ieradās bijušais prinča Teļatevska kalps Ivans Bolotņikovs. Jaunībā viņš nonāca tatāru gūstā un tika pārdots Turcijai. Būdams kambīzes vergs, venēcieši viņu atbrīvoja un devās uz Krieviju. Braucot cauri Polijai, viņš satika viltnieku, viņu aizrāva jaunais Dimitri un gubernators viņu nosūtīja uz Putivlu uz Šahovski. Saldā un enerģiskā Bolotņikova parādīšanās nemiernieku nometnē deva kustībai jaunu impulsu. Shakhovskoy deva viņam 12 tūkstošu cilvēku atdalījumu un nosūtīja viņu uz Kromy. Bolotņikovs sāka rīkoties Dimitri vārdā, prasmīgi viņu pagodināja. Bet tajā pašā laikā viņa kustība sāka iegūt revolucionāru raksturu, viņš atklāti ieņēma zemnieku emancipācijas stāvokli no muižniekiem. Vēsturiskajā literatūrā šo sacelšanos sauc par pirmo zemnieku karu. Šuiskijs nosūtīja prinča Trubetskoja armiju uz Kromsu, bet tā aizbēga. Ceļš tika atvērts un Bolotņikovs devās uz Maskavu. Viņam pievienojās bojāru Istomas Paškovas bērnu vienības, Ljapunovas muižnieku un kazaku Rjazaņas komandas. Tautas starpā klīda baumas, ka cars Demetrijs gatavojas visu apgriezt Krievijā: bagātajiem jākļūst nabadzīgākiem, bet nabagiem - bagātiem. Sacelšanās auga kā sniega bumba. 1606. gada oktobra vidū nemiernieki tuvojās Maskavai un sāka gatavoties uzbrukumam. Bet Bolotņikova zemnieku armijas revolucionārais raksturs nobīdīja muižniekus no tās, un viņi devās uz Šuiskiju, kam sekoja bojāru un strēlnieku bērni. Maskavieši nosūtīja delegāciju uz Bolotņikova nometni, pieprasot parādīt Dimitriju, taču viņa tur nebija, kas izraisīja cilvēku neuzticību viņa eksistencei. Dumpīgais gars sāka norimt. 26. novembrī Bolotņikovs nolēma uzbrukt, taču tika pilnībā uzvarēts un atkāpās uz Kalugu. Pēc tam kazaki arī pārgāja uz Šuiski un viņiem tika piedots. Kalugas aplenkums turpinājās visu ziemu, bet bez rezultātiem. Bolotņikovs pieprasīja Demetrija ierašanos karaspēkā, bet viņš, nodrošinājies finansiāli, atteicās no savas lomas un bija svētlaimīgs Polijā. Tikmēr Putivlā parādījās vēl viens viltnieks - cariene Pjotrs Fjodorovičs - cara Fjodora iedomātais dēls, kurš nemiernieku rindās ienesa papildu šķelšanos un apjukumu. Izturējis aplenkumu Kalugā, Bolotņikovs pārcēlās uz Tulu, kur arī veiksmīgi aizstāvējās. Bet Šuiskijas armijā tika atrasts sapieris-viltīgs, kurš, uzcēlis plostus pāri upei, pārklāja tos ar zemi. Kad plosti nogrima, ūdens upē cēlās un gāja pa ielām. Nemiernieki padevās Šuiskija solījumam visiem piedot. Viņš lauza solījumu, un visi ieslodzītie tika pakļauti briesmīgai atriebībai, viņi tika noslīcināti. Tomēr nepatikšanas ar to nebeidzās, tās briesmīgais postošais potenciāls vēl nebija izsmelts, tas ieguva jaunas formas.
Rīsi. 5 Bolotņikova armija
Tikmēr dienvidos parādījās jauns viltus Dmitrijs, visi slāņi, kas iebilda pret bojāriem, tika uzzīmēti zem viņa karoga, un kazaki atkal aktīvi pievienojās. Atšķirībā no iepriekšējā, šis viltnieks neslēpās Samborā, bet uzreiz ieradās frontē. Otrā viltus Dmitrija identitāte ir vēl mazāk zināma nekā citi viltnieki. Vispirms viņu atzina par kazaku atamanu Zarutsky, pēc tam - Polijas gubernatorus un etmonus Makhovetsky, Wenceslas un Tyskevich, pēc tam Hmelevsky gubernatoru un princi Adam Vishnevetsky. Šajā posmā poļi aktīvi piedalījās nepatikšanās. Pēc iekšējo nemieru jeb rokoša apspiešanas Polijā valdnieka atriebības draudos bija daudz cilvēku un viņi devās uz Maskavas zemēm. Pans Romāns Rožinskis pie viltus Dmitrija veda 4000 karavīru, viņam pievienojās Pan Makhovetsky vienība un 3000 kazaku. Pens Rožinskis tika ievēlēts par etmonu.
Iepriekš atamans Zarutskis devās uz Volgu un atveda 5000 kazaku. Šuiskiju līdz tam laikam jau ienīda visa valsts. Pēc Bolotņikova sakāves viņš apprecējās ar jaunu princesi, baudīja ģimenes dzīvi un nedomāja par valsts lietām. Pret nemierniekiem iznāca liela cara armija, taču tā tika nežēlīgi uzvarēta pie Bolohovas. Viltnieks pārcēlās uz Maskavu, cilvēki visur viņu sagaidīja ar maizi un sāli un zvanu. Rožinska karaspēks tuvojās Maskavai, taču nevarēja ieņemt pilsētu kustībā. Viņi izveidoja nometni Tušino, noorganizējot Maskavas blokādi. Papildināšana nepārtraukti nonāca pie poļiem. Pan Sapega ieradās no rietumiem ar atdalīšanos. Uz dienvidiem no Maskavas Pans Lisovskis savāca Bolotņikova sakautās armijas paliekas un ieņēma Kolomnu, kas toreiz bija Jaroslavļa. Jaroslavļas metropolīts Filarets Romanovs tika aizvests uz Tušino, viltnieks viņu uzņēma ar godu un padarīja par patriarhu. Daudzi bojāri aizbēga no Maskavas uz viltus Dmitriju II un viņa pakļautībā izveidoja visu karalisko tiesu, kuru faktiski vadīja jaunais patriarhs Filarets. Un arī Zarutskis saņēma bojāru pakāpi un komandēja visus kazakus izlikšanās armijā. Bet kazaki ne tikai cīnījās ar Vasilija Šuiskija karaspēku. Trūkstot atbilstošiem krājumiem, viņi izlaupīja iedzīvotājus. Daudzi laupītāju grupējumi pievienojās Pretendenta spēkiem un pasludināja sevi par kazakiem. Lai gan Sapega un kazaki ilgi un neveiksmīgi uzbruka Trīsvienības-Sergija Lavrai, viņam izdevās izkliedēt savus karaspēkus līdz pat Volgai, un Dņepras kazaki plosījās Vladimira zemē. Kopumā Tušino pavēlniecībā pulcējās līdz 20 tūkstošiem poļu ar Dņepru, līdz 30 tūkstošiem Krievijas nemiernieku un līdz 15 tūkstošiem kazaku. Lai uzlabotu attiecības ar oficiālo Poliju, Šuiskijs atbrīvoja ķīlniekus no Maskavas uz savu dzimteni kopā ar apsargiem, tostarp Džēriju un Marinu Mnišekiem, bet pa ceļam tos sagūstīja Tušinas tauta. Līgumiem starp Maskavu un Varšavu Tušinas tautai nebija nekādas nozīmes. Lai paaugstinātu otrā viltus Dmitrija prestižu, viņa svīta nolēma izmantot pirmā viltus Dmitrija sievu Marinu Mnisheku. Pēc dažām domstarpībām, kavēšanās un kaprīzēm viņa tika pierunāta atzīt jauno Pretendentu par savu vīru Dimitri bez laulības pienākumiem.
Rīsi. 6 Tušino nometne
Zviedrijas karalis tikmēr piedāvāja Šuiskijam palīdzību cīņā pret poļiem un saskaņā ar vienošanos De la Gardie vadībā piešķīra 5 tūkstošu cilvēku atdalījumu. Atdalīšanās tika papildināta ar krievu karavīriem un prinča Skopina-Šuiskija vispārējā vadībā sāka sakopt ziemeļu zemes un sāka nemierniekus iedzīt Tušino. Saskaņā ar vienošanos starp Maskavu un Poliju Zigmundam vajadzēja arī izvest Polijas karaspēku no Tušīno. Bet Rožinskis un Sapega nepakļāvās karalim un pieprasīja no karaļa 1 miljonu zlotu par aiziešanu. Šie notikumi sākās ceturtajā, pēdējā nepatikšanas periodā.
Zviedrijas iejaukšanās Maskavas lietās deva Polijai ieganstu karā ar Krieviju un 1609. gada rudenī Zigmunds aplenca Smoļensku. Polijas darbība pret Maskavu izraisīja pilnīgu krievu tautas iekšējo spēku pārgrupēšanu un mainīja cīņas mērķus; no tā laika cīņa sāka iegūt nacionālās atbrīvošanās raksturu. Kara sākums mainīja arī "Tušinu" pozīciju. Zigmundam, stājoties karā ar Krieviju, bija mērķis tās iekarošana un Maskavas troņa ieņemšana. Viņš nosūtīja uz Tushino pavēli poļu karaspēkam doties gājienā uz Smoļensku un izbeigt izlikšanos. Bet Rožinskis, Sapega un citi redzēja, ka karalis iejaucas iekarotajā valstī un atteicās viņam paklausīt un "likvidēt" izlikšanos. Redzot briesmas, Pretendents ar Mnisheks un kazakiem devās uz Kalugu, bet viņa tiesa Filareta Romanova vadībā viņam nesekoja. Tobrīd vēl nebija pārvarēts sifanitātes vīruss un apbrīna par svešām zemēm, un viņi vērsās pie Zigmunda ar priekšlikumu atbrīvot savu dēlu Vladislavu Maskavas tronī, ja viņš pieņem pareizticību. Zigmunds piekrita, un viņam tika nosūtīta 42 dižciltīgo bojāru vēstniecība. Šajā vēstniecībā bija Filareta Romanova un princis Golicins, viens no pretendentiem uz Maskavas troni. Bet netālu no Smoļenskas vēstniecību sagūstīja Šuiski karaspēks un nosūtīja uz Maskavu. Šuiskijs tomēr piedeva Tušinas tautai, un viņi "kā pateicības zīme" starp bojāriem sāka izvērst un vairot ideju par Šuiskija gāšanu un Vladislava atzīšanu par caru. Tikmēr Skopina-Šuiskija karaspēks tuvojās Maskavai, poļi atkāpās no Tušīno un beidzās Maskavas aplenkums 1610. gada 12. martā. Svinību laikā Maskavā šajā gadījumā Skopins-Šuiskijs pēkšņi saslima un nomira. Aizdomas par valstī populāra militārā līdera saindēšanos atkal krita uz karali. Lai turpinātu cīnīties ar poļiem, uz Smoļensku tika nosūtīti lieli krievu-zviedru spēki, kurus vadīja cara brālis Dimitri Šuiskijs, bet gājienā viņiem negaidīti uzbruka etmans Žolkevskis un viņi tika galīgi sakauti. Sekas bija briesmīgas. Karaspēka paliekas aizbēga un neatgriezās Maskavā, zviedri daļēji padevās poļiem, daļēji devās uz Novgorodu. Maskava palika neaizsargāta. Šuiskijs tika atstumts no troņa un piespiedu kārtā pārvērta mūku.
Zolkevskis pārcēlās uz Maskavu, turp devās Zarutskas kazaki kopā ar Pretendentu no Kalugas. Maskavā steidzami tika izveidota septiņu bojāru valdība Mstislavska vadībā. Tā uzsāka sarunas ar Žolkevski par prinča Vladislava steidzamo nosūtīšanu uz Maskavu. Pēc vienošanās panākšanas Maskava zvērēja uzticību Vladislavam, un Žolkevskis uzbruka Zarutska kazakiem un piespieda viņus atgriezties Kalugā. Drīz izlikšanos nogalināja viņa sabiedrotie tatāri. Žolkevskis ieņēma Maskavu, un bojāri tika aprīkoti ar jaunu vēstniecību, kuru Zigmundam vadīja Filarets un Golicins. Bet Zigmunds nolēma, ka Maskavu viņa karaspēks jau ir iekarojis un ir pienācis laiks viņam pašam kļūt par Maskavas caru. Zolkievskis, redzot šādu maldināšanu un aizvietošanu, atkāpās no amata un aizbrauca uz Poliju, līdzi ņemot trofeju brāļus Šuiskijus. Pans Gonsevskis, kurš viņu nomainīja, saspieda septiņus bojārus un nodibināja Maskavā militāru diktatūru. Bojāra vēstniecība, ieradusies Smoļenskā, redzēja arī Zigmunda maldināšanu un nosūtīja Maskavai slepenu ziņu. Pamatojoties uz to, patriarhs Hermogenes izdeva vēstuli, nosūtīja to pa visu valsti un aicināja cilvēkus uz miliciju pret poļiem. Pareizticīgā un kareivīgā katoļa, pareizticības vajātāja kandidatūra, kas bija Zigmunds, nevienam nederēja. Pirmie atbildēja riazānieši, kurus vadīja Prokopijs Ljapunovs; viņiem pievienojās Tūbā stāvošie Dubajas un Volgas kazaki, kas stāvēja Tulā, un “jaunie” Zarutska kazaki, kas bija izvietoti Kalugā. Milicijas priekšgalā bija zemstvo valdība jeb Triumvirāts, kas sastāvēja no Ljapunova, Trubetskaja un Zarutska. 1611. gada sākumā milicija tuvojās Maskavai. Pan Gonsevsky zināja par kustības sākumu un gatavojās aizsardzībai, viņa vadībā bija līdz 30 tūkstošiem karavīru.
Poļi ieņēma Kremli un Kitai-Gorodu, viņi nevarēja aizstāvēt visu Maskavu un nolēma to sadedzināt. Bet šis mēģinājums izraisīja maskaviešu sacelšanos, kas palielināja milicijas spēku. Un pašā milicijā sākās berze starp muižniekiem un kazakiem. Muižnieki ar Ljapunovu priekšgalā ar zemstvo valdības dekrētiem mēģināja ierobežot kazaku brīvības. Represīvo anti-kazaku dekrētu projektus poļu aģenti nozaga un piegādāja kazakiem. Ljapunovs tika izsaukts uz apli, lai saņemtu paskaidrojumus, mēģināja aizbēgt uz Rjazaņu, bet tika notverts un ar zobeniem uz apļa uzlauzts līdz nāvei. Pēc Ljapunova slepkavības lielākā daļa muižnieku pameta miliciju, Maskavā un valstī vairs nebija Krievijas valdības varas, tikai okupācijas vara. Papildus politiskajām domstarpībām starp kazakiem un Zemstvo bija vēl viens šķērslis. Kazaku nometnē pie atamana Zarutska atradās Marina Mnisheka, kura uzskatīja sevi par likumīgi kronētu karalieni, viņai bija dēls Ivans, kuru daudzi kazaki uzskatīja par likumīgo mantinieku. Zemstvo acīs tā bija "kazaku zādzība". Kazaki turpināja Maskavas aplenkumu un 1611. gada septembrī ieņēma Kitay-Gorod. Tikai Kremlis palika poļu rokās; tur sākās bads. Tikmēr Zigmunds beidzot vētrā sagrāba Smoļensku, bet, kam nebija naudas kampaņas turpināšanai, viņš atgriezās Polijā. Tika sasaukta Diēta, kurā tika prezentēti cildenie krievu gūstekņi, tostarp brāļi Šuiski, Golicins, Romanovs, Šeins. Diēta nolēma nosūtīt palīdzību uz Maskavu Hetmana Hodkeviča vadībā.
Oktobrī Hodkevičs ar milzīgu bagāžas vilcienu tuvojās Maskavai un uzbruka kazakiem, taču viņš nevarēja izlauzties līdz Kremlim un atkāpās uz Volokolamsku. Šajā laikā Pleskavā parādījās jauns viltnieks un notika šķelšanās starp kazakiem. Trubetskaja kazaki atstāja Zarutsky "kazaku trulumu", atzina jauno viltnieku un izveidoja atsevišķu nometni, turpinot Kremļa ielenkumu. Poļi, izmantojot nesaskaņas, atkal ieņēma Kitay-Gorod, un Hodkevičs ar krievu līdzstrādnieku palīdzību nogādāja vairākus ratus uz ielenktajiem. Ņižņijnovgorodas kaujinieki Miņins un Požarskis nesteidzās sasniegt Maskavu. Tas sasniedza Jaroslavļu un apstājās, gaidot Kazaņas miliciju. Požarskis apņēmīgi izvairījās no pievienošanās kazakiem - viņa mērķis bija ievēlēt caru bez kazaku līdzdalības. No Jaroslavļas milicijas vadītāji izsūtīja vēstules, aicinot ievēlētus cilvēkus no pilsētām ievēlēt likumīgu suverēnu. Tajā pašā laikā viņi sarakstījās ar Zviedrijas karali un Austrijas imperatoru, lūdzot Maskavas troni saviem kroņprinčiem. Elders Avraamijs devās uz Jaroslavļu no Lavras ar pārmetumu, ka, ja Hodkevičs "… ieradīsies Maskavā pirms jūsu, tad jūsu darbs būs veltīgs un tikšanās būs sliktāka". Pēc tam Požarskis un Miņins pēc rūpīgas iepazīšanās pārcēlās uz Maskavu un izveidoja nometni atsevišķi no kazakiem. Otrās milicijas ierašanās izraisīja galīgo sadalījumu starp kazakiem.
1612. gada jūnijā Zarutskis ar "zagļu kazakiem" bija spiests bēgt uz Kolomnu, Maskavā palika tikai Donas un Volgas kazaki prinča Trubetskoja vadībā. Vasaras beigās, saņēmis jaunu bagāžas vilcienu un papildspēkus no Polijas, Pans Čodkevičs pārcēlās uz Maskavu, kuras atdalījumā bez poļiem un litvīniem bija līdz 4 tūkstošiem Dņepras kazaku, kuru vadīja etmans Shiryay. Aiz viņa atradās milzīgs bagāžas vilciens, kuram vajadzēja par katru cenu izlauzties līdz Kremlim un izglābt aplenkto garnizonu no bada. Požarska milicija ieņēma pozīcijas netālu no Novodevičas klostera, kazaki ieņēma Zamoskvorečje un spēcīgi to nostiprināja. Hodkevičs vērsa galveno triecienu pret miliciju. Cīņa ilga visu dienu, visi uzbrukumi tika atvairīti, bet milicija tika atgrūsta un stipri iztukšota no asinīm. Kaujas beigās, pretēji Trubetskoja lēmumam, Atamans Mežakovs ar daļu kazaku uzbruka poļiem un novērsa viņu izrāvienu Kremlim. Dienu vēlāk Hetmans Čodkevičs devās kopā ar ratiem un vagonu vilcienu. Galvenais trieciens šoreiz krita uz kazakiem. Cīņa bija "ārkārtīgi lieliska un briesmīga …". No rīta Zaporožjes kājnieki ar spēcīgu uzbrukumu izsita kazakus no priekšējiem grāvjiem, taču, piedzīvojot milzīgus zaudējumus, viņi nevarēja tikt tālāk. Pusdienlaikā ar izveicīgu manevru kazaki nogrieza un notvēra lielāko daļu karavānas. Chodkiewicz saprata, ka viss ir zaudēts. Mērķis, kura dēļ viņš ieradās, nav sasniegts. Lietuvieši ar daļu karavānas atkāpās no Maskavas, poļu huzāri, kuri bez konvoja iekļuva Kremlī, tikai pasliktināja ielenkto situāciju. Uzvara pār Čodkeviču samierināja Požarski ar Trubetskoju, taču ne uz ilgu laiku. Tas notika tāpēc, ka milicijā muižnieki saņēma labu algu, kazaki neko. Vecais nepatikšanu audzētājs princis Šahovskojs ieradās kazaku nometnē, atgriezies no trimdas, un sāka aizvainot kazakus pret miliciju. Kazaki sāka draudēt sist un aplaupīt muižniekus.
Lavra atrisināja konfliktu no saviem līdzekļiem. 1612. gada 15. septembrī Požarskis poļiem iesniedza ultimātu, ko viņi augstprātīgi noraidīja. 22. oktobrī kazaki uzsāka uzbrukumu, atguva Kitay-Gorod un iedzina poļus Kremlī. Bads Kremlī pastiprinājās un 24. oktobrī poļi, tk. viņi negribēja padoties kazakiem, viņi sūtīja vēstniekus uz miliciju ar lūgumu, lai ar zobenu nenogalinātu nevienu ieslodzīto. Viņiem tika dots solījums, un tajā pašā dienā bojāri un citi aplenktie Krievijas līdzstrādnieki tika atbrīvoti no Kremļa. Kazaki gribēja viņus sodīt, bet viņiem nebija atļauts. Nākamajā dienā poļi atvēra vārtus, nolika ieročus un gaidīja savu likteni. Ieslodzītie tika sadalīti starp miliciju un kazakiem. Daļa, kas nonāca Pozharsky, izdzīvoja un pēc tam devās apmainīties ar Lielo vēstniecību Polijā. Kazaki neizturēja un nogalināja gandrīz visus ieslodzītos. Ieslodzīto īpašums nonāca valsts kasē un pēc Miņina pavēles tika nosūtīts samaksāt par kazakiem. Šim nolūkam kazokiem tika veikta tautas skaitīšana, viņu bija 11 tūkstoši, milicijā bija 3500 cilvēku. Pēc Maskavas okupācijas un Hodkeviča aiziešanas Krievijas centrālā daļa tika atbrīvota no poļiem. Bet dienvidu un rietumu reģionos klīda viņu bandas un kazaki. Dņepras kazaki, kas atstāja Hodkeviču, devās uz ziemeļiem, ieņēma un izlaupīja Vologdas un Dvinas zemes. Rjazaņas zemē Zarutskis stāvēja kopā ar savu brīvprātīgo un savā pulkā pulcēja klejojošus cilvēkus. Maskavā tika nodibināta "gājiena domes" vara - kazaki un bojāri, kuriem bija svarīgākais uzdevums - likumīga cara ievēlēšana. Bet šajā vissvarīgākajā jautājumā Maskavas nometne pārstāvēja vislielākās "nepatikšanas".
Cēli bojāri un gubernatori strīdējās savā starpā, bet kazaki un zemieši turpināja strīdēties. Polija atkal iejaucās troņa pēctecības jautājumā. Zigmunds, saprotot savu prasību neveiksmi, nosūtīja vēstuli, kurā atvainojās un teica, ka Vladislavs nav vesels un tas neļauj viņam pienācīgā laikā ierasties Maskavā. Zigmunds ieradās Vjazmā kopā ar savu dēlu un armiju, taču neviens no Maskavas iedzīvotājiem neieradās viņiem paklanīties un, iestājoties aukstajam laikam un Kremļa krišanai, šie kandidāti devās uz Poliju. Bojātais svešais vīruss lēnām atstāja Krievijas ķermeni. Līdz 1612. gada decembrim Maskavā tika sasaukts pirmais Padomes kongress, taču pēc ilgiem strīdiem un domstarpībām tā šķīrās, nevienojoties. Arī februāra otrais kongress nepiekrita. Jautājumu par suverēna ievēlēšanu apsprieda ne tikai Padome, bet vēl jo vairāk starp milicijas bruņotajām vienībām un kazakiem. Kazaki, par spīti Požarskim, nevēlējās, lai Maskavas tronī būtu ārzemnieks. No krieviem pretendenti varētu būt prinči un bojāri: Golicins, Trubetskojs, Vorotinskis, Požarskis, Šuiskijs un Mihails Romanovs. Katram pretendentam bija daudz atbalstītāju un nepielūdzamu pretinieku, un kazaki uzstāja uz jaunā Mihaila Fedoroviča Romanova ievēlēšanu. Pēc daudziem strīdiem un kautiņiem vairākums piekrita Mihaila Romanova kompromisa figūrai, kuru nekādas saites ar iebrucējiem nesabojāja. Kazaku nozīmīgā loma Maskavas atbrīvošanā noteica viņu aktīvo līdzdalību un izšķirošo lomu Zemskas Soborā 1613. gadā, kurā tika ievēlēts cars. Saskaņā ar leģendu kazaku priekšnieks Padomē iesniedza vēlēšanu vēstuli par Mihaila Romanova caru, un virs tā viņš uzlika savu kailo zobenu. Kad poļi uzzināja par cara izvēlēto Mihailu Romanovu, etmanis Sapega, kura mājā Filarets Romanovs dzīvoja “nebrīvē”, viņam paziņoja: “… jūsu dēlu tronī iesēdināja kazaki.” De la Gardijs, kurš valdīja zviedru okupētajā Novgorodā, rakstīja savam ķēniņam: "Cara Mihailu sēdēja tronī kopā ar kazaku zobeniem." Martā 49 cilvēku vēstniecība ieradās Ipatjevas klosterī, kur uzturējās mūķene Marta un viņas dēls, t.sk. 3 atamani, 4 esāļi un 20 kazaki. Pēc nelielām vilcināšanās, provizoriskiem nosacījumiem un pierunāšanas 1613. gada 11. jūlijā Miķelis tika kronēts par karali. Līdz ar cara ievēlēšanu nepatikšanas nebeidzās, bet tikai sākās.
Sacelšanās valstī nerimās un radās jauni. Poļi, lietuvieši un lietuvieši plosījās rietumos, Dņepras kazaki Sagaidačnija vadībā dienvidos. Kazaki pievienojās Zarutskim un radīja postījumus, kas bija ne mazāk smagi kā krimieši. 1613. gada vasaras priekšvakarā Volgā parādās divu viltus Dmitriju sieva Marina Mnisheka kopā ar dēlu ("varenok", kā viņu sauc krievu hronika). Un kopā ar viņu - atamans Ivans Zarutskis ar Donas un Zaporožjes kazakiem, kurus padzina Maskavas valdības karaspēks no Rjazaņas. Viņiem izdevās sagūstīt Astrahaņu un nogalināt gubernatoru Khvorostininu. Savācot līdz 30 000 militārpersonu - Volgas brīvprātīgos, tatārus un Nogai, Zarutskis devās uz Volgu uz Maskavu. Cīņu pret Zarutsky un Mnishek vadīja princis Dmitrijs Lopata-Požarskis. Paļaujoties uz Kazaņu un Samaru, viņš nosūtīja Atamanu Onisimovu uz Volgas brīvajiem kazakiem, mudinot viņus atzīt caru Mihailu Fedoroviču Romanovu. Sarunu rezultātā lielākā daļa Volgas kazaku atstāja Zarutsky, ievērojami graujot viņa spēkus. 1614. gada pavasarī Zarutskis un Mnisheks cerēja doties uzbrukumā. Bet lielās prinča Obojevska armijas ierašanās un Lopata-Pozharsky ofensīva piespieda viņus pašus pamest Astrahaņu un bēgt uz Jaiku Lāču salā. No turienes viņi gaidīja triecienu Samārai. Bet Yaika kazaki, redzot visu savas situācijas bezcerību, sazvērējušies, 1614. gada jūnijā Maskavas varas iestādēm izdeva Zarutsky un Mnishek ar "varenok". Ivans Zarutskis tika iesists, "mazais zaglis" tika pakārts, un Marina Mnisheka drīz nomira cietumā.1614. gada "viltīgā" atamana Treneja un vairāku citu mazu bandu sakāve parādīja kazakiem vienīgo ceļu - kalpošanu Krievijas valstij, lai gan pēc tam "brīvprātīgo" recidīvi joprojām notika …
Rus iznāca no nepatikšanām, zaudējot 7 miljonus iedzīvotāju no 14, kas atradās Godunova pakļautībā. Tad piedzima teiciens: "Maskava izdegusi no santīma sveces." Patiešām, nepatikšanas laika ugunsgrēks sākās no dzirksteles, kas tika izvilkta no izmirušas leģitīmās dinastijas pavarda, un kuru līdz Krievijas robežām atveda vēsturei vēl nezināma persona. Problēmas, kas plosījās desmit gadus un atņēma pusi iedzīvotāju, beidzās ar pārtrauktās monarhijas atjaunošanu. Visi iedzīvotāju slāņi, sākot no prinčiem un beidzot ar vergiem, tika iesaistīti cīņā "visi pret visiem". Ikviens vēlējās un centās gūt labumu no nepatikšanām, taču tā ugunsgrēkā visi slāņi tika uzvarēti un cieta milzīgus zaudējumus un upurus, jo tie izvirzīja tikai personiskus un privātus mērķus, nevis valsts mērķus. Ārzemnieki arī šajā cīņā neuzvarēja, pēc tam Krievija visus ārvalstu līdzdalībniekus un nepatikšanas sponsorus stingri sodīja un samazināja līdz Eiropas sekundāro valstu līmenim vai iznīcināja. Tieši pēc nepatikšanu un to seku analīzes Prūsijas vēstnieks Sanktpēterburgā Oto fon Bismarks sacīja: “Neceriet, ka, vienreiz izmantojot Krievijas vājumu, jūs saņemsiet dividendes uz visiem laikiem. Krievi vienmēr nāk par savu naudu. Un kad viņi nāk - nepaļaujieties uz jūsu parakstītajiem jezuītu līgumiem, kas it kā attaisno jūs. Tie nav tā papīra vērti, uz kuriem ir rakstīts. Tāpēc ir vērts spēlēties ar krieviem vai nu godīgi, vai vispār nespēlēt."
Pēc nepatikšanām laika valsts organisms un Maskavas valsts sociālā dzīve pilnībā mainījās. Apanāžu prinči, suverēnā muižniecība un viņu komandas beidzot pārgāja uz kalpojošās valsts šķiras lomu. Maskaviešu Krievija pārvērtās par neatņemamu organismu, vara, kas piederēja caram un domnieku bojāriem, viņu valdīšanu noteica formula: "cars pavēlēja, doma nolēma". Krievija uzsāka valsts ceļu, pa kuru jau bija gājušas daudzu Eiropas valstu tautas. Bet par to samaksātā cena bija pilnīgi neadekvāta.
* * * * *
17. gadsimta sākumā. beidzot tika izveidots kazaku tips - universāls karavīrs, vienlīdz spējīgs piedalīties jūras un upju reidos, cīnoties uz zemes gan zirga mugurā, gan kājām, kurš lieliski pārzina nocietinājumus, aplenkumus, mīnas un graujošās lietas. Bet galvenais karadarbības veids toreiz bija jūras un upju reidi. Kazaki kļuva par galvenokārt jātniekiem vēlāk Pētera I vadībā, pēc aizlieguma doties jūrā 1696. gadā. Būtībā kazaki ir karavīru kasta Kšatrijas (Indijā - karavīru un karaļu kasta), kas daudzus gadsimtus aizstāvēja pareizticīgo ticību un krievu zemi. Ar kazaku varoņdarbiem Krievija kļuva par spēcīgu impēriju. Ermak uzdāvināja Ivanam Briesmīgajam Sibīrijas hanātu. Sibīrijas un Tālo Austrumu zemes gar Ob, Jeņisejas, Ļenas, Amūras upēm, arī Čukotka, Kamčatka, Vidusāzija, Kaukāzs tika anektētas lielā mērā, pateicoties kazaku militārajai drosmei. Ukrainu ar Krieviju atkal apvienoja kazaku atamans (etmans) Bohdans Hmeļņickis. Bet kazaki bieži iebilda pret centrālo valdību (viņu loma Krievijas nepatikšanās, Razina, Bulavina un Pugačova sacelšanās ir ievērojama). Dņepras kazaki daudz un spītīgi sacēlās Polijas un Lietuvas Sadraudzībā.
Tas lielā mērā bija saistīts ar faktu, ka kazaku senči tika ideoloģiski audzināti Ordā par Čingishana jazas likumiem, saskaņā ar kuriem tikai Genghisid varēja būt īsts karalis, t.i. Čingishana pēcnācējs. Visi pārējie valdnieki, tostarp Rurikovičs, Gediminovičs, Piast, Jagellons, Romanovs un citi, viņu acīs nebija pietiekami leģitīmi, viņi nebija “īsti karaļi”, un kazakiem morāli un fiziski bija atļauts piedalīties viņu gāšanā, pievienošanās, nemieros un citas pretvalstiskas darbības. Un pēc Lielā klusuma ordā, kad strīdu un cīņas par varu gaitā tika iznīcināti simtiem čingizīdu, ieskaitot kazaku zobenus, un čingizīdi zaudēja kazaku dievbijību. Nevajag atlaist vienkāršo vēlmi parādīt, izmantot varas vājumu un nepatikšanas laikā paņemt likumīgu un bagātu trofeju. Pāvesta vēstnieks Sičā, tēvs Pērlings, kurš smagi un veiksmīgi strādāja, lai novirzītu kazaku kaislību uz ķeceru maskaviešu un osmaņu zemēm, par to savās atmiņās rakstīja: “Kazaki rakstīja savu vēsturi ar zobenu un nevis seno grāmatu lappusēs, bet kaujas laukos šī spalva atstāja savu asiņaino taku. Bija ierasts, ka kazaki piegādā troņus visu veidu pretendentiem. Moldovā un Valahijā viņi periodiski izmantoja savu palīdzību. Dņepras un Donas briesmīgajiem brīvprātīgajiem bija pilnīgi vienaldzīgi, vai īstās vai iedomātās tiesības pieder minūtes varonim.
Viņiem bija svarīga viena lieta - ka viņiem bija labs laupījums. Vai bija iespējams salīdzināt nožēlojamās Donavas kņazistes ar Krievijas zemes bezgalīgajiem līdzenumiem, kas bija pilni ar pasakainām bagātībām? " Tomēr no 18. gadsimta beigām līdz Oktobra revolūcijai kazaki bez ierunām un cītīgi pildīja Krievijas valstiskuma aizstāvju lomu un cara varas atbalstu, no revolucionāriem pat saņēmuši iesauku "cara satrapi". Ar kādu brīnumu Vācijas karalienei un viņas izcilajiem augstmaņiem, apvienojot saprātīgas reformas un soda darbības, izdevās iedzīt vardarbīgajā kazaku galvā noturīgo domu, ka Katrīna II un viņas pēcnācēji ir "īsti" cari. Šo metamorfozi kazaku prātos, kas notika 18. gadsimta beigās, patiesībā kazaku vēsturnieki un rakstnieki ir maz pētījuši un pētījuši. Bet ir neapstrīdams fakts, no 18. gadsimta beigām līdz Oktobra revolūcijai kazaku nemieri pazuda it kā ar rokām.
