Pirms 70 gadiem sabiedroto ekspedīcijas spēki bija gatavi nolaisties Krievijas ziemeļos. Ja Rietumu lielvalstis būtu spējušas īstenot savus plānus, Otrais pasaules karš būtu attīstījies citādi.
Angļu-franču iebrukumu Padomju Arktikā novērsa tikai tas, ka Somija, aizbildinoties ar palīdzības sniegšanu šai akcijai, līdz tam laikam jau bija uzvarējusi padomju karaspēku. Mums par laimi, vai nu Sarkanā armija pārāk ātri uzvarēja Somijas karaspēku, vai arī Rietumu "demokrātijas" ar savu militāro sagatavošanos šūpojās pārāk lēni. Visticamāk, abi kopā. Un arī to, ka, noslēdzot miera līgumu ar Somiju 1940. gada 12. martā, Padomju Savienība bija ļoti mērena savās prasībās. Somija izglābās, zaudējot tikai nelielu teritoriju. Un padomju vadībai bija vairāk nekā svarīgu iemeslu šai mērenībai - draudi ar pilna mēroga karu ar Lielbritāniju un Franciju. Un nākotnē, iespējams, ar visu Minhenes līguma dalībnieku bloku, tas ir, ar Rietumu lielvalstīm, kuras darbojās savienībā ar hitlerisko Vāciju.
Nogalini divus putnus ar vienu akmeni
Vēl 1939. gada septembrī Čērčils ieteica Ministru kabinetam iegūt raktuves Norvēģijas teritoriālajos ūdeņos, pa kuriem gāja Vācijas transporta maršruti. Tagad viņš tieši izvirzīja okupācijas jautājumu: “Mēs noteikti varam okupēt un turēt visas salas vai punktus, kas mums patīk Norvēģijas piekrastē … Mēs varam, piemēram, ieņemt Narviku un Bergenu, izmantot tos mūsu tirdzniecībai un tajā pašā laikā pilnībā aizveriet tos Vācijai … Britu kontroles izveide pār Norvēģijas krastu ir ārkārtīgi svarīgs stratēģisks uzdevums. Tiesa, šie pasākumi tika ierosināti tikai kā atbildes pasākumi gadījumā, ja, pēc Čērčila domām, neizbēgams Vācijas uzbrukums Norvēģijai un, iespējams, Zviedrijai. Bet pēdējā citētā frāze skaidri parāda, ka šī atruna tika izteikta tikai retorikas nolūkos.
"Nekādi formāli starptautisko tiesību pārkāpumi," atklāti izstrādāja savu priekšlikumu Čērčils, "ja mēs neveiksim necilvēcīgas darbības, var mums atņemt neitrālu valstu līdzjūtību. Tautu savienības vārdā mums ir tiesības un pat mūsu pienākums uz laiku atzīt par spēkā neesošiem pašus likumus, kurus mēs vēlamies uzsvērt un kurus mēs vēlamies ieviest. Mazām tautām nevajadzētu sasiet mūsu rokas, ja mēs cīnāmies par viņu tiesībām un brīvību. " Komentējot šo fragmentu, Otrā pasaules kara vācu vēsturnieks ģenerālis K. Tippelskirch rakstīja: „Šī nav pirmā reize, kad Anglija cilvēces vārdā pārkāpj starptautisko tiesību svētos principus, kas liedza viņai sākt karu."
Protams, šāds pārmetums no bijušā hitleriešu ģenerāļa neizbēgami liek atcerēties krievu sakāmvārdu: "Kam govs vaidētu …". Bet patiesībā viens imperiālistisks plēsējs - Lielbritānija - daudz neatšķīrās no cita plēsēja - Vācijas. Anglija to vairākkārt pierādīja kara laikā. Un Norvēģijas preventīvās okupācijas sagatavošana, un uzbrukums (bez kara pasludināšanas) Francijas flotei un franču kolonijām pēc tam, kad Francija parakstīja pamieru ar Vāciju. Un, protams, atkārtoti plāni uzbrukumam PSRS.
Tajā pašā dokumentā Čērčils izvirzīja jautājumu par iespēju uzsākt karadarbību pret PSRS: Dzelzsrūdas transportēšana no Luleo (Baltijas jūrā) ledus dēļ jau ir pārtraukta, un mēs nedrīkstam pieļaut padomju ledlauža lauzt to, ja viņš mēģina to darīt.”…
Jau 1939. gada 19. decembrī Sabiedroto Augstākā militārā padome pavēlēja sākt operatīvo plānu izstrādi militārai darbībai pret PSRS. Salīdzinājumam: līdzīgu pavēli Hitlers deva tikai 1940. gada 31. jūlijā - vairāk nekā septiņus mēnešus vēlāk.
Formālais Rietumu lielvalstu agresīvās gatavošanās iemesls bija fakts, ka pēc ārpolitikas pavērsiena 1939. gada augustā-septembrī Padomju Savienība kļuva par galveno svarīgu stratēģisko izejvielu, galvenokārt naftas, piegādātāju Vācijai. Bet šiem preparātiem bija arī cits, svarīgāks ģeostratēģisks iemesls, par kuru mēs runāsim raksta beigās.
Plāni par Norvēģijas (un, iespējams, Zviedrijas ziemeļu) preventīvo okupāciju kļuva organiski saistīti ar Somijas militāro palīdzību pret Padomju Savienību. 1940. gada 27. janvārī Sabiedroto Augstākā militārā padome apstiprināja plānu nosūtīt ekspedīcijas spēkus uz Eiropas ziemeļiem, kas sastāv no divām britu divīzijām un franču formācijas, kuru skaits bija jānosaka vēlāk. Korpusam vajadzēja nosēsties Kirkenes (Norvēģija) - Petsamo (Somija; tagad Pechenga, Krievijas Federācijas Murmanskas apgabals) reģionā un paplašināt savu darbības zonu gan Padomju Arktikā, gan uz ziemeļiem no Norvēģijas un Zviedrijas. Čērčils šim gadījumam piemēroja labi zināmo salīdzinājumu - "nogalini divus putnus ar vienu akmeni". 1940. gada 2. martā Francijas premjerministrs Daladjē noteica uz Somiju nosūtīto karavīru skaitu 50 tūkstošu karavīru skaitā. Kopā ar divām Lielbritānijas divīzijām tas būtu ievērojams spēks šādā operāciju teātrī. Turklāt Rietumu lielvalstis cerēja pārliecināt Norvēģijas un Zviedrijas bruņotos spēkus aktīvi piedalīties pretpadomju intervencē.
Dienvidu plāns
Paralēli plānam iebrukt Krievijā no ziemeļiem, Lielbritānijas un Francijas štābs aktīvi izstrādāja plānu uzbrukumam mūsu valstij no dienvidiem, šim nolūkam izmantojot Turciju, Melno jūru un Balkānu valstis. Francijas ģenerālštābā viņš saņēma nosaukumu "Dienvidu plāns". Francijas virspavēlnieks ģenerālis Gamelins, ziņojot valdībai par Dienvidu plāna priekšrocībām, norādīja: “Militāro operāciju vispārējais teātris ievērojami paplašināsies. Dienvidslāvija, Rumānija, Grieķija un Turcija dos mums 100 pastiprinājuma divīzijas. Zviedrija un Norvēģija var piešķirt ne vairāk kā 10 divīzijas."
Tādējādi Rietumu lielvalstu plānos ietilpa reprezentatīvas mazo un vidējo valstu pretpadomju koalīcijas izveide, kurai bija jākļūst par galveno "lielgabalu gaļas" piegādātāju ierosinātajai intervencei. Koalīcijas sastāvs liecina, ka PSRS iebrukumam dienvidos bija jānotiek no diviem virzieniem: 1) Aizkaukāzā, no Turcijas teritorijas, 2) uz Ukrainu, no Rumānijas teritorijas. Attiecīgi Anglo-Francijas flotei ar Turcijas palīdzību vajadzēja iebraukt Melnajā jūrā, tāpat kā Krimas karā. Starp citu, Padomju Melnās jūras flote 30. gadsimta 30. gados gatavojās tieši šādam karam. Pašas Anglija un Francija bija iecerējušas piedalīties "Dienvidu plāna" īstenošanā, galvenokārt ar gaisa spēku starpniecību, no Sīrijas un Turcijas bāzēm veicot Baku naftas reģiona, naftas pārstrādes rūpnīcu un Batumi ostas bombardēšanu. kā Poti osta.
Gaidāmā operācija tika iecerēta ne tikai kā tīri militāra, bet arī militāri politiska. Ģenerālis Gamelins savā ziņojumā Francijas valdībai norādīja, cik svarīgi ir radīt nemierus Padomju Kaukāza tautu vidū.
Šim nolūkam Francijas armijas specdienesti sāka mācības starp kaukāziešu tautību emigrantiem, galvenokārt gruzīniem, sabotāžas grupām, kuras tika izmestas padomju aizmugurē. Pēc tam visas šīs grupas, kas jau bija gatavas, "pārmantoja", pārgāja no kapitulējošās Francijas uz nacistiem, kuri izveidoja dažādas pulka Brandenburg-800 kaukāziešu vienības, kas slavenas ar provokatīvajiem un terora aktiem.
Gatavošanās uzbrukumam bija gandrīz pabeigta
Tikmēr notikumi Ziemeļeiropā tuvojās nojaukšanai. Rietumu lielvaras desanta sagatavošanu veica "demokrātiskā veidā" lēnām. Un Hitlers nolēma apsteigt savus pretiniekus. Viņš bažījās, ka Rietumu lielvalstis piepildīs savu nodomu Norvēģijā nostiprināties kā militāram spēkam. Interesanti, ka Čērčils nenoliedz vācu iebrukuma Norvēģijā galveno motīvu: britu gatavošanos. Viņš atsaucas uz Vācijas ģenerāļa Falkenhorsta, operācijas Vesera Jubunga komandiera Dānijas un Norvēģijas okupācijai komandiera liecību Nirnbergas tiesas procesā. Pēc viņa teiktā, Hitlers viņam 1940. gada 20. februārī teica: “Mani ir informējis, ka briti plāno nolaisties tur [Norvēģijā], es vēlos viņus apsteigt … Britu okupācija Norvēģijā būtu stratēģiskā apļveida kustība, kas ievestu britus Baltijas jūrā … Mūsu panākumi austrumos, kā arī panākumi, ko mēs grasāmies sasniegt Rietumos, tiktu likvidēti."
Abu pušu sagatavošanās laikā pazuda iemesls anglo-franču desanta nolaišanai, lai palīdzētu somiem. 1940. gada 12. martā Somija parakstīja miera līgumu ar PSRS. Bet Norvēģijas okupācijas mērķis palika nemainīgs. Jautājums bija, kurš būs laikā agrāk - vācieši vai briti. 1940. gada 5. aprīlī sabiedroto karaspēkam bija jāsāk iekraušana kuģos. Tajā pašā dienā briti plānoja sākt Norvēģijas teritoriālo ūdeņu ieguvi. Tomēr līdz noteiktajam datumam nebija iespējams piegādāt vajadzīgo pārvadājumu skaitu. Līdz ar to abu operāciju sākums tika pārcelts uz 8. aprīli. Šajā dienā ostas atstāja kuģi ar anglo-franču nosēšanos, un tajā pašā dienā pie Norvēģijas krastiem sāka izvietot britu mīnu laukus. Tomēr kuģi ar vācu desantu Vācijas Jūras spēku kuģu pavadībā šajā laikā jau tuvojās Norvēģijas krastiem!
Ja Padomju un Somijas karš būtu turpinājies, un Rietumu lielvalstis būtu bijušas ātrākas, tad 1940. gada aprīlī, tieši pirms 70 gadiem, varētu sākties anglo-franču operācija pie Murmanskas.
Padomju un Somijas kara beigas un anglo-franču karaspēka sakāve no vāciešiem Norvēģijā netraucēja Rietumu lielvalstīm sagatavot uzbrukumu PSRS. Gluži pretēji, pēc tam Lielbritānijas un Francijas militārie līderi pievērsa vēl lielāku uzmanību dienvidu virzienam. Tiesa, no "otrās kārtas" štatiem nebija iespējams salikt pret PSRS vērstu koalīciju. Taču Turcija skaidri norādīja, ka tas netraucēs Lielbritānijai un Francijai izmantot savu gaisa telpu reidiem Padomju Savienības teritorijā. Gatavošanās operācijai bija aizgājusi pietiekami tālu, ka, pēc Francijas armijas komandiera "pilnvarotajā" Sīrijā un Libānā ģenerāļa Veiganda teiktā, bija iespējams aprēķināt tās sākuma laiku. Francijas virspavēlniecība, kuru šis jautājums acīmredzami interesēja vairāk nekā Anglija, neskatoties uz briesmām, kas jau draud no Reinas, noteica 1940. gada jūnija beigas kā provizorisko datumu gaisa triecienu sākšanai PSRS.
Kas patiesībā notika šajā laikā, ir zināms. Triumfējošo reidu vietā Baku un citās Padomju Aizkaukāzijas pilsētās ģenerālim Vajgandam nācās "glābt Franciju". Tiesa, Vegands īsti sevi neapgrūtināja, tūlīt pēc tam, kad Gamelina vietā tika iecelts par virspavēlnieku (1940. gada 23. maijs), viņš pasludināja sevi par agrīnās pamiera noslēgšanu ar nacistisko Vāciju. Varbūt viņš joprojām nav atmetis cerību vadīt uzvarošu kampaņu pret Padomju Savienību. Un, iespējams, pat kopā ar vācu karaspēku.
Tomēr 1939. gada beigās - 1940. gada pirmajā pusē un ne tikai šajā laikā Lielbritānija un Francija par galveno ienaidnieku uzskatīja nevis Vāciju, ar kuru viņi karoja, bet gan Padomju Savienību.
"Dīvainais karš": pirms un pēc 1940. gada maija
Par "dīvaino karu" tradicionāli tiek dēvēts Otrā pasaules kara periods Rietumu frontē no 1939. gada septembra līdz Vācijas ofensīvas sākumam 1940. gada maijā. Bet šī vispāratzīta shēma, ņemot vērā daudzus datus, jau sen bija jāpārskata. Galu galā no Rietumu lielvalstu puses "dīvainais karš" 1940. gada maijā nemaz nebeidzās! Ja Vācija tobrīd izvirzīja sev izšķirošo mērķi - uzvarēt Franciju un piespiest Angliju mieram pēc Vācijas noteikumiem, tad sabiedrotajiem nemaz neienāca prātā atteikties no stratēģijas (ja to var nosaukt par stratēģiju) - "nomierināt Hitleru"! To pierāda visa īslaicīgās kampaņas gaita Rietumu frontē 1940. gada maijā-jūnijā.
Ar vienādu spēku samēru ar Vācijas karaspēku briti un franči izvēlējās atkāpties, neiesaistoties cīņās ar Vērmahtu.
Lielbritānijas pavēlniecība 17. maijā pieņēma fundamentālu lēmumu evakuēties caur Dunkerku. Franču karaspēks ātri izklīda zem vāciešu triecieniem, paverot viņiem ceļu uz jūru un pēc tam uz Parīzi, kas tika pasludināta par "atvērtu pilsētu". Jaunais virspavēlnieks Veigands, izsaukts no Sīrijas, lai aizstātu Gamelinu, jau maija beigās izvirzīja jautājumu par nepieciešamību padoties Vācijai. Dienās pirms padošanās Francijas valdībā izskanēja šādi dīvaini argumenti par labu: "Labāk kļūt par nacistu provinci nekā par Lielbritānijas valdību!"
Vēl agrāk, "miera pirms vētras" laikā, anglo-franču karaspēks, kam bija pārliecinošs spēku pārsvars pār Vāciju, atturējās no aktīvas darbības. Tajā pašā laikā, ļaujot Vērmahtam viegli sagraut Poliju, sabiedrotie neatmet cerības pārliecināt Hitleru, ka viņa patiesie mērķi ir Austrumos. Angļu-franču aviācija bumbu vietā uz Vācijas pilsētām nometa skrejlapas, kurās Hitlers tika attēlots kā "gļēvs krustnešu bruņinieks, kurš atteicās no karagājiena", cilvēks, kurš "padevās Maskavas prasībām". Runājot apakšpalātā 1939. gada 4. oktobrī, Lielbritānijas ārlietu ministrs Halifakss atklāti sūdzējās, ka Hitlers, noslēdzot neuzbrukšanas paktu ar Staļinu, ir pārkāpis visu viņa iepriekšējo politiku.
Šis karš bija "dīvains" ne tikai no Rietumu lielvalstu puses. Hitlers, 1940. gada 23. maijā izdodot "apturēšanas rīkojumu", aizliedzot sakaut pie jūras piespiesto britu ekspedīcijas spēku karaspēku, cerēja tādējādi pierādīt, ka viņam nav nodoma izbeigt Lielbritāniju. Šie aprēķini, kā zināms, nepiepildījās. Bet ne jau Čērčila it kā principiālās nostājas dēļ par nacisma iznīcināšanu. Un ne tāpēc, ka briti uzskatīja Hitlera demonstratīvo miermīlību par vājumu. Vienkārši tāpēc, ka Lielbritānija un Vācija nespēja vienoties par miera nosacījumiem.
Britu izlūkdienesti, atšķirībā no mūsējiem, pat pirms 70 gadiem nesteidz atklāt savus noslēpumus.
Tāpēc kādas slepenas sarunas notika starp otro cilvēku Reihā Rūdolfu Hesu, kurš lidoja uz Lielbritāniju, un Anglijas elites pārstāvjiem, mēs sniedzam tikai ar netiešu informāciju. Šo noslēpumu Hess aizveda uz savu kapu, mirstot cietumā, kur izcieta mūža ieslodzījumu. Saskaņā ar oficiālo versiju viņš izdarīja pašnāvību - 93 gadu vecumā! Interesantākais ir tas, ka Hesas "pašnāvība" sekoja neilgi pēc tam, kad parādījās informācija, ka padomju vadība plāno iesniegt lūgumu par Hesas piedošanu un atbrīvošanu.
Tātad, acīmredzot, britu lapsa, uzdodoties par lauvu, vienkārši nepiekrita Hesas iesniegto miera priekšlikumu formātam. Acīmredzot, garantējot visu Lielbritānijas koloniju un atkarīgo teritoriju saglabāšanu, Hess uzstāja uz Vācijas saglabāšanu tādā vai citādā veidā, nepārprotami dominējošo stāvokli Eiropas kontinentā. Par šo Angliju, ievērojot tās gadsimtiem senās "varas līdzsvara" doktrīnas tradīcijas, nevarēja vienoties. Bet ir skaidrs, ka sarunas uzreiz neapstājās.
Par to var liecināt fakts, ka neilgi pēc Hesas ierašanās 1941. gada maijā miglainajā Albionā Lielbritānijas vadība atkal atgriezās pirms gada plānos uzbrukt PSRS no dienvidiem. Tagad bez Francijas palīdzības. Šajā laikā Lielbritānija bija aci pret aci ar Vāciju. Šķiet, ka viņai vajadzēja domāt tikai par savu aizstāvību! Bet nē. Neskatoties uz regulārajiem Luftwaffe reidiem Anglijas pilsētās, tika plānots palielināt Tuvajos Austrumos izvietotos Lielbritānijas gaisa spēkus, pat kaitējot Krētas aizsardzībai (briti pirms tam padevās Grieķijai gandrīz bez cīņas, kā parasti, veikli evakuējoties) pie jūras).
Acīmredzot šāda veida operāciju varēja plānot tikai, gaidot pamieru, un, visticamāk, pat militāri politisku aliansi ar Vāciju. Turklāt Hitlera nodoms sākt karu pret Krieviju 1941. gada maijā-jūnijā britu līderiem nebija noslēpums.
Britu vēsturnieks J. Batlers savā grāmatā "Lielā stratēģija" (L., 1957; krievu tul. M., 1959) liecina, ka 1941. gada maija beigās "Londonā pastāvēja uzskats, ka, radot kaukāziešu draudus nafta, labākais spiediens uz Krieviju”. 12. jūnijā, tikai desmit dienas pirms Hitlera Vācijas uzbrukuma mūsu valstij, Lielbritānijas štāba priekšnieki "nolēma veikt pasākumus, kas ļautu nekavējoties veikt gaisa triecienu no Mosulas [Irākas ziemeļi] ar vidējiem bumbvedējiem uz Baku naftas pārstrādes rūpnīcām".
Jaunā "Minhene" uz PSRS rēķina gandrīz kļuva par realitāti
Ja Lielbritānija (savienībā ar Franciju vai bez tās) 1940.-1941. atklāja militārās operācijas pret PSRS, tā tikai nonāktu Hitlera rokās. Tās galvenais stratēģiskais mērķis, kā jūs zināt, bija dzīvojamās telpas iekarošana Austrumos. Un visas operācijas Rietumos bija pakārtotas mērķim droši nodrošināt sevi no aizmugures gaidāmajam karam ar PSRS. Hitlers negrasījās iznīcināt Britu impēriju - par to ir pietiekami daudz pierādījumu. Viņš ne bez pamata uzskatīja, ka Vācija nespēs izmantot "britu mantojumu" - Lielbritānijas koloniālā impērija tās sabrukšanas gadījumā tiks sadalīta starp ASV, Japānu un PSRS. Tāpēc visas viņa darbības pirms kara un kara laikā bija vērstas uz miera līguma noslēgšanu ar Lielbritāniju (dabiski, pēc Vācijas noteikumiem). Tomēr ar Krieviju tā ir nežēlīga dzīvības un nāves cīņa. Bet liela mērķa sasniegšanai bija iespējami arī pagaidu taktiskie līgumi ar Krieviju.
Kara stāvoklis starp Lielbritāniju un PSRS līdz 1941. gada 22. jūnijam ievērojami sarežģītu šo divu valstu antihitleriskās koalīcijas izveidi, ja tas vienkārši to nepadarītu neiespējamu. Tas pats apstāklis būtu pamudinājis Lielbritāniju vairāk ievērot Vācijas miera priekšlikumus. Un tad Hesas misijai būtu lielākas izredzes tikt vainagoties ar panākumiem.
Pēc Hitlera uzbrukuma PSRS desmitiem tūkstošu brīvprātīgo tika atrasti sakautajā Francijā, kuri bija gatavi kopā ar nacistiem iziet no pretpadomju vai rusofobijas uz “barbariskajiem Austrumiem”. Ir pamats uzskatīt, ka Lielbritānijā šādu cilvēku būtu bijis daudz, ja viņa būtu noslēgusi mieru ar Hitleru 1941. gadā.
Rietumu lielvalstu "jaunā Minhenes" alianse ar Vāciju, kuras mērķis bija sadalīt PSRS, varētu kļūt par realitāti.
Ja Lielbritānija 1940. gadā uzbruks Krievijai, Hitlers pat varētu noslēgt kaut kādu militāri politisku aliansi ar Staļinu. Bet tas joprojām nebūtu traucējis viņam uzbrukt PSRS, ja vien viņš uzskatīs, ka apstākļi tam ir labvēlīgi. It īpaši, ja bija izredzes samierināties ar Lielbritāniju. Nav brīnums, ka Staļins 1940. gada 18. novembrī Politbiroja paplašinātajā sanāksmē teica: "Hitlers pastāvīgi atkārto savu mieru, bet viņa politikas galvenais princips ir nodevība." PSRS līderis pareizi aptvēra Hitlera rīcības virziena būtību ārpolitikā.
Lielbritānijas aprēķini ietvēra, ka Vācija un PSRS savstarpēji vājinās, cik vien iespējams. Londonas centienos paplašināt Berlīni uz austrumiem bija skaidri redzami provokatīvi motīvi. Anglija un Francija (pirms pēdējās sakāves) Krievijas un Vācijas konfrontācijas laikā vēlējās atrasties "trešās gaviles" pozīcijā. Nevar teikt, ka šī līnija ir pilnībā izgāzusies. Pēc 1941. gada 22. jūnija Luftwaffe pārtrauca reidu Anglijā, un viņa varēja elpot brīvāk. Galu galā Francija, kas padevās laikā, arī nekļūdījās - formāli tā bija uzvarētāju vidū, jo zaudēja (piemēram, Angliju) vairākas reizes mazāk cilvēku nekā Pirmajā pasaules karā. Bet Hitleram bija svarīgi, lai Rietumiem nebūtu sauszemes placdarma, lai iedurtu Vācijai muguru. Rietumu lielvaru patiesie motīvi viņam nebija noslēpums. Tāpēc viņš nolēma vispirms atteikties no Francijas un piespiest Angliju mieram. Pirmajā viņam tas izdevās, bet otrajā ne.
Tajā pašā laikā Staļina plāni atbilstu kara ieilgšanai Rietumeiropā. Staļins pilnībā apzinājās kara neizbēgamību ar nacistisko Vāciju. Saskaņā ar A. M. Kollontai, vēl 1939. gada novembrī, sarunā šaurā lokā Kremlī Staļins sacīja: "Mums praktiski jāgatavojas atriebībai, karam ar Hitleru." Ne tikai šī iemesla dēļ viņš 1940. gada martā neizvirzīja Somijai grūtus miera apstākļus. Papildus centieniem nodrošināt PSRS no iespējamās Lielbritānijas un Francijas iejaukšanās konfliktā, viņš vēlējās, lai Rietumu lielvalstis pēc iespējas vairāk koncentrētos aizsardzībai pret Hitleru. Bet, tā kā tas tika iekļauts padomju vadības aprēķinos, tas neatbilda pretpadomju aprindu nodomiem Rietumos. Cerības uz Anglijas un Francijas ilgtermiņa pretestību Vērmahtai nepiepildījās; Francija izvēlējās ātri padoties, un Anglija izvēlējās distancēties no cīņas par Franciju.
Apkopojot, varam teikt, ka Anglijas atklājums (īpaši savienībā ar Franciju) 1940.-1941. militārā darbība pret PSRS automātiski nenovedīs pie mūsu valsts ilgtermiņa alianses ar Vāciju. Tas nemazinātu, bet drīzāk pat palielinātu pretpadomju slepenas vienošanās iespējamību starp Hitleru un Rietumu lielvaru līderiem. Un attiecīgi tas nopietni sarežģītu PSRS ģeostratēģisko stāvokli neizbēgamajā karā ar nacistisko Vāciju.
