A. Volodina raksta publikācija VO un sekojošās domstarpības vietnes lapās vēlreiz parāda, ka Krievijas pilsoņi ir noguruši no mītiem gan “labajā”, gan “kreisajā pusē”, ka vēsture Tēvzeme viņiem ir ļoti svarīga, tāpat kā tie avoti, uz kuriem vēsturnieks var paļauties, to pētot. Un izrādījās, ka mana maģistrante S. Timošina strādā pie tēmas par padomju pilsoņu informēšanu par dzīvi ārzemēs un, strādājot pie disertācijas, izskatīja gandrīz visus mūsu reģionālos un centrālos laikrakstus no 1921. līdz 1953. gadam. Nu, un, protams, es tos izlasīju kopā ar viņu. Un mēs nolēmām iepazīstināt VO lasītājus ar tikko pabeigtā pētījuma rezultātiem. Tajā pašā laikā mēs nedevām saites uz lapām pa lapām uz rakstiem laikrakstos, jo tas aizņem daudz vietas. Bet es vēlreiz uzsvēršu, ir saites uz gandrīz katru vārdu, skaitli un faktu. Galu galā šis materiāls patiesībā ir "disertācijas gabals". Un to parādīja autoru veiktā laikrakstu materiālu analīze: tā vietā, lai viena informācijas plūsma sasniegtu vienu mērķi, tās bija trīs, un tās atšķīrās dažādos virzienos un bija pretrunā viena otrai! Šādas informācijas politikas sekas izrādījās bēdīgas un liek aizdomāties par daudzām lietām.
“Pirmajā ceļā - precēties;
Otrajā ceļā - būt bagātam;
Trešajā ceļā - nogalināt!"
/Krievu tautas pasaka/
"Ceļš Nr. 1:" Mana dārgā, pasaules revolūcija!"
Vispirms 1921.-1927. Gadu varētu saukt par padomju preses maksimālās demokratizācijas un vārda brīvības laiku. Tātad gan centrālajā presē, gan reģionālajos izdevumos tika publicētas detalizētas ziņas par badu Volgas reģionā. Tika ziņots, kuras valstis un ārvalstu sabiedriskās organizācijas palīdz badam. Ka Samāras reģionā visi gofri ir apēsti un cilvēki apēd kaķus un suņus, un izsalkuši bērni, kurus pametuši vecāki, klīst pa ielām, meklējot maizes gabalu, strādnieki dzīvo šausminošos apstākļos, un „universitāšu un zinātniskās institūcijas - profesori, pasniedzēji un tehniskie darbinieki viņa algas ziņā stāv pēdējā vietā”. Tika ziņots arī par biežām "darba dezertēšanas" izpausmēm, par kurām, piemēram, Penzā viņi tika sodīti ar brīvības atņemšanu koncentrācijas nometnē (!) Uz laiku no viena līdz četriem mēnešiem.
Tomēr attiecībā uz padomju pilsoņu informēšanu par dzīvi ārzemēs, padomju preses vadības piemērs šiem gadiem ir slepens apkārtraksts, ko parakstījis RKP (b) CK sekretārs V. Molotovs, datēts ar 1923. gada 9. oktobri, kas novērtēja tolaik Vācijā notikušos notikumus: “Tagad ir kļuvis pilnīgi skaidrs, ka proletāriešu apvērsums Vācijā ir ne tikai neizbēgams, bet jau diezgan tuvu - tas ir tuvu … Plašu slāņu iekarošana fašisma sīkburžuāzija ir ārkārtīgi sarežģīta Vācijas komunistiskās partijas pareizās taktikas dēļ. … Padomju Vācijai alianse ar mums, kas ir ārkārtīgi populāra vācu tautas masu vidū, būs vienīgā iespēja izglābties. No otras puses, tikai Padomju Vācija spēj nodrošināt PSRS iespēju pretoties gaidāmajam starptautiskā fašisma uzbrukumam un visstraujāk atrisināt ekonomiskās problēmas, ar kurām saskaramies. Tas nosaka mūsu nostāju attiecībā pret Vācijas revolūciju."
Tālāk dokumentā tika sniegti sīki izstrādāti norādījumi par vietējo partiju struktūru darbību iedzīvotāju informēšanā par notikumiem Vācijā: “Centrālā komiteja uzskata par nepieciešamu: 1. pievērst visplašāko strādnieku un zemnieku uzmanību par Vācijas revolūciju. 2. Iepriekš atklāt mūsu ārējo un iekšējo ienaidnieku intrigas, kas saista revolucionārās Vācijas sakāvi ar jaunu militāru kampaņu pret padomju republiku strādniekiem un zemniekiem, ar mūsu valsts pilnīgu sagraušanu un sadalīšanu. 3. Katra strādnieka, zemnieka un Sarkanās armijas karavīra prātā nostiprināt nesatricināmo pārliecību, ka karš, ko ārvalstu imperiālisti un galvenokārt Polijas valdošās šķiras gatavojas uzspiest mums, būs aizsardzības karš, lai saglabātu zeme zemnieku rokās, rūpnīcas strādnieku rokās, par pašu strādnieku un zemnieku varas pastāvēšanu.
Ņemot vērā starptautisko situāciju, propagandas kampaņas būtu jāveic plaši un sistemātiski. Šim nolūkam Centrālā komiteja aicina jūs: 1. visu partiju sanāksmju (vispārējās, reģionālās, vienības utt.) Darba kārtībā iekļaut jautājumu par starptautisko situāciju, izceļot katru posmu un ieslēdzot notikumus, kas šobrīd atrodas starptautiskās dzīves centrs … 5. Veikt visus pasākumus, lai plaši atspoguļotu šo jautājumu presē, vadoties pēc rakstiem, kas publicēti Pravda un nosūtīti no Centrālās komitejas Preses biroja. 6. Organizējiet sanāksmes rūpnīcās, lai pilnībā izskaidrotu pašreizējo starptautisko situāciju strādnieku šķiras plašāko masu priekšā un aicinātu proletariātu būt modram. Izmantojiet sieviešu delegātu sapulces. 7. Pievērsiet īpašu uzmanību jautājuma par starptautisko situāciju atspoguļošanai zemnieku masās. Visur pirms plašām zemnieku sapulcēm par Vācijas revolūciju un gaidāmo karu ir jānotiek partijas biedru sapulcēm, kur tādas ir. 8. Runātāji … visdārgākajā veidā dot norādījumus partijas vispārējās nostājas garā, kas izklāstīta pēdējā partijas sanāksmē un šī apkārtraksta norādījumos. Mūsu propagandā … mēs nevaram pārsūdzēt tikai internacionālistu noskaņojumu. Mums ir jāpievēršas būtiskajām ekonomiskajām un politiskajām interesēm …"
Lai saglabātu padomju pilsoņu uzticību pasaules revolūcijas gaidāmajai attīstībai, laikraksti regulāri publicēja rakstus par darbaspēka kustības izaugsmi Anglijā, Francijā un pat ASV, lai gan tieši šajā laikā sākās "labklājība" - tas ir, tur. "Labklājība"!
1925. gadā RKP (b) XIV kongresā savā ziņojumā Staļins bija spiests atzīt politiskās un ekonomiskās situācijas stabilizāciju kapitālistiskajās valstīs un pat runāja par "revolucionāro viļņu bēguma periodu". Tomēr tajā pašā runā viņš paziņoja par "Eiropas kapitālisma pašreizējās stabilizācijas nestabilitāti un iekšējo vājumu". PSKP 15. kongresā (b) viņš atzīmēja kapitālistisko valstu ekonomikas izaugsmi, taču, neraugoties uz viņa minētajiem faktiem un skaitļiem, viņš teica, ka “ir dažas valstis, kas neiet, bet lec uz priekšu, atstājot aiz pirmskara līmeņa”, un uzstāja, ka“kapitālisma stabilizācija no tā nevar kļūt noturīga”, un laikraksti nekavējoties pievērsās šim jautājumam!
Šāda izkropļota notikumu atspoguļojuma ārvalstīs bīstamās sekas tika apzinātas jau šajos gados. Tātad, G. V. Čičerins, kurš ieņēma ārlietu tautas komisāra amatu, 1929. gada jūnijā vēstulē Staļinam rakstīja, ka šādas tendences par ārvalstu notikumu atspoguļošanu padomju laikrakstos ir "nežēlīgas muļķības". Vienlaikus viņš piebilda, ka nepatiesa informācija no Ķīnas noveda pie 1927. gada kļūdām, un nepatiesa informācija no Vācijas "nesīs nesalīdzināmi lielāku kaitējumu".
Publikācijām par dzīvi valstī joprojām bija diezgan objektīvs raksturs, galvenais bija vadīt “partijas darbu”.“Pirmkārt, mēs pārstrukturējām partijas darbu,” laikraksta “Rabochaya Penza” lappusēs ziņoja rūpnīcas “Mayak Revolution” korespondenti, “tā kā automašīnā nebija īpašnieka, mūsu brigādes ballīšu organizators bija tīkla darbinieks, vecākais darba biedrs. Trošins Egors. Mēs atkārtoti ievēlējām partijas organizatoru, jo režģa operatoram, mūsuprāt, vajadzētu būt vienam no mašīnas trijstūra stūriem. Ir absolūti neiespējami saprast, par ko mēs runājam, izņemot to, ka uzņēmumā bija partijas darbs! Bet šeit ir tas, kas ir dīvaini: saskaņā ar laikraksta Pravda datiem bezdarba līmeņa pieaugumu ārzemēs izraisīja nekas cits kā ražošanas racionalizācija - tas ir, tātad, uz ko viņa pati mudināja savas valsts strādniekus!
Pravda neko nerakstīja par 1932. gada badu, bet ziņoja par badu kapitālistiskajās valstīs zem virsrakstiem, kas runāja paši par sevi: "Izsalkušā Anglija", "Bada prezidents ir uz pjedestāla". Pēc padomju preses domām, situācija nebija labāka ASV vai ASV, kur "izsalkums ir žņaudzošs, un masu satraukums pieaug ar lēcieniem: bada gājiens pret Vašingtonu draud pārsniegt izmērus un apņēmību. veterānu gājienā. " Dzīves attēls ārvalstīs tika uzzīmēts tik drūms, ka, spriežot pēc to gadu laikrakstu virsrakstiem, ekonomiskās krīzes sekas bija redzamas visur, un burtiski visur bija demonstrācijas par savu likteni neapmierinātajiem strādniekiem.
Tas ir, pasaules revolūcija bija tik skaidri redzama uz robežas, ka nav pārsteidzoši, kāpēc Makar Nagulnovs M. Šolohova Jaunavas zemē, kas bija apgāzta, sāka apgūt angļu valodu. Viņš no padomju laikrakstu toņa juta, ka tas nesāksies ne šodien, ne rīt, un tieši tad viņa zināšanas noderēs! Galu galā "Padomju Ukrainā - bagāta raža, bet Rietumukrainā - galēja ražas izgāšanās" - tas ir, pat daba bija "priekš mums"!
Kad 1939. gada martā Maskavā notika Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) 18. kongress, Staļins tajā vēlreiz sacīja, ka "sākās jauna ekonomiskā krīze, kas, pirmkārt, sagrāba ASV un pēc tām Angliju., Francijā un vairākās citās valstīs. " Viņš raksturoja šīs valstis kā "neagresīvas, demokrātiskas valstis", un savā runā Japānu, Vāciju un Itāliju nosauca par "agresorvalstīm", kas uzsāka karu. V. M. Molotovs atklāšanas runas laikā kongresā, kā arī kongresa deputāti.
Bet laikrakstu tonis krasi mainījās tūlīt pēc padomju un vācu neuzbrukšanas pakta noslēgšanas 1939. gada 23. augustā. Raksti, kuros aprakstītas gestapo šausmas, pazuda, sākās Lielbritānijas, Francijas un ASV kritika, un parādījās raksti par parasto somu rūgtu partiju "Somijas plutokrātijas jūgā". Parādījās materiāli, no kuriem bija skaidrs, ka jaunā kara galvenie ierosinātāji nav Vācija, Itālija, Japāna, bet Anglija un Francija. Tieši Lielbritānija un Francija, pēc Pravda domām, izstrādāja plānus karam pret Vāciju. Tikmēr šādas informācijas plūsmas svārstības vienmēr ir ļoti bīstamas, jo tās norāda uz preses aizspriedumiem un pašu svārstībām valsts vadībā. Informācijas plūsmai jābūt neitrālākai, vienaldzīgākai un konsekventākai.
Bet sliktākais ir tas, ka ne tikai parastajiem PSRS pilsoņiem bija neskaidri priekšstati par dzīves realitāti Rietumos, bet arī valsts politiskās elites pārstāvjiem, un jo īpaši pašam Molotovam, kurš bija Padomes priekšsēdētājs. Tautas komisāri kopš 1930. gada, bet kopš 1939. gada - ārlietu tautas komisārs … Piemēram, 1940. gada pavasarī Vācijas vēstnieks fon Šūlenburgs ziņoja Berlīnei, ka "Molotovam, kurš nekad nav bijis ārzemēs, ir lielas grūtības sazināties ar ārzemniekiem".
Lasot 30. gadu padomju laikrakstus, neviļus rodas doma, ka valsts varas iestādes un tās partijas aparāts neuzticas saviem cilvēkiem un acīmredzot uzskatīja, ka patiesas ziņas viņam ir bezjēdzīgas, jo tās partijai nav izdevīgas. Tas ir, viņi rīkojās kā Okeānijas autoritātes Dž. Orvela romānā "1984". Acīmredzot tam vajadzēja pievērst uzmanību daudziem (piemēram, akadēmiķim Vernadskim, tas noteikti tika iemests!), Un tas pakāpeniski mazināja uzticību propagandai valstī kopumā. Nu, un to, ka "pasaules revolūcija" kaut kādu iemeslu dēļ joprojām nesāksies, redzēja gandrīz visi!
Turpinājums sekos.
