Saindēta spalva. Trīs 1921.-1940. Gada pēcrevolūcijas boļševiku preses "ceļi". (desmitā daļa)

Saindēta spalva. Trīs 1921.-1940. Gada pēcrevolūcijas boļševiku preses "ceļi". (desmitā daļa)
Saindēta spalva. Trīs 1921.-1940. Gada pēcrevolūcijas boļševiku preses "ceļi". (desmitā daļa)

Video: Saindēta spalva. Trīs 1921.-1940. Gada pēcrevolūcijas boļševiku preses "ceļi". (desmitā daļa)

Video: Saindēta spalva. Trīs 1921.-1940. Gada pēcrevolūcijas boļševiku preses
Video: Польско-Украинская Война 1919 - Битва за Львов | ВЕЛИКАЯ ВОЙНА Июль 1919 2024, Aprīlis
Anonim

“Pirmajā ceļā - precēties;

Otrajā ceļā - būt bagātam;

Trešajā ceļā - nogalināt!"

(Krievu tautas pasaka)

Mēs turpinām publicēt nodaļas no monogrāfijas "Saindētā spalva", un, spriežot pēc atbildēm, šie materiāli izraisa lielu interesi VO auditorijā. Šoreiz izskatīsim jautājumu par pilsoņu informēšanu ar laikrakstu starpniecību pēc Oktobra revolūcijas uzvaras. Šis jautājums tika daļēji izskatīts vienā no rakstiem šeit par VO pirms trim gadiem, taču šis materiāls, pirmkārt, ir apjomīgāks, otrkārt, tas ir nodrošināts ar saitēm uz primārajiem avotiem un tāpēc, protams, interesantāks.

Tā kā 1918. gadā, likvidējot nekomunistisko presi, Pravda kļuva par galveno Krievijas laikrakstu, kopš 20. gadu sākuma šādi laikraksti sāka parādīties visur. Tātad, 1921. gadā Penzas apgabala teritorijā sāka izdot dienas laikrakstu "Trudovaya Pravda" - Penza Gubkom ērģeles un RKP pilsētas komiteju (b). Svarīgs preses uzdevums bija nodrošināt kara iznīcinātās ekonomikas atjaunošanu, radīt materiālo, tehnisko un kultūras pamatu sociālisma veidošanai, ko tautai solīja jaunā valdība. Bet, tāpat kā pilsoņu kara gados, pat šī problēma tika apskatīta presē tikai saistībā ar gaidāmo pasaules revolūciju, par kuru tā pati Trudovaya Pravda savā redakcijā rakstīja, ka “katrs no rūpnīcas izlaists priekšmets ir labākais, pārliecinošākais paziņojums par proletariāta neizbēgamo uzvaru visā pasaulē. … Un viņai vajag ticēt! Biedri uz darbu! " [1. C.1]

Attēls
Attēls

Šis Eiropas zinātņu vāks šeit netika parādīts nejauši. Tagad šajā zinātniskajā žurnālā pamazām tiks publicēti fragmenti no monogrāfijas "Saindētā spalva".

Tajā pašā laikā ir interesanti, ka laiku no 1921. līdz 1927. gadam var saukt par padomju preses maksimālās demokratizācijas un vārda brīvības laiku. Laikraksti rakstīja, kuras valstis un ārvalstu sabiedriskās organizācijas un cik lielā mērā palīdz izsalkušajiem Volgas reģiona iedzīvotājiem. Ka Samāras reģionā visi gophers ir apēsti un cilvēki apēd kaķus un suņus [2. C.1] un ka izsalkuši bērni, kurus pametuši vecāki, klīst pa ielām, meklējot maizes gabalu. Viņi atklāti rakstīja par padomju strādnieku un darbinieku nožēlojamo stāvokli, piemēram, par to, ka strādnieki dzīvo šausminošos apstākļos, un "universitāšu un zinātnisko iestāžu darbinieki - profesori, skolotāji un tehniskie darbinieki ir pēdējā vietā pēc algas "[3]. Tika ziņots par biežām "darba dezertēšanas" izpausmēm, par kurām Penzā viņus sodīja ar brīvības atņemšanu koncentrācijas nometnē (!) Uz laiku no viena līdz četriem mēnešiem. Turklāt šādu dezertieru skaits nez kāpēc bija īpaši liels Penzas-I depo strādnieku vidū, kur 1921. gada augustā 40 cilvēki tika nosūtīti uz nometni, bet citi tika nosūtīti soda komandai labošanas darbu veikšanai. Kancelejas preču rūpnīcā Penzā no 1921. gada 1. jūnija līdz 13. septembrim biedru tiesa izskatīja arī 296 lietas par piesavināšanos, kautiņiem un citiem pārkāpumiem, par ko uz šo nometni tika nosūtīti 580 cilvēki.

Attēls
Attēls

Un šeit ir viens no rakstiem, kas iepriekš publicēti VO un tagad publicēti šī žurnāla lapās.

1921. gada 15. martā pieņemto NEP ieviešanu valstī šajā avīzē ilgu laiku praktiski nekomentēja - tradīcija, kas saglabājusies kopš 1861. gada un nav izskaidrota. Un V. I. runa. Ļeņina "Par jauno ekonomisko politiku" tajā parādījās tikai tā paša gada rudenī [4]. Bet tajā pašā laikā rakstā “Viņi izkāpj” kāds G. Arskis uzreiz rakstīja, ka buržuāzijas atgriešanās prasības atdot no tās paņemtos dzīvokļus un īpašumus ir nepamatotas. "Tajā pašā laikā daudzi cenšas paļauties uz jauno ekonomisko politiku un ierobežot (kā tekstā - S. A. un V. O.) jaunos praktisko darbinieku likumus." Autors brīdināja, ka no tā nekas nesanāks un ka “ja buržuāzija daļēji tiek atjaunota mūsu īpašuma tiesībās, tas nenozīmē, ka tai vienmēr ir bijušas šīs tiesības, un mums tai ir jāatlīdzina zaudējumi, kas nodarīti ar dekrētiem un dekrētiem. Padomju valdība. Mēs iedevām viņai pirkstu, un viņa grasās satvert visu roku! " [5. C.3] ir ļoti atklājošs fragments no tīri boļševiku attieksmes pret jauno ekonomisko politiku uz vietas. Ļoti detalizēti tika aprakstīta arī ARA pārstāvju vizīte badā, lai apkarotu badu, tas ir, ziņojumos par dzīvi valstī padomju prese gan 1921. gadā, gan vēlāk bija diezgan objektīva. Bet par dzīvi ārzemēs varēja rakstīt tikai atbilstošā veidā. Tātad laikrakstā Trudovaya Pravda tā bija sadaļa "Zelta un asins valstīs" - acīmredzama propagandas klišeja, kuras mērķis bija veidot negatīvu attieksmi pret visu, kas tur notiek.

Centrālās komitejas politiskajā ziņojumā RKP (b) XII kongresā [6. S.3] viss, kas notiek ārzemēs, tika uzskatīts par "konkurenci starp diviem galvenajiem spēkiem: starptautisko proletariātu, kas paceļas augšup, no vienas puses, un starptautiskā buržuāzija, no otras puses. " Lai gan šī cīņa "turpinās jau vairākus gadus", bet "tā vienmēr beigsies ar mūsu uzvaru".

Saskaņā ar padomju laikrakstu publikācijām, visur sākās streiki, tāpēc lasītāji nevarēja radīt iespaidu, ka pasaules revolūcija ir tepat aiz stūra. Un šeit ir rakstu nosaukumi par šo tēmu: Strādnieku situācija Anglijā // Pravda. 1923. gada 19. aprīlis Nr. 85. C.6; Zem kapitāla jūga // Pravda. 1923. gada 22. aprīlis 88. nr. C.8; Kapitāls nāk // Taisnība. 1923. gada 24. aprīlis Nr. 89. C.2; Streika kustība // Pravda. 1923. gada 27. aprīlis Nr. 92. C.1. Tekstilizstrādājumu darbinieku streiks Francijā. // Darba patiesība. 1921. gada 12. augusts Nr. C.2; Streiks turpinās // Trudovaya Pravda. 1921. gada 14. augusts 4. nr. C.1; Vispārējais streiks Dancigā. // Darba patiesība. 1921. gada 17. augusts 6. nr. C.1; Streiki Polijā // Trudovaya Pravda. 1921. gada 25. augusts 12. nr. C.1; Streiks Vācijā izplatās // Trudovaya Pravda. 1921. gada 26. augusts Nr. 13. C.1; Ārvalstu proletariāta kustība // Trudovaya Pravda. 1921. gada 27. augusts 14. nr. C.1; Polijas proletariāta kustība // Trudovaya Pravda. 1921. gada 28. augusts 15. nr. C.1; Indijas sacelšanās // Trudovaya Pravda. 1921. gada 31. augusts 17. nr. C.1; Amerikāņu dzelzceļa darbinieku streika priekšvakarā // Trudovaya Pravda. 1921. gada 2. septembris Nr. C.1; Japānas proletariāts sāka rosīties // Trudovaya Pravda. 1921. gada 6. septembris 22. nr. C.1. Kā redzat, “tur” viss bija ļoti slikti, “ļoti revolucionāri”, lai gan mūsu partijas vadītāji paši atzīmēja, ka Rietumos notiek ekonomiskā atdzimšana.

Tomēr tēma par "militārajām bažām" arī 20. gadsimta 20. gadu laikā turpināja skanēt valdības vadītāju runās. Pravda lappusēs ik pa brīdim parādījās partiju līderu runas, kurās tika paziņots, ka "kapitālisti labprāt iznīcinātu mūsu pirmo proletārisko republiku", un šie apgalvojumi tika nekavējoties pamatoti ar "nepieciešamajām" publikācijām padomju presē. Šodien mēs droši zinām, ka tajā visā bija maz patiesības, bet kā tad mūsu cilvēki to visu varēja pārbaudīt?

Tikai 1925. gadā RKP (b) XIV kongresā Staļins savā ziņojumā atzina kapitālistisko valstu politiskās un ekonomiskās situācijas stabilizāciju un pat runāja par "revolucionāro viļņu bēgumu" Rietumu valstīs. Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) 15. kongresā viņš atkal atzīmēja kapitālistisko valstu ekonomikas izaugsmi, taču, neskatoties uz viņa minētajiem faktiem un skaitļiem, viņš uzstāja, ka "kapitālisma stabilizācija nevar kļūt noturīga no plkst. šo. "Gluži pretēji, saskaņā ar viņa runu, tieši tāpēc, ka “ražošana aug, tirdzniecība aug, tehnikas attīstība un ražošanas jaudas palielinās - tieši šeit pieaug pasaules kapitālisma dziļākā krīze, kas ir pilna ar jauniem kariem un apdraud pastāvēšanu. par jebkādu stabilizāciju. " Turklāt I. V. Staļins secināja, ka "jaunu imperiālistisku karu neizbēgamība starp lielvalstīm izaug no stabilizācijas". Tas ir, viņš redzēja rezultātu, bet vai tie bija viņu iemesli - tas ir interesants jautājums?

Izrādās, ka mūsu valsts vadītāji pat Rietumu valstu veiksmīgas ekonomiskās attīstības gadus uzskatīja par vienu nepārtrauktu kapitālisma krīzi un soli pretī visas kapitālistiskās sistēmas sabrukumam, kam bija jānotiek pasaules revolūcijas dēļ. Starptautiskais proletariāts. Attiecīgi prese uz to nekavējoties atbildēja ar Pravda rakstiem: "Buržuāziskais terors Francijā", "Sazvērestība pret britu kalnračiem", "Jauns algu samazinājums itāļu strādniekiem" [7] utt. Tomēr bīstamās sekas šādam notikumu izkropļojumam ārzemēs tika apzinātas jau šajos gados. Tātad, G. V. Ārlietu tautas komisārs Čičerins 1929. gada jūnijā vēstulē Staļinam rakstīja, ka šī tendence atspoguļot padomju laikrakstos notikumus ārvalstīs ir "nežēlīgas muļķības", ka nepatiesa informācija no Ķīnas noveda pie 1927. gada kļūdām un nepatiesa informācija no Vācija "vēl nesīs nesalīdzināmi lielāku kaitējumu" [8. C.14].

Bet "klases ienaidnieka" un "klases cīņas" neesamība tika uztverta vienlaikus kā muļķības (dzīvot vienkārši nebija iespējams, bija jācīnās ar kādu vai ar kaut ko - VO), un prese aicināja " cīņa pret bezpersonisku "," atklātu uguni uz smaguma un oportūnistisku mierinājumu "," trāpīt oportūnistiem, kuri izjauc silšanas plānu ", vai remonta uzņēmumu [9. C.2].

"Partijas darba" atspoguļojums presē ir kļuvis obligāts. “Pirmkārt, mēs pārstrukturējām partijas darbu,” laikraksta “Rabochaya Penza” lappusēs ziņoja rūpnīcas “Mayak Revolution” korespondenti, “tā kā automašīnā nebija īpašnieka, mūsu brigādes ballīšu organizators bija tīkla darbinieks, vecākais darba biedrs. Trošins Egors. Mēs atkārtoti ievēlējām partijas organizatoru, jo režģa operatoram, mūsuprāt, vajadzētu būt vienam no mašīnas trijstūra stūriem”[10. C.1].

30. gados, kā zināms, PSRS notika strauja industrializācija, un 1932. gadu iezīmēja briesmīgs bads, kas prasīja vairākus miljonus padomju pilsoņu dzīvību. Tas izcēlās Volgas reģionā un Ukrainā, bet, balstoties uz tā laika padomju laikrakstu materiāliem, ja bads plosījās jebkur, tad tikai ne mūsu valstī, bet gan "galvaspilsētas valstīs". Tajā pašā 1932. gadā šo tēmu pastāvīgi dzirdēja padomju preses lapās. Pravda publicēja rakstu sēriju par parasto iedzīvotāju lielo daļu kapitālistiskajās valstīs, kas runāja paši par sevi: "Izsalkušā Anglija", "Bada prezidents ir uz pjedestāla". Saskaņā ar padomju presi, situācija nebija labāka Amerikas Savienotajās Valstīs vai ASV, kur "izsalkums ir žņaudzošs un masu satraukums pieaug ar lēcieniem: bada kampaņa pret Vašingtonu draud pārsniegt izmērus un apņēmību" veterānu kampaņā. " Bet vissliktākais no parastajiem cilvēkiem bija Vācijā, kur "vācu bezdarbnieki ir nolemti nāvei badā" [11].

Un, protams, tā laika padomju laikrakstos netika iespiests neviens vārds par to, cik daudz bērnu mūsu valstī cieta no bada sekām un cik zemnieku jau bija nomiruši badā. Tie. Tikai 10 padomju varas pastāvēšanas gados tās attieksme pret savu tautu ir mainījusies gandrīz uz diametrāli pretējo. No laikrakstu lappusēm vairs nebija runas par jebkādu cīņu pret badu, kā tas bija 1921. gadā, netika ziņots par palīdzības piedāvājumiem badā no ārzemēm! Bada sekas, ko izraisīja valsts nevaldāmā industrializācija, maskēja raksti par cīņu pret visa veida kaitēkļiem un dūrēm, kas, pamatojoties uz publikāciju materiāliem, bija galvenais nožēlojamā stāvokļa iemesls. lauksaimniecība mūsu valstī. Laikraksti rakstīja par personām, kuras izdarījušas noziedzīgu nolaidību, saglabājot ražu, par nesalauztajiem kulakiem, kuri zog aitas un kolhoza maizi, un sabojā govis ar nepilnīgu piena pienu.

Attiecīgi vietējie teroristu kulaki nogalināja kolhozu aktīvistus, un bijušie diversanti izjauca kūdras ieguves plānus un pat … viņiem izdevās "iznīcināt laputis uz 16 hektāriem zirņu" Penzas reģionā, kas, šķiet, ir absolūti fantastisks sabotāžas veids [12]. Tiesa, nebija skaidrs, kur valstī pēkšņi parādījās tik daudz kulaku un kāpēc viņi tik ļoti ienīda padomju režīmu, ja ar to nobaroja, bet … šādas domas tolaik bija bīstamas veselībai un tāpēc netika izteiktas skaļi.

Vispār, ja ticēt toreizējiem padomju laikrakstiem, tad pasaules revolūcija bija burtiski uz robežas, un nav brīnums, ka Makar Nagulnovs M. Šolohova romānā Jaunā augsne augšupvērsts sāka studēt angļu valodu. Viņš no padomju laikrakstu toņa skaidri nojauta, ka tas burtiski sāksies ne šodien vai rīt, un tad viņa zināšanas noderēs!

Informācijas prezentācijas shēma bija tīri melnbalta: “tur” viss ir slikti, viss ir briesmīgi, un pasaules revolūcija sāksies gandrīz, kamēr šeit viss ir kārtībā, viss ir kārtībā. Bet, neskatoties uz laikrakstu apliecinājumiem, gads no gada pagāja, un pasaules revolūcija joprojām nesākās un gandrīz visi to redzēja! Rezultātā padomju prese šķīrās no pasaules revolūcijas tēmas tikai pēc Lielā Tēvijas kara sākuma, kad galvenie vakardienas tās izcelsmes objekti - Lielbritānija un ASV burtiski nākamajā dienā pēc tā sākuma - kopā paziņoja par visiem -atbalsts PSRS. Nu, kā zināms, par visu labo ir jāmaksā! Tomēr, kā visas šīs "svārstības" tika atspoguļotas padomju laikrakstu lapās, tiks pastāstīts nākamajā turpinājumā.

Izmantotās literatūras saraksts

1. Darba patiesība. 1921. gada 11. augusts Nr.

2. Turpat. 1921. gada 17. septembris 32. nr.

3. Skatīt: Lūdzu, pārskatīt // True. 1924. gada 23. maijs 115. nr. C.7; Novērst trūkumus // Patiesība. 1924. gada 8. jūnijs, 128. nr. C.7; Mēs gaidām atbildi // Taisnība. 1924. gada 25. jūnijs 141. nr. C.7; Dodiet strādniekiem mājokli! // Patiesība. 1924. gada 26. jūnijs Nr. 142. C.7; Strādnieki gaida atbildi // Pravda. 1924. gada 18. jūlijs Nr. 181. C.7; Nepieciešams pievērst uzmanību zinātnieku nostājai // Pravda. 1924. gada 16. maijs 109. nr. C.1; Pedagogi. Par bezdarbu // Trudovaya Pravda. 1924. gada 28. marts 71. nr. C.3.

4. Par jauno ekonomisko politiku (biedra V. I. Ļeņina runa) // Trudovaya Pravda. 61. nr. C.2-3. Interesanti, ka materiāls "Par jaunas ekonomiskās politikas īstenošanu Penzas provinces rūpniecībā" (parakstījis "Temkin") "Trudovaya Pravda" parādījās vēl vēlāk, 80. un 81. nr., Tikai 5. novembrī., 1921. Lpp.2-3.

5. Trudovaya Pravda. 1921. gada 16. oktobris, 57. nr.

6. RKP divpadsmitais kongress (b). Centrālās komitejas politiskais ziņojums. Biedra Zinovjeva ziņojums // Pravda. 1923. gada 18. aprīlis 84. nr.

7. Taisnība. 1927. gada 4. oktobris 226. nr. C.2, turpat. 1927. gada 5. oktobris 227. nr. С.1, turpat. 1927. gada 6. oktobris 228. nr. C.1

8. Citēts. Citēts no: Sokolovs V. V. Nezināms G. V. Čičerins. No Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijas deklasificētajiem arhīviem // Jauna un mūsdienu vēsture. 1994. Nr. 2. Lpp.14.

9. Darba Penza. 1932. gada 22. jūlijs Nr. 169.

10. Mēs izpildīsim jūsu uzvaras nosacījumus, biedrs Staļins! // Darba Penza. 1932. gada 27. februāris 47. nr.

11. ASV - pret izsalkušu ziemu // Pravda. 1932. gada 19. oktobris Nr. 290. C.1. Rūras kalnrači turpina cīņu // Pravda. 22. augusts, # 215. C.5; Polijas tekstilizstrādājumu darbinieki gatavojas vispārējam streikam // Pravda. 1932. gada 11. septembris Nr. 252. C.1. Bezdarbnieku streiki un pārvietošanās ārzemēs (materiāli no Francijas, Anglijas, ASV // Pravda. 1932. gada 17. oktobris. Nr. 268. P.4.

12. Kulak aģenti zog kolhoza graudus // Rabochaya Penza. 1932. gada 26. jūlijs Nr. 172. С.1; “Par cīņu pret graudu zādzībām valsts un kolhozos. Reģionālās izpildu komitejas 1932. gada 28. jūlija rezolūcija // Rabochaya Penza. 1932. gada 1. augustā Nr. 177. C.4. Dūri iznīcina kolhoza lopus // Pravda. 1932. gada 15. oktobris 286. nr. C.3. Biedra Golovanova slepkavība - klases ienaidnieka atriebība // Rabochaya Penza. 1932.28. Augusts # 200. C.1. Kaitēkļi izjauca kūdras ieguves plānu // Rabochaya Penza. 1932. gada 26. jūlijs Nr. 172. C.3. Paņem maizi no dūres // Rabochaya Penza. 1932. gada 2. septembris Nr. 204. С.3.

Ieteicams: