Viena no TOPWAR vietnes priekšrocībām ir tā, ka, apspriežot tajā publicētos materiālus, tās lasītāji pastāvīgi iesaka vai pat iesaka autoriem jaunas interesantas tēmas. "Tieši pēc pieprasījuma", piemēram, radās rakstu sērija par Spartakas sacelšanos, no tēmas "Krievi un hiperboreji" - materiāls par haplogrupām, bet daudzi jautājumi par bronzas ieroču tēmu vienkārši liek mums pacelt tēma par metalurģijas parādīšanos uz planētas. Mēs šeit neuzskatīsim tās izcelsmi miljoniem gadu pirms mūsu ēras, domājošo rāpuļu laikmetā, un par planētu Nibiru un tās nahuakiem, kuri it kā atnesa cilvēkiem metālu, tajā arī nekā nebūs. Tātad tiem, kam visas šīs idejas šķiet nozīmīgas un interesantas, mēs varam tieši ieteikt to nelasīt. Nu, visiem pārējiem var sākt ar to, ka slaveno triādi - akmens laikmetu, bronzas un dzelzs laikmetu vienā reizē, proti, tālajā 1836. gadā, ierosināja Kopenhāgenas muzeja krājumu glabātājs Kristians Tomsens, kurš sastādīja muzeja ekspozīcijas ceļvedi, un tagad tajā visi viņa arheoloģiskie materiāli bija sakārtoti pēc viņa veidotā trīs laikmetu jeb trīs gadsimtu - akmens, bronzas un dzelzs - kultūrhronoloģiskās shēmas.
Senie vara naži un to mūsdienu pārtaisījumi.
Vienlaikus viņš īsi pamatoja savu priekšstatu, ka akmens laikmets ir senākais, kam sekoja bronzas darbarīku izmantošanas periods, pēc kura nāca dzelzs laikmets ar saviem dzelzs darbarīkiem un ieročiem. Pagājušā gadsimta 50. gadu beigās izcilais pētnieks un sabiedriskais darbinieks Marselīns Bertelo ķērās pie metāla arheoloģisko priekšmetu analīzes. Pētot seno bronzu ķīmisko sastāvu, viņš vērsa uzmanību uz to, ka daudzi no tiem ir izgatavoti no tīra vara un nesatur alvas piedevas. Šo atklājumu franču pētnieks varēja novērtēt tikai pēc tam, kad viņš 1869. gadā devās uz Ēģipti Suecas kanāla svinīgajai atklāšanai. Pēc tam, analizējis dažus senākos Ēģiptes artefaktus, viņš atklāja, ka arī tie nesatur alvu, un, pamatojoties uz to, viņš ierosināja, ka vara darbarīki ir vecāki par bronzas. Galu galā, tie tika izgatavoti pat tad, kad cilvēki nezināja alvu. Viņš nolēma tik vienkārši tāpēc, ka uzskatīja, ka bronzas ražošanas tehnoloģija ir sarežģītāka nekā tīra vara apstrāde. Un tieši tāpēc ēģiptieši, piemēram, agrāk nekā visi citi metāli zināja svinu, kuru ir ļoti viegli sakausēt no rūdas.
Neofītiem, kuri ir tikai nedaudz "izrakuši" vēsturisko zinātni, patīk runāt par masveida bronzas artefaktu viltošanu. Bet, ja viņi ieskatītos vismaz dažu lielāko muzeju noliktavās, viņiem tiktu pasniegts tik milzīgs daudzums neredzētu eksemplāru, ka ievērojama daļa no pat ekonomiski attīstītas valsts IKP būtu aizgājusi tos viltot. Un … šajā gadījumā kāds bija mērķis to visu ražot, nogādāt dažādās valstīs, aprakt zemē dažādos dziļumos un pēc tam gaidīt, kad visi to atradīs? Un ja viņi to neatrod, ko tad? Un tas, nemaz nerunājot par faktu, ka daudzi atradumi tika veikti renesansē un Pētera Lielā laikā, kad neviens pat nebija dzirdējis par radiokarbona analīzi un kālija-argona metodi. Tas ir, stulbāku izgudrojumu pat grūti iedomāties.
Tikai pēc daudziem gadu desmitiem būs iespējams pierādīt, ka ir daudz mākslīgo vara sakausējumu, kas vispār nesatur alvu. Tieši no viņiem tika izgatavoti tie priekšmeti, kurus Bertelo analizēja un atzina par "tīru varu". Tomēr kopumā viņš izdarīja pareizu secinājumu, pamatojoties uz kuru Talsena triādei tika pievienots halkolīts (vai eneolīts) - vara akmens laikmets vai starpposma laikmets starp neolītu un bronzas laikmetu vai pēdējais.
Metāla izstrādājumi apm. 7000.g.pmē un līdz 1700. gadam pirms mūsu ēras: vara naži un to kopiju shēmas. Veseksas Arheoloģijas biedrība.
Bet pat atklājot eneolītu, kas acīmredzot ieņēma nozīmīgu vietu cilvēces vēsturē, Tomsena triāde nekādā veidā netika iznīcināta. Galu galā bronza ir sakausējums, kas iegūts no vara. Galu galā mēs neizmantojam terminu "tērauda laikmets", jo tērauds ir dzelzs atvasinājums un nekas vairāk.
Asheļu laikmeta akmens cirvis. Muzejs Tulūzā.
Arheoloģiskie atradumi ir pierādījuši, ka cilvēki parasti ieguva metālu pēc keramikas ražošanas apguves. Turklāt, kā likums, tie nebija nomadu mednieki, bet gan mazkustīgi zemnieki un lopkopji. Turklāt tas notika, kad cilvēki sāka būvēt un dzīvot pirmajās pilsētās vai proto pilsētās, kā daži zinātnieki sauc šīs apdzīvotās vietas, bet kurām tomēr bija apkārt sienas un torņi, kas būvēti no akmens.
Nefrīta cirvis. Kenterberija, Kenta, Lielbritānija, c. 4000–2000 Pirms mūsu ēras. Britu muzejs.
Tomēr atklājās arī vairākas interesantas detaļas. Tā, piemēram, kā izrādījās, pirms keramikas neolīta bija pirmskeramikas neolīts, kad dažās šāda veida apdzīvotās vietās trauki vēl bija izgatavoti no koka un akmens, bet metāls jau bija zināms. Bet citās pilsētās viņi arī nepazina keramiku, izmantoja arī traukus no akmens, bet nepazina metālu …!
Vēlu neolīta obsidiāna bultu uzgaļi c. 4300. - 3200.g.pmē Pirms mūsu ēras. Arheoloģijas muzejs Naksos.
To, ka tas viss bija tieši tā, nevis citādi, apliecina Palestīnā atklātā tik senā pilsēta kā Jērika, kas datēta ar pirms keramikas neolīta laikmetu! To atklāja angļu pētnieks M. Kenjons pagājušā gadsimta 50. gados. Tā bija īsta pilsēta, jau 9. gadsimtā, aizņemot aptuveni 1,6 hektāru platību, ar spēcīgiem kultūras noguldījumiem 13,5 m biezumā! Tika atrasts pilnīgi unikāls grāvis, kas izcirsts klintī, un masīvs akmens tornis 7,5 m augsts, 10 m diametrā pie pamatnes, kas aprīkots ar akmens spirālveida kāpnēm.
Urbts akmens cirvis no Nasbijas, Zviedrijā. Eneolīts.
Tās iedzīvotāji nezināja keramiku un acīmredzot izmantoja tikai akmens un koka traukus. Tajā pašā laikā viņi veidoja maskas no māla uz mirušo radinieku bruņurupučiem un varēja audzēt graudaugus un ganīt liellopus. Acīmredzot tas bija pats akmens laikmeta beigas, un ir zināmas arī citas apmetnes, kurās cilvēkiem bija līdzīgs rituāls. Piemēram, Jordānijā, Basta un Al-Ghazal ciemos, iedzīvotāji arī glabāja savu senču galvaskausus ar sejām, kas reāli veidotas no māla, kas liek domāt, ka šī paraža tajā laikā bija milzīga, lai gan ar laiku šīs apmetnes bija vecākas par Jēriku par veselu tūkstoš gadu!
Kipra. Hirokitija. UNESCO kultūras mantojums.
Septiņus tūkstošus gadu pirms mūsu ēras, tas ir, neolīta laikmetā, Kipras salā radās ārkārtīgi dīvaina civilizācija. Tur tika atklātas vairākas apmetnes, kas piederēja pirmskeramikas kultūrai, no kurām lielākā tika nosaukta par Choirokitia pēc ciemata nosaukuma, kas šodien atrodas kalnā, kur tas tika izrakts.
Izrakumus šeit no 1934. līdz 1946. gadam veica grieķu arheologs Porfirios Dikaios, bet vēlāk tie tika pārtraukti grieķu un turku konflikta dēļ. Tikai 1977. gadā franču arheologi atkal varēja iesaistīties izrakumos Khirokitia un izpētīt tur atrastos artefaktus. Rezultātā zinātniekiem tika atklāta patiesi unikāla neolīta pilsētplānošanas aina. Fakts ir tāds, ka tas nebija parasts izlīgums. Tā bija īsta sena pilsēta, kas pārstāvēja vienotu arhitektūras ansambli, kas sastāv no dzīvojamām un saimniecības ēkām, spēcīgas sienas, kas to atdala no ārpasaules, un trīs posmu akmens bruģētas kāpnes, kas ved no kalna pakājes uz tās virsotni, kas pacēlās virs līdzenuma par vairāk nekā 200 metriem.
Īsti stropi, vai ne?
Jā, Khirokitijā jau bija sena "pilsēta", bet metāla vēl nebija. Lai sāktu ar viņa aprakstu, tas aizņēma visu kalna dienvidu nogāzi, gleznaini nolaižoties trīs malās līdz upes krastam, un atradās arī gar tās kursu, un to atrašanās vieta liek domāt, ka upe tajā laikā bija daudz pilnīgāka nekā tas ir tagad. laiks. Pilsētu ieskauj 2,5 metru plata akmens siena. Mēs varam tikai minēt par tā augstumu, jo augstākais līmenis, kas ir sasniedzis mūsu laiku, ir trīs metri, bet, visticamāk, tajā laikā tam vajadzēja būt vismaz nedaudz augstākam. Arheologi ir izrakuši 48 ēkas, taču izrādījās, ka šī ir tikai neliela daļa no apdzīvotās vietas, kas tajā laikā bija milzīga un kurā atradās tūkstošiem māju. Ēku konstrukcija, no kurām dažas šodien ir atjaunotas un kurās var iekļūt, ir ārkārtīgi oriģināla. Tās ir cilindriskas ēkas - tholos - ar ārējo diametru no 2,3 m līdz 9,20 m un iekšējo diametru no 1,4 m līdz 4,8 m. Dažās mājās sienas tika atkārtoti pārklātas ar mālu, tāpēc dažos mājokļos līdz 10 no tām tika atrasti slāņi. Dažām mājām ir divi akmens pīlāri, kas, domājams, ir atbalstījuši otrā stāva grīdu, kas varētu būt veidota no zariem un niedrēm. Kamīns atradās pirmajā stāvā starp šiem pīlāriem. Durvīm bija augsts slieksnis un grīda, kas ierakta zemē. Tāpēc, lai iekļūtu iekšā, vispirms bija jāpārkāpj tam pāri un pēc tam jāiet lejā pa kāpnēm uz mājokli. Interesanti, ka pie katras šādas ēkas ir nelieli apaļi pielikumi, visticamāk, mājsaimniecības vajadzībām. Turklāt visas ēkas atrodas tik tuvu viena otrai, ka kopā tās rada stropa iespaidu.
Vai varbūt viņi bija šādi?
Ilgu laiku tika uzskatīts, ka šo mājokļu jumtiem ir kupols. Bet, kad vienā no tām tika atrastas plakanā jumta paliekas, tika nolemts, ka tās ir plakanas, kas tika darīts uz šodien atjaunotajām ēkām šajā apmetnē.
Pomos elks ir sena skulptūra no Kipras Pomos ciema. Pieder eneolīta laikmetam (XXX gadsimtā pirms mūsu ēras). Pašlaik tas ir izstādīts Kipras arheoloģijas muzejā Nikosijā. Skulptūra attēlo sievieti ar rokām, kas izkliedētas dažādos virzienos. Visticamāk, tas ir sens auglības (auglības) simbols. Kiprā savlaicīgi tika atrastas diezgan daudzas tai līdzīgas statuetes, tostarp mazākas, kuras, visticamāk, bija paredzēts nēsāt ap kaklu kā amuletus.
Interesanti, ka nez kāpēc šīs senās "pilsētas" iedzīvotāji savus mirušos apglabāja tieši savās mājās. Mirušais tika noguldīts tā vidū izraktā bedrē, dažreiz viņi viņu nospieda ar akmeņiem, pēc tam pārklāja ar zemi, un grīda tika sablīvēta, izlīdzināta un turpināja dzīvot šajā mājā tālāk. Kāpēc viņi to darīja, šodien mēs varam tikai minēt, bet ir fakts, ka starp senās Choirokitia dzīvajiem un mirušajiem iedzīvotājiem bija īpaša garīga tuvība, un tieši viņa lika viņiem to darīt, nevis apglabāt mirušos no savām mājām, kā to darīja vairums citu tautu.
Keramikas figūriņas. Aiani arheoloģijas muzejs. Maķedonija.
Tomēr arheologiem šis apbedīšanas veids bija tikai izdevīgs, jo katra jauna māja nodrošināja viņiem bagātīgu materiālu, lai izpētītu šeit dzīvojošo cilvēku dzīvi un dzīvi. Tomēr, pirms runājam par šajos apbedījumos atrastajiem priekšmetiem, mēģināsim atjaunot to izskatu, kas kļuva iespējams tikai pateicoties tik specifiskam apbedīšanas veidam.
Izrādījās, ka chirokīti nebija īpaši augsti - vīriešiem vidējais augums nepārsniedza 1,61 metru, sievietes bija vēl īsākas - tikai aptuveni 1,5 metrus. Arī paredzamais dzīves ilgums bija zems: aptuveni 35 gadi vīriešiem un 33 gadi sievietēm. Nav atrasts ne viens vien vecu cilvēku apbedījums, un tas ir ļoti dīvaini, jo pietiekami lielas cilvēku grupas vairāk nekā tūkstoš gadu dzīvesvietā vienā vietā varēja atrast vairākus vecus cilvēkus. Bet ir daudz bērnu apbedījumu, kas liecina par augstu bērnu mirstību. Mirušie kapos atrodami "salocītās" pozās, un kopā ar tiem guļ dažādi sadzīves priekšmeti un rotājumi. Pirmkārt, tās ir akmens bļodas, bieži salauztas, acīmredzot kāda rituāla nolūkā (saka, cilvēks “aizgāja”, tāpēc salauza viņa bļodu!), Akmens pērles, kaulu matadatas, tapas, adatas, kā arī akmens antropomorfās figūriņas bez jebkādām dzimuma pazīmēm. Ļoti interesanti ir arī tas, ka šajā apmetnē netika atrastas īpašas kulta vietas, no kurām tika secināts, ka neirīta apmetnē Khirokitia kā tāda reliģija vai kults šī vārda mūsdienu izpratnē neeksistēja. Lai gan iespējams, ka viņiem joprojām bija reliģija, tikai tās rituāli kulta vietās vienkārši nebija vajadzīgi.
Šādi izskatās rakšanas vieta. Protams, nespeciālistam tas nav īpaši iespaidīgs skats.
Kas attiecas uz akmens darbarīkiem, pilsētas iedzīvotāji to ražošanā sasniedza augstu līmeni, kas, kā likums, ir ļoti raksturīga neolīta laikmeta pirmskeramikas kultūru iezīme. Gandrīz visi šeit atrastie trauki bija izgatavoti no zaļgani pelēka andezīta-vulkāniskas klints. Arheologi ir atraduši apaļas, taisnstūrveida un iegarenas akmens bļodas, kuru garums ir līdz 30 centimetriem. Daži no tiem bija dekorēti ar kokgriezumiem svītru vai ribu rindu veidā, norādot, ka choirokitians bija ļoti noteikta ikdienas dzīves estetizācija. Nav arī zināms, kādiem upes oļiem, kas pārklāti ar kokgriezumiem. Apbedījumos atrastās sieviešu rotas attēloja akmens krelles un piekariņi, kas izgatavoti no karneļa un pelēkzaļā pikrīta - vienas no bazalta šķirnēm, kā arī krelles no zobu čaumalām, veidotas kā mežacūku ilkņi. Fakts, ka starp atradumiem tika atrasti sirpji, bultu uzgaļi un šķēpu uzgaļi, kā arī virkne citu priekšmetu, bet pats obsidiāns Kiprā nav atrodams, norāda, ka Choirokitia iedzīvotājiem ir sakari ar Mazāziju un Sīrijas ziemeļiem. Un ir skaidrs, ka tās varēja veikt tikai pa jūru. Līdz ar to Hirochitians vai nu paši kuģoja pa jūru, vai arī sazinājās ar tiem, kas kuģoja, un attiecīgi tirgojās ar viņiem. Izrakumu laikā tika atrasts pat neliels auduma fragments, kas ļaus noskaidrot, ko varētu valkāt neolīta laikmeta cilvēki. Nu, kaulu skuju atradumi liecina, ka viņi jau prata šūt savas drēbes.
Agrīnais bronzas laikmets. Kiklādu naži 2800 - 2200 Pirms mūsu ēras. Arheoloģijas muzejs Naksos.
Choirokitians nodarbojās ar lauksaimniecību. Un, lai gan izrakumu laikā netika atrasti graudaugu graudi, arheologi izdarīja šo secinājumu, pamatojoties uz atrastajiem sirpja asmeņiem, rokas rīvēm un akmeņiem graudu malšanai. Attiecīgi bultas un šķēpu uzgaļi liecina, ka viņi nodarbojās arī ar medībām, kā arī aitu, kazu un cūku kauli, ka viņi zināja par lopkopību, lai gan ne vienmēr tie bija mājdzīvnieku kauli. Ko zinātnieki nevar izskaidrot, kāpēc hoirokitieši, kuri apmetās septītajā tūkstošgadē pirms mūsu ēras. šeit pie upes, šajās gleznainajās nogāzēs, viņi tūkstošiem gadu dzīvoja šeit, šajā pilsētā, sasniedza apogeju savas pirmskeramikas akmens kultūras attīstībā un pēc tam pazuda bez vēsts, nav skaidrs, kur un kāpēc. Un tikai pēc pusotra tūkstoša gadu šī vieta piesaistīja šeit apmetušos cilvēku uzmanību un atnesa sev līdzi pilnīgi jaunu neolīta kultūru ar ļoti raksturīgu un ļoti skaistu keramiku, kas krāsota sarkanos un krēmkrāsas toņos.
Aizvēsturiska vara raktuve Negevas tuksnesī Izraēlā.
Tas ir, vienmēr ir bijuši noteikumu izņēmumi un, iespējams, būs. Tiesa, par to ir diezgan grūti spriest, jo arheologi nav izrakuši visu, arī Kiprā. Bet, kā mēs jau esam atzīmējuši, Khirokitia vai citās šīs kultūras apmetnēs netika atrasts metāls. Tiem, kas apmetās šajās vietās pēc tūkstoš gadiem, arī nebija metāla! Un kur tad bija pirmie metāla priekšmeti, kurus atrada arheologi? Tas tiks apspriests nākamajā rakstā.
