“Potapovs. Ir 30 lielas KV tvertnes. Visi no tiem ir bez apvalkiem 152 mm lielgabaliem. Man ir T-26 un BT tvertnes, galvenokārt vecu zīmolu, ieskaitot divu torņu. Ienaidnieka tanki tika iznīcināti līdz aptuveni simtam …
Žukovs. 152 mm KV lielgabali izšauj šāviņus no 09 līdz 30, tāpēc pasūtiet betona caurduršanas lādiņus no 09 līdz 30 nekavējoties izsniegt. un tos izmantot. Jūs uzvarēsit ienaidnieka tankus ar spēku un galveno."
(G. K. Žukovs. Atmiņas un pārdomas.)
Šodien "VO" lapās ir publicēti ļoti interesanti materiāli par Otrā pasaules kara tankiem, turklāt ar fotogrāfijām ne tikai no ārpuses, bet arī no iekšpuses. Tomēr pat viņi ne vienmēr spēj dot priekšstatu par to, kas atradās pašu tvertņu iekšpusē. Bet tie ir ne tikai tērauds, bet arī varš, niķelis, molibdēns un daudz kas cits. Un, protams, aiz katras tvertnes ir inženiertehniskā pieredze, tehnoloģiskais līmenis un daudz kas cits. Tātad, redzēsim, kā militārpersonu prasības un Pirmā pasaules kara pieredze, kā arī Eiropas valstu tehnoloģiskās un dažādas citas iespējas ietekmēja "zibakcijas" laikmeta tanku attīstību un izveidi, tas ir, pašu Otrā pasaules kara sākums.
Šeit viņi ir, "zibakciju laikmeta" tanki. Visi kopā un visi vienā pagalmā kopā ar vienu cilvēku Vjačeslavu Verevočkinu, kurš dzīvoja Lielās Oeshas ciematā netālu no Novosibirskas. Ak, cilvēki uz planētas Zeme ir mirstīgi. Pat labākie un talantīgākie.
Nu, un, protams, lai sāktu ar to, ka Pirmā pasaules kara laikā tikai Anglija, Francija un Vācija kaujā būvēja un izmantoja tankus. Tos sāka ražot arī Itālija un ASV, taču viņiem nebija laika praksē pārbaudīt sava dizaina mašīnas. Kopš 1921. gada Zviedrija ir iekļauta tanku ražotāju valstu skaitā, kopš 1925. gada - Čehoslovākija, kopš 1927. gada - Japāna, kopš 1930. gada - Polija un 8 gadus vēlāk - Ungārija. Vācija atsāka tanku ražošanu 1934. gadā. Tādējādi 30. gados tankus ražoja 11 valstis, ieskaitot PSRS. Turklāt tieši PSRS un īpaši Vācijā pēc Ādolfa Hitlera nākšanas pie varas šis process bija ātrākais. Hitlers saprata, ka ne Lielbritānija, ne Francija nepiekritīs mierīgi pārskatīt Versaļas līguma lēmumus. Tāpēc Vācijā nekavējoties tika sākta gatavošanās jaunam karam. Pēc iespējas īsākā laikā vācieši izveidoja diezgan spēcīgu militāro nozari, kas spēj ražot gandrīz visu veidu ieročus BBC / Luftwaffe /, Navy / Kriegsmarine / un Vērmahta sauszemes spēkiem. Armijas reforma tika veikta vienlaikus visos virzienos, lai tālu no visiem vāciešiem būtu iespējams nekavējoties sasniegt kvalitatīvus uzlabojumus. Bet, ja mēs runājam par tvertnēm, tad šeit gandrīz viss tika darīts vienlaicīgi - pārbaude, pieņemšana, trūkumu novēršana, lietošanas instrukciju izstrāde, vingrinājumi, remontdarbu organizēšana utt. Anglijai un Francijai bija vajadzīgas divas desmitgades un bez lieliem panākumiem Vācijai vajadzēja tikai 5 gadus - tieši šajā periodā tika izveidoti kaujas gatavie tanku spēki, izmantojot progresīvu taktiku.
Pagājušā gadsimta divdesmitajos gados Pavezi firma Itālijā izstrādāja interesantus pašgājējus. Bet tas nenāca pie viņu sērijveida ražošanas. Piemēram, tika uzbūvēts un pārbaudīts tanku iznīcinātājs ar 57 mm lielgabalu.
Līdzīgu tempu demonstrēja tikai PSRS, kurai tam bija ļoti labi iemesli. Trīsdesmito gadu beigās Vācijas stratēģiskā doktrīna bija zibakmens teorija - "zibens karš", saskaņā ar kuru galvenā loma karā tika piešķirta tanku spēkiem un aviācijai, kas tika izmantoti ciešā sadarbībā. Tanku vienībām vajadzēja sagriezt ienaidnieka armiju vairākās izolētās vienībās, kuras pēc tam vajadzēja iznīcināt aviācijas, artilērijas un motorizēto kājnieku spēkiem. Tankiem vajadzēja pēc iespējas ātrāk sagūstīt visus svarīgos ienaidnieka puses vadības centrus, novēršot nopietnas pretestības rašanos. Protams, visi vēlas uzvarēt pēc iespējas ātrāk, un karā tam ir piemēroti visi līdzekļi. Tomēr šajā gadījumā jautājums bija tikai par to, ka Vācijai vienkārši nebija spēku un līdzekļu, lai veiktu ilgtermiņa karadarbību.
1928.-1929. šis firmas "Rheinmetall" vācu "Grosstraktor" tika pārbaudīts PSRS padomju-vācu objektā "Kama". Kā redzat, viņš nesniedza neko īpaši revolucionāru.
Vācijas ekonomikas stāvoklis ļāva armiju nodrošināt ar ieroču, munīcijas un aprīkojuma daudzumu ne ilgāk kā uz 6 mēnešiem. Tātad zibakciju stratēģija bija ne tikai pievilcīga, bet arī bīstama. Galu galā pietika tikai ar šī termiņa neievērošanu, lai Vācijas ekonomika tikai sāktu sabrukt, un to, kas tas izrādīsies armijai, nav grūti iedomāties. Tāpēc daudzi Vācijas militārie eksperti iebilda pret "zibens kara" ideju un uzskatīja to par azartspēli. Un Hitlers savukārt sadusmoja viņu pretestību. Tomēr ne visi militārpersonas iebilda pret zibakciju doktrīnu. Viens no tiem, kas to atbalstīja un visādi kultivēja, bija pulkvedis Heincs Guderjans, kurš pamatoti tiek uzskatīts par vācu Panzerwaffe - nacistiskās Vācijas tanku spēku - "tēvu". Viņš sāka diezgan pieticīgi: mācījās Krievijā, guva pieredzi Zviedrijā, aktīvi piedalījās vācu tankkuģu apmācībā, vārdu sakot - burtiski no nekā uzcēla jaunās Vācijas tanku spēkus. Stājoties Vācijas bruņoto spēku augstākā komandiera amatā, Hitlers padarīja Guderianu par bruņoto spēku komandieri un piešķīra viņam bruņoto spēku ģenerāļa pakāpi. Tagad viņš saņēma jaunas iespējas īstenot savus plānus, kas pat tagad nebija viegli, jo viņa idejas neatzina pat viņa priekšnieks fon Braučits, Vācijas sauszemes spēku priekšnieks un daudzi viņa ģenerāļi. Tomēr Guderianam bija atbalsts no Hitlera, kurš neuzticējās vecajiem pavēlniecības kadriem, un tas bija tas, kas izšķīra visu. Tomēr situācija ar Vērmahta aprīkošanu ar jauniem tankiem joprojām bija ļoti sarežģīta. Ir zināms, ka pat pēc Otrā pasaules kara uzliesmojuma un nacistiskās Vācijas uzbrukuma Polijai tās rūpniecība no 1939. gada septembra līdz 1940. gada aprīlim varēja saražot tikai 50-60 tankus mēnesī. Un tikai no 1940. gada maija-jūnija tas sasniedza 100 automašīnu mēneša līmeni.
Kā pasaules labākais tanks varēja nonākt tik smagā situācijā? Ak, ja vien mēs visu zinātu … Un tad galu galā liela daļa no tā, kas mums ir Aizsardzības ministrijas arhīvā, pētniekiem ir slēgta līdz 2045. gadam!
Tāpēc Fīrera pavēli okupēt Čehoslovākiju un pievienot to Reiham kā protektorātam Guderians sveica ar lielu piekrišanu. Pateicoties tam, viņa rīcībā bija visa viņa tanku ražošanas nozare un visi čehu tanki, kuru kaujas īpašības pārāk neatšķīrās no toreizējām vācu. Un tomēr pat pēc tam Vācija turpināja ražot ievērojami mazāk tanku nekā PSRS, kur rūpnīcas 1932. gadā mēnesī ražoja 200 cisternas! Neskatoties uz to, Vērmahta drīz ienāca tankos P.z II, kuru tornī bija 20 mm automātiskais lielgabals un koaksiālais ložmetējs. Šāda lielgabala klātbūtne ievērojami palielināja šī tanka kaujas spējas, taču Guderians saprata, ka šādi ieroči acīmredzami bija nepietiekami, lai cīnītos pret padomju, franču un poļu tankiem, kuriem bija 37, 45 un 76 mm lielgabali. Tāpēc viņš darīja visu iespējamo, lai ātri izvietotu tādu mašīnu ražošanu kā Pz.lll un Pz. IV. Pirmajam bija ar gaisu dzesējams lielgabals un ložmetējs. Otrajā, kas tika uzskatīta par atbalsta tanku, bija divi ložmetēji un 75 mm īsstobra lielgabals. Tāpēc, neskatoties uz tā cieto kalibru, Pz. IV bija neliels purnas ātrums - 385 m / s, un tas galvenokārt bija paredzēts kājnieku mērķu, nevis ienaidnieka tanku iznīcināšanai.
BT-7, ko izstrādājis “bruņmeistars Verevočkins”. Tāds bija šī brīnišķīgā cilvēka vaļasprieks - izgatavot dabīgā lieluma tanku “modeļus”!
Šo mašīnu izlaišana attīstās lēni un, piemēram, 1938. gadā nepārsniedza tikai dažus desmitus vienību. Tieši tāpēc Guderians bija tik apmierināts ar Čehoslovākijas okupāciju: galu galā arī čehu tanki LT-35 un LT-38, kas saņēma vācu apzīmējumus Pz. 35 / t / un Pz. 38 / t /, bija arī bruņoti ar 37 mm lielgabali, divi ložmetēji un vienāds bruņu biezums. Vācieši uzlika viņiem savu radiostaciju un palielināja apkalpi no trim līdz četriem cilvēkiem, pēc tam šīs mašīnas gandrīz visos aspektos sāka izpildīt savas prasības. "Gandrīz" nozīmēja tikai to, ka, piemēram, vācieši uzskatīja par nepieciešamu, pat uz gaišajiem Pz. IIIs, piecu cilvēku apkalpi, un katram no apkalpes locekļiem bija sava evakuācijas lūka. Rezultātā galveno modifikāciju Pz. III tornī bija trīs lūkas un divas avārijas lūkas gar korpusa malām starp sliedēm, un Pz. IV, kurā bija arī attiecīgi 5 cilvēku apkalpe, divas lūkas korpusa jumtā, virs vadītāja un ložmetēja - radio operatora galvas, un trīs tornī, piemēram, Pz. III. Tajā pašā laikā čehu tankiem bija tikai viena lūka korpusa jumtā un viena komandiera kupolā. Izrādījās, ka četriem tankkuģiem pēc kārtas bija jāatstāj tvertne, kas bija nopietna problēma, ja tā tika notriekta. Fakts ir tāds, ka tankkuģis, kurš pirmais izgāja no tanka, varēja tikt ievainots vai pat nogalināts tieši brīdī, kad viņš izkāpa no lūkas, un šajā gadījumā tam, kurš sekoja viņam, bija jāpieliek visas pūles, lai izbēgtu un tas viss ir liekas sekundes degošā tvertnē, un tas, protams, bija nāvējoši. Vēl viens nopietns čehu tanku (tāpat kā vairuma tā laika tanku) trūkums bija bruņu plākšņu stiprināšana ar kniedēm. Ar spēcīgu čaumalu triecienu uz bruņām kniedes galvas bieži nolūza un pēc inerces lidoja tvertnes iekšpusē, kur izraisīja ievainojumus un pat apkalpes locekļu nāvi, lai gan pašas tanka bruņas palika neskartas. Tiesa, sākumā vācieši ar to samierinājās, jo bruņojuma ziņā šie tanki nebija zemāki par Pz. III, nemaz nerunājot par Pz. I un Pz. II, un viņu 37 mm lielgabals bija diezgan augsts bruņu iespiešanās rādītāji.
T-34 ir ļoti līdzīgs. Un aiz viņa ir redzams arī "Ferdinands".
T-34 pie darbnīcas vārtiem, kurā tā tika izgatavota.
Bet, kad pēc tikšanās ar padomju T-34 un KV kļuva neefektīva, izrādījās, ka viņi nav pakļauti nekādai pārbruņošanai ar jaudīgākiem ieročiem. Viņiem nebija rezervju, tāpēc vācieši vēlāk izmantoja tikai šasiju Pz.38 (t), un no šiem tankiem atlikušos torņus izmantoja bunkuri. Tomēr vāciešiem vislielākā vērtība bija jebkurš tanks savas valsts pilnīgas noplicināšanas apstākļos, ko izraisīja kompensāciju maksāšana saskaņā ar Versaļas miera līguma noteikumiem. Lai izgatavotu pat tik parasti nesarežģītu tvertni kā Pz. III, bija nepieciešami sāpīgi daudzi materiāli, tostarp ļoti ierobežoti. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka tanku ražošana turpmākajam karam Vācijā pieauga diezgan lēni, un saražoto tanku skaits bija salīdzinoši neliels. Tātad, Pz. I tika saražots 1493 transportlīdzekļu apjomā / plus 70 eksperimentālu modifikāciju tvertnes. 1937. gada maijā bija tikai 115 Pz. II, bet līdz 1939. gada septembrim - 1200. Līdz 1939. gada septembrim bija tikai 98 Pz. III. Pēc Čehoslovākijas aneksijas vācieši ieguva gandrīz 300 Pz.35 (t) vienības, bet tikai 20 Pz.38 (t). Tiesa, pašā Polijas kampaņā piedalījās 59 šāda veida tanki. Bet tomēr ir pilnīgi skaidrs, ka Otrā pasaules kara priekšvakarā hitleriešu armijai bija tikai 3000 tanku, no kuriem 300 bija vidēji, bet visi pārējie bija vieglie transportlīdzekļi, ieskaitot 1400 Pz. I ar tīri ložmetēju bruņojumu. Tikmēr slepenās sarunās ar Lielbritānijas un Francijas militārajām misijām 1939. gada augustā mūsu valsts solīja nosūtīt pret Vāciju tikai PSRS Eiropas daļā 9-10 tūkstošus visu veidu tanku, ieskaitot vieglos, vidējos un smagos tankus ar 45-76 kalibra lielgabali. -mm! Tomēr šeit ir jāprecizē, ka šis pārākums galvenokārt bija kvantitatīvs un par jebkādu kvalitatīvu pārākumu pār vācu Pz. III un Pz. IV šajā gadījumā nebija ne runas.
Runājot par ASV, tur … armija ar visiem līdzekļiem centās pārspēt privātā tirgotāja Kristi tanku, tas ir, izveidot tieši tādu pašu tanku ar riteņiem ar ložmetēju (pirmkārt, ložmetēju) !) Bruņojums, bet nekas nesanāca. Drīzāk tika iegūtas šīs pērles, kā šajā attēlā.
Kavalērijas riteņu un kāpurķēžu tanks T7.
Fakts ir tāds, ka lielākā daļa padomju tanku, kuriem bija 45 mm lielgabali, bija bruņoti ar 1932. gada modeļa 20K lielgabalu, kas bija izmaiņas uzņēmuma Rheinmetall vācu 37 mm prettanku lielgabalā. PSRS 1931. gadā un arī sastāvēja no dienesta Vācijas armijā ar zīmolu 3, 7 cm RAC 35/36. Starp citu, 45 mm kalibra komplekts mūsu pistolei nebija nejaušs, bet to attaisnoja divi svarīgi apstākļi. Pirmkārt, neapmierinošais 37 mm šāviņa sadrumstalotības efekts, un, otrkārt, noliktavās ir liels skaits bruņu caurduršanas šāviņu no 47 mm Hotchkiss jūras lielgabaliem, kas bija uz Krievijas flotes kuģiem sākumā. divdesmitajā gadsimtā. Šim nolūkam uz tām tika sasmalcinātas vecās vadošās jostas un šāviņa kalibrs kļuva par 45 mm. Tādējādi gan mūsu tanks, gan prettanku 45 mm lielgabali pirmskara periodā saņēma divu veidu šāviņus: vieglas bruņas, kas sver 1, 41 kg un 2, 15 kg sadrumstalotību.
Un šis "trīsdesmit četri" ar 1943. gada modeļa sešstūraino tornīti joprojām ir kustībā!
Interesanti, ka vienam un tam pašam pistolim tika izveidots bruņas caurdurošs ķīmiskais šāviņš, kura svars bija 1, 43 kg un kas satur 16 g indīgas vielas. Šādam šāviņam vajadzēja eksplodēt aiz bruņām un atbrīvot indīgu gāzi, lai iznīcinātu apkalpi, un iekšējiem bojājumiem pašā tvertnē no tā vajadzēja būt minimālam, tāpēc šādu tanku būtu vieglāk nodot ekspluatācijā. Tabulas dati par 45 mm lielgabalu bruņu iespiešanos tajā laikā bija pilnīgi pietiekami, taču visu sabojāja fakts, ka Hotchkiss lielgabalu šāviņu galvas daļa bija neliela darbības rādiusa formā, un kvalitāte to ražošana bija neapmierinoša.
Vācu tanku ekipāžas tiek fotografētas uz KV-2 fona. Viņiem šīs tvertnes izmēri bija vienkārši pārmērīgi. Interesanti, ko tad viņi domāja par "šiem atpalikušajiem krieviem", kuriem izdevās izveidot šādu tanku? Un ne viens !!!
Šajā ziņā mūsu pašmāju "haronu" pārspēja Vācijas 37 mm tanku un prettanku lielgabali un tas neradīja reālas briesmas Pz. III / IV ar savām 30 mm frontālajām bruņām vairāk nekā 400 m attālumā! Tikmēr čehu Pz.35 (t) tanka 37 mm lielgabala bruņas caurdurošais šāviņš 60 grādu leņķī 500 m attālumā iekļuva 31 mm bruņu, un Pz.38 (t) tvertne - 35 mm. Īpaši efektīvs vācu tanku lielgabala KWK L / 46, 5 ierocis bija sabota šāviņš PzGR.40 arr. 1940, kura sākotnējais ātrums bija 1020 m / s, kas 500 m attālumā ļāva tam iekļūt bruņās. plāksne 34 mm bieza.
BA-6 un Čehijas Pz. 38 (t) V. Verevočkins. Tā viņi izskatās vienā skalā!
Ar to bija pilnīgi pietiekami, lai uzvarētu lielāko daļu PSRS tanku, taču Heincs Guderians uzstāja, ka Pz. III tankus jāapbruņo ar vēl jaudīgāku 50 mm garu stobru pistoli, kam vajadzēja nodrošināt viņiem pilnīgu pārākumu pār visiem potenciālie ienaidnieki līdz 2000 m attālumam. Tomēr pat viņam neizdevās pārliecināt Vācijas armijas bruņojuma direktorātu par to, kur, atsaucoties uz pieņemtajiem kājnieku prettanku lielgabalu standartiem, viņi turpināja uzstāt uz 37 mm viena kalibra saglabāšanu, kas atviegloja piegādes karaspēka ražošanu. munīcija. Kas attiecas uz Pz. IV, tā 75 mm lielgabals KWK 37 ar stobra garumu tikai 24 kalibri, pat ja tas izcēlās ar labiem čaumalām-sprādzienbīstamu sadrumstalotības granātu un trulu galvu bruņu caururbjošu lādiņu ar ballistisku lodziņu galu, bet pēdējā bruņu iespiešanās bija tikai 41 mm 460 m attālumā 30 grādu leņķī.
V. Verevočkins (pa kreisi) un viņa mazdēls (pa labi), bet centrā režisore Karena Šahnazarova.
