Šī nav pirmā reize, kad Voennoje Obozrenije tīmekļa vietne izvirza šādu tēmu kā kārtējais Krievijas Aizsardzības ministrijas atteikums aicināt jauniešus no militārā dienesta no Ziemeļkaukāza republikām. Tajā pašā laikā no Aizsardzības ministrijas nebija skaidra skaidrojuma par to, kādam nolūkam Krievijas pilsoņu iesaukšana ir ierobežota, taču iemesls ir zināms visiem pat bez papildu domu izplatīšanas pa koku. Lieta ir cīņā pret armijas apmelošanu vai, vienkāršāk sakot, ar iebiedēšanu. Aizsardzības ministrija uzskata, ka atteikšanās no Kaukāza puišu "dienestiem" attiecībā uz dienestu bruņoto spēku rindās palīdzēs ieviest kārtību Krievijas armijā. Turklāt ir versija, ka atteikums saistīts ar Aizsardzības ministrijas nevēlēšanos "apmācīt" kaujiniekus savās rindās, kuri nez kāpēc spītīgi redzami tikai starp Kaukāza tautību pārstāvjiem.
Šai problēmas risināšanas vīzijai ir diezgan liels atbalstītāju skaits gan militāro spēku vidū, gan starp tiem, kurus arī interesē šāda veida problēmas. Ministra lēmuma atbalstītāji ir pārliecināti, ka atteikums ieņemt Kaukāza jauniešus Krievijas armijas rindās palīdzēs novērst problēmas un pasargās sevi no konfliktiem, kas pēdējā laikā bieži parādījušies saistībā ar briesmošanu, un turklāt izslēdz "krānu" caur kuru nāk dzīvs spēks bandu veidojumiem.
Prokuratūra ziņo, ka pēdējā gada laikā ir samazinājies iebiedēšanas gadījumu skaits armijas daļās. Un daudzi cilvēki, kas bija iepazinušies ar situāciju, nolēma, ka lieta patiešām ir novirzījusies no zemes, un Krievijas armija tuvojas civilizētajai versijai. Tomēr Aizsardzības ministrijas nevēlēšanās aicināt jaunos kaukāziešus (pat ja neviens šo terminu neuztver kā kaut kādu nievājumu - tikko izmantots īsumā) var labi izraisīt ne tikai pozitīvas iespējas, kas saistītas ar disciplīnu karaspēkā, bet arī atklāti sakot, juridiskā rakstura negatīvā puse.
Jā - RF Aizsardzības ministrija ir pieņēmusi savu lēmumu un nepārprotami negrasās no tā atteikties. Jā - prokurori saskatīja armijas neregulācijas gadījumu samazināšanos tieši pēc Aizsardzības ministrijas atteikšanās no "kaukāziešu dienestiem". Šķiet, ko vēl var vēlēties. Bet būtu dīvaini apgalvot, ka šāds ministru solis patiesībā ir nelikumīgs. Federālā likuma "Par iesaukšanu un militāro dienestu" 23. pants tieši norāda Krievijas Federācijas pilsoņu kategorijas, kuras nav pakļautas iesaukšanai. Un šajā rakstā nekas nav teikts par to, ka Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijai ir tiesības pievienot ministrijai ērtas pozīcijas sarakstam, kurā ir notiesāti, neveselīgi, alternatīvi vīrieši un dažas citas personu kategorijas melnraksta vecums, kuri ir atbrīvoti no dienesta.
Izrādās, ka no nespeciālista viedokļa atteikums sagatavot kaukāziešu iesauktos ir svētība, bet no juridiskās jomas viedokļa šāds atteikums ir pilnīgi nepieņemams. Šķiet, kāpēc nodarboties ar literālismu un atsaukties uz dažiem federālajiem likumiem, ja viss notika, kā saka, saskaņā ar plānu. Bet Krievija cenšas sevi pozicionēt kā tiesisku valsti ar tiesiskumu. Šajā gadījumā, ievērojot parasto loģiku, ir jāatzīst viens no šādiem faktiem:
1. Krievija nav tiesiska valsts ne praksē, ne pat uz papīra, jo pat federālie ministri atļaujas ievērot teicienu, ka likums ir kā jūgstienis;
2. Krievija joprojām ir tiesiska valsts, bet tad ir vērts izmeklēt Aizsardzības ministrijas lēmumu, kas saistīts ar “kaukāziešu precedentu”, par likumību.
Ir trešā iespēja: ņemt un ierakstīt FZ-53, 28.03.1998., Rindu, ka ministri var brīvi papildināt šo likumu ar noteiktos gadījumos ērtiem noteikumiem …
Mūsdienu situācijā jebkurš profesionāls jurists spēj atrast kļūdas galvenā militārā departamenta lēmumos. Tajā pašā laikā jauniešiem, kuri nav iesaukti no Kaukāza reģiona, var būt tālu no nepamatotiem apgalvojumiem: viņi saka, kāpēc dažu tautību pārstāvji tiek iesaukti armijā, bet citu pārstāvji - nē, lai gan Satversmē ir teikts par vienlīdzību visu krievu likuma priekšā. Turklāt Anatolija Serdjukova ministrija rada pilnīgi negatīvu precedentu: izrādās, ka Aizsardzības ministrija atsakās no dienesta tiem iesauktajiem, kuri savu nacionālo raksturu nevar saistīt ar armijas disciplīnu. Šajā gadījumā citu tautību pārstāvji var iet pa "kaukāziešu ceļu", kuri nolems, ka, lai atceltu projektu no savas republikas, pietiek ar militāro vienību vienkāršu sakārtošanu. Redziet, galvenā militārā nodaļa pēc pāris gadiem izlems atteikties no drafta un jauniem "sliktajiem puišiem".
Faktiski ļoti diskriminējošais Aizsardzības ministrijas lēmums par atteikumu draftēt jauniešus no Ziemeļkaukāza neatkarīgi no tā, cik nozīmīgs no disciplīnas viedokļa, ir tikai tiešs pierādījums tam, ka ministrija neatrod citus veidus, kā noteikt disciplīna armijā. Tā vietā, lai patiešām atrisinātu problēmu, galvenā militārā nodaļa nolēma vienkārši uzbūvēt sava veida "Berlīnes mūri", norobežojot "nevēlamos" iesauktos ar dīvainu dizainu, kas pat neatbilst likumam.
Vadoties pēc Krievijas Aizsardzības ministrijas loģikas, šo pieredzi var pārnest uz citām darbības jomām: piemēram, pārtraukt vardarbīgi traku ārstēšanu speciālās medicīnas iestādēs, jo tās burtiski rada virkni problēmu medicīnas personālam - viņi ir trakulīgi, ziniet … Jūs varat atteikties mācīt tos skolēnus, kuri bieži izrāda antisociālu uzvedību - redziet, skolotājs kļūs mierīgāks strādāt … Un tad dažiem Valsts domes deputātiem būs jājautā, kā viņi saka, jo viņu uzvedība dažkārt rada arī daudz jautājumu.
Kopumā Aizsardzības ministrijas lēmums ir vairāk nekā pretrunīgs, un tas šeit uztrauc ne tikai un pat ne tik ļoti lēmumu kā tādu, bet to, ka tas tika pieņemts bez jebkāda juridiska pamata klātbūtnes, nemaz nerunājot par fakts, ka šādas nopietnas lietas ir jāizsaka publiskai komentēšanai.
