Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks

Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks
Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks

Video: Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks

Video: Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks
Video: BERMUDU DIVSTŪRIS x APVEDCEĻŠ - Brāl' Ar Dzīvi Nekaulē 2024, Marts
Anonim

- Hitlers karu ar PSRS skaidroja ar to, ka viņš it kā bija Staļina priekšā. Šo versiju var dzirdēt arī Krievijā. Ko tu domā?

- Tam vēl nav apstiprinājuma. Bet neviens nezina, ko Staļins patiesībā vēlējās.

Bernd Bonwetsch, vācu vēsturnieks

Saprāta miegs dzemdē monstrus. Patiesībā, nespējot laikus reaģēt uz tā laika izaicinājumu, Otrā pasaules kara un Lielā Tēvijas kara padomju pētnieki vasarā "gulēja", atdzimstot vecajam briesmīgajam nacistu mītam par Sarkanās armijas gatavību. gadā, lai veiktu preventīvu triecienu pret Vāciju. Turklāt gandrīz pilnīgs nopietnu pētījumu trūkums par padomju pirmskara plānošanu un Sarkanās armijas sakāves iemesli 1941. gada vasarā kopā ar to tuvumu ļāva vecajam mītam īsā laikā iegūt plašu popularitāti.

Mēģinājums to apkarot, atspēkojot tā atsevišķos elementus, jo „principiāli pareizu ideju dažreiz atbalsta ne visai uzticami un dažreiz tikai kļūdaini apsvērumi”, nesniedza panākumus. Patiešām, “nepietiek kritizēt pretinieka argumentus strīdā. Tas tikai parādīs, ka viņa nostāja ir nepamatota un nestabila. Lai atklātu tās kļūdainību, pārliecinoši jāpamato pretējā nostāja."

Slikta 1941. gada vasaras notikumu izpēte izraisīja asas diskusijas par padomju militārās un politiskās vadības plāniem Otrā pasaules kara priekšvakarā un to lomu Sarkanās armijas katastrofālajā sakāvē 1941. gada vasarā. Notikumu attīstībai tika piedāvāti trīs varianti: Sarkanā armija gatavojās aizsardzībai, preventīvs uzbrukums Vācijai vai Vērmahta sakāve PSRS teritorijā. Diskusija tagad ir strupceļā. Pētniekiem pieejamie materiāli nesniedza viennozīmīgu atbildi, turklāt visas trīs puses ar vieniem un tiem pašiem dokumentiem apstiprina savas padomju plānošanas versijas patiesumu.

Šajā darbā tiks mēģināts izkļūt no pašreizējā strupceļa, detalizēti izpētot un pārdomājot padomju pirmskara plānošanas dokumentus, kas ievesti zinātniskajā apritē. Darba jaunums slēpjas padomju pirmskara plānošanas rūpīgā izskatīšanā, parādot attīstību, atklājot tā mehānismu. Īpaša uzmanība tiek pievērsta Sarkanās armijas militāro neveiksmju cēloņu skaidrošanai robežkaujās 1941. gada vasarā. Pirmo reizi detalizēti un pamatoti tiek parādīts plāns par Vērmahta karaspēka sakāvi Padomju Savienības teritorijā, atsaucoties uz konkrētiem dokumentiem.

Pēdējais plāns Sarkanās armijas stratēģiskai izvietošanai kara gadījumā pirms Otrā pasaules kara sākuma tika izstrādāts Čehoslovākijas krīzes laikā 1938. gada 24. martā pēc tam, kad PSRS valdība paziņoja, ka Padomju Savienība ir gatava sniegt palīdzību Čehoslovākijai Vācijas agresijas gadījumā. Plāns paredzēja divu militāro bloku opozīciju: no vienas puses, Franciju, Čehoslovākiju un PSRS, no otras puses, Vāciju, Itāliju, Japānu, Poliju, Somiju, Igauniju un Latviju. Tika pieņemts, ka Itālija piedalīsies karadarbībā tikai ar savu kara floti, Lietuvu kara pirmajās dienās okupēs Vācija un Polija, un Rumānija un Turcija noteiktos apstākļos varētu iebilst pret PSRS.

Tika pieņemts, ka Vācija izvirzīs 14 divīzijas pret Franciju, Vācija un Polija 33 divīzijas pret Čehoslovākiju, bet pret PSRS Vācija, Polija, Latvija, Igaunija un Somija koncentrēs 144 divīzijas un 16 kavalērijas brigādes, kurām PSRS piešķirs iebilst pret 139 divīzijām un 26 tanku brigādēm. Saskaņā ar Sarkanās armijas vadības plānu mazāku padomju karaspēka skaitu vajadzēja kompensēt ar to labāku mehanizāciju.

Kopumā tika izstrādātas divas Sarkanās armijas rīcības iespējas kara gadījumā. Pirmais paredzēja Vācijas, Latvijas un Polijas galveno spēku izvietošanu uz ziemeļiem no Pripjatas purviem, otrais - Vācijas un Polijas galveno spēku izvietošanu uz dienvidiem no Pripjatas purviem. Abos gadījumos bija paredzēts uzvarēt ienaidnieku ar padomju karaspēka frontālu triecienu pret lielāko ienaidnieka grupu. Pirmajā versijā no 70 līdz 82 padomju divīzijām un 11 tanku brigādēm (12 RGK divīzijām vajadzēja sagraut igauņu un latviešu karaspēku, ja Igaunija un Latvija iestāsies karā) uz ziemeļiem no Pripjatas purviem vajadzēja salauzt Vācijas -Polijas-Latvijas spēku grupa 88 divīzijās un 3 kavalērijas brigādēs plašā frontē no Sventsjanas līdz Baranavičiem, nodrošinot galveno uzbrukumu abiem Nemanas krastiem ar triecieniem no Polockas un Slutskas. 38 padomju divīzijām un 9 tanku brigādēm bija jāuzvar 40 poļu divīzijas un 13 kavalērijas brigādes uz dienvidiem no Pripjatas purviem šaurā frontē no Rovnas līdz Brodai (1. diagramma).

Otrajā versijā no 80 līdz 86 divīzijām un no 13 līdz 15 padomju grupējuma tanku brigādēm (6 divīzijas un 3 ziemeļu padomju grupas tanku brigādes Somijas, Igaunijas un Latvijas neitralitātes gadījumā bija jānostiprina) Padomju grupējumam uz dienvidiem no Pripjatas purviem) bija jāuzveic vācieņi-poļi 86 divīziju un 13 kavalērijas brigāžu grupā plašā frontē no Rivnas līdz Ternopilai, nodrošinot galveno uzbrukumu Ļubļinai ar triecieniem Koveļam un Ļvovai, un 37 padomju divīzijām. un 7 tanku brigādēm bija jāstājas pretī 62 vācu-poļu divīzijām un 3 kavalērijas brigādēm šaurā frontē no Ošmjaņas līdz Novogrudokai (2. diagramma). Grupas lieluma izmaiņu ietekme uz tai uzticētajiem uzdevumiem izriet no sevis: grupējuma pieaugums palielinās, bet samazinājums samazina gan frontes platumu, gan streika dziļumu.

Anglijas un Francijas Minhenes vienošanās ar Vāciju un Itāliju neļāva PSRS sniegt militāru palīdzību Čehoslovākijai. Pēc Minhenes garantijām jaunajām Čehoslovākijas robežām Padomju Savienības militārā palīdzība Čehoslovākijai noveda pie kara vismaz ar Angliju, Franciju, Vāciju un Itāliju, un maksimāli ar visu Eiropu. Tajā pašā laikā vēlākā Vācijas attiecību atdzišana ar Lielbritāniju un Franciju noteica tās tuvināšanos Padomju Savienībai. Noslēdzot Maskavas neuzbrukšanas paktu 1939. gadā un slepeni sadalot daļu Eiropas ietekmes sfērās, Vācija un PSRS saskaņā ar saviem līgumiem sāka pārdalīt robežas Eiropā: Vācija uzbruka Polijai, okupēja Norvēģiju, Dāniju, Nīderlandi, Beļģiju un daļa Francijas, kamēr Padomju Savienība atguva Besarābiju, Baltkrievijas rietumus un Ukrainu, anektēja Ziemeļbukovinu un izstūma tās robežu no Ļeņingradas. Tālajos Austrumos Padomju Savienība, uzvarējusi Japānas provokatorus pie Khalkhin-Gol upes, ilgu laiku atturēja Tokiju no plaša mēroga kara uzsākšanas ar PSRS.

Karadarbības laikā Polijā, Somijā, Rumānijā un Mongolijā Padomju Savienība ieguva nenovērtējamu kaujas pieredzi: Halkinas -Goles upē - lai ielenktu un uzvarētu ienaidnieku, Karēlijas kājā - izlauzties cauri stipri nocietinātām teritorijām, Baltkrievijas rietumos un Ukrainā, kā arī Besarābijā - mobilās operācijas un mehanizētā korpusa izmantošana, un Besarābijā - gaisa desanta karaspēka izmantošana. Zināšanas, kas pārbaudītas un izstrādātas reālu militāru operāciju laikā, tika izmantotas 1940. gada augustā, izstrādājot jaunu stratēģisko izvietošanas plānu, ņemot vērā Sarkanās armijas lieluma palielināšanos un PSRS jaunās robežas.

Tāpat kā iepriekšējā plānā, Vācija palika galvenais ienaidnieks. Nav nekā pārsteidzoša vai nosodāma, izstrādājot plānu par karu ar Vāciju, draudzīgu 1940. gadam, PSRS. PSRS, tāpat kā jebkurai citai valstij, nebija pastāvīgu draugu, taču pastāvīgi bija jānodrošina savu robežu drošība, it īpaši ar tādu nepastāvīgu "draugu" kā Hitlera Vācija. Tieši tāpēc, kad 1940. gada vasarā J. Staļins, nolēmis padziļināt PSRS draudzību ar Vāciju, lai sadalītu Balkānus ietekmes zonās un nodotu PSRS rīcībā Melnās jūras šaurumus, lai neatkārtotos Anglijas un Francijas neapskaužamais liktenis, kura dēļ draudzība ar Vāciju pārvērtās atklātā naidā, un dodot padomju diplomātiem rīcības brīvību attiecībā uz Vāciju, vienlaikus pieprasot, lai viņa militārpersonas sniegtu PSRS drošības garantijas pret jebkuru pārsteigumi no Vācijas.

Tika pieņemts, ka pret padomju 179 divīzijām un 14 tanku brigādēm uz robežas ar PSRS Vācija, Somija, Ungārija un Rumānija sarīko 233 divīzijas. Paredzams, ka Vācijas galvenās grupas koncentrācija austrumos atradīsies uz ziemeļiem no Pripjatas purviem, lai no Austrumprūsijas veiktu streiku vai nu pret Rīgu un Polocku, vai koncentrisku triecienu no Suvalkiem un Brestas uz Minsku. Liepājas un Tallinas apgabalā bija gaidāmi amfībiju uzbrukumi: viens par triecienu padomju karaspēka malai Baltijā, otrs - par kopīgu koncentrisku triecienu Ļeņingradai ar Somijas karaspēku. Uz dienvidiem no Pripjatas purviem bija paredzēts, ka 50 vācu divīziju streiks apiet un nostiprinās padomju karaspēka grupu Ļvova, bet no Botosāni apgabala - Rumānijas karaspēka trieciens Zhmerinka.

Lai cīnītos pret Vāciju, Sarkanās armijas galvenā grupa rietumos no 107 divīzijām un 7 tanku brigādēm tika koncentrēta uz ziemeļiem no Pripjatas purviem, 62 divīzijas un 4 tanku brigādes - uz dienvidiem no Pripjatas purviem, kā arī 11 divīzijas un 3 tanku brigādes - uz robežas ar Somiju. Bija plānots izdarīt Ziemeļrietumu frontes spēku frontālu uzbrukumu Austrumprūsijas nocietinājumiem un daļu Rietumu frontes spēku streiku, apejot šos nocietinājumus. Vācijas karaspēka Ļubļinas grupas sakāvei bija paredzēts koncentrisks Rietumu un Dienvidrietumu frontes karaspēka trieciens. Bija plānots stingri nosegt PSRS robežu ar Ungāriju un Rumāniju. Augstās pavēlniecības rezervi vajadzēja novietot aiz iespējamiem Vācijas armijas uzbrukumiem, lai sniegtu efektīvu pretuzbrukumu pret vācu karaspēku, kas bija ielauzies PSRS teritorijas dziļumos (3. diagramma).

Tomēr, tā kā I. Staļins gaidīja, ka vadošās valstis cīnīsies par ietekmi Balkānos, viņš nebija apmierināts ar piedāvāto plānu, un Sarkanās armijas vadībai tika uzdots izstrādāt plānu, kurā koncentrēti sarkanie galvenie spēki. Armija uz dienvidiem no Pripjatas purviem. Jau 1940. gada 18. septembrī apstiprināšanai tika iesniegts jauns stratēģiskās izvietošanas plāns, kurā variants ar Sarkanās armijas galveno spēku izvietošanu uz ziemeļiem no Pripjatas purviem tika papildināts ar iespēju ar galveno spēku izvietošanu. Sarkanā armija uz dienvidiem no Pripjatas purviem.

Tika plānots, ka Dienvidrietumu fronte ar 94 divīziju un 7 tanku brigāžu spēkiem kopā ar daļu Rietumu frontes spēku, apvienojot 6 armijas, ar koncentrisku triecienu no Bjalistokas un Ļvovas dzegas, sagraus ienaidnieka Ļubļinas grupējumu un virzās dziļi Polijā uz Kielce un Krakovu. Ziemeļrietumiem un daļai Rietumu frontes spēku tika uzdots veikt palīgstreiku vispārējā virzienā uz Alenšteinu. Plāns izteica priekšlikumu padziļināt padomju karaspēka dienvidu grupas streiku līdz Breslavai, bet Sarkanās armijas grupas lielums uz robežas ar Vāciju 162 divīzijās un 13 tanku brigādēs nebija paredzēts šim nolūkam (4. diagramma).

Kopā ar stratēģisko izvietošanas plānu 1940. gada 18. septembrī padomju politiskajai vadībai tika iesniegts plāns, kā Sarkanā armija sakauj Somijas bruņotos spēkus. Tā kā militārās operācijas bija plānots veikt draudzīgā Vācijas pozīcijā, tika ierosināts koncentrēties pret 18 Somijas divīzijām no 63 padomju divīzijām un 3 tanku brigādēm: 11 Ļeņingradas militārā apgabala strēlnieku divīzijām, 2 - PribOVO, 5 - OrVO, 8 - MVO, 7 - KhVO, 4 - Urālu militārais rajons, 2 - SKVO, 6 - PrivVO, 1 - ArchVO, 2 tanku un 1 motorizētās divīzijas, 3 tanku brigādes, kā arī 14 šautenes divīzijas RGK no ZOVO un KOVO. Tika plānots izveidot divas frontes - ziemeļu un ziemeļrietumu. 15 Ziemeļu frontes divīzijām, atstājot Petsamo-Naussi un Kemi apgabalā līdz Norvēģijas un Zviedrijas robežai, vajadzēja apspiest starptautisko palīdzību Somijai, bet 32 divīzijas un 3 Ziemeļrietumu frontes tanku brigādes, kā arī 2 divīzijas. no RGK, ar diviem koncentriskiem triecieniem un ar desanta spēkiem viņam vajadzēja uzvarēt Somijas armijas galvenos spēkus un sasniegt Tamperi un Helsinkus, kā arī ieņemt Ālandu salas (5. diagramma).

V. Čērčils radio runā 1. oktobrī sacīja: “Ņemot vērā drošības apsvērumus, Krievija nevar būt ieinteresēta, lai Vācija apmetas uz dzīvi Melnās jūras krastā vai ka okupē Balkānu valstis un iekaro Dienvidaustrumeiropas slāvu tautas. Tas būtu pretrunā vēsturiski izveidotajām Krievijas vitālajām interesēm. Jau 1940. gada 5. oktobrī tika ierosināts izskatīt galīgo plānu Sarkanās armijas stratēģiskai izvietošanai Rietumos, bet 14. oktobrī apstiprināja Sarkanās armijas stratēģiskās izvietošanas galīgo plānu Rietumos, ar Sarkanās armijas galveno spēku koncentrācija uz dienvidiem no Pripjatas purviem kā galvenā iespēja. Dienvidrietumu frontes sastāvs, lai nodrošinātu garantētu triecienu Breslavai, tika palielināts līdz 126 divīzijām (ieskaitot 23 RGK divīzijas) un 20 tanku brigādēm, kurām bija jāplāno Sarkanās armijas palielināšana no 226 divīzijām. divīzijas un 25 tanku brigādes līdz 268 divīzijām un 43 tanku brigādēm (6. diagramma). Jāatzīmē divi apstākļi. Pirmkārt, tā kā palielinājumu bija plānots veikt pēc karadarbības uzliesmojuma veselu gadu, šajā posmā nav jārunā par Sarkanās armijas preventīva trieciena plānošanu pret Vāciju. Mēs varam runāt tikai par pretuzbrukuma veikšanu pret okupējošo agresoru PSRS teritorijā.

Otrkārt, tā kā plāns paredzēja izstrādāt papildu plānus karadarbības veikšanai ar Somiju, Rumāniju un Turciju, tas neapšaubāmi tika gatavots, cerot uz attiecību padziļināšanu ar Vāciju, kopīgu Balkānu sadalīšanu ietekmes zonās., Somijas un Dienvidbukovinas pievienošana PSRS un Melnās jūras šaurumam. Pamatojoties uz šo plānu, 1940. gada oktobrī tika pieņemts jauns plāns Sarkanās armijas mobilizācijas izvietošanai, ierosinot palielināt tā sastāvu līdz 292 divīzijām un 43 brigādēm.

Palielinājies Sarkanās armijas skaits ļāva Dienvidrietumu frontē koncentrēt 134 divīzijas un 20 tanku brigādes un nogādāt padomju vienību triecienu no Ļvovas līdz Baltijas jūras krastam, lai aplenktu un pēc tam iznīcinātu gandrīz visu Vērmahta grupējums austrumos. Pēc Sarkanās armijas koncentrācijas plāna un pūļa plāna pieņemšanas KOVO štābam tika uzdots izstrādāt rajona karaspēka rīcības plānu saskaņā ar Sarkanās armijas koncentrācijas oktobra plānu, un LenVO štābam tika uzdots izstrādāt plānu operācijai NW. 20 "(" atriebība Ziemeļrietumos "), kuras pamatā bija 1940. gada 18. septembra plāns, ņemot vērā plānoto Sarkanās armijas sastāva palielinājumu.

Tomēr visiem šiem patiesi grandiozajiem plāniem nebija lemts piepildīties. Ļeņingradas militārajā apgabalā Sarkanās armijas pavēlniecības norādījums izstrādāt plānu Somijas galīgajai sakāvei “S-Z. 20 "nav saņēmis attīstību. Atšķirībā no Ļeņingradas militārā apgabala KOVO Dienvidrietumu frontes karaspēka rīcības plāns saskaņā ar izvietošanas plānu 1940. gadam tika izstrādāts jau 1940. gada decembrī. Plāns paredzēja Dienvidrietumu frontē koncentrēt 7 armijas, 99 divīzijas un 19 tanku brigādes. Ienaidnieka sakāvi vajadzēja veikt trīs posmos-mobilizācija, galveno ienaidnieka spēku sakāve un viņa vajāšana Breslau virzienā uz Opel-Kreisburg-Petrkov apgabalu, ko veica 5., 19., 6. spēki., Dienvidrietumu 26. un 12. armija un daļa no Rietumu frontes spēkiem, kā arī Rumānijas armijas daļu sakāve ar koncentrisku 18. un 9. armijas triecienu Iasi un atsevišķu armijas daļu izvešana. 9. armija līdz Bulgārijas robežai (7. diagramma). Pilnībā saskaņā ar oktobra stratēģisko izvietošanas plānu un KOVO plānu 1941. gada janvārī saistībā ar norīkojumu uz Ziemeļkaukāzu un tam sekojošo plānoto pārcelšanu uz rietumu robežu Timošenko I. Konevam sacīja: “Mēs ar jums rēķināmies. Jūs pārstāvēsit streiku grupu, ja tas ir nepieciešams, lai streikotu."

Pēc Sarkanās armijas augstākā komandējošā sastāva sanāksmes 1940. gada decembrī, divām militāri stratēģiskām spēlēm kartēs 1941. gada janvārī un KOVO komandiera G. Žukova apstiprinājuma saņemšanai 1941. gada februārī M. Kirponoss tika iecelts par karaspēka priekšnieku. Sarkanās armijas ģenerālštābs komandēt KOVO. Ierodoties KOVO, izstrādātais seguma plāns tika prezentēts jaunajam rajona komandierim, kurš 1941. gada februāra sākumā pavēlēja KOVO komandieriem līdz 1941. gada 15. martam izstrādāt armijas plānus robežas segšanai. 1941. gada marta vidū šie plāni bija gatavi, un, pēc KOVO štāba operatīvās nodaļas vadītāja I. Baghramjana teiktā, "nekādas lielas izmaiņas nebija vajadzīgas".

Sarkanās armijas ģenerālštābs uzraudzīja KOVO štāba plāna izstrādi un “neilgi pēc tam, kad nacisti bija okupējuši Dienvidslāviju … deva norādījumus veikt vairākus būtiskus grozījumus valsts aptveršanas plānā. robeža. Rajona pavēlniecībai tika dots rīkojums ievērojami nostiprināt karaspēku, kas pārvietots uz robežu. Šeit papildus tika izvilkti četri mehanizētie korpusi, četras šautenes divīzijas un vairāki specvienību formējumi un vienības. … Rajona militārā padome, rūpīgi izpētījusi jauno seguma plānu, nekavējoties to apstiprināja. Tomēr 1941. gada maija sākumā plāns tika noraidīts, un KOVO komandai tika pavēlēts izstrādāt jaunu plānu robežas segšanai. Lai saprastu iemeslu Sarkanās armijas vadības atteikumam no KOVO plāna, kas kļuva par Sarkanās armijas stratēģiskās izvietošanas plānu izstrādes virsotni 1940. gada 19. augustā, 18. septembrī un 14. oktobrī, ir nepieciešams atgriezties 1940. gada novembrī.

1940. gada novembrī neveiksmīgi risinot sarunas starp V. Molotovu un I. fon Ribentropu un A. Hitleru, kā arī sākoties diplomātiskajam karam starp Vāciju un PSRS par Bulgāriju, pagriezās jautājums par Vācijas sakāvi no teorētiskās plaknes. praktiskā. Acīmredzot šajā situācijā PSRS politiskā un militārā vadība, neatdodot iniciatīvu ienaidniekam, nolēma sakaut viņa bruņotos spēkus, novēršot to mobilizāciju un veicot preventīvu triecienu pret Vāciju. Šādā situācijā darba kārtībā tika izvirzīts jautājums par Sarkanās armijas sastāva palielināšanu, lai nodrošinātu garantētu un visu iznīcinošu preventīvo triecienu no KOVO grupas no Polijas dienvidu robežas līdz Baltijas jūras piekrastei, un preventīvajam streikam bija nepieciešams palielināt Sarkanās armijas sastāvs pirmskara periodā. Tādējādi 1940. gada oktobra stratēģiskais izvietošanas plāns un pēc tam mobplan, KOVO plāns un Somijas, Rumānijas un Turcijas sakāves plāni pēkšņi tika atcelti un aizmirsti.

1940. gada decembrī notika Sarkanās armijas augstākā komandējošā štāba sanāksme, kurā tika apsvērtas jaunas karaspēka izmantošanas formas un metodes, ņemot vērā Vācijas, Anglijas un Francijas bruņoto spēku kaujas izmantošanu. 1939.-40. 1941. gada janvāra sākumā tika sarīkotas divas militāri stratēģiskas spēles kartēs, lai noteiktu efektīvāko variantu Sarkanās armijas preventīvam triecienam pret Vāciju - uz ziemeļiem vai dienvidiem no Pripjatas purviem līdz Baltijas jūrai, apejot austrumu nocietinājumus. Prūsija attiecīgi no Belostokas un Ļvovas dzegas. Fakts, ka abas spēles sākās ar “austrumu” (PSRS) aizskarošajām darbībām, savukārt viņu darbības, lai praktizētu “rietumu” agresijas atvairīšanu, aprobežojās ar īsu un ārkārtīgi neskaidru preambulu. Pirmajā spēlē "austrumu" streiks Pavlova vadībā tika izdarīts, apejot Austrumprūsijas nocietinājumus, tomēr "rietumu", izraisot īsu pretuzbrukumu "austrumu" ofensīvas pamatā, tika apšaubīts tās efektivitāti (8. shēma). Spēles analīzes laikā "Austrumu" sastāvā spēlējošā D. Pavlova lēmums tika atzīts par pareizu, taču ar nosacījumu, ka tik dziļa trieciena panākumiem nepieciešams iesaistīt vairāk spēku un līdzekļu.

Otrajā spēlē "austrumi" (PSRS), trāpuši uz dienvidiem no Pripjatas purviem, ātri uzvarēja "dienvidu" (Rumānija), "Dienvidrietumu" (Ungārija) un sāka strauju virzību dziļi "rietumu" teritorijā. "(Vācija). Tieši šī izvietošanas iespēja tika apstiprināta kā galvenā (9. attēls). Tādējādi otro reizi dienvidu variants koncentrēt Sarkano armiju uz Rietumiem triumfēja pār ziemeļu variantu. Saskaņā ar spēļu rezultātiem G. Žukovs, kurš vadīja "austrumu" karaspēka vienības otrajā operatīvajā spēlē kartēs, tika iecelts par jauno Sarkanās armijas ģenerālštāba priekšnieku, lai izstrādātu un īstenotu preventīvu triecienu. Sarkanā armija pret Vāciju.

Par to, ka streikam vajadzēja būt tieši preventīvam, skaidri norāda I. Staļina ieceltais datums G. Žukova marta plāna īstenošanas uzsākšanai 1941. gada 12. jūnijā - kā pilnīgi pareizi atzīmēja M. Meljuhovs, I. Staļins. varēja iecelt PSRS uzbrukuma Vācijai datumu, un Vācijas uzbrukuma PSRS datums nav. 1941. gada februārī tika pieņemts jauns mobilizācijas plāns, kas paredzēja Sarkanās armijas nodošanu pirmskara laikā 314 divīziju personālam (iepriekšējām 292 divīzijām tika pievienotas 22 divīzijas, kas izvietotas no 43 tanku brigādēm). Turklāt acīmredzot viss bija gatavs vēl vairāku desmitu divīziju veidošanai līdz ar karadarbības sākšanos.

1941. gada 11. martā, pēc vācu karaspēka ievešanas Bulgārijā un Lielbritānijas karaspēka ievešanas Grieķijā, Padomju Savienība pieņēma jaunu plānu Sarkanās armijas stratēģiskai izvietošanai, paredzot 144 divīziju koncentrēšanu karaspēka sastāvā. Dienvidrietumu frontē, kā arī Ziemeļrietumu un Rietumu frontes sastāvā 82 divīzijas. Šis plāns paredzēja Vācijas triecienus Baltijas valstīs - uz Rīgu un Daugavpili, Baltkrieviju - uz Volkovsku un Baranoviču ar koncentriskiem triecieniem no Suvalkiem un Brestas, bet Ukrainā - uz Kijevu un Žmerinku, lai ielenktu un uzvarētu Padomju karaspēka Ļvovas grupu (10. diagramma).

Pilns 1941. gada marta gada plāns vēl nekur nav publicēts, tomēr, iespējams, tajā bija paredzēts Dienvidrietumu frontes karaspēka preventīvs trieciens Vācijai uz Baltijas jūras krastu, lai aplenktu un uzvarētu visu vācu karaspēka grupu. Austrumos uzreiz. Galvenā atšķirība starp 1941. gada marta plānu un 1940. gada septembra un oktobra plāniem ir Dienvidrietumu frontes grupējuma pieaugums un streika dziļums Vācijai līdz pat Baltijas krastam, tā mobilizācija un koncentrācija pirmskara periodā, pieņēmums par Vācijas trieciena dziļuma samazināšanos pret PSRS Baltkrievijā-nevis uz Minsku, bet pret Baranoviči, kā arī, acīmredzot, ar ciešu saistību ar Anglo-Grieķijas, Dienvidslāvijas un Turcijas karaspēka darbībām pret Vācijas Balkānu sabiedrotajiem - Bulgārija, Itālijas Albānija, Rumānija un Ungārija.

PSRS un Lielbritānijas 1941. gada martā izstrādātā plāna karaspēka ievešanai Irānā sākums liecina par to, ka starp tām pastāv kāds līgums vai vienošanās - Anglija atsakās pilnībā uzvarēt itāļus Ziemeļāfrikā un nosūta savus karaspēkus no uz Grieķiju, lai streikotu pret Vācijas sabiedrotajiem Balkāniem un tādējādi nodrošinātu netraucētu Sarkanās armijas sakāvi vācu grupējumam austrumos, apmaiņā pret Indijas aizsardzību no Vācijas Afrika Korps, Itālijas un Francijas karaspēka streika no Ziemeļāfrikas un Tuvajos Austrumos caur Ēģipti, Palestīnu, Jordāniju, Irāku uz Irānu un tālāk uz Indiju (11. shēma). Viens ir skaidrs - izveidojot Balkānu fronti, U. Čērčils patiesībā centās "izraisīt nopietnu un labvēlīgu reakciju Padomju Krievijā".

Vācijas straujā Dienvidslāvijas un Grieķijas sakāve atdzesēja Staļina apņēmību uzbrukt Vācijai. 1941. gada marta plāns tika atcelts. I. Staļins acīmredzot atteicās no draudzības ar V. Čērčilu un sāka atjaunot attiecības ar A. Hitleru. Šajā ziņā indikatīvs ir I. Staļina kategoriskais atteikums G. Žukova priekšlikumam pirmajam uzbrukt Vācijai saskaņā ar 1941. gada 15. maija un 13. jūnija plāniem.

1941. gada 15. maijā G. Žukova I. Staļinam ierosinātais plāns paredzēja 8 armiju un Dienvidrietumu frontes 146 divīziju un daļu Rietumu frontes spēku preventīvu triecienu pret Vāciju un Rumāniju ar piekļuvi. pirmajā posmā līdz Ostroļenkas -Olomoucas līnijai, otrajā - līdz Baltijas jūras piekrastei, lai austrumos ielenktu Vērmahtas Austrumprūsijas grupējumu. Sarkanās armijas Galvenās pavēlniecības rezerves aiz Rietumu un Dienvidrietumu frontēm bija nodrošināt pretuzbrukumu ienaidnieka vienībām, kas bija izlauzušās uz Viļņu un Minsku, kā arī uz Kijevu un Žmerinku. Divām RGK armijām, kas atradās Sičevkas, Vjazmas, Jeļņas un Brjanskas apgabalā krustojuma dzelzceļa stacijās, nepieciešamības gadījumā vajadzēja pastiprināt Rietumu vai Dienvidrietumu frontes karaspēku.

Tika plānots atvairīt Vācijas ofensīvu, ļaujot vācu šoka grupām doties uz Minsku un Kijevu: atdalītas no Pripjatas purviem, tās absolūti neapdraudēja Sarkano armiju, vienlaikus garantējot karaspēka ofensīvas drošību. Dienvidrietumu frontē no Vācijas karaspēka pretuzbrukuma. Tajā pašā laikā uzticams PSRS un Vācijas robežas segums Austrumprūsijas reģionā novērsa vāciešu izrāvienu Baltijas valstīs un Rietumu frontes karaspēka ielenkšanu Baranoviču reģionā (12. diagramma). 1941. gada 13. jūnija plāns, kas atsevišķās detaļās nedaudz atšķīrās no maija plāna, precīzi atkārtoja šo shēmu (13. shēma).

1941. gada 13. jūnijā pa diplomātiskajiem kanāliem Vācijas valdībai tika nodota 1941. gada 14. jūnijā padomju presē publicētā TASS ziņa par spriedzes neesamību starp Vāciju un Padomju Savienību. Lai saprastu I. Staļina motivāciju, kurš beidzot un neatgriezeniski atteicās veikt preventīvu triecienu pret Vāciju, atgriezīsimies 1940. gada decembrī uz Sarkanās armijas augstākā vadības personāla sanāksmi.

Tādējādi mēs noskaidrojām, ka pēc jaunas valsts robežas noteikšanas Sarkanās armijas ģenerālštābs izstrādāja jaunu plānu Sarkanās armijas bruņoto spēku izvietošanai. Sākotnējo streiku, kurā piedalījās 94 divīzijas un 7 tanku brigādes no Ļvovas līdz Krakovai (40% no 226 kosmosa kuģu divīzijām), padziļināja 126 divīzijas un 20 tanku brigādes vispirms uz Breslavu (47% no 268 divīzijām) un pēc tam 134 divīzijas un 20 tanku brigādes uz Baltijas krastu (46% no 292 divīzijām). Tā kā bija paredzēts paplašināt sadarbību ar Vāciju, plānošana bija "tikai gadījumā". Prioritāte bija jautājums par ietekmes sfēru sadalīšanu Balkānos un Somijas, pārējās Bukovinas un jūras šauruma atbrīvošanu.

Situācija krasi mainījās pēc neveiksmes V. Molotova sarunās ar Vācijas politisko vadību 1940. gada novembrī. Atbrīvošanas kampaņa tika atcelta. Darba kārtībā bija jautājums par preventīvu streiku pret Vāciju. Sarkanās armijas skaits tika ātri palielināts līdz vajadzīgajam stāvoklim līdz 1941. gada vasarai, tika izstrādāta plānošana, bet plāns preventīvam uzbrukumam Vācijai netika pieņemts īstenošanai.

Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks
Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks

Shēma 1. Sarkanās armijas bruņoto spēku darbības Eiropas operāciju teātrī saskaņā ar 1938. gada 24. marta izvietošanas plānu (ziemeļu versija). Sastādījis no piezīmes K. E. Vorošilovs par visticamākajiem PSRS pretiniekiem // 1941. Dokumentu krājums. 2 grāmatās. Grāmata. 2 / Pielikums Nr. 11 // www.militera.lib.ru

Attēls
Attēls

Shēma 2. Sarkanās armijas bruņoto spēku darbības Eiropas operāciju teātrī saskaņā ar 1938. gada 24. marta izvietošanas plānu (dienvidu versija). Sastādījis no piezīmes K. E. Vorošilovs par visticamākajiem PSRS pretiniekiem // 1941. Dokumentu krājums. 2 grāmatās. Grāmata. 2 / Pielikums Nr. 11 // www.militera.lib.ru

Attēls
Attēls

Shēma 3. Sarkanās armijas bruņoto spēku darbības Eiropas operāciju teātrī saskaņā ar 1940. gada 19. augusta izvietošanas plānu. Sastādīts saskaņā ar PSRS NO un NGSh KA piezīmi Visu Centrālās komitejas sastāvā. Savienība Komunistiskā partija (boļševiki) IV Staļins un V. M. Molotovs par PSRS bruņoto spēku stratēģiskās izvietošanas pamatiem Rietumos un Austrumos 1940. un 1941. gadam // 1941. Dokumentu krājums. 2 grāmatās. Grāmata. 1 / Dokuments Nr. 95 // www.militera.lib.ru

Attēls
Attēls

Shēma 4. Sarkanās armijas bruņoto spēku darbības Eiropas operāciju teātrī saskaņā ar 1940. gada 18. septembra izvietošanas plānu. Sastādīts pēc PSRS Aizsardzības ministrijas un NGSh KA piezīmes Centrālās komitejas paziņojumā. Vissavienības komunistiskā partija (boļševiki) līdz IV Staļinam un V. M. Molotovam par Padomju Savienības bruņoto spēku izvietošanas pamatiem Rietumos un Austrumos 1940. un 1941. gadam // 1941. Dokumentu krājums. 2 grāmatās. Grāmata. 1 / Dokuments Nr. 117 // www.militera.lib.ru

Attēls
Attēls

Shēma 5. Sarkanās armijas bruņoto spēku darbības pret Somiju saskaņā ar 1940. gada 18. septembra izvietošanas plānu. Sastādīts saskaņā ar PSRS NO un NGSh KA piezīmi Vissavienības Komunistiskās partijas Centrālajai komitejai boļševiku IV Staļinam un VM savienībai kara gadījumā ar Somiju // 1941. Dokumentu krājums. 2 grāmatās. Grāmata. 1 / Dokuments Nr. 118 // www.militera.lib.ru

Attēls
Attēls

Shēma 6. Sarkanās armijas bruņoto spēku darbības Eiropas operāciju teātrī saskaņā ar 1940. gada 5. oktobra izvietošanas plānu. Sastādīts saskaņā ar PSRS NO un NGSh KA piezīmi Visu Centrālajā komitejā. -Savienības Komunistiskā partija (boļševiki) IV Staļinam un V. M. Molotovam par Padomju Savienības bruņoto spēku izvietošanas pamatiem Rietumos un Austrumos 1941. gadam // 1941. Dokumentu kolekcija. 2 grāmatās. Grāmata. 1 // www.militera.lib.ru

Attēls
Attēls

Shēma 7. Dienvidrietumu frontes karaspēka darbības saskaņā ar izvietošanas plānu 1940. gadam. Sastādījis no NSh KOVO piezīmes. 1940. gada decembris // 1941. Dokumentu krājums. 2 grāmatās. Grāmata. 1 / Dokuments Nr. 224 // www.militera.lib.ru

Attēls
Attēls

Shēma 8. Partiju sākotnējā situācija un lēmumi par pirmo stratēģisko spēli, kas notika Sarkanās armijas ģenerālštābā 1941. gada janvārī. Kopēts no: M. V. Zaharovs Lielo tiesas prāvu vakarā / ģenerālštābs pirmskara gados. - M., 2005. S. 366-367.

Attēls
Attēls

Shēma 9. Partiju sākotnējā situācija un lēmumi par otro stratēģisko spēli, kas notika Sarkanās armijas ģenerālštābā 1941. gada janvārī. Kopēts no: M. V. Zaharovs Lielo tiesas prāvu vakarā / Ģenerālštābs pirmskara gados. - M., 2005. S. 370-371.

Attēls
Attēls

Shēma 10. Sarkanās armijas bruņoto spēku darbības Eiropas operāciju teātrī saskaņā ar 1941. gada 11. marta stratēģisko izvietošanas plānu. Autora rekonstrukcija. Sastādīts, pamatojoties uz PSRS NO un NGSh KA piezīmi // 1941. Dokumentu krājums. 2 grāmatās. Grāmata. 1 / Dokuments Nr. 315 // www.militera.lib.ru

Attēls
Attēls

Shēma 11. Sarkanās armijas un Lielbritānijas bruņoto spēku kopīgas darbības saskaņā ar 1941. gada 11. marta stratēģisko izvietošanas plānu. Autora rekonstrukcija. Sastādīts, pamatojoties uz PSRS NO un NGSh KA piezīmi // 1941. Dokumentu krājums. 2 grāmatās. Grāmata. 1 / Dokuments Nr. 315 // www.militera.lib.ru; Štemenko S. M. Ģenerālštābs kara laikā. 2 grāmatās. Grāmata. 1/2 izdev., Rev. un pievienot. - M., 1975. - S. 20-21; Otrā pasaules kara enciklopēdija. Kaujas dienvidos: 1940. gada maijs-1941. gada jūnijs / Per. no angļu valodas - M., 2007.- S. 70-71.

Attēls
Attēls

Shēma 12. Sarkanās armijas bruņoto spēku darbības Eiropas operāciju teātrī saskaņā ar 1941. gada 15. maija izvietošanas plānu Sastādīts, pamatojoties uz PSRS NO un NGSh KA piezīmi Padomes priekšsēdētājam. PSRS Tautas komisāru IV Staļins ar apsvērumiem par Padomju Savienības bruņoto spēku stratēģiskās izvietošanas plānu kara gadījumā ar Vāciju un tās sabiedrotajiem // 1941. Dokumentu krājums. 2 grāmatās. Grāmata. 2 / Dokuments Nr. 473 // www.militera.lib.ru

Attēls
Attēls

Shēma 13. Sarkanās armijas bruņoto spēku grupēšana Eiropas operāciju teātrī saskaņā ar 1941. gada 13. jūnija izvietošanas plānu. Sastādīts no sertifikāta par PSRS bruņoto spēku izvietošanu kara gadījumā Rietumos // 1941. Dokumentu krājums. 2 grāmatās. Grāmata. 2 / Dokuments Nr. 550 // www.militera.lib.ru

Ieteicams: