Starptautiskās armijas spēles ("Army-2018") tiek rīkotas ceturto reizi. Sacensības katru gadu paplašina dalībnieku skaitu, tiek pievienotas arī sacensības un disciplīnas. Lai gan, man jāsaka, šogad nezināma un oficiāli nepaziņota iemesla dēļ starptautiskais gaisa aizsardzības pretgaisa raķešu spēku sacensību „Atslēgas no debesīm” starptautiskais posms nenotika, lai gan bija armijas posms.
Protams, dažādi konkursi interesē dažādi. Daudzus, visticamāk, interesē šaurs iesaistīto personu loks, bet citus interesē tas, kurš beigās uzvarēja, un nekas cits. Protams, arī galvenie veidi, piemēram, "Aviadarts", "Suvorov onslaught" (biatlons uz BMP), "Airborne pulk", "Izcilība militārajā izlūkošanā", "Jūras desants" un citi - arī izraisa ievērojamu interesi, bet "biatlons" "ir interesanti kur vēl, jo viss sākās ar viņu 2013.
Starp citu, attiecībā uz citām nominācijām - lielākajā daļā sugu mūsējie uzvar, kaut kur uzvar ķīnieši, kazahstāniem ir daudz uzvaru, ir konkursi, kurus uzvarējuši irāņi utt. Ir nominācijas, kurās norises vieta daudz lemj - piemēram, ķīniešu uzvara Suvorova uzbrukumā nepārsteidz, automašīnas šoreiz bija aptuveni vienādas (mūsējie bija uz BMP -2, ķīnieši - uz modernizēts apmēram līdzīga līmeņa BMP, lai gan interesantāk ir aplūkot modernizēto BMP-3 un ZBD-04A "cīņu", arī ar to saistītās mašīnas, bet no citas paaudzes), taču "rullēt" ir daudz vieglāk "mājas diapazons nekā kāds cits. Tāpat viņu uzvara Ķīnā Jūras kājnieku korpusa sacensībās, kur visi brauca ar ķīniešu kājnieku kaujas mašīnām, nav pārsteidzošs (ķīniešu ierīce ir ļoti specifiska, un, ja uz sauszemes, teiksim, ar to var konkurēt, tad tā peld tieši ātrāk nekā visi iespējamie konkurenti). Vai arī Baltkrievijā rīkotās snaiperu sacensības - baltkrievu uzvara nepārsteidz.
Mūsu aviācijas un kosmosa spēku augstais rezultāts Aviadarts ar ievērojamu reālu kaujas pieredzi un mašīnu tehnisko līmeni arī nebūtu jābrīnās, jo īpaši tāpēc, ka šoreiz sacensības notika šeit. Kaut kur veiksme un prasme izšķir, precīzāk, līmeni, kuru mums izdevās uzrādīt šobrīd. Kopumā tas, protams, ir armijas sporta veids, taču tieši starptautiskajos posmos šaušanas sacensībās ir vairāk “sporta” nekā faktiskās “armijas”, kas ir starptautiskais posms).
Bet visvairāk interese, protams, ir "Tanku biatlons". Tas ir kā medaļas, teiksim, no ziemas olimpiskajām spēlēm - visi ir svarīgi, bet tas, kurš uzvar hokejā, visus interesē daudz vairāk nekā jebkas cits. Galvenie pretendenti uz uzvaru, tāpat kā iepriekšējos gados, ir mūsu tankisti, kā arī Ķīnas Tautas Republikas, Baltkrievijas un Kazahstānas izlases, kas bija vadībā gan individuālajos braucienos, gan pusfinālā un galu galā kvalificējās finālam. Turklāt mūsu izredzes ir visaugstākās, ķīniešu un citas - zemākas (materiāla rakstīšanas laikā gala rezultāts vēl nebija zināms).
Tajā pašā laikā nez kāpēc ik pa laikam nākas dzirdēt un lasīt diezgan dīvainus viedokļus par kādu starptautiskā posma sacensību negodīgumu "Tanku biatlonā". Viņi saka, ka negodīgi krāpnieki no RF Aizsardzības ministrijas brauc ar labākiem tankiem nekā tie, kas tiek nodrošināti citām komandām - visi brauc ar parastajiem T -72B3, bet krieviem ir pavisam cita tvertne! Lai gan sacensību komentētāji apgalvo, ka T-72B3 tanki ir pilnīgi vienādi visām komandām.
Patiesībā tas tā nav, un tas vispār ir Punchinelle noslēpums. Visas komandas, izņemot Krievijas un Baltkrievijas izlases, brauc ar parastajiem 2011. gada T-72B3 modeļiem, kas aprīkoti ar V-84MS dzinēju ar jaudu 840 ZS. Krievijas komanda savulaik startēja tā dēvētajā "biatlonā" T-72B3, ko bieži sauca par T-72B4, lai gan neviens viņus oficiāli tā nesauca-tās bija tvertnes, kas aprīkotas ar 1130 zirgspēku V-92S2F dīzeļdzinēju un virkni citi noderīgi "zvani un svilpes", ieskaitot komandiera panorāmas skatu ar termiskās attēlveidošanas kanālu. Tika ražoti apmēram 30 šādi tanki, apmēram bataljons, un tos galvenokārt izmantoja sacensībām, un tāpēc viņi ieguva šādu segvārdu. Tomēr pašas ugunsdrošības disciplīnas "biatlonā" ir pavisam vienkāršas un dažkārt ne tā, ka panorāma tur nav vajadzīga (tam ir liekais svars), bet pat galvenais lielgabalnieka PNM "Sosna-U" daudzkanālu skats netiek izmantots. dažas ekipāžas, šaujot vecmodīgā veidā, izmantojot redzes rezerves 1A40-4 (labi, tas ir rezerves kopijas T-72B3 1A40, bet parastajā "Bashke" tas bija galvenais). Tad 2016. gada modeļa T-72B3 tanki sāka darboties RF bruņotajos spēkos, tie ir arī "T-72B3 ar uzlabotu aizsardzību", tie neoficiāli ir T-72B3M, un tagad oficiāli tos sauc par "T-72B3" ar uzlabotām kaujas īpašībām ", T- 72B3 UBH. Tie ir aprīkoti arī ar 1130 ZS motoriem. (kas ir svarīgi saistībā ar sacensību praksi, kur "skriešana" šajā posmā ir daudz svarīgāka par šaušanu), bet tur nav panorāmas.
Armijā šo tanku ir arvien vairāk, un B3 sērijas uzlabošana tiks turpināta arī turpmāk. Un jēga šeit nav mītiskajā T-14 "Armata" "noraidījumā", par ko tik modē apspriesties internetā un plašsaziņas līdzekļos pēc nākamajām neskaidrajām runām, bet gan tajā, ka tanku ir daudz vairāk. vajadzīgs vairāk nekā iepriekš domāts, un ne pret visiem pretiniekiem ir nepieciešama supertank. "Armata" nekur nedosies, un neviens to neatsakās, taču ir pilnīgi acīmredzami, ka visas armijas aprīkošana ar tām neizdosies ātri un nav nepieciešama, it īpaši pastāvīgu jaunu formējumu veidošanās apstākļos, tas nav iespējams ar daudz stabilāku finansiālu atbalstu. Un neadekvāta masveida reakcija uz dažādām dīvainām komandējošo personu runām mūsu valstī ir sava veida tradīcija. Daži cilvēki turpina šo "vilni" izkliedēt ar slotu, nevis nicinot un viltojot. Kā piemēru var minēt RBC publikāciju citā dienā par it kā jaunu robotu kompleksu, kura pamatā ir T -72, kas, iespējams, radīts, nevis pamatojoties uz to, ka, pamatojoties uz "Armata", kas tika "pamests" - patiesībā puiši tikko redzēja vienu prezentāciju tīmeklī un izsniedz kaut ko, kas aprakstīts īstai OCD. Un simts transportlīdzekļu partija militāriem izmēģinājumiem tiek izgatavota tieši "atteikumam"? Kādas mašīnas tiek sagatavotas sērijveida ražošanai UVZ? Bet mēs atkāpjamies, mūsu T-14 vēl neveic "biatlonu". Lai gan, iespējams, daudzi ļoti vēlētos viņu tur redzēt.
Patiešām, gan šogad, gan iepriekšējā gadā Krievijas komanda brauca ar tankiem, kas izskatījās kā parasts T-72B3 (tanks ar UBKh atšķiras ar reaktīvajām bruņām "Relikt" sānos un virkni citu pamanāmu detaļu), tas pats noņemts no sānu ekrāna DZ moduļiem, tāpat kā visi citi, taču, skatoties uz izplūdes cauruli, nav grūti saprast, ka dzinējs tur ir V-92S2F. Kopumā nav tik svarīgi, vai viņi paņēma šīs 2016. gada modeļa tvertnes un noņēma sacensībās nevajadzīgo aizsargkomplektu, vai noņēma biatlona versijas panorāmas skatu - rezultāts ir gandrīz tāds pats. Tāpat, ja paskatās uz citu komandu tankiem, var redzēt, ka brāļiem baltkrieviem ir tāds pats dzinējs. Un šeit nav nekā pārsteidzoša, tieši T-72B3 UBH tvertnes tagad iegādājas Baltkrievija, un tās varēja ierasties ar saviem transportlīdzekļiem, kā to dara viņu ķīniešu biedri ar ZTZ-96B (vai, precīzāk, ar tanki, kas izskatās vienādi ar šīs modifikācijas kaujas tankiem), un viņi varētu arī vienoties ar krieviem par tādu pašu mašīnu nodrošināšanu kā iegādātās.
Un visi pārējie ir aprīkoti ar T-72B3 ar 840 zirgspēku dīzeļdzinēju. Par brīvu, ņemiet vērā, un, ņemot vērā dalībnieku skaitu un to, ka katrā komandā it kā ir 4 tikai "kamanu" tanki, viņi tiek komplektēti veselam tanku pulkam! Piedodiet, bet, protams, mums jau ir daudz T-72B3 (to skaits ievērojami pārsniedza 1000 un tas bija diezgan sen), bet tas ir daudz mums, bet kādai Eiropas varai, piemēram, Vācijai, Francijā vai Itālijā tā būs puse no tanku flotes, ja saskaitīs kaujas gatavus transportlīdzekļus, vēl būs jāredz, vai to būs tik daudz. Un te - lūdzu, laipnie krievi dod jums tankus, vienkārši ejiet un šaujiet. Viesi brauc un šauj, un tanki patērē savus resursus, turklāt ļoti ātri, jo slodzes ir ļoti lielas, jo normālā ekspluatācijā tvertnes nesteidzas ar maksimālo ātrumu vai pārsniedz pases vērtības, tās nelec tā, ka vai nu stobra nūjas (tas tika novērots vairāk nekā vienu reizi, bija arī paveicies, ka neviens nekad nebija noplēsis ieroci no tajā palikušās augsnes), vai pat tornis lido augšup (šogad tas notika ar kazahiem, kā arī ar ķīniešiem, bet tiem ir savi tanki, un mums nav žēl). Bija arī nopietni bojājumi, un pēc sacensībām automašīnām būs nepieciešams remonts. Turklāt bija pat jāpastiprina noteikumi, ieviešot sodus par nopietniem tanku bojājumiem ekipāžu vainas dēļ, un saraksts tur ir diezgan liels. Tātad, kāpēc mēs joprojām piedāvātu visas jaunākās modifikācijas tvertnes, turklāt bez maksas?
Savulaik viesiem tika piedāvāta alternatīva, kad krievi brauca ar T-72B3 "panorāmas" versiju-vai nu parasto T-72B3 bez maksas, vai arī iegādājās to pašu "biatlona" tanku par izmaksu starpību. Nez kāpēc neviens nepiekrita. Acīmredzot tas pats noteikums ir spēkā arī tagad. Turklāt Krievijai kopumā ir izdevīgi nodrošināt savu aprīkojumu no tirdzniecības viedokļa-galu galā kāds var pasūtīt līdzīgu T-72 modernizāciju vai iegādāties jaunas T-90S vai MS tvertnes.
Un Krievija arī nevienam neaizliedz atvest savus tankus. Kas liedz irāņiem kaut ko atnest no savas plašās frīku izstādes-pat Chieftain, pat M60, pat T-72S, pat Zolfagar-3 un sava dizaina Carrar? Nekas cits kā nevēlēšanās tērēt daudz naudas transportam un bailes nožēlojami zaudēt vai nu novecojušus, vai acīmredzami neapstrādātus produktus. Kas traucē citiem darīt to pašu? Arī nekas, jo ķīnieši nes - viņiem iespēja sacensties ar "kaujinieku" bruņumašīnām (kā mūs tur bieži dēvē pat oficiālajā Ķīnas presē) ir dārgi, un viņi patiešām vēlas kādreiz uzvarēt, un tas var notikt - tas joprojām ir sports … Un izraēlieši, piedaloties vairākos konkursos, varētu atvest "Merkavu" (cits jautājums ir tas, ka tur vairāku iemeslu dēļ nekas nespīd, un viņi to saprot, bet negatīvs PR viņiem nav vajadzīgs). Dienvidāfrikas izlase varētu ņemt līdzi savus Olifant -1B - bet tas ir dārgi mūsdienu Dienvidāfrikai. Indija atveda savu T-90S, taču tas neizdevās īpaši labi, tad viņi sabojāja savus tankus. Bet jūs varat mēģināt vēlreiz - kāpēc ne? Azerbaidžāna var atvest tos pašus tankus, savukārt Kuveitā un Abrams M1A2 tās ir - bet viņi nevēlas, bet viņi brauc ar bezmaksas tankiem. Kad Krima vēl nebija mūsu, un amerikāņi un NATO vēl izlikās, ka ir mūsu “draugi” un gatavojas ierasties uz mūsu tanku biatlonu, mēs gaidījām, ka kāds no viņiem ieradīsies kopā ar tankiem un gaidīs viņus. dažādas atbildes iespējas, kuru auglis bija "biatlons" T-72B3, un arī T-80U tika plānots kā iespēja). Lai gan, piemēram, amerikāņi un vācieši gatavojās uzstāties uz T-72, un tad ļoti labi bija pamats atteikties. Bet, ja viņi atvestu Abramu un Leopardu-2 (neskatoties uz visu šī transporta līdzekļa vājumu kā kaujas tanku, tas ir spēcīgs konkurētspējīgs pretinieks), tas būtu interesanti, un neviens, es esmu pārliecināts, par "atšķirību" tanki no šodienas kritiķiem būtu stostījušies.
Tātad pārmetumi par negodīgumu izskatās diezgan dīvaini un neobjektīvi. Kādu iemeslu dēļ jūs tos nedzirdēsit no pašiem tankkuģiem, tostarp no ārzemju tankkuģiem, jo īpaši tāpēc, ka daudzām iesaistītajām valstīm ir T-72, bet nav modernizētu T-72B3 līmeņa transportlīdzekļu, un viņi ir ieinteresēti tos vadīt.. Cita lieta, ka jebkurš sporta veids ir pilns ar saviem sīkumiem. Piemēram, komandas atšķirīgi izgriež caurumus priekšējos dubļu sargos un sānu svārkos, lai, lecot no paātrinājuma ūdenī, tvertne "nepiepūstu" šos aizslietņus ar ūdeni, un tad tanks ar šiem "pūkainajiem svārkiem" nesitīs pa stabiem. "un nepelna naudas sodus. Lai uzlabotu gaisa plūsmu un dzinēju ventilāciju, tiek izmantotas dažādas ierīces un triki. Krievijas tankiem ir liela diametra vadošie zobrati. Ķīniešiem patiešām ir tanks, kas pat oficiāli ir daudz vieglāks nekā mūsējais, bet cik tas patiesībā sver, ir jautājums. Ņemot vērā pagātnes ķīniešu viltības, piemēram, noteikumu “bedres” izmantošanu, kas ļauj praktiski izmantot kumulatīvu metienu vietā izmantot subkalibra raundus (kas ievērojami vienkāršo mērķēšanu), mēs varam sagaidīt ķīniešu draugu dīvainības.
Bet tas ir diezgan normāli tehniskiem sporta veidiem. Kad cilvēki skatās automašīnu sacīkstes, motociklu sacīkstes vai, teiksim, riteņbraukšanas sacensības, neviens nav sašutis par to, ka velosipēdi vai sacīkšu automašīnas visiem ir atšķirīgi? Un kāpēc visi biatlona slēpotāji neskrien ar vienādām šautenēm? Kāpēc tvertnēm vajadzētu būt tādām? Tāpēc, ka indivīdi ar liberālu smadzeņu nelīdzsvarotību vēlas kaut ko "iesist ienīstajam režīmam"?
Turklāt dzinēji un citi triki nav viss tanku biatlonā. Apkalpe galu galā izlemj. Vadītāja-mehāniķa prasme, ložmetēja-operatora vai komandiera precizitāte. Vai, drīzāk, spēcīgi nervi, jo kļūdas šādās sacensībās pēc būtības ir daudz nervozākas nekā tehniskas. Pietiek pāris reizes palaist garām un notriekt dažus stieņus - un no tā izrietošās divas soda cilpas un dažas kontroles soda pieturas "apēdīs" to, ko ar dzinēja palīdzību var izspiest uz taisnām līnijām. Un tam ir daudz piemēru. Tātad formāli ātrāki baltkrievu tanki neļāva uzvarēt trešajā pusfinālā pret Kazahstānas tankistiem. Patiesībā mēs mīlam tehnisko sportu par šādiem pārsteigumiem un cīņu, bet TB joprojām ir sports, kaut arī uz tankiem.
