Ak, cik reizes pasaulei ir teikts, ka stulbums ir bīstams! Šodien tas kļūst pat biedējoši tiem, kas ar mums nav draugi. Viņiem ir jauns murgs. Visaptverošs un satraucošs.
Murga nosaukums ir "Krasuha".
Briesmīgs nosaukums, piekrītu. Neaizmirstams. Žēl, ka šai kopumā labajai elektroniskās kara sistēmai (patiesībā ir vairāk foršu, bet mazāk populāru) tagad, acīmredzot, būs jāatbild par visu.
Jā, ja agrāk Putins bija vainīgs pie visa, kas pasaulē notika nepareizi, tad tagad "Krasukha" sāks lēnām, bet noteikti viņu panākt.
Nu, kādi "eksperti", un tāds viedoklis.
Nu, es nemaz neizliekos par šo titulu, tikai vairāk nekā vienu reizi, gatavojot materiālus par to pašu "Krasukhs" (2 un 4), es sazinājos ar īstiem ekspertiem. Virsnieki, kas strādā stacijās. Nu, turklāt šajā jomā bija dažas mācības, ilgu laiku, bet bija.
Es gribētu ieteikt pašiem "ekspertiem" nekrist trakos. Un tad "Krasuha" nav biedējoši. Pirmkārt, Izraēlas pretraķešu aizsardzības sistēmas radara stacija tik un tā nav briesmīga - kaut vai tāpēc, ka tā nemaz nav paredzēta šim nolūkam.
Aplausi. Bet vārdi ir pilnīgi sajaukti. Nevis "tehniski", bet "teorētiski".
Teorētiski, jā, "Krasukha-4" pildījums ģenerē viļņu staru, kas var … Vienkārši nejaukt kādu, bet atspējot vai ievērojami sarežģīt noteiktu sistēmu darbību noteiktās ierīcēs.
Un nav noslēpums, ka šie transportlīdzekļi lido. Tas var būt lidmašīna (ļoti nepatīkama), UAV (letāls), spārnotā raķete (arī letāla).
Kungi "eksperti" nesaprot, ka katrs EW komplekss ir radīts konkrētiem uzdevumiem. Un tas vienkārši nepastāv mūsu valstī, nekur pasaulē, sistēmām, kas spēj vienlaikus maldināt pretgaisa aizsardzības radarus, izsist kruīza raķetes no kursa un nolaist UAV.
Tas viss ir iespējams, es nestrīdos. Bet tas prasa pilnīgi atšķirīgus kompleksus.
Bet acīmredzot atcerēties vairāk nekā trīs vārdus "ekspertam" ir vienkārši nereāli. Tātad "Krasuha" ir mūsu viss!
Ha, 150 un 300 - wow izplatība? Labi, ņemsim 150, un pat tad tas ir nosacīti, jo neviens nevar atcelt staru izkliedi, pat ne 100. līmeņa "eksperts". Pat ar Avia.pro. Tā ir fizika, ļoti spītīga un nemainīga lieta.
Šeit nav sīkumi. Kāpēc no Gazas "Krasukha" strādāja tieši no tuneļa zem robežas. Vismaz viņi atkāpšanos atstāja sev, patiešām atzīstot, ka divas tik dūšīgas pilsētas nevar pamanīt tuksnesī - kam jums vajadzētu būt?
Turklāt "eksperti" kaut kā apiet faktu, ka "Krasukha" meklē pasīvā režīmā un ir praktiski neredzams ienaidniekam, bet, ja runājam par to, ka komplekss strādāja kaujas režīmā un faktiski apspieda pretraķešu aizsardzības radaru, piespiežot lai palaistu raķetes uz nekurieni, ko darīt ar iespējamu atklāšanu pēc tam?
Ak, jā, Izraēla nespēj atklāt Krievijas elektroniskās kara sistēmas darbību ar tās tehniskās kontroles līdzekļiem …
Nu, tad var tikai just līdzi Izraēlas armijai un ne tikai viņiem.
"Ne tikai viņi" - mēs runājam par tiem, kas raksta šādas muļķības, un par tiem, kas lasa un aplaudē.
Piekrītu, ir patīkami kliegt "urā!" un akli ticēt, ka viens EW komplekss "Krasukha-4" spēj vairāk nekā tikai apspiest "Dzelzs kupola" noteikšanas sistēmu 300 kilometru attālumā.
Atvainojiet, bet Zeme ir bumba … Ak, iespējams, daudziem "ekspertiem" šī būs atklāsme, bet tā tas ir. Un mūsu Visuma fizika ir tāda, ka, diemžēl, elektromagnētisko viļņu staram būs zināmas problēmas, trāpot mērķim 300 km attālumā, un to atbrīvos AFU "Krasuhi". Ne visās jomās to var izdarīt, it īpaši, ja komplekss un mērķis ir aptuveni vienā līmenī. Diemžēl.
Man žēl šo "ekspertu", jūs varētu iepazīties ar "Krasukha-4" neklasificētajiem datiem (par to rakstījām jau pirms 2 gadiem) un saprast, kam un kā šis komplekss var darboties.
Bet vienkāršākais veids ir vēlreiz parādīt sevi kā muļķus un priecīgi pasludināt, ka jā, "Dzelzs kupols" ir pārklājis "Krasukha"! Baidieties no Izraēlas! Šeit mēs jums parādīsim!
Visa problēma ir tā, ka Izraēlā ir militārpersonas, kuras visu lieliski saprot. Un, iespējams, viņi pat kaut ko zina par Krasukha iespējām. Es klusēju par ASV, tur izlūkošana strādā nenogurstoši. Tāpēc esmu pārliecināts, ka viņiem ir priekšstats par to, kas ir "Krasukha-4".
Žēl, ka mums ir "eksperti", un ar vieglu roku un dažiem medijiem turpina runāt muļķības. Viņi apkauno sevi un maldina lasītājus.
