Rakstā tiek izmantoti šādi saīsinājumi: A - armija, AK - armijas korpuss, IN - militārais rajons, GSh - vispārējā bāze, ZAPOVO - Rietumu īpašais VO, CA - Sarkanā armija, KOVO - Kijevas īpašais VO, mk - mehanizēts korpuss kosmosa kuģī vai motorizēts korpuss Vērmahtā, md (mp) - motorizētā divīzija (pulks), pd (nn) - kājnieku divīzija (pulks), PribOVO - Baltijas īpašais VO, RM - izlūkošanas materiāli, RO - VO izlūkošanas nodaļa, RU - Kosmosa kuģa ģenerālštāba Izlūkošanas direktorāts, sd - šautenes divīzija, TGr - tanku grupa, td (tbr, TP, TB) - tanku divīzija (brigāde, pulks, bataljons), SD - nocietināta teritorija, SWF - Dienvidrietumu fronte.
Iepriekšējā daļā tika parādīts, ka mūsu skauti nespēj savlaicīgi sniegt informāciju par streiku virzieniem, par koncentrācijas zonām un par izeju tieši uz 3. un 4. TGr formējumu valsts robežu. Tāpēc šo grupu ietekme bija negaidīta PribOVO, ZAPOVO un KA vadībai. Pēdējā daļā mēs apsvērsim RM par mobilo ienaidnieku karaspēka koncentrāciju Vispārējā valdībā.
Vispārējās valdības dienvidu daļa
DPU ziņojumā no 31.5.41. Ir pārbaudīta informācija par piecu md un sešu td klātbūtni Ļubļinas-Krakovas reģionā (pret KOVO). Saskaņā ar dokumentu "Vācu vienību dislokācija …", kas sniegts RM RU no 15.6.41., Izlūkdienesti bija "informēti" par atrašanās vietām dienvidu daļā, kurā atrodas pieci MD štābi, četrpadsmit MP, četri TD, TD galvenā mītne, seši TP un trīs TB. Kopumā autors novērtētu šo grupu 12 savienojumos, t.sk. līdz 7 tvertnēm.
Faktiski Ļubļinas-Krakovas apgabala teritorijā tajā laikā nebija nevienas motorizētas vai tanku vienības. Iepriekš tika izskatīts jautājums par to, kuru nodaļu izlūkošana tika sajaukta ar tanku un motorizētu.
Pašlaik nav publicēti RM ar ienaidnieka divīziju atrašanās vietām pret KOVO 1941. gada jūnijā. Vietnē "Tautas atmiņa" ir vairākas KOVO un SWF štāba kartes, uz kurām ir atzīmētas vācu formējumu atrašanās vietas. Punktētās līnijas, iespējams, iezīmē apgabalus, kur atrodas nodaļas, par kurām RM 19. - 21. jūnijā bija jāprecizē.
Saskaņā ar karti, kas datēta ar 23. jūniju, kara priekšvakarā pret KOVO ir pieci MD, divi TD, trīs TP un divi TB. Tāpat ir izveidotas vietas, kurās iespējams atrast vēl divas motorizētas un divas tanku nodaļas.
Atšķirība starp 20. jūnijā izstrādātajām kartēm un 23. datumā izveidoto karti ir šāda:
- Tarnovā nav TD;
- Žešovā ir MD un TP;
- atzīmēts td uz ziemeļiem no Tomashuv;
- nav Sennuvas apgabala MD. Iespējams, šis MD ieradās Senovā no Žešovas pēc 20. jūnija.
Tādējādi kopējais mobilo karavīru skaits pret KOVO, kas atzīmēts dažādās kartēs, ir līdz 14 motorizētām un tanku divīzijām. Šis skaitlis ietver savienojumus, kas kartē ir apzīmēti ar punktētām līnijām.
Zemāk esošajā tabulā ir parādīta Vācijas mobilo formējumu un vienību atrašanās vieta saskaņā ar DPU ziņojumu 31. maijā un atbilstoši situācijai, kas uzzīmēta KOVO vai SWF štāba kartēs.
Tabulā redzams, ka 50% formējumu (Zamočā, netālu no Tarnovas, Sandomjeres, Kholmas un Grubiesovas), kas atzīmēti DP ziņojumā 31. maijā, pirms kara sākuma nemainīja izvietošanas vietas.. Ja ņemam vērā četru motorizēto un tanku divīziju iespējamās atrašanās vietas, tad varam teikt, ka vairāk nekā 80% Vācijas mobilo karaspēka formējumu palika vietās, kur 1941. gada maija beigās tos "atklāja" izlūkošana.
Tādējādi izlūkdienesti pirms kara sākuma izsekoja vai mēģināja atrast aptuveni 80% neeksistējošo mobilo sakaru …
Zemāk redzamajā attēlā redzami Vērmahtas sauszemes spēku ģenerālštāba operatīvās nodaļas karšu fragmenti ar divīziju atrašanās vietām 16. vai 19. jūnija vakarā.
Attēlā redzams, ka 16. jūnija vakarā Ļubļinas-Krakovas reģionā ir 25. MD (riteņu un kāpurķēžu vienības), SS Viking divīzijas kāpurķēžu vienības, 9., 11., 13. un 16. TD … Ārpus vispārējās valdības pa ceļiem pārvietojas Viking SS divīzijas riteņu vienības, 11., 13. un 16. utt. 11. TD riteņu daļa, iespējams, attēlo mobilos savienojumus starp Tarnovas un Žešovas pilsētām.
Līdz 19. jūnija vakaram Kholmas-Grubešovas apgabalā ieradās 14. TD kāpurķēžu vienība. Arī vispārējās valdības teritorijā parādījās 14. un 16. TD riteņu daļas. Neeksistējošajam TD, kas atradās starp Ļubļinas - Holmas pilsētām un vēlāk starp Holmu - Krasnistavu, visticamāk, vajadzēja segt avansu līdz 1. TGr formējumu robežai. Mūsu izlūkdienests neatrada 9., 11. un 16. TD ieradušos kāpurķēžu vienību izvietošanas zonas.
Zemāk redzamajā attēlā parādīta Vācijas karaspēka izvietošana līdz 22. jūnijam. Karte papildus satur izlūkošanas datus par mobilo karaspēku atrašanās vietām. Sakritību praktiski nav, izņemot TD klātbūtni Holmas pilsētas teritorijā.
No 16. jūnija vakara līdz 19. jūnija vakaram vairākas frontes divīzijas pārcēlās tieši uz robežu, un netālu no robežas (aiz frontes līnijas) parādījās izsekotā 14. TD daļa. Arī 25. MD izsekotā daļa bija nedaudz izkliedēta. Līdz 22. jūnijam 11. divīzija sasniedza robežu.
Tādējādi no 19. līdz 21. jūnijam nenotika masveida 1. TGr mobilo divīziju izvešana tieši uz robežu.
20. jūnijā KOVO galvenā biroja RO tika sagatavots ziņojums Nr.
1. Vācu karaspēka pārvietošanos uz mūsu robežām apstiprina dažādi avoti, ierašanās karaspēka galvenā masa ir koncentrēta Tomaševa-Sandomjēra virzienā …
3. Dati par armiju skaitu ir jāpārbauda un jāprecizē, bet divu armijas štābu klātbūtne Ļubļinas un Tomaševa-Sandomjēra virzienos ir pilnīgi iespējama.
4. Iepriekš Krakovas virzienā esošo vienību nomaiņa ir pelnījusi uzmanību, jo īpaši tāpēc, ka pieder jauniegūtās vienības mazāk izturīgs vācu armijas daļas.
5. Liela visu veidu karaspēka un transporta kustība uz dienvidiem no Tomashuv īsteno kādu demonstrējošu mērķi vai ir saistīts ar notiekošajām mācībām …
No kopsavilkuma izriet, ka skauti 20. jūnijā spēja atklāt vācu karaspēka izeju uz robežu Tomašuvas apgabalā. Izlūkošana spēja noteikt tikai vienu šoka grupas koncentrācijas vietu, bet nevarēja noteikt tās kvantitatīvo sastāvu. Izlūkošanas ceļā netika atrastas vēl divas streiku grupas (uz ziemeļiem no Sandomierzas un Ļubļinas-Kholmas reģionā).
20. jūnijā NKGB izlūkdienesti ziņoja arī par iespējamo mācību norisi Vispārējā valdībā:
Oficiāli paziņots, ka vienā no šīm dienām tiks veikti lieli Vācijas armijas manevri, saistībā ar kuriem iedzīvotāji tiek aicināti saglabāt mieru …
22. jūnija rītausmā vācu pavēlniecība sniedza negaidītus triecienus, nekoncentrējot visus 1. TGr mobilos formējumus tieši pie valsts robežas.
KOVO operatīvo nodaļu veterānu atmiņas
Operatīvās nodaļas vadītājs KOVO VIŅIEM. Baghramjans rakstīja:
Pret 5. A uzbrukuma pirmajā dienā … [ienaidnieks - apm. Aut.] Ievietoja kaujā 10 PD un 4 TD …
Katru stundu kļuva acīmredzamākska mums nav darīšana ar robežgadījumu, bet gan ar rūpīgi sagatavota kara sākumu …
[Frontes skauti. - apm. Auth.] Atzīmēja, ka Ljubomlas apgabalā virzās viena frontes līnija Vladimira -Voļinska virzienā - viena frontes līnija un viena TD, bet dienvidu - līdz robežai ar 6. A, - divas vairāk vācu frontes līniju. Izrādījās, ka visā armijas zonā virzījās tikai 5 ienaidnieka divīzijas. Ņemot vērā, ka netālu no robežas mums bija četras strēlnieku divīzijas, situācija, protams, nešķita tik draudīga.
Tas bija pamats saņemtajai direktīvai. Galu galā ne tautas komisārs, ne ģenerālštāba priekšnieks tas vēl nebija zināmska no Sokāla vācieša mk un kas ir tas pats rāmis cenšas izlauzties no Ustylug uz Lucku …
No atmiņām izriet, ka izlūkošana neatrada koncentrācijas vietu vismaz diviem 1. TGr vācu mk …
Par nepilnīgu informāciju, kas kara priekšvakarā saņemta no izlūkdienestiem, raksta arī 5. A štāba operatīvās nodaļas vadītājs. A. V. Vladimirskis:
Lai slēptu šādas karaspēka masas koncentrācijas mērķus un mērogus netālu no mūsu rietumu robežas, fašistiskā vācu pavēlniecība veica veselu rūpīgi pārdomātu pasākumu sistēmu operatīvi stratēģiskai maskēšanai un padomju militārās pavēlniecības dezinformācijai.
Tie ietvēra dzelzceļa vilcienu paplašinātu pārvietošanos no rietumiem uz robežu un rūpīgu karaspēka maskēšanu koncentrācijas apgabalos; armiju štāba imitācija tajos punktos, no kuriem tās jau ir devušās prom, un nosacītu nosaukumu piešķiršana nesen ievestajai armiju un formējumu mītnei …
Par lielo vācu fašistisko spēku koncentrāciju uz robežas ar KOVO, kuras lielākā daļa bija koncentrēta Tomašovas-Sandomjeres virzienā, t.i. 5. A frontes priekšā tas tika atzīmēts arī KOVO štāba RM, tomēr secinājumi par šīs koncentrācijas mērķiem bija nepareizi. Tātad KOVO štāba izlūkošanas ziņojumā Nr. 3 no 20.6.41. Tika norādīts, ka "plaša visu veidu karaspēka un transporta kustība … veic kaut kādu demonstrējošu mērķi vai ir saistīta ar mācību vadīšanu"..
Mūsu izlūkdati ienaidnieka formējumu sastāvu, numerāciju un atrašanās vietu netika atvērtas precīzi un ne pilnībā … Tātad pirms 5. A tika atzīmēta tikai 15 ienaidnieka divīziju klātbūtne, ieskaitot tikai divas utt. Patiesībā bija 21 nodaļa, ieskaitot piecas utt. 1. TGr koncentrācija 5. armijas priekšā, kā arī dienvidu armijas grupas štābs un 6. armija KOVO priekšā vispār nav novērots …
22. jūnija laikā armijas komandiera un štāba rīcībā vēl nebija datu par situāciju, kas prasītu izmaiņas spēku grupā un ieviestu korekcijas karaspēka uzdevumos, ko nosaka seguma plāns. Tāpēc visu līmeņu pavēlniecības un štāba centieni šajā dienā bija vērsti uz karaspēka strauju virzīšanos uz valsts robežu un rezervju koncentrēšanu tām paredzētajās teritorijās …
Ģenerāļa AV Vladimirska memuāros varam runāt tikai par mītiskiem utt., Kurus izlūkdienesti "atklāja" maija beigās pie Tomasovas un starp Kholmu - Krasnštovu. Ģenerālis A. V. Vladimirskis tieši norāda, ka lielu triecienvienību klātbūtne 1. TGr formā kara priekšvakarā pirms 5. A izlūkošanas tika atklāta.
Pirmās kara dienas kopsavilkumi
21. un 22. jūnijā kosmosa kuģa vadībai un pierobežas rietumu VO bija jāizvērtē vācu grupējumi, pamatojoties uz pirmskara RM, kurā tie ir pārstāvēti izkaisīti pa Austrumprūsijas teritoriju un Vispārējo valdību. Lielo ienaidnieku trieciengrupu koncentrēšanās vietas uz robežas netika noteiktas. Tāpēc sākotnēji VO ziņojumos, kas ieradās ģenerālštābā, nebija nekā bīstama. To veicināja sakaru zudums ar dažiem veidojumiem un formējumiem, kā arī apjukums un karaspēka vadība.
Operatora biļetens Nr.1 GSh 22.6.41 plkst. 10:00:
Dienvidrietumu fronte … Plkst. 4-35 pēc artilērijas apšaudes … ienaidnieka sauszemes spēki šķērsoja robežu, izstrādājot streiku Vladimira-Volynskas, Ļubomlas un Kristinopoles virzienā … Ienaidnieks okupēja, pēc nepārbaudītiem datiem, Parkhach un Vysotsko Radimno apgabalā. Līdz ienaidnieka jātnieku pulkam ar tankiem, kas darbojās Rava-Russkas virzienā, tie iekļuva UR …
Frontes komandieri ir ieviesuši seguma plānu un ar mobilo karaspēku aktīvu rīcību cenšas iznīcināt ienaidnieka vienības, kas šķērsojušas robežu …
Operatora biļetena numurs 2 Ģenerālštābs plkst. 22.00 22.6.41:
Vācijas regulārais karaspēks 22. jūnijā cīnījās ar PSRS pierobežas vienībām, dažās jomās gūstot nelielus panākumus. Dienas otrajā pusē, tuvojoties kosmosa kuģa lauka spēku priekšējām vienībām, vācu karaspēka uzbrukumi mūsu robežas milzīgajam līmenim tika atvairīti ar zaudējumiem ienaidniekam …
Dienvidrietumu fronte. Dienas laikā armijas daļas cīnījās ar augstākajiem ienaidnieka spēkiem, kas virzījās uz priekšu Luckas un Ļvovas virzienā. Ienaidnieks mēģina šķērsot upes austrumu krastu. Rodam nebija panākumu.
124. SD - ieņemot bijušo laukumu labajā malā, ar kreiso flangu atkāpās uz Stojanovu. Pārējā frontē situācija nemainās …
124. strēlnieku divīzija tika izvietota vienā no 1. TGr uzbrukumu virzieniem …
Zemāk SWF kopsavilkumā ir dati par ienaidnieka mobilajiem karaspēkiem 22. jūnija vakarā.
Operatora biļetena numurs 1 Dienvidrietumu frontes štābs līdz plkst. 20.00 22.6.41:
Dienvidrietumu frontes karaspēks cīnās Wlodawa, Lipkany frontē un līdz 18.00 22.6 ieņem šo pozīciju:
1. 5A ar seguma vienībām vada spītīgas cīņas un turpina karaspēka koncentrēšanu uz priekšu. Gorodlo apgabalā līdz 200 ienaidnieka tankiem pulksten 16-00, gatavojoties piespiest upi. Boog …
2. 6A ar pārseguma vienībām vada spītīgas cīņas frontē … 41 Strēlnieku divīzija, kuras priekšā ir līdz diviem ienaidnieka PP ar tankiem pretuzbrukumā virzāmām vienībām [ienaidnieks - apm. Aut.] …
Oļešices un Bubrkas apgabalā tika izveidota motorizēto kājnieku koncentrācija ar tankiem …
15. MK - pēc trauksmes devās uz Brody, Byala Kamen, Zolochiv, Podkamen apgabalu gatavībā pulksten 18-30, lai sāktu kustību Radžehovas virzienā ar uzdevumu iznīcināt ienaidnieka tanku vienības, kas bija izlauzušās Radžehuvas apgabalā.
8. MK - pārcelts no 26. armijas uz 6. armiju - līdz 23.6. Rītam tas tiek izvests uz Kurovitsa, Vinniki, Borynichy apgabalu, gatavojoties pretuzbrukumam Sokāla apgabalā atrastajām ienaidnieka motorizētajām vienībām …
Līdz 22. jūnija vakaram Dienvidrietumu frontes štābā viņiem bija priekšstats par ienaidnieka tanku klātbūtni visos virzienos, kuros cīnījās 1. TGr. Tomēr štābs joprojām nezināja par mobilo vienību skaitu uzbrukumu virzienos. Tajā pašā laikā nepareiza informācija par. Šie RM, iespējams, bija pirmskara dezinformācijas atbalsis par liela skaita bruņoto un motorizēto vienību klātbūtni šajā apgabalā.
5. A štābā pat 23. jūnija pēcpusdienā viņiem bija slikts priekšstats par ienaidnieka karaspēka skaitu priekšā.
Galvenajā mītnē viņi uzskata, ka visas armijas frontes priekšā darbojas tikai viena ienaidnieka taktiskā vienība. Gorodno apgabalā ir līdz 200 cisternām - tas ir aptuveni viens transportlīdzeklis. Pēc robežsargu teiktā, Dubenko apgabalā atrodas līdz 1000 tankiem (norādīts iepriekš uz kartes fragmenta), taču tā ir nepārbaudīta informācija. Patiesībā ienaidnieka TD ir tālu aiz frontes līnijas, bet tanku tur ir daudz mazāk. Jā, un vācu pavēlniecība negrasījās ieviest tankus šajā frontes sektorā …
Izlūkošanas direktorāta kopsavilkums
Saskaņā ar 22. jūnija RU ziņojuma Nr. 1 datiem var noteikt, ka no 31. maija līdz 19. jūnijam (ieskaitot) Vācijas grupējums Ļubļinas-Krakovas reģionā palielinājās tikai par 1-2 pd. Īstu motorizētu un tanku formējumu ienākšana RM netika atspoguļota. Izlūkošana varēja novērot ešelonu un kolonnu līnijas, bet nevarēja tās piesaistīt koncentrējošajām motorizētajām un tanku nodaļām. Viņa arī nespēja noteikt šo sadalījumu koncentrācijas vietu.
22. jūnijā RU nolēma, ka 20. un 21. jūnijā pie KOVO robežas ieradās 11 kājnieku divīzijas, kas neatbilda realitātei. No 31. maija līdz 22. jūnijam iepazīšanās ar KOVO izsekoja tikpat daudz mobilo vienību: 5 motorizētas un 6 tvertnes.
Uzbekistānas Republikas ziņojumā 22. jūnijā tika identificēti ienaidnieka spēku grupējumi, kas darbojās pret VIF.
Zemāk ir redzams kartes fragments ar pirmskara RM zīmētajiem datiem un mobilo vienību izvietošanas apgabaliem saskaņā ar DP ziņojuma Nr. 1 datiem.
Informācija par vienas tvertnes un trīs motorizēto divīziju klātbūtni Hrubieszow - Sokal - Tomaszow - Szczebrzeszyn apgabalā ir tuvu realitātei. Tomēr visi trīs MD tika atklāti 1941. gada maija beigās un bija neeksistējoši savienojumi. Tie ir divi md Zamoć pilsētā un viens Hrubieszow apgabalā. Tāpēc izlūkdienesti nekad nevarētu atklāt šo mītisko veidojumu daļu izeju tieši uz valsts robežu …
Tādējādi mūsu izlūkdienesti nespēja noteikt 1. TGr mobilo formējumu pārvietošanu no Vācijas un no Rietumu virziena, lai noteiktu šo formējumu koncentrācijas vietas un mobilo grupu streiku vietu.
Vācu komandai izdevās radīt maldinošu priekšstatu par fiktīvas spēcīgas trieciengrupas koncentrēšanos Ļvovas dzegas augšgalā. Tur tika atrasti arī līdz 2,5 mobilie Ungārijas savienojumi. Rumānijas teritorijā tika iekļauta vēl spēcīgāka fiktīva streiku grupa līdz 10 md un tā tālāk.
Voennoje Obozrenije mājas lapā un daudzos pētījumos mikro kosmosa kuģa kustība kara sākumā uz Ļvovas dzegas tiek izskatīta saskaņā ar vāka plāniem. Tomēr šie seguma plāni tika izstrādāti ģenerālštābā un KOVO galvenajā mītnē 1941. gada maija beigās - jūnija sākumā. Šajos plānos bija jāņem vērā neeksistējošu streiku grupu klātbūtne Ļvovas virsotnē un Rumānijā.
Mobilie karaspēki pret ZAPOVO
Iepriekšējā daļā RM tika prezentēts par 3. TGr karaspēka koncentrāciju uz Suvalkas dzegas. Tāpēc šajā sadaļā mēs izskatīsim tikai jautājumu par 2. TGr savienojumu koncentrāciju. Zemāk esošajā tabulā salīdzināti RM no 31.5.41 ziņojuma un Rietumu militārā apgabala štābā pieejamā informācija par ienaidnieka mobilajiem karaspēkiem kara priekšvakarā.
Tabulā redzams, ka no 21. jūnija:
1) 51% motorizēto un tanku pulku nemainīja izvietošanas vietas, kurās tie tika atklāti maija beigās. Tiek pieņemts, ka TP sastāv no trim TB;
2) no 49% no trūkstošajiem pulkiem trīs pulki (21%) nekad nepastāvēja Vērmahtā. Iespējams, ka karavīri, kuri attēloja šos manekenus, vienkārši atgriezās savās vienībās;
3) neviens no lielajiem mobilo karaspēku štābiem (58. MD, TD un TBR štābs) nemainīja savu atrašanās vietu no maija beigām līdz 21. jūnijam;
4) Demblinā (117 km līdz robežai) parādījās brigāde.
Mūsu izlūkošanas spēki atkal neatklāja reālu motorizētu un tanku vienību pārvietošanu.
16. jūnija vakarā 3., 4., 17., 18. TD, 10., 29. MD un SS Reiha divīzija tika koncentrēta pret Rietumu militārā apgabala karaspēku.
Ļubļinas pilsētas dzelzceļa stacijā tika izkrauts 10. TD, kas sāka pārvietoties uz tās sadalītās koncentrācijas apgabalu, kas atrodas uz dienvidrietumiem no stacijas. Uz rietumiem no Ļubļinas tika koncentrēta 10. MD kāpurķēžu daļa, kas ieradās pa dzelzceļu. 10. md riteņu sekcija pa ceļiem virzās uz to.
Līdz 19. jūnija vakaram divīziju mobilās vienības palika tajās pašās izvietošanas vietās kā 16. jūnija vakarā. No karšu fragmentiem redzams, ka uz robežas bija koncentrētas 3., 4., 17. un 18. TD vienības, bet tanku uz robežas tolaik nebija. Par to liecina, piemēram, ieraksti kara žurnāls 3. TD:
13.06.41 Vienības ziņo par ierašanos jaunā koncentrācijas zonā … Vienības meža nometnēs neatlaidīgi sūdzas par odu mocībām, pieprasot steidzamu palīdzību. Tikai moskītu tīkli ir efektīvs līdzeklis.
14.06.41 … Uz austrumiem no ierobežojošās līnijas ir paredzēta rūpīga maskēšanās.
15.6.41 … Tā kā divīzija 16. jūnijā plkst. 0-00 pārņem kontroli pār robežas posmu, 3. un 394. pulks saņems īpašu pavēli [robežsargu] nomaiņai.
16.6.41 … Rīkojums par robežas aizsardzību dod direktīvas par attieksmi pret pierobežas reģionu iedzīvotājiem, kuru pārvietošanās brīvība tuvākajā laikā ir krasi ierobežota …
19.06.41 … pēc divīzijas komandiera pavēles tiek veiktas izmaiņas virzības plānā, jo naktī no B-3 uz B-2 [no 19.6 uz 20.6-apm. Aut.], Papildus iepriekš norīkotajām vienībām sākotnējos amatos stājās arī 3. motociklu bataljons, 1. izlūku bataljons, 543. un 521. prettanku bataljons; naktī no B-2 uz B-1 [no 20.6 līdz 21.6-apm. Aut.] Tā paša pulka 1. un 2. bataljons atradās aiz 6. TP 3. bataljona. Tādējādi naktī no B -1 uz B [no 21,6 līdz 22,6 - apm. Aut.], Tikai 5. tanku brigādes štābs un 6. tanku pulka štābs ar atlikušajām pulka apakšvienībām atstāj Radzinas apgabalu sākotnējo pozīciju rajonā …
Izlūkošanas bataljonā bija 25 bruņumašīnas un tanku. Motociklu bataljonā bija tikai automašīnas un motocikli. Pirmie 3. TD tanki sāka virzīties tieši uz valsts robežu tikai naktī no 20. uz 21. jūniju. Nekas nevarēja brīdināt pierobežas militāro vienību izlūkošanu un vadību līdz 21. jūnijam …
Zemāk redzamajā attēlā redzama WTPO mītnes pārskata karte ar situāciju 21.6.41. Karte papildus parāda dažu detaļu un savienojumu pilnus nosaukumus.
No attēla redzams, ka Rietumu militārā apgabala štābs ir pārliecināts, ka vācu mobilie karaspēki ir izkliedēti pa visu robežu. Pārvietojamo karaspēka 2. TGr izvietošanas apgabalā ir tikai brigāde, divas tp, mn un divas kavalērijas brigādes. No daudziem tūkstošiem tanku formējumu un 2. TGr formējumu transportlīdzekļu ir zināmi tikai 300 transportlīdzekļi … Redzams, ka lielākā daļa grupējuma divīziju un pulku Brestas apgabalā atrodas diezgan tālu no robežlīnijas..
Informācija no KOVO (SWF) kartes, kuras fragments ir parādīts zemāk, arī liecina par nenozīmīgo mobilo karaspēka grupējumu Brestas reģionā.
KOVO štābā pieejamā informācija par ienaidnieka karaspēku uz ziemeļiem no Wlodawa sakrīt ar ZAPOVO štāba datiem un neatbilst realitātei …
Zemāk kartē ar vācu formējumu izvietošanu līdz 22. jūnijam autors ir uzzīmējis Rietumu militārā apgabala štāba RO pēdējā miera ziņojuma datus.
No attēla redzams, ka 21. jūnija vakarā ZapOVO skauti ir pārliecināti, ka vairāk nekā puse Vācijas mobilo karaspēka vienību ir izkaisīti pa visu robežu, un divas šādas vienības atrodas pat Minskas Mazovecki - Varšavas apgabalā. Netālu no Brestas tika "atrasts" diezgan stabils grupējums: līdz diviem TD, līdz diviem MD un līdz trim kavalērijas divīzijām. Šajā grupā ietilpst karaspēks Sedlecas pilsētas rajonā (divas kājnieku divīzijas un divi kavalērijas pulki) un brigāde Demblinas pilsētas teritorijā.
Tādējādi ne ZapOVO štābs, ne RU, ne ģenerālštābs nezina par 2. TGr klātbūtni Brestas reģionā. Par to liecina fakts, ka ne ģenerālštāba operatīvajos ziņojumos par 22. un 23. jūnija rītu, ne GU ziņojumā par 22. jūniju par šo virzienu nav ne vārda … Šis virziens ģenerālštābā nerada bažas, jo šajā jomā nav lielu streiku grupu …
Operatora biļetens Nr. 1 GSh pulksten 10.00 22.6.41:
Rietumu fronte. Ar sauszemes spēkiem ienaidnieks izstrādā streiku no Suvalku apgabala Golinas, Dobrovas virzienā un no Sokolovas apgabala gar dzelzceļu līdz Volkovskai. Tuvojas ienākošie spēki …
Volkovskas Sokolovas virzienā notiek intensīvas cīņas Čeremkas reģionā. Ar savu darbību šajos divos virzienos ienaidnieks acīmredzami cenšas aptvert frontes ziemeļrietumu grupējumu …
Operatora biļetens Nr. 2 GSh plkst. 22.00 22.6.41:
Rietumu fronte. Dienas laikā, ierobežojot ienaidnieka ofensīvu Grodņas, Bjalistokas un Brestas virzienos, vienlaikus izvelkot rezerves no dzīlēm, lai sāktu pretuzbrukumu …
10 A.… Atvairījis ienaidnieka ofensīvu Bjalistokā, viņš cīnās Lomzas frontē, Tsekhanovetsā. Ienaidnieks atkāpjas no Lomža uz Ostroleku.
Radunas, Načas apgabalā laika posmā no 16-42-17-54 izpletņlēcēju karaspēks tika nomests 1000-1500 cilvēku apmērā.
13 mikroni - pulksten 18-00 uzsāka pretuzbrukumu Botskas virzienā, pret ienaidnieka tankiem, kas bija izlauzušies līdz Belskam.
6 mikroni ir koncentrēti Bjalistokas apgabalā. Pārējās armijas pozīcija tiek precizēta.
4 A … Dienas laikā armijas karaspēks cīnījās spītīgās cīņās ar augstākajiem ienaidnieka spēkiem līnijā Melnik, Brest-Litovsk …
Operatīvais biļetens Nr. 3 GSh plkst. 8.00 23.6.41:
Operatīvais biļetens Nr. 4 GSh pulksten 18.00 23.6.41:
DPU izlūkošanas ziņojums Nr pulksten 20.00 22.6.41:
Rietumu fronte: apstiprinātas grupas:
a) Mlavas, Čihanovas, Ostroļenkas, Mašinetsas apgabalā Bjalistokas operatīvajā virzienā, kas sastāv no aptuveni 5 ceļu sadalījumiem;
b) karaspēka grupa Brestas, Sedletsas, Domačevo apgabalā operatīvajā virzienā Bresta - Kobrina, kas sastāv no vismaz trim kājniekiem un vienas tanku divīzijas.
c) grupējums uz austrumiem un ziemeļaustrumiem no Varšavas Malkinas, Viškovas, Vengrovas apgabalā, ko veido 6 kājnieki un viena motorizētā nodaļa.
"Apstiprināto" divīziju skaits RU kopsavilkumā joprojām neatbilst realitātei … Mobilo formējumu skaits, kas 22. jūnija vakarā RU koncentrējās pret Rietumu fronti, tiek lēsts vienā md, četrās td un vienā kavalērijas divīzijā. Tādu pašu divīziju skaitu "atklāja" izlūkošana līdz 1941. gada 31. maijam. Redzams, ka MK 2. TGr trieciens bija negaidīts gan ZAPOVO un kosmosa kuģa komandēšanai, gan izlūkošanai.
secinājumus
Saskaņā ar materiāliem un dokumentiem, kas sniegti rakstā par mobilo karaspēku, var izdarīt šādus secinājumus:
1. RM par vācu karaspēka izvietošanu pie Padomju un Vācijas robežas kopš 1940. gada pavasara, ievērojami pārvērtēja ienaidnieka formējumu skaitu. No vienas TD divas tankkuģu brigādes un pieci tanku bataljoni, kurus izlūkdienesti atklāja 8.8.40., Austrumprūsijas un bijušās Polijas teritorijā faktiski nebija neviena formējuma vai vienības, ko varētu attiecināt uz tanku spēkiem.
Tajā pašā laikā neeksistējošās vienas un četras TP numuri bija zināmi izlūkdienestiem un tika atkārtoti pārbaudīti, izmantojot citus informācijas avotus. Šāda situācija varētu būt tikai vienā gadījumā: kad šie dati tika balstīti uz apzinātu Vācijas pavēlniecības dezinformāciju.
2. Līdz 1941. gada maija beigām RM uz Vācijas mobilo karaspēka robežas izvietošanu būtiski atšķīrās no to faktiskās klātbūtnes. Piemēram, RM, kas dota DPU 31. maija ziņojumā (līdzīgi dati ir sniegti arī 15. jūnija DP ziņojumā Nr. 5), par klātbūtni teritorijās tika teikts:
- Austrumprūsija un bijusī Polija - divpadsmit tanku un piecpadsmit motorizētās divīzijas;
- Rumānija - četras tanku un sešas motorizētās divīzijas.
Patiesībā Rumānijā šajā laikā nebija nevienas vācu bruņotas vai motorizētas divīzijas. Austrumprūsijas un bijušās Polijas teritorijā tajā laikā faktiski Katovices apgabalā bija tikai trīs TD un kopumā ne vairāk kā viena divīzija, kas varētu būt daļa no 13. TD un MP "Lielā Vācija".
Pārbaudot RM ar datiem, kas uzrādīti Vērmahtas sauszemes spēku ģenerālštāba operatīvā departamenta kartēs, var noteikt, ka neviena TD, MD, TP un MP atrašanās vieta, saskaņā ar izlūkošanas datiem, nesakrita ar tanku formējumu faktiskās izvietošanas zonas. Tie. izlūkošana uzraudzīja, atkārtoti pārbaudīja un izsekoja neeksistējošām vienībām un nodaļām …
3. Līdz 22.6.41. No 50 līdz 80% neeksistējošo tanku un motorizēto formējumu un vienību Austrumprūsijas un bijušās Polijas teritorijā atradās tajās pašās vietās, kur 1941. gada maija beigās tos "atklāja" izlūkošana..
Līdz 22. jūnijam Rumānijā vēl nebija neviena vācu tanka vai motorizētās divīzijas no desmit, ko mūsu izlūkdienesti "atklāja" un izsekoja līdz 25. jūnijam un pat vēlāk.
Tajā pašā laikā mūsu izlūkdienesti neatklāja četru TGR mobilo formējumu koncentrāciju, to triecienu virzienus un šo karaspēka vienību iziešanu tieši uz valsts robežu. Par to liecina pēc kara sākuma sagatavotās PribOVO, ZAPOVO, KOVO štāba kartes, ģenerālštāba darbības pārskati par pirmajām kara dienām un DP ziņojums no 22.6.41., pierobežas militāro vienību vadībai, kosmosa kuģa un ģenerālštāba vadībai ienaidnieka TGR triecieni bija negaidīti.
4. Vērmahta augstākās pavēlniecības norādījumā Abvērs teica:
Plānā "Barborossa" 11. armijas štāba, kas vadīja vācu karaspēku Rumānijas teritorijā, uzdevums bija šāds:.
Līdz 22. jūnijam Vispārējās valdības dienvidu daļā, Slovākijā, Karpatu Ukrainā un Rumānijas teritorijā līdz 94–98 Vācijas divīzijām, no kurām līdz 26 bija motorizētās un tanku divīzijas, bija iespēja “atklāt”dezinformācijas pasākumus, kas veikti saskaņā ar iepriekš minētajiem norādījumiem.
Saskaņā ar izlūkošanas datiem līdz 35-37% mobilo vienību atradās pret PribOVO un ZAPOVO (tā sauktajā sekundārajā virzienā), kas bija izkliedēti gar mūsu robežu.
Īstā aina izrādījās draudīgāka. Pret šīm militārajām vienībām tika koncentrēta mobilo spēku grupa, kas veidoja vairāk nekā 70% no visām tanku un motorizētajām divīzijām, kuras Vācijas pavēlniecība piešķīra karam ar Padomju Savienību.
5. Aizsardzības tautas komisariāts un ģenerālštābs 21. un 22. jūnijā praktiski nesaprot, kas notiek blakus esošajā pierobežas zonā. Trūkstot uzticamu RM, nesaprotot, kas notiek uz robežas, un pieņemot, ka vācu grupējumi nav pilnībā koncentrējušies robežas tuvumā, SC pavēlniecība 22. jūnija pēcpusdienā uzstāja uz tikšanos ar Staļinu par triecienu pierobežas militārajām vienībām.
PSRS Tautas komisāra direktīva №3 22.6.41:
ES pasūtu:
… d) Dienvidrietumu frontes armijas, stingri turot robežu ar Ungāriju, koncentriskus triecienus Ļubļinas vispārējā virzienā, ko veic 5 un 6A spēki, vismaz pieci mikroni un visa frontes aviācija, ieskauj un iznīcina ienaidnieku. grupa, kas virzās uz priekšu Vladimira-Voliņska, Krištinopole, līdz 26.6. beigām ieņem Ļubļinas apgabalu. Pasargājiet sevi no Krakovas virziena …
PSRS Aizsardzības tautas komisārs Padomju Savienības maršals S. Timošenko
Maļenkovs, Galvenās militārās padomes loceklis
Sarkanās armijas ģenerālštāba priekšnieks, armijas ģenerālis Žukovs
Šāda lēmuma pamatā bija pirmskara neuzticami RM, kas pat cieši neatspoguļoja faktisko situāciju uz robežas. Ģenerālštāba priekšnieks ātri devās uz Dienvidrietumu frontes štābu, lai organizētu pretuzbrukumus pret iebrukušajiem "mazajiem" ienaidnieka spēkiem un turpinātu uzbrukumu Ļubļinai. Pieņemot šo lēmumu, Aizsardzības tautas komisārs un ģenerālštāba priekšnieks varēja vadīties tikai no RM par Vācijas karaspēku, kas attēlā parādīts zemāk.
Bija ļoti vilinoši sagraut dažas iebrucēju Vācijas divīzijas un ātri ar mehanizētu korpusu uzbrukt galvenajiem ienaidnieka spēkiem, kuri nebija pabeiguši koncentrēšanos …
