Bieži vien mums nākas saskarties ar viedokli, ka patiesībā nav nozīmes tam, vai flote ir kaujas gatavība vai nē, jo vienīgais, kas valstij ir svarīgs un nepieciešams, ir tas, ka iedzīvotāji dedzīgi tic mūsu neuzvaramībai un var esiet “lepni par valsti”, un tad - lai gan zāle neaug un kas nepiekrīt, viņš nav patriots.
Ak, līdzīgs viedoklis nepārprotami notiek augstākajos varas ešelonos. Turklāt ir daži pierādījumi, ka tieši tā ir ar vairākiem augsta ranga aizsardzības nozares līderiem.
Cilvēku vidū šo pieeju pavada tāda parādība kā masa, un, acīmredzot, raksturīga ievērojama iedzīvotāju daļa, spēja nodot vēlmju domāšanu. Tātad tipisks jingoists-patriots nespēj atšķirt notikušos notikumus (Krievijā viņi ir pieņēmuši, uzsākuši ražošanu, ienākuši karaspēkā utt.) No solītajiem notikumiem (tiks pieņemti, sāks ražošanu, iedziļināsies karaspēks utt.)), "uryakalka" tas ir viens un tas pats, un šie cilvēki patiesībā īsti nesaprot atšķirību. Ar šādu kontingentu gandrīz visus esam nolikuši uz plecu lāpstiņām, esam stiprākie pasaulē un nav par ko uztraukties, jo rīt …
Savukārt to izmanto ciniski uzņēmēji no preses un plašsaziņas līdzekļiem, "izšļakstot" interneta patriotisko segmentu un interesējoties par datplūsmu uz kontrolētiem tiešsaistes resursiem, un tagad Poseidoni ir gatavi ietriekties Amerikā un sadalīt to gabalos, durkļi ir gandrīz nogrimuši visi amerikāņu lidmašīnu pārvadātāji, un ja kas - mēs "glazēsim" visus, un, kas netic un šaubās, tas ir ienaidnieks un nodevējs. Tas ir tas, ko ievērojama daļa iedzīvotāju nēsā galvā.
Visu sarežģī fakts, ka tipiskais pilsonis nespēj saglabāt pilnīgas atmiņas par to, kas bija pārāk sen, piemēram, pirms trim vai četriem gadiem. Cilvēks ar vidēju prātu gandrīz vienmēr atceras to, kas notika salīdzinoši sen, fragmentāri, “pa gabaliņiem”, robeža parastam normālam cilvēkam, nevis deģenerātam, bet ne intelektuālam, ir apmēram četri gadi, un tad viss attēls sāk sadalās fragmentos. Tiesa, normāliem cilvēkiem tas nav svarīgi, viņi saprot tāda instrumenta kā cilvēka atmiņa ierobežojumus un dažreiz mēdz pārbaudīt, vai visu pareizi atceras vai kļūdās. Līdz ar to visas šīs atrunas interneta diskusijās "ja mana atmiņa neviļ mani" un tamlīdzīgi. Atmiņa patiešām var "mainīties", tas ir labi.
Urā patrioti ir pavisam cita lieta. Viņi parasti nevar saprast atšķirību starp realitāti un viņu priekšstatiem par realitāti, un atmiņa tur labākajā gadījumā darbojas sešus mēnešus. Tāpēc šādiem biedriem var bezgalīgi apsolīt, ka rīt mums būs "Poseidons" un viņi tam bezgalīgi ticēs, turklāt, tā kā viņi neredz atšķirību starp "ir" un "gribu", tad viņu realitātē tieši šis "Poseidons" jau stāv "sardzē". Kā arī "Duncis".
Pārfrāzējot Marksu, pieņemsim, ka ideja, kas pārņēmusi masas, kļūst par materiālo spēku. Džingoistisko patriotu masas sagrāba ideja par Krievijas visvarenību un to, ka Krievijas Federācijai nav nekādu steidzamu un tai nepieciešama tūlītēja atbilde. Un šī ideja patiesībā kļuva par materiālo spēku. Krievijā vairākās absolūti kritiskās jomās ir milzīgi "caurumi" kaujas efektivitātē, taču nekas netiek darīts, lai tos novērstu. Galu galā nekas nav jādara, mēs jau esam “darījuši” visus, un, kas netic, “uzlej slīpi uz valsti”
Es vēlētos izklāstīt šīs pieejas iespējamās sekas. Lai to izdarītu, sāksim ar vienu fundamentālu problēmu, ar kuru Rietumu militārie teorētiķi tagad cīnās.
Kodolieroči un kara nepieciešamība
Daudzi cilvēki to neapzinās, bet karš ir viena no organizētā sabiedrībā dzīvojoša cilvēka vajadzībām. Kareivis, kurš ir izgājis cauri "drudzim", tam var nepiekrist, bet viņš šo kausu jau ir izdzēris klātienē, bet tie, kuriem vēl nav pilnīgi cita redzējuma par šo jautājumu, un tam ir ļoti stabils pamats.
Cilvēks ir kolektīva būtne, lai izdzīvotu, viņam ir vajadzīgs sava veida kolektīvs, bet tajā pašā laikā šī ir egoistiska būtne, kas nostāda sevi Visuma centrā. Nepieciešamības paklausīt sabiedrībai izdzīvošanas un spēcīga egoisma kombinācija rada iekšēju konfliktu, kas palielina indivīda agresivitāti. Individuālā līmenī šī agresija var izpausties cīņās ar garāmgājējiem, rupjībām uz ceļa, ģimenes strīdiem un izaicinoši augstprātīgai uzvedībai. Garīgi vājā un bēdīgi slavenā cilvēkā, kurš nespēj pat nejaušu garāmgājēju aizsegt ar neķītrībām, uzkrātā iekšējā agresija dažkārt var izraisīt garīgu patoloģiju, un pasaule iegūst sērijveida slepkavu, kurš, būdams vājš, izšļakstīs savu nerealizēto agresiju tie, kas ir vājāki, sievietes un bērni.
Bet tas ir individuāls līmenis. Lai atbrīvotu iekšējo agresiju pret to, pirmkārt, ne visi to var, un, otrkārt, tās atbrīvošanas iespējas var vienkārši nepietikt. Lai nodzēstu agresiju, to neatbrīvojot, iespējams tikai dažādos veidos iedarbojoties uz psihi, no kurām vienkāršākā ir alkohola un narkotiku lietošana.
Kas notiks, ja sabiedrībai nebūs kur un kam šo nastu izmest? Būs PSRS beigu sabiedrība, kurā nebija kur izmest agresiju. Sākumā to ielej ar alkoholu - iedzīvotāju alkoholizācijas virsotne ir 70. gadu beigas, un šis fakts tika atspoguļots pat kinoteātrī, atcerieties padomju filmas ar alkoholiķu varoņiem.
Tad, kad Gorbačovs sāka savu pretalkohola kampaņu, padomju cilvēki bija pārsteigti, uzzinot, ka par divdesmit kapeikām tos var nogalināt uz ielas, kaut kur pie alus stenda. Un tad pienāca deviņdesmitie gadi, kas palika atmiņā tieši ar briesmīgo agresijas un vardarbības līmeni - "vārsts" tika pilnībā izpūsts.
Kā šo problēmu var ārstēt? Deviņdesmitajos gados viņu "izārstēja" narkotiku atkarība, kas vienkārši fiziski iznīcināja visu agresīvo aktīvo kontingentu un līdz ar to vēl vairākus miljonus cilvēku. Bet tas nav risinājums, to var izdarīt reizi piecdesmit gados, bet ne biežāk.
Sabiedrības un tās "drošības vārsta" izeja ir karš. Tas ir karā, ka masas "pilnībā nokļūst". Un, ja ne visiem izdodas piedalīties karos, tad ienīst ienaidnieku, skatīties filmas "Rambo" stilā, kur pilnīgi necilvēcīgs ienaidnieks tiek nogalināts dažādos brutālos veidos ar sāpju un moku kliedzieniem, ritiniet šo simtu Atceroties, skatieties vairākus simtus ziņu biļetenu no visiem, kas var gudri bombardēt un "šos" apšaudīt ar artilēriju. Un tas patiešām palīdz masām izlaist tvaiku.
Piemēram, tie paši amerikāņi ikdienas dzīvē ir ļoti draudzīgi un pieklājīgi, taču tam visam ir negatīvā puse-daudzi miljoni neamerikāņu tika nogalināti pēc 1945. gada. Un, kā rāda pašreizējā ASV iekšpolitiskā situācija, ar to nepietiek, vajag vairāk. Bet "vairāk" vēl nav. Čau.
PSRS varētu izmantot Afganistānas karu tā paša "vārsta" veidā, taču tam būtu nepieciešama pilnīga dominējošās propagandas paradigmas "miers-miers!" Demontāža. un tā aizstāšana ar kaut ko līdzīgu Gorkija "ja ienaidnieks nepadodas, viņš tiek iznīcināts", ar atbilstošu atspoguļojumu kultūrā, tajā pašā kinoteātrī. Bet tas netika izdarīts dažādu iemeslu dēļ. Rezultātā padomju tautas agresija izlauzās cauri “iekšienei”.
Var atrast daudz piemēru, bet mēs to nedarīsim, mēs vienkārši aprobežosimies ar to, ka karš ir dabiska nepieciešamība augsti organizētām sabiedrībām, un jo augstāka organizācija, jo lielāka vajadzība pēc organizētas vardarbības ārpusē. Vai kādu dienu tas "pārsprāgs iekšā". Faktiski karš ir sabiedrības iekšējās agresijas eksports, kas uzkrājies tās organizācijas dēļ, "sociālās entropijas likvidēšana". Un ne velti planētas visorganizētākās sabiedrības ir arī kareivīgākās. Turklāt "pasaules čempiona" gadījumā šajos gadījumos - ASV, karu iemesli jau ir skaidri un izteikti neracionāli.
Un ir daudz karu racionālu iemeslu dēļ, piemēram, ja Ukrainas armija 2014. gadā ieņems Doņecku un Lugansku, tad Vladimirs Putins varētu zaudēt varu Krievijā iedzīvotāju neapmierinātības dēļ ar šo faktu un kā tas valstij beigsies ir atklāts jautājums. Šodien mēs zinām, kā šī pretruna tika atrisināta. Starp citu, Krievijas Federācija cīnās daudz vairāk nekā PSRS un aktīvi veicina šo faktu ar visiem līdzekļiem, un, kas ir raksturīgi, iedzīvotāju agresivitāte valstī šodien ir daudz zemāka nekā 80. gados.
Tāpēc karš ir neizbēgams ārpus saiknes ar jebko.
Pašreizējo situāciju pasaulē sarežģī fakts, ka līdztekus neracionāliem iemesliem (cilvēce nav pārāk ilgi cīnījusies plašā mērogā, ir uzkrāta daudz agresijas), ir arī racionāli. Piemēram, amerikāņi nav apmierināti ar tirdzniecības bilanci ar ķīniešiem, un ķīnieši nav īpaši gatavi kaut ko mainīt. Mums tie ir kaut kā jāpiespiež, vai ne? Bet kā?
Un tad ir Krievija, kas ir kā nūja ritenī - pārāk vāja, lai cīnītos par pasaules kundzību un tās priekšrocībām, piemēram, negatīva tirdzniecības bilance desmitiem gadu pēc kārtas (ar ASV), bet pārāk spēcīga, lai būtu taisnīga izslēdziet to no šīs kundzības. Un šie krievi palīdz arī ķīniešiem - viņi būvē agrīnās brīdināšanas raķešu sistēmu, nodod raķešu tehnoloģijas, piedalās kuģu, pretgaisa aizsardzības sistēmu, helikopteru projektēšanā, piegādā komponentus un tamlīdzīgi. Ja notiks karš ar Ķīnu un pēkšņi cauruļvadi un dzelzceļš no Krievijas Federācijas uz Ķīnu kopā ar 19. tirdzniecības floti pasaulē var izrādīties ķīniešu glābiņš.
Ir loģiski, ka Krievijas Federācija ir “jānoņem no vietnes”, lai vēlāk ar ķīniešiem lemtu. Bet ir iespējams, un otrādi - sakopt visu to pašu, vispirms ķīniešus, un tikai tad šos krievus, kuri visus saindē ar ķīmiju. ieročus un iejaukties vēlēšanās.
Pastāv sinerģisks efekts - racionāli iemesli tiek uzlikti uz neracionāliem kara iemesliem.
Šodien ir dažas pieeju norobežošanas iespējas. ASV demokrāti vispirms vēlas likvidēt Krieviju un pēc tam pakļaut Ķīnu. Republikāņi ir pretēji. Kā mēs tagad zinām, šķiet, ka demokrātu kārta ir pienākusi.
Bet visā šajā ir viena problēma - kodolieroči. Karš ar Krieviju var ātri pārvērst kodolenerģiju. Un tas nekādā veidā neatbilst uzbrūkošās puses centieniem - tai vajag nogalināt, nevis mirt. Tādējādi vispirms ir jāatrisina pamatjautājums - kā cīnīties ar Krieviju, lai no tās nesaņemtu kodolieroču triecienu?
Tas ir principiāli svarīgs jautājums. Būtu naivi domāt, ka amerikāņi nedomā par šādu jautājumu. Viņi domā, un ilgu laiku, bet pagaidām tas bija "malā". Kādā ASV brīdī viņi nolēma, ka vairs nav vērts slēpt ērgli maisā, un nolēma publicēt dažus notikumus par šo tēmu. Un viņi to publiskoja.
Krievijas Jūras pētniecības institūts un kodolieroču jūras karš ar Krieviju
Krievijas atgriešanās pie aktīvas ārpolitikas piespieda ASV Jūras spēkus izveidot "domnīcu" Krievijas draudu novērtēšanai jūrā. Tas bija tā sauktais Krievijas Jūras studiju institūts-RMSI Ņūportā, kas tika organizēts ASV Jūras kara koledžas-mūsu Jūras akadēmijas analoga-aizgādībā. N. G. Kuzņecovs.
RMSI vietnē par tās uzdevumiem ir teikts šādi:
Tas viss, protams, attiecas uz Krieviju un tās jūrniecības lietām. RMSI darbība lielākoties ir slēgta, jo ASV Jūras spēku un Vašingtonas politiķu pieņemtie lēmumi ir atkarīgi no secinājumiem, kas ietverti šīs struktūras pētījumā.
Bet viņi kaut ko publiskoja. Pirmkārt, tie ir visu krievu doktrīnu dokumentu, kas saistīti ar jūrniecības politiku un floti, tulkojumi angļu valodā.
Un, otrkārt, šis ir ziņkārīgs dokuments ar nosaukumu Kodolstabilitāte ar Krieviju un Ziemeļkoreju semināra rakstīšana.
Dokumenta nosaukums neatbilst tā saturam. Patiesībā semināra tēma bija cita, proti, kā cīnīties pret Krieviju un Ziemeļkoreju, neprovocējot šīs valstis vispirms izmantot kodolieročus.
Dokuments ir īss, Ņūportas profesori sniedz šādus ieteikumus par Krieviju (īsumā):
Politiķiem: Krievi nav pašnāvnieki: kodolieroču atturēšana darbojas, situācija, kad notiek militāra darbība, bet nav draudi valsts pastāvēšanai un stratēģiskajiem kodolspēkiem, un visas vadības struktūras paliek funkcionālas, visticamāk, nebeigsies ar kodolieroču izmantošana. Krievijai ir skaidri jāpasaka, ka ASV un NATO negrasās mainīt tās robežas un politisko režīmu, un tas padara kodolieroču izmantošanu maz ticamu.
ASV jūras spēkiem: Lai iedzītu Krievijas floti "bastionos", kur tā var sevi aizstāvēt, nevis veikt uzbrukuma operācijas šajos "bastionos", bet apspiest Krievijas spēku iziešanu no tiem. Operācijas stratēģisko kodolieroču izvietošanas zonās un pilna mēroga triecienus Krievijas Federācijas teritorijā nevajadzētu veikt, jo tas ievērojami palielina kodolieroču izmantošanas risku, tā vietā ir jākoncentrējas uz vienu virzienu. streiku un ierobežotu eskalāciju ārpus Krievijas Federācijas teritorijas, un tas viss ierobežotā laika posmā.
Vai tas varētu būt "maldinošs"? Jā, bet jebkurā gadījumā šādu dokumentu publicēšana ļauj mums konstruēt vismaz divas hipotēzes militārajai plānošanai. Viens ir tas, ka amerikāņi cīnīsies šādā veidā, otrs - šādā veidā viņi necīnīsies. Tas jau ir kaut kas, bet mēs šādas iespējas neizpētīsim, mēs apskatīsim kaut ko citu: vienā svarīgā šī dokumenta punktā, kas palika "bez turpinājuma" - tas tur parādījās, bet no tā netika izdarīti īpaši secinājumi, bet ir skaidrs, ka šo brīdi amerikāņi apsprieda un paturēja prātā.
Patiesībā tas, ka šis fragments netika notīrīts no ziņojuma, ir nopietna kļūda, taču visi maldās, pat amerikāņi.
Šis ir fragments, par kuru mēs runājam.
Tiem, kas nesaprata, mēs izceļam galveno punktu, ko amerikāņi apsprieda
Tas ir svarīgs punkts. Amerikāņi labi apzinās, ka niknā militārā propaganda, kas notiek mūsu valstī, padara militāro varu un spēju uzvarēt ienaidniekus par vienu no varas leģitimitātes pamatiem. Mums jau sen nav bijuši ekonomiski izrāvieni, nav arī tādi pasaules brīnumi kā 2014. gada olimpiskās spēles, nav spilgtu notikumu, superbrīvdienu un tamlīdzīgi, bet ir militārās parādes, "mēs varam atkārtot", nemirstīgais pulks, "Dunger" un "Vanguard" un tā tālāk.
Daļēji pie šī militāristiskā slīpuma ir vainojami paši Rietumi, jebkurā gadījumā pirms Krimas Krievijas vadības prioritātes bija nepārprotami miermīlīgas, bet “partneri” spēja efektīvi salauzt visus mūsu instrumentus, izņemot militāro.
Un tas izraisīja blakus efektu, ko diemžēl neapzinājās ne varas iestādes, ne sabiedrība - ja Krievijas Federācijas militārā mašīna neizdosies, tas būs VISS - tauta to uzskatīs par pilnīgu un galīgu valdības neveiksmi. kopumā. Mēs sviesta vietā izvēlējāmies lielgabalus, visi tam piekrita, visi pieņēma, ka izvēles nav. Šis bija vēsturisks brīdis, nekas īpašs, ne pirmā šāda reize.
Bet "ieročiem" vienmēr ir jāuzvar tagad. Nav iespēju. Un nevis "par katru cenu", bet ātri un efektīvi - proporcionāli propagandas intensitātei.
Ja pēkšņi militārpersonas nevar izpildīt savus uzdevumus, tā būs varas iestāžu neveiksme, un šīs neveiksmes apjoms būs tāds, ka tas novedīs pie varas leģitimitātes zaudēšanas masu acīs.
Vienkārši tiks pārkāpts sociālais līgums. Tauta piekrita savilkt jostas apmaiņā pret uzvarām. Ja apmaiņā pret savilktu jostu nāk sakāve, tad iestādes ir beigušās. Tā ir Krievija, šeit, kā saka, "nerullē", nekādi grozījumi Konstitūcijā nepalīdzēs. Tie, kas jau 1991. gadā bija apziņas vecumā, to labi saprot un atceras, kā šādas lietas notiek. Un amerikāņi arī saprot un atceras.
Tas ir kritisks aspekts. Atkal sadalīsim frāzi par iekšējiem nemieriem tās sastāvdaļās, lai saprastu mūsu ienaidnieku domu gājienu.
Tātad Maskava vispirms var izmantot kodolieročus, ja:
ko darīt, ja šajā brīdī valsts pastāvēšanai nav draudu? Ja "režīms" novērtē savas spējas tikt galā ar iekšpolitisko situāciju, cik pietiekams?
Tad sakāve un valdības leģitimitātes graušana būs, un kodolieroču izmantošana vairs nebūs.
Tas ir, karš tiks zaudēts vai, sliktākajā gadījumā, netiks uzvarēts. Tiks iedragāta varas iestāžu leģitimitāte, attīstīsies revolucionāra situācija, bet nebūs nekādu kritisku seku ASV un tās sabiedrotajiem!
Un amerikāņi šo secinājumu neformalizēja, tieši izrietot no ziņojuma - bet no viņu pašu teksta mēs redzam, ka šī tēma tur tika izvirzīta! Viņi pēta šo jautājumu, apspriež to!
Tādējādi mēs "pabeigsim" amerikāņiem viņu darbu - ja Krievijas sakāves mērogs nebūs pārāk liels, tad kodolieroči netiks izmantoti, bet valstī var tikt radīta revolucionāra situācija.
Līdz šim ASV nav izpratnes par to, kā rīkot šādu karu. No vairāku valsts un sabiedrisko darbinieku runām un rakstiem ir iespējams noteikt interesi par iespējamo Krievijas Federācijas jūras blokādi.
Turklāt pašas Krievijas darbības Azovas jūrā, kur tika veikta Ukrainai ārkārtīgi "mīksta" kvaziblokācija, liecina, ka, lai nodarītu būtisku ekonomisku kaitējumu, pat kuģi nav jāuzņemas, un kravas nevajadzētu konfiscēt, pietiek vienkārši vairākas dienas aizkavēt neitrālos un pakļaut tās ostas, caur kurām tiek pārkrautas Krievijas kravas. Krievija lielāko daļu eksporta eksportē pa jūru, gandrīz visu naftu, gandrīz visus graudus, importu arī caur ostām, un to kravu apgrozījums vēl nesen ir uzrādījis ievērojamu pieaugumu. Krievijas neatkarība no saitēm ar ārpasauli ir mīts un ļoti stulbs, kas neiztur nekādu realitātes pārbaudi.
Tomēr blokāde vai ne blokāde ir atklāts jautājums. Bet ir izveidojusies ienaidnieka izpratne, ka Krievijai nodarītā militārā sakāve mūsu valstī var izraisīt apvērsumu. Tas ir fakts, kas neprasa vairāk pierādījumu.
Atliek tikai to organizēt īstajā laikā.
Katastrofas scenārijs
Neliels ievads. Japāna Dienvidkurilā veic bruņotu provokāciju, kuras apjoms ir ļoti ierobežots, piemēram, iznīcina raķešu laivu, pēc kuras tā apgalvo, ka tā aizstāv sevi, un vispirms uzbruka Krievijas barbari. Pasaules mediji apstiprina.
Japāna neveic nekādu eskalāciju, bet veic demonstratīvu lielu savu jūras spēku grupu izvietošanu. Mūsējie, protams, arī uz to reaģē. Turklāt daži "Soryu" vai "Taigei" konsekventi iet uz kādu zemūdenes priekškaru un secīgi uzbrūk jaunam "Varshavyanka" pārim.
Tas ir propagandā, mēs esam labākie. Bet patiesībā mums ir akmens laikmeta torpēdas, laivām nav anti-torpēdu, nav modernu hidroakustisko pretpasākumu, nav normālas tālvadības pat tām torpēdām, kas ir, un pašas laivas patiesībā ir modernizētas padomju attīstības tendences.
Kā beigsies jaunākās japāņu zemūdenes duelis ar modernām torpēdām un pretpasākumiem pret mūsu "Varšavu"? Tas ir retorisks jautājums. Ko darīt, ja atrodat otro un arī to iznīcināt?
Ko Klusā okeāna flote iebildīs pret to? Senais nemodernizēts IL-38? Ko viņi var darīt? MPK pr. 1124 / 1124M? Cik palicis? Un cik korvetes ir Klusā okeāna flotē? Vai pietiek ar visām bīstamajām zonām?
Protams, ienaidniekam vienmēr ir riski, tas ir karš, taču tieši šajā gadījumā tie ir minimāli. Un tad - diplomātija, Japāna atkāpjas, "mēs gribētu mazināt spriedzi" un tā tālāk.
Tā rezultātā ienaidnieks atkāpjas apmaiņā pret status quo. Ņemot vērā, cik milzīgs ir Japānas pārākums pār Klusā okeāna flotes spēkiem, Austrumu militāro apgabalu un vairāku parametru ziņā pār visiem RF bruņotajiem spēkiem, tas ir ļoti "lēts" variants - šādi izklīst..
Vai kodolieroči tiks izmantoti "apmaiņā" pret divām pazudušām zemūdenēm (ienaidniekam nav jāpūš visos stūros par paveikto) un pat ienaidnieka atkāpšanās apstākļos, aiz kura muguras atrodas kodolenerģija Amerika?
Atbilde ir skaidra kā Dieva diena - nē. Protams, "uryakalka" tam nepiekritīs, bet tas ir tikai tāpēc, ka 2015. gads bija pārāk sen, un viņi par to jau ir aizmirsuši. Atgādinām.
Un tad sākas pats "interesantākais". Ienaidnieks pēc pamiera, detalizēti, baudīdams, ar ilustrācijām un video, uz katra stūra stāsta, kā šie kurli un neapbruņoti krievi tika noslīcināti. Kā viņu torpēdas gāja uz "ēsmu". Kā viņu hidroakustiskie pretpasākumi atkal un atkal izrādījās bezjēdzīgi. Kā viņi mēģināja atrauties un nevarēja. Tāpat kā ar tālvadību kontrolēta torpēda trāpīja tieši mērķī.
Ar skaidrojumiem par to, kā darbojas tālvadība un kā šļūtenes spole, kas ir standarta visai cilvēcei, izņemot Krieviju, ir pārāka par velkamo šļūtenes spoli, kas raksturīga Krievijas jūras spēkiem, no kuras visa cilvēce jau sen ir atteikusies. Ar paskaidrojumiem, kāpēc gandrīz bezjēdzīgi palaist pretimnākšanas torpēdu pret mūsdienu zemūdeni, bet krievi to darīja, mēģinot aizbēgt. Ar paskaidrojumiem par to, kā varēja darboties parasts pretzemūdeņu lidaparāts un kā tā vietā parādījās pirmsdzemdību lidmašīna Il-38, kas pēc savām iespējām atbilst 60. gadu sākuma rietumu līmenim.
Un tas viss tiks tulkots krievu valodā un mūsu "piektā kolonna" izplatīs tik nikni, ka pat mājsaimnieču vidū radīsies priekšstats par zemūdens kaujas vadīšanu un to, cik tālu mēs atpaliekam no visas pasaules. Un šajā brīdī sabiedrībai būs jautājumi varas iestādēm, uz kurām iestādes nevarēs atbildēt.
Turklāt pat jingoistiski patrioti, šajā brīdī dauzot galvu pret nežēlīgo realitāti, “skaidri redzēs” un “sapratīs” (vārdi pēdiņās, jo šis kontingents pēc būtības nevar kaut ko saprast), ka “viņi tika maldināti”! Viņiem tika solīts "Poseidon", "Dagger", "visa pasaule putekļos, bet pēc tam", "glazūra", viņiem tika parādīta Galvenā jūras parāde, un rezultātā tika izlaisti japāņu videoklipi, kas tulkoti krievu valodā, par to, ka ir viegli mūsu zemūdenes iznīcināšana un bezspēcība mūsu pretzemūdeņu spēki - turklāt tikai apstiprināts praksē. Šo cilvēku psihi neizdzīvos šādu garīgu triecienu.
Un kas tad notiks?
Pilnīgs, beznosacījumu un galīgs mūsu iestāžu leģitimitātes zaudējums mūsu pašu iedzīvotāju acīs
Vai mūsu galvenais ienaidnieks spēs to izmantot? Tas ir tāds pats retorisks jautājums kā "Taigei" un "Petropavlovsk-Kamchatsky" cīņas rezultātu apspriešana.
Šobrīd viņi uz nemieriem var izsaukt tikai baru psihiatrisko pacientu, homoseksuāļus, neapmierinātus ar savu tiesību aizskārumu, Navaļnija atbalstītājus ar matiem, kas nokrāsoti zaļā krāsā, attālos Ukrainas patriotos, kuri ir novērsušies no ATO, bēgot uz Maskavu., un līdzīgs kontingents.
Taču pēc šāda pazemojoša pļauka sejā pavisam citi cilvēki var iziet ielās. Un pūli var savervēt no tiem pašiem jingoistiskajiem patriotiem: viņi ir stulbi, viņus var pārvietot kā "vienības" no datorspēles, mest bez ieročiem pie ložmetējiem un vispār tērēt, kā jums patīk. Viņi tika maldināti …
Bet tas nebūs beidzies. Jo ir vēl viena “tendence”, kas ir pretēja tam, kas atklāti tiek apspriests RMSI un tamlīdzīgās struktūrās. Un arī viņu vairs nevar noslēpt.
Fantāzējot par ļoti, ļoti ierobežotu maza mēroga karu bez kodolenerģijas ar Krieviju un kuļot tajā revolūciju militāras sakāves rezultātā, ASV veic ļoti intensīvu un dārgu gatavošanos pavisam citam karam. Diezgan kodolieroči.
Drāmas pēdējais cēliens
1996. gada vasarā amerikāņi palīdzēja Borisam Jeļcinam uzvarēt vēlēšanās Krievijā. Un rudenī Amerikas Savienotajās Valstīs Kongress apstiprināja finansējumu darbam ar jaunām zemūdens ballistisko raķešu kaujas galviņām, kuras šodien pazīstamas kā W76-2.
Kongress parādīja pārsteidzošu tālredzību - pat tad, 1996. gadā, viņi zināja, ka viņiem būs vajadzīgas augstas precizitātes kaujas galviņas, kas ļautu izmantot SLBM kā pirmā trieciena līdzekli, un kodolieroču atturēšana nebūtu īpaši vajadzīga, jo jaunās kaujas galviņas nav ir kodolieroču daļa, un to jauda tiek samazināta līdz 5-6 kilotoniem, ievērojami palielinot precizitāti.
Tas, ka darbs pie šīm kaujas vienībām sākās uzreiz pēc tam, kad Jeļcins devās uz nākamo termiņu, un Krievija jau bija "norakstīta" skaļi, protams, ir nejaušība.
Amerikāņi ļoti ilgi ķērās pie jaunajām kaujas vienībām, un to izvietošana sākās tikai šogad.
Kopumā rakstā tika apspriesta tēma par to, ka kodolieroču atturēšana mūsdienās amerikāņus interesē daudz mazāk nekā iepriekš, bet kodols uzbrukums ir daudz vairāk. “Mēs veidojam floti. Īpašas operācijas: kodolieroču atturēšana (tas arī izskaidro atšķirības starp jaunajām kaujas vienībām no iepriekšējām un atklāja virkni citu jautājumu, kas saistīti ar kodolkara norisi un tā ierobežošanu).
Tagad ASV Jūras spēkiem ir plašas iespējas rīkot aizskarošu kodolkaru - to SLBM ir pietiekami precīzi, lai trāpītu bākas tvertnēs. 2027. gadā papildus šīm raķetēm Jūras spēki saņems raķetes ar hiperskaņas planieri, kas nav kodoliekārtās, un raķetes ar to pašu planieri, tikai uz zemes, saņems ASV armija.
Ja amerikāņiem izdosies ar hiperskaņu, tad viņi spēs iznīcināt mūsu ICBM palaišanas iekārtas no neliela attāluma un no negaidīta virziena vienā sitienā. Ja tas neizdodas ar hiperskaņu, tad jums būs jāuzbrūk tīri kodolenerģijas versijā, bet kopumā šajā ziņā nekas nav neiespējams.
Kongresa atceltais aizliegums izstrādāt un izveidot maza izmēra kodolmaksas ļauj atgriezties pie kodolieroču sabotāžas izmantošanas, kas ļauj neitralizēt agrīnās brīdināšanas sistēmu no Krievijas Federācijas teritorijas (lai gan piegāde mazo munīciju Krievijai būs grūti, to nevar uzskatīt par nereālu).
Tomēr šāda operācija ietver daudzus riskus, kas saistīti ar Krievijas streiku pret ASV. Turklāt pat pilnīgs ASV zemūdenes pārākums pār mūsējiem negarantē, ka vismaz viena Krievijas flotes raķeti nesošā zemūdene nepaliks neatklāta ASV jūras kara flotes zemūdenēm un pēc tam nedarbosies Amerikas teritorijā.
Kā šos riskus var samazināt līdz nullei? Kam jānotiek, lai krievi zaudētu spēju uzturēt drošību valsts līmenī pienācīgā līmenī, lai varētu ar lielu varbūtību cerēt neitralizēt agrīnās brīdināšanas sistēmu un Stratēģisko raķešu spēku kontroles sistēmu, lai zemūdenes ar ballistiskās raķetes nemaz nav jūrā?
Atbilde ir vienkārša - Krievijā ir jābūt iekšējai konfrontācijai, vismaz lēnam pilsoņu karam, kura nepieciešamais nosacījums ir kāds? Tieši tā - revolūcija. Turklāt nav svarīgi, vai tas ir veiksmīgs vai neveiksmīgs, sociālists vai nacionālists - tam nav nozīmes.
Vai mīkla sāk veidoties?
Patiesībā viss ir vienkārši. Krievijas Federācijai ir katastrofālas neveiksmes Jūras spēku kaujas gatavībā. Tajā pašā laikā cilvēki uzskata, ka mūsu flote ir visvarena. Tajā pašā laikā cilvēku pārliecība, ka mūsu militārais spēks ir neierobežots, ir kļuvusi par vienu no politiskās sistēmas leģitimitātes avotiem.
Kas notiks, ja daži, pēc iedzīvotāju domām, otrās pakāpes ienaidnieki nodarīs Krievijai pazemojošu, bet tajā pašā laikā nenozīmīgu militāru sakāvi, kas nevar izraisīt "kodolreakciju"?
Iedzīvotāju acīs tiks zaudēta varas leģitimitāte, un pēc tam, izmantojot gan ienaidnieka - ASV, gan vietējās “piektās kolonnas” centienus, būs iespējams organizēt “krāsu revolūcija”Krievijā bez jebkādām problēmām - varas iestādēm vienkārši nebūs uz ko paļauties, pēc militāras neveiksmes tās netiks uztvertas kā vara, atbalsta vispār nebūs.
Tad ir iekšēji nemieri, pat mazi, zināms haoss, ekonomikas lejupslīde - un šeit tie ir nosacījumi neatlīdzināmam ASV kodolieroču triecienam pret Krievijas Federāciju.
Vai viņi to piemēros vai nē? Neviens nezin. Tagad tas, acīmredzot, ir atklāts jautājums viņiem pašiem. Bet ASV notiek gatavošanās šādai operācijai, un jaunas trīnīšu kaujas galviņas ir spilgts pierādījums tam.
Acīmredzot mēs joprojām tiekam novesti pie šī varianta. Uz dažiem lēmumiem un rīcību, ko veic personas, kas atbildīgas par jūras spēku attīstību Krievijas Federācijā, ir skaidras un skaidras apzinātas sabotāžas pazīmes. Līdz pat spējas "pelnīt" samazināšanai Jūras spēku vājināšanas dēļ. Kad kāds "valstsvīrs" nes upurus, lai apturētu valsts aizsardzībai svarīgu projektu, sūtiet valsti. nauda citam, nerealizējams, un tajā pašā laikā kāds ir profesionāli iztīrījis biogrāfiju internetā (pēdas vispār nav, izņemot oficiālu stāvokli, it kā cilvēks jau būtu piedzimis pieaugušais ar iespiestu biogrāfiju uz kāda papīrs), tad tas, maigi izsakoties, ir mulsinoši. Un šādu gadījumu ir daudz.
Kas tad mūs beigās sagaida? Kur un kā beigsies mūsu patriotiskais trakums? Viņi mēģināja mūs virzīt pret Turciju 2015. gadā, un, ja tas izdotos, tad mēs tajā gadā būtu redzējuši izpildīto "Varšavu" (un ne tikai).
Pavisam nesen mēs gandrīz atkal saskārāmies ar viņu Idlibas dēļ (skat. Rakstu "Vai fregates ar" Kalibriem "spēs nomierināt Turciju?" … Mēs būtu varējuši viņu sastapt Lībijā, bet izvēlējāmies mierīgi aizbraukt, nododot šo operāciju teātri turkiem.
Un Armēnijā notika arī dīvains daudzsološs gājiens, kad Rietumi uzreiz tur nolika gan savu prezidentu, gan premjerministru, un pēdējais nekaunīgi un drosmīgi sāka provocēt Azerbaidžānu uz karu, nekādā veidā, tajā pašā laikā, nesagatavojot aizstāvēt Karabahu, neko nedarot šajā nolūkā, arestējot prokrieviskos valstsvīrus Armēnijā, līdz pat CSTO ģenerālsekretāram. Kas tas bija? Aicinājums mums pievienoties Armēnijai pret Turciju?
Tajā pašā laikā ne japāņi pretenzijas uz mūsu teritorijām, ne trakā Polija nekur nepazuda. Mēs joprojām izvairāmies no slazdiem par tēmu "karot ar Turciju", tomēr daži no tiem mums ir jānodod. Bet tas nevar ilgt mūžīgi: ne Turcija, tāpēc kāds cits strādās pret mums ar amerikāņu "kamikadzi".
Tajā pašā laikā tikai daži cilvēki var ar mums tikt galā uz sauszemes, tikai paši amerikāņi nav fakts. Debesīs viss ir sarežģītāk, bet tur Aviācijas un kosmosa spēki vismaz cenšas virzīties pareizajā virzienā, bet Jūras spēki ir patiešām vājais punkts, kā arī principiālā politiskās vadības izpratne par karu jūrā, un, ja viņi sita mums, viņi sitīs tur. Un tad - skatīt iepriekš.
Vai tas viss nevienam nerada bažas?
Secinājums
Ievērojot visu iepriekš minēto, visu mūsu flotē pastāvošo problēmu atklāšana kļūst vitāli svarīga. Pretmīnu spēki, mīnas, torpēdas, anti-torpēdas, jūras aviācija, gan pret zemūdeni, gan trieciens (uzbrukums), kuģu būves programmu atbilstība draudiem, kaut arī slikta budžeta ietvaros-tas viss ir „jāizceļ” ar nežēlīgu precizitāti.
Kā panākt, lai varasiestādes patiešām būtu neizpratnē par Jūras spēku (un plašāk - RF bruņoto spēku kopumā, lai gan kopumā viss nav slikti) kaujas spējām? Un viss ir vienkārši - ideja, kas pārņēmusi masu valdījumu, kļūst par materiālo spēku.
Un, ja vietējā masu apziņā tiek veidots spēcīgs pieprasījums labot visus trūkumus Jūras spēkos, tad šie trūkumi agrāk vai vēlāk tiks novērsti. Prakse rāda, ka šī metode darbojas, kaut arī ārkārtīgi lēni.
Mums jebkurā gadījumā nav izvēles. Citā veidā tauta neko nevar ietekmēt, un šis reizēm izrādījās strādājošs. Tātad jums ir nepieciešams "push".
Jo pretējā gadījumā notikumi sekos „kara sakāves, revolūcijas un kodolieroču trieciena” ķēdei. Un tas būs beigas, pēc tam mēs necelsimies. Šī būs pēdējā varas maiņa mūsu vēsturē.
Vieglāk ir nodrošināt, lai zemūdenes iegūtu jaunus un mūsdienīgus ieročus, mīnu kuģi tiktu modernizēti, korvetes būvētu ar parastajiem radariem, lidmašīnu pārvadātājs netiktu savlaicīgi remontēts, un gatavošanās karam noritētu “reālā veidā”.”, Kā toreiz uzstāja Ļeņins.
Laiks iet uz priekšu, un riski kļūst arvien lielāki.
