Lielā Tēvijas kara sākumā mīnmetēja lāpsta VM-37 īsu laiku bija dienesta sastāvā Sarkanajā armijā. Šis produkts apvienoja neliela kalibra artilērijas lielgabala un nostiprinoša instrumenta funkcijas. VM-37 bija vairāki iedzimti trūkumi, kas nopietni ierobežoja tā kaujas īpašības, un tas tika ātri pamests. Pie javas-lāpstas idejas viņi atgriezās tikai septiņdesmito gadu beigās, taču arī jaunais produkts "Variant" nebija īpaši veiksmīgs.
Jauna iniciatīva
Ideju par javas lāpstu 1978. gadā atdzīvināja dizainers-ieroču kalējs no Tula TsKIB SOO Viktors Vasiļjevičs Rebrikovs. Šis priekšlikums tika balstīts uz tiem pašiem apsvērumiem un idejām kā gadījumā ar VM-37. Jaunais ierocis varētu palielināt šautenes vienības uguns spēku un nodrošināt ierakumu fragmentu.
Tas ņēma vērā jaunākos sasniegumus kājnieku ieroču jomā. Granātmetējus zem stobru padomju armija jau bija pieņēmusi, un jaunajam modelim vajadzēja tos papildināt šautenes vienībās. Tas arī paredzēja izmantot standarta granātmetēju šāvienus. Šajā sakarā V. V. Rebrikovu visbiežāk dēvē par lāpstu granātmetēju.
Daudzsološais projekts tika izstrādāts pēc iniciatīvas un saņēma ierobežotu atbalstu no TsKIB SOO vadības. Šajā sakarā ierocis nesaņēma indeksu ar burtiem "TKB", un tika izmantots tikai darba nosaukums "Opcija". Biroja vadība atļāva izstrādāt un izgatavot pāris prototipus. Turpmākais projekta liktenis bija atkarīgs no viņu testu rezultātiem.
Gaidāmais iniciatīvas projekts piesaistīja militārās misijas uzmanību. Līdz ar to testi tika veikti potenciālā klienta uzraudzībā. Attiecīgi, demonstrējot augstās īpašības, "variants" varētu saņemt armijas atbalstu un līdz ar to arī reālas iespējas sākt dienestu.
Funkciju apvienošana
Savā arhitektūrā "Opcija" Rebrikovs bija līdzīgs javai VM-37, tomēr tika ierosināti vairāki svarīgi jauninājumi, kas ietekmēja visas dizaina galvenās sastāvdaļas. Ar viņu palīdzību bija iespējams iegūt pietiekami augstas kaujas un darbības īpašības - vienlaikus nodrošinot principiāli atšķirīgu uzdevumu risinājumu.
Produkts Variant tika izstrādāts sērijveida šāvienam VOG-25 zem granulas granātmetējam GP-25. 40 mm granāta izgāja pilnu testu ciklu, apstiprināja tās īpašības un tika nodota ekspluatācijā. VOG-25 izmantošana ļāva apvienot jauno lāpstiņas granātmetēju ar sistēmām zem cilindra, kā arī nodrošināt augstas mērķjaudas saņemšanu.
Granātmetējs bija strukturāli sadalīts vairākās vienībās. Tas ietvēra šaušanas daļu ar stobru un sprūdu, lāpstiņas asmeni (tā ir arī pamatplāksne), noņemamu skatu un korķa rokturi. Transportēšanas stāvoklī vai rakšanas darbu konfigurācijā apdedzināšanas daļa un asmens tika novietoti uz vienas līnijas un nostiprināti ar cilindrisku savienojumu. Tajā pašā laikā skats bija mucas iekšpusē, aizvērts ar noņemamu aizbāžņa rokturi. Lai pārietu uz šaušanas pozīciju, bija nepieciešams noņemt kontaktdakšu, uzstādīt skatu un, ja nepieciešams, ar pamatplāksni atvērt šaušanas daļu.
"Variant" šaušanas daļa sastāvēja no tāda tipa šautenes mucas, kāda tika izmantota GP-25. Ar vītnes palīdzību tas tika savienots ar garāku apakšstilba kātu, kura iekšpusē bija uzbrucēja tipa sprūda mehānisms, ko kontrolēja ārējs uzgrieznis. Uz kātiņa bija arī redzes stiprinājums. Kāta pretējā galā bija uzstādīta eņģe savienošanai ar pamatplāksni. Savienojums tika veikts pēdējās augšējās malas tuvumā.
Plāksne, kas kalpoja arī kā audekls, pēc formas un izmēra atkārtoja standarta lāpstas detaļas. Lai palielinātu stingrību un izturību, uz tā tika nodrošināti trīs gareniski zīmogi. Dziļākajā centrālajā daļā bija eņģe šaušanas daļas rokturim. Ar tās palīdzību tika ierosināts veikt vertikālu vadību.
Granātmetējam tika izstrādāts vienkāršs kvadranta skats. Tas tika uzstādīts uz pusgarās puses labajā pusē uguns virzienā un ļāva iestatīt diapazonu līdz mērķim. Horizontālā mērķēšana tika veikta, pagriežot visu konstrukciju ap asi, un vertikālai vadībai tika ierosināts manuāli pārvietot stobru pret jums vai prom no tā.
Nostiprināšanas instrumenta konfigurācijā produktam "Variant" bija standarta kājnieku lāpstiņas izmēri. Ergonomika palika gandrīz nemainīga, lai gan jaunais "rokturis" centrālajā daļā bija biezāks 40 mm mucas dēļ. Tā kā tika izmantotas vairākas jaunas detaļas, izstrādājuma svars palielinājās līdz 2 kg, salīdzinot ar 1,2 kg standarta lāpstai.
Izlietotā VOG-25 granāta un šautene ar stobru ļāva iegūt pietiekami augstas šaušanas īpašības. Aprēķinātais šaušanas diapazons sasniedza 400 m ar teorētisku labas precizitātes un precizitātes iespēju. 40 mm munīcijas jaudai vajadzēja nodrošināt efektīvu cīņu pret ienaidnieka darbaspēku atklātās vietās un aiz patversmēm.
Lāpsta poligonā
Divus eksperimentālos "variantus" pārbaudīja TsKIB SOO Aizsardzības ministrijas pārstāvju uzraudzībā. Neparastais ierocis ir apstiprinājis konstrukcijas īpašības un parādījis savas spējas. Rūpīgi izpētot, šaušana tika veikta gan "javai" no dažādām virsmām, gan citās pozīcijās, t.sk. no pleca un ar uzsvaru uz dažādiem objektiem.
Visos gadījumos tika nodrošināts pietiekams uguns diapazons un precizitāte, un mērķa iznīcināšana galvenokārt bija atkarīga no granātmetēja prasmēm un pieredzes. Šaušana no pleca bija iespējama, lai gan to sarežģīja lielais atsitiens. "Varianta" triecienu salīdzināja ar lielgabala atsitienu ar jaudīgu patronu.
Tomēr tas nebija bez kritikas. Bija acīmredzams, ka instrumenta un instrumenta funkciju kombinācija uzliek noteiktus ierobežojumus, t.sk. un potenciāli bīstami. Tātad, aktīva lāpstas izmantošana var izraisīt granātmetēja mehānismu bojājumus ar neiespējamu šaušanu vai ar citām sekām. Sabiezinātais rokturis nebija īpaši ērts, un eņģe tika pakļauta lielām slodzēm.
"Opcijai" vajadzēja papildināt kājnieku granātmetējus. Tomēr pēdējo darbinieku skaits jau ir noteikts, ņemot vērā departamentu lomu un vajadzības. Šī iemesla dēļ papildu ieroči ar līdzīgām īpašībām vairs nebija nepieciešami.
Pieņemot ekspluatācijā granātmetēju, būtu juridiskas problēmas. Granātmetējam būtu jābūt atbildīgam par lāpstiņas granātmetēju kā pilnvērtīgu ieroci. Tajā pašā laikā jebkuram bojājumam darba veikšanas laikā varētu būt nepatīkamas sekas, vismaz birokrātiskas.
Pēc pārbaudes 1981. gadā V. V. Rebrikovs saņēma patentu par neparastu dizainu. Tika nolemts turpināt klienta meklēšanu, taču šis process neko nedeva. Ir zināms, ka inženieru karaspēka interese ir ierobežota, un viņi apsvēra iespēju izgatavot nelielu granātu metēju partiju militāriem izmēģinājumiem. Tomēr īsta kārtība nesekoja.
Ieguvumi un veltīgums
Projekts "Variant" tika izstrādāts bez armijas pavēles un nevarēja pārsniegt pierādīšanas pamatojumu. Tas bija saistīts ar klienta intereses trūkumu, kā arī vairāku specifisku dizaina iezīmju klātbūtni, t.sk. savstarpēji izslēdzoši. Ierosinātajam produktam nebija būtisku priekšrocību salīdzinājumā ar esošajiem paraugiem, un tā daudzpusība neietekmēja militārpersonu viedokli.
Jāatzīmē, ka "variants" ir salīdzināms ar iepriekšējo VM-37. Galvenās priekšrocības bija saistītas ar izlietotas un efektīvas munīcijas izmantošanu ar pietiekamām īpašībām. Tikpat svarīgs jauninājums bija šautenes muca, kas nodrošināja lielāku uguns diapazonu un precizitāti.
Kopumā "Opcija" V. V. Rebrikovs bija līdzīgs VM-37 produkta koncepcijas nopietnas pārskatīšanas rezultātam, pamatojoties uz tā darbības pieredzi. Tomēr šāda projekta rezultāts ar visām ziņkārīgajām īpašībām un priekšrocībām neatrada vietu armijā. Uguns spēka palielināšanas līdzekļu funkcijas palika zem granulas metējiem - ar tādu pašu munīciju un līdzīgām īpašībām.