Rokas granātas mešanas diapazonu nosaka cīnītāja fiziskais stāvoklis un prasmes, bet tas nepārsniedz vairākus desmitus metru. Lai uzbruktu attālākiem mērķiem, nepieciešams izmantot tehniskos līdzekļus - dažādus granātmetējus. Septiņdesmito gadu beigās kā eksperiments tika izveidots vienreiz lietojams granātmetējs "Penal", kas izcēlās ar mazo izmēru un diezgan augstajām kaujas īpašībām.
Problēma un risinājums
Rokas granāta ir maza izmēra un svara, bet tās lidojuma diapazons nepārsniedz 30-40 m. Granātu palaišanas iekārtas var šaut simtiem metru, bet tām ir ievērojami izmēri un svars. Daudzās situācijās cīnītājam var būt nepieciešama viegla un kompakta sistēma, kas piemērota granātas mešanai lielos attālumos. Granātmetēji zem stobra kļuva par labu šīs problēmas risinājumu, taču tos varēja izmantot tikai ar ložmetējiem, kas var radīt ergonomiska un praktiska rakstura grūtības.
Septiņdesmito gadu beigās Tula TsKIB SOO dizaineris Valērijs Nikolajevičs Telešs sāka izstrādāt oriģinālu granātmetēju, apvienojot ērtības un augstās kaujas īpašības. Produkts ar darba nosaukumu "Zīmulis" balstījās uz vairākām ziņkārīgām idejām un izcēlās ar visvienkāršāko dizainu. Granātas palaidēju bija plānots padarīt vienreizlietojamu un vienmēr gatavu lietošanai. Viņam bija jāizmanto šāviens VOG-25 vai cita 40 mm munīcija, t.sk. nenāvējošs aprīkojums.
Iegūtais paraugs varētu interesēt dažādas struktūras. Pirmkārt, pasūtītājs varētu būt armija, kas ir ieinteresēta kājnieku ieroču sistēmas izstrādē. Nāvējošais "zīmulis" varētu interesēt dažādas struktūras no Iekšlietu ministrijas vai VDK.
Vienkāršošanas kurss
Penal vienreizējās lietošanas granātmetējs ārēji bija metāla cilindrs ar slēgtiem galiem. Sānos bija vienkāršs sprūda mehānisms ar drošības tapu un gredzenu. Preces garums bija 200 mm, diametrs bija apm. 45 mm, svars ar munīciju - 700 g.
Granātmetēja galvenā daļa bija šautene. Tas tika izgatavots plānsienu alumīnija caurules formā ar nepieciešamajiem caurumiem un iekšējiem elementiem. Caurules priekšpusē tika nodrošināta šautene, līdzīga granātmetēja GP-25 vītnei. Lai fiksētu šāvienu darba stāvoklī, mucas iekšpusē bija pieturvietas.
Sprūda tika novietota mucas pusē. Tas sastāvēja no atsperes plāksnes ar bundzinieku, tā balstu un drošības fiksatoru čeka veidā. Izšaujot, pavasarim vajadzēja dot triecienu granātas gruntēšanai.
Netika nodrošinātas nekādas ierīces ieroča ergonomikas uzlabošanai. Tika ierosināts paņemt un turēt granātmetēju aiz stobra korpusa. Horizontālās norādes tika veiktas "ar aci". Pieredzējušiem granātmetējiem nebija līdzekļu vertikālai vadīšanai, taču saskaņā ar dažiem ziņojumiem nākotnē tika plānots korpusam piemērot vienkāršu tālmēra skalu.
Produkts "Zīmulis" bija jāsamontē un jāaprīko rūpnīcā. Mucas centrālajā daļā tika ievietots šāviens VOG-25 vai cits izstrādājums ar piemērotām īpašībām. Mucas aizmugurē, aiz granātas, tika ievietota pretmasa apaļu plākšņu komplekta veidā, kas izgatavota no alumīnija vai plastmasas. Galus aizvēra ar izsitāmiem vākiem, kas tika atrauti, kad tika atlaisti. Sistēma bez atsitiena ir samazinājusi prasības attiecībā uz mucas izturību un padarījusi to vieglāku.
Sodu sistēmas ietvaros tika ierosināts izmantot dažādu munīciju. Pirmkārt, šī ir sadrumstalotā granāta VOG-25 un tās modifikācijas. Tāpat bija atļauts izmantot vienoto produktu "Nail" ar kairinošu vielu, piemēram, CS, dūmu granātu VDG-40 utt.
Granātas projektētais purnas ātrums sasniedza 90 m / s. Maksimālais šaušanas diapazons bija 300 m. Tika gaidīta zema precizitāte, taču tas bija jākompensē ar munīcijas iedarbību: kaujas granātas fragmentu izkliedi vai gāzes mākoņa veidošanos no nenāvējoša produkta.
Sakarā ar maksimālu dizaina vienkāršošanu bija iespējams samazināt masveida ražošanas izmaksas. Sērijas "Penal" nebija daudz dārgāks par sadrumstalotības granātu VOG-25. Līdz ar to par divu granātu cenu bija iespējams iegūt ne tikai munīciju, bet arī ierīci tās izmešanai lielā attālumā.
Roku ierocis bez atsitieniem
No darbības principu viedokļa "sods" bija pretsitiena ierocis ar atsitiena slāpēšanu pretmasas atbrīvošanas dēļ. Šī funkcija lietojumprogrammai uzlika dažus ierobežojumus.
Granātmetēju varēja nēsāt jebkurā piemērotā maisiņā vai citādi. Pirms šāviena bija nepieciešams to noņemt un ar čeku noņemt gredzenu. Pēc tam produkts bija gatavs šaušanai. "Penālis" bija jāatņem no sevis, lai nenonāktu pulverveida gāzu vai izlidojošu elementu ietekmē. Bija arī jāuzrauga citu drošība.
Ar acu mērītāja un skalas palīdzību šāvējiem vajadzēja mērķēt uz mērķi, pēc tam bija iespējams nospiest sprūdu. Tas noveda pie granātas lādiņa aizdegšanās un šāviena. Granāta noplēsa priekšējo vāku un nosūtīja uz mērķi, un pulverveida gāzes caur aizmugurējo griezumu izsita pretsvaru un pārsegu. Šī ieroča darbība ļāva iztikt bez taustāmas atsitiena.
Bez perspektīvām
Ir zināms, ka TsKIB SOO tika ražots vismaz viens eksperimentālais granātmetējs, kas tika izmantots testos. Šis produkts tika pārbaudīts testa vietā un tika noteiktas tā patiesās īpašības. Acīmredzot prototips tika atkārtoti ielādēts, kas parādīja fundamentālu iespēju ražot ne tikai vienreizējās lietošanas granātmetējus.
Tika apstiprināti dizaina parametri un cīņas īpašības. Tomēr šis fakts neietekmēja granātmetēja reālās izredzes. Saskaņā ar zināmajiem datiem neviens no departamentiem, kas uzskatīti par potenciālajiem klientiem, nevēlējās iegādāties "Penāļus". Esošajās Aizsardzības ministrijas, Iekšlietu ministrijas un VDK ieroču sistēmās šādiem produktiem vienkārši nebija vietas. Militārās un drošības amatpersonas turpināja izmantot standarta rokas granātas un visu esošo modeļu granātmetējus.
Saskaņā ar dažiem avotiem "Sodu" tomēr pieņēma viena no varas struktūrām un pat tika ražots nelielās partijās. Tomēr šādu informāciju nekas neapstiprina - un ir pretrunā ar droši zināmu informāciju no citiem avotiem.
Sodu projekta neveiksmes iemesli ir acīmredzami. Pirmkārt, tā proaktīvais raksturs negatīvi ietekmēja šīs attīstības izredzes. Neviens no departamentiem nelika izstrādāt šādus ieročus - jo viņiem tie nebija vajadzīgi. Saskaņā ar testa rezultātiem interese par šo produktu neparādījās.
Projekts Penal piedāvāja oriģinālu granātas mešanas diapazona problēmas risinājumu, taču šāda risinājuma nepieciešamība ir apšaubāma. Ir grūti iedomāties situāciju, kad cīnītājam būs vajadzīgs vieglākais granātmetējs, kas spēj nosūtīt vienu granātu līdz 200-300 m bez īpašām prasībām attiecībā uz trāpīšanas precizitāti. Reālās situācijās ir iespējams iztikt ar rokas granātām un dažādiem granātmetējiem ar atšķirīgām īpašībām.
Tādējādi projekta Pencil galvenais rezultāts jāuzskata par sākotnējās idejas dzīvotspējas pārbaudi. Tika konstatēts, ka noteiktos tehniskos uzdevumus var atrisināt, taču to rezultātam ir zema praktiskā vērtība. Rezultātā eksperimentālais granātmetējs sēriju nesasniedza un ekspluatācijā nesāka. Bet viņš atstāja interesantu zīmi vietējo granātmetēju ieroču vēsturē.
