Šis ir turpinājums rakstam par kompleksu Stoner 63. Pirmā daļa ir publicēta šeit, otrā daļa ir šeit.
Stonera jaunā ieroču kompleksa moduļu konstrukcijas pamats jeb viena bāze bija apzīmogota skrūvju kaste. Tai vai tiem moduļiem un stobriem tika pievienoti tam, un rezultātā viņi saņēma karabīnu, šauteni vai dažādas ložmetēju konfigurācijas.
Atgriezeniska slēģu kaste
Ir vērts atzīmēt, ka materiāla sākumā redzamajā fotoattēlā ir redzams vēlāks skrūvju kastes modelis. Tam ir caurumi stumbra zonā ar mazāku diametru. Iepriekšējos modeļos uz kastēm bija tikai 8 lielāki caurumi.
Skrūvju kastē ir 6 stiprinājuma punkti: 3 augšpusē un 3 apakšā. Maināmi moduļi un mezgli ir piestiprināti pie tiem, izmantojot tapas. Piemēram, pistoles rokturis, sēžamvieta vai cits modulis.
Turklāt aizvara kārbai ir pievienota gāzes caurule, kas nav noņemama. Atkarībā no gāzes caurules stāvokļa (augšējā vai apakšējā) var salikt vienu vai otru ieroču konfigurāciju. Tātad, lai saliktu karabīni vai uzbrukuma šauteni, skrūvju turētājs jāpagriež pozīcijā "gāzes caurule no augšas". Un zem tā uzstādiet šautenes stobru. Un, lai saliktu ložmetēju, skrūvju kārba jāpārvērš pozīcijā "gāzes caurule no apakšas". Un virs tā uzmontējiet smago ložmetēja stobru.
Skrūvju komplekts ir universāls un tiek izmantots visās modifikācijās. Pistoles rokturis ar sprūdu tika izmantots visās modifikācijās, izņemot "tvertnes / lidmašīnas" ložmetēju (fiksēto ložmetēju). Kopā ar skrūvju kārbu viņi veidoja pamata sastāvdaļu grupu.
Lai saliktu, piemēram, uzbrukuma šauteni, bija nepieciešamas šādas detaļas:
- šautenes muca (šautenes stobra asambleja);
- priekšpuse (priekšlaicīga montāža);
- modulis ar šautenes tēmēkli (aizmugures redzamības mezgls);
- muca (Butt Stock);
- žurnālu adapteris;
- noņemams žurnāls 30 kārtām.
Lai saliktu ar žurnālu barojamu vieglo ložmetēju (LMG), bija nepieciešamas nedaudz atšķirīgas detaļas. Pievērsiet uzmanību komplektam, kas parādīts zemāk esošajā fotoattēlā.
Interesants fakts.
Īpaši Stoner 63 sistēmai tika izstrādāts 30 kārtu žurnāls jaunākajām 5,56 × 45 mm kārtām. Šo gadu oficiālajos dokumentos viņš tika minēts kā "STONER 30 kārtu noņemams žurnāls". Šīs ietilpības dēļ šis žurnāls izrādījās veiksmīgāks nekā 20 kārtu žurnāls, kas sākotnēji bija aprīkots ar pirmās sērijas M16 šautenēm. Un kad 1967. gada februārī uzlabotās šautenes M16A1 sāka ienākt karaspēkā, tās jau bija aprīkotas ar žurnāliem 30 kārtām no Stoner sistēmas. Laika gaitā, pateicoties M16 saimes šautenes plašajai izplatīšanai, Stoner sistēmas 30 kārtridžu žurnālus sāka saukt par "standarta žurnāliem no šautenes M16".
Tādējādi žurnālus 30 kārtām un M27 kārtridžu siksnas, kas izstrādātas sistēmai Stoner 63, militārpersonas (un ne tikai) izmantoja gandrīz puse pasaules jau pusgadsimtu.
Sastāvs
Kopumā tika izstrādāti 6 veidu maināmi stobri un moduļi, ar kuriem pietika, lai saliktu 6 konfigurācijas. Pie izejas viņi saņēma šāda veida kājnieku ieročus:
- karabīns;
- triecienšautene;
- ar žurnālu padeves viegls ložmetējs (ērtības labad - Bren);
- vieglā ložmetēja josta;
- smagais ložmetējs ar lentes padevi (vidējs ložmetējs);
- lidmašīnas ložmetējs (fiksēts ložmetējs).
Kā redzat, pirmās sērijas sistēmas Stoner 63 ierocis bija aprīkots ar koka veidgabaliem. Bet laika gaitā priekšgals un krājums tika izgatavoti no polikarbonāta. Krājumi tika viegli noņemami un noņemami ar vienu klikšķi. Vajadzības gadījumā bija iespējams izmantot citas konfigurācijas krājumus vai tos vispār neizmantot. Piemēram, ja apstākļi to diktēja vai arī tā bija ērti.
Oriģinālā dizaina aizvars
Vēl viena Stoner sistēmas iezīme ir mucas bloķēšanas iekārta, proti, īpašas konstrukcijas skrūvju grupa. Tāpat kā skrūvju kārba, arī skrūvei ir iespēja darboties 2 pozīcijās. Tas ir, aizvaru var saukt arī par "mainītāju". Vienā pozīcijā tas darbojas brīvā aizvara režīmā, bet otrajā (apgrieztā stāvoklī) darbojas tauriņa aizvara režīmā. Tas ir, muca tiek bloķēta, pagriežot skrūvi. Mūsu laikā šādu mezglu sauktu par hibrīdu.
Trīsstūrveida izvirzījums uz slēģa ar nosaukumu "Shark Fin" un izgriezums aizmugurē ir atbildīgs par režīmu maiņu. Tātad režīmā "Tauriņš" kustības laikā spura mijiedarbojas ar sprūda daļām un palīdz bloķēt mucu. Un apgrieztā stāvoklī spura nepiedalās automatizācijas darbībā. Bet ir iesaistīts izgriezums, kas fiksē aizvaru aizmugurējā stāvoklī, un automatizācija darbojas režīmā "Bezmaksas aizvars".
Protams, šajā vai tajā režīmā ir iesaistīta ne tikai spura vai veltnis skrūvju grupas aizmugurē. Darbs ietver atvienotāju, rievas un vadotnes, kā arī citus skaitļus gan uz skrūvju grupas, gan uz sprūda. Pateicoties viņiem, automatizācijas daļas pārvietojas "pa pareizo kanālu", un mēs iegūstam šo vai citu režīmu.
Automatizācijas darbs ir detalizēti parādīts videoklipā raksta beigās.
“Karabīnes” * un “uzbrukuma šautenes” versijā stobrs tiek bloķēts, pagriežot skrūvi, tāpat kā AR-15 / M16 (slēgta skrūve). Tādējādi tiek sasniegta augsta uguns precizitāte. Vieglā ložmetēja, vidējā ložmetēja un stacionārā ložmetēja varianti izšaujas no atvērtas skrūves. Ražotāja brošūrā norādīts, ka atvērts aizbīdnis veicina nepārtrauktu ugunsgrēku un arī palielina tā pretestību (lielāka ilgstoša uguns).
* Interesanta detaļa.
Pateicoties vienotajam sprūda "karabīnes" versijā, ir iespējams izšaut gan atsevišķus šāvienus, gan sērijas. Kopumā karabīne atšķīrās no uzbrukuma šautenes ar īsāku stobru un salokāmu krājumu. Saliekamais materiāls var būt koka / polimēra vai stieples.
Īans Makkolums no aizmirstiem ieročiem uzskata, ka Stouners 63 daudzējādā ziņā ir dabiska šautenes AR-15 evolūcija, liekot uzsvaru uz modularitāti. Šī raksta autors uzskata, ka Stoner 63 izmantoja arī risinājumus, kas tika izmantoti AR-18 ("Widowmaker").
Militāristi izrādīja lielu interesi par jauno kompleksu, taču viņi pieprasīja pārbaudi reālos kaujas apstākļos. Tā kā Vjetnamas karš ritēja pilnā sparā, nebija vajadzīgs ilgs laiks, lai izvēlētos reģionu. Vairāku iemeslu dēļ uz Vjetnamu netika nosūtīti nevis seši vienā komplektēšanas komplekti, bet gan vairākas modifikācijas, kas samontētas ražotnē. Uz karu tika nosūtīta jau atjaunināta sistēma ar apzīmējumu Stoner 63A.
Stouners: kaujas pirmās dienas
Šāds ir stāsta nosaukums, ko kājnieku ieroču pārskatā publicēja atvaļinātais ASV jūras kājnieku pulkvežleitnants Dž. V. Gibss. Es negarantēju tulkojuma absolūto precizitāti, bet ceru, ka stāsta nozīme nav sagrozīta. Tālāk - stāstījums pulkvežleitnanta Gibsa vārdā.
* * *
1967. gada ziemā Limas rotas / rotas L, 3. bataljons, 1. jūras pulks, 1. jūras divīzija cīnījās pret Vjetnamas vienībām uz dienvidiem no Danangas. Tajā laikā bija gaisa bāze, kuru izmantoja Dienvidvjetnamas un Amerikas gaisa spēki.
Uzņēmuma "Lima" galvenie uzdevumi bija izdzīvot un iznīcināt ienaidnieku. Tomēr februāra beigās kaujiniekiem tika dots cits uzdevums: izmēģināt eksperimentālo Stoner 63A sistēmu reālos kaujas apstākļos. Pārbaužu rezultātā komanda plānoja lemt par šī ieroču kompleksa piemērotību ASV bruņotajiem spēkiem.
Tajā laikā cīnītāji bija bruņojušies ar uzticamām šautenēm M14, ložmetējiem M60 un pistoles M1911A1. Mēs bijām kaujas vienība, kas cīnījās tropos. Neskatoties uz augsto mitrumu, dubļiem, smiltīm un citiem faktoriem, mūsu ieroči turpināja darboties nevainojami. Tāpēc šie modeļi ir kļuvuši par mūsu "zelta standartu", salīdzinot ar jauniem ieročiem.
Jūras kājnieki apmainīja savas pistoles ar.45 ĀKK, kā arī 7,62 mm šautenes un ložmetējus pret jaunām, iepriekš nepārbaudītām karabīnēm, šautenēm un ložmetējiem, kas bija ievietoti jaunajā 5, 56. patronā.
Karavīri neapšaubāmi sāka pētīt izstrādājumus un praktizēt šaušanu. Vārdu sakot, viņi atkal gatavojās partizānu kontraktu karam, bet ar Stouneru sistēmas ieročiem. Nevienam nebija aizdomas, ka Stouners un jauna veida mazāka kalibra munīcija darbosies citādi nekā uzticamie ieroči, ar kuriem mēs iepriekš bijām bruņoti. Es zinu šos faktus, jo tajā laikā es vadīju uzņēmumu.
Mums bija jāpārbauda Stoner sistēmas ieroči 5 modifikācijās: karabīne, triecienšautene, divu veidu vieglie ložmetēji (ar žurnālu un ar jostu), kā arī smagie ložmetēji. Virsnieki un apakšvirsnieki (NCO) saņēma karabīnes. Šautenes tika nodotas lielākajai daļai jūras kājnieku, kuri iepriekš bija bruņojušies ar M14 šautenēm. Izņēmums bija jūras kājnieki, kuriem tika piešķirti ar žurnāliem baroti vieglie ložmetēji. Kopumā aptuveni 180 karavīri un virsnieki saņēma jaunus ieroču veidus. Pārbaudei kaujas apstākļos tika atbrīvotas 60 dienas.
Tādējādi jūras kājniekiem bija jāveic 60 dienu "izmēģinājums" ar pieciem Stouneru ģimenes locekļiem.
Mums bija ātri jāapgūst jaunā ieroča īpašības: demontāža, montāža, apkope un lietošana. Tad mums vajadzēja “sajust” šī ieroča iespējas, iegūt pārliecību par tā uzticamību.
Uzreiz mūs pārsteidza Stouneres sistēmas ieroči. Visi paraugi gan pēc izskata, gan pēc struktūras bija radikāli atšķirīgi no visa, ko mēs jebkad esam redzējuši. Tas izskatījās stabili un iedvesa pārliecību.
Sākumā uzmanību piesaistīja koka veidgabalu trūkums. Tad - perforēts metāls, plastmasas klātbūtne un pistoles rokturis. Ierocis bija viegls un līdzsvarots. Mums radās sajūta, ka tas mums tika piegādāts no nākotnes.
Instruktoru grupa tika ievesta no ASV jūras kara flotes bāzes Quantico, Virdžīnijas štatā. Viņi kopā ar karavīriem veica 18 stundu apmācības kursu bāzes skarbajos apstākļos, un pēc tam vienību komandieri pavadīja 6 stundas papildu apmācības kopā ar saviem padotajiem. Visu šo laiku katrs jūras kājnieks izšāva cita veida ieroci. Piešķirto patronu skaits tika aprēķināts, pamatojoties uz ieroča veidu un laiku, kas vajadzīgs, lai no viena vai otra parauga apgūtu šaušanas prasmes.
Mēs saņēmām pietiekamu, bet tajā pašā laikā ierobežotu jaunu, 56 mm munīcijas piegādi. Tāpēc treniņšaušanai katram karabīnam tika piešķirti 250 šāviņi, šautenei - 270, ložmetējiem - 1000. Mūsu apmācība bija apmierinoša. Mēs bijām garīgi un fiziski gatavi cīnīties ar saviem Stoneriem. 1967. gada 28. februārī Limas rota, kas tagad bija bruņota ar Stouneru 63A, pameta bataljonu un atsāka kaujas patruļas.
Ienaidnieks ātri sāka mūs atpazīt mūsu jaunā ieroča radītās īpašās skaņas dēļ. Jūdzes apkārt mēs bijām vienīgā kaujas vienība, kas izmantoja 5,56 mm munīciju.
Veikali, kas izglāba karavīra dzīvību
3. martā 2. kareivis, 2. rota, ko vadīja kaprālis Bils Pio, devās dienas patruļā. Lenss kaprālis Deivs Meins bija radio operators. Pēkšņi Lensas kaprālis Kevins Dimants pulksten 12 zem koka atrada vairākus Vjetkonus. Ballīte apstājās, un Pio un Meins piesardzīgi ielīda Diamond pozīcijā. Kaprālis Pio pavēlēja ielenkt ienaidnieku, bet, tiklīdz kaujinieki sāka pildīt pavēli, Vjetkongs tos pamanīja un atklāja uguni uz jūras kājniekiem. Gan Pio, gan Dimants tika nopietni ievainoti. Pēc viņu evakuācijas kāds pamanīja, ka Meinas radio operatora somiņa ir sasista. Izrādījās, ka ienaidnieka lodes trāpīja vienā no viņa kolbām un 2 veikalos. Tērauda žurnāli, kas bija piekrauti ar patronām un ar ūdeni pildītu kolbu, spēlēja kā ložu necaurlaidīgas vestes lomu. Viņš paturēja šos priekšmetus kā talismanu, un pēc dienesta beigām aizveda uz mājām ASV veikalus ar lodes aizrautiem veikaliem un ēdnīcu.
Višmejera girdle
Jaunu ieroču testēšanas laikā mums bija iespēja ne tikai izveidot komentāru sarakstu par pārbaudītajiem paraugiem, bet arī ierosināt visa veida uzlabojumus. Noderīgu uzlabojumu ierosināja 2. pulka komandieris leitnants Viljams Vismeijers.
Pirms pārbaudes virsnieki un seržanti bija bruņojušies ar pistoles pašaizsardzībai. Viens no galvenajiem iemesliem komandieru aprīkošanai ar īsām mucām ir neļaut viņiem pārāk aizrauties ar šaušanu un dot viņiem iespēju koncentrēties cīnītāju vadīšanai. Galu galā virsnieki un jaunākie komandieri bieži lasa kārtis, kontrolē artilērijas uguni, risina sarunas pa radio. Tas ir, viņu rokas bieži ir aizņemtas. Un pārbaužu laikā virsnieki bija bruņojušies ar karabīnēm. Kā būt?
Otrais leitnants Višmeiers ātri saprata problēmu un ķērās pie tās risināšanas. Viņš paņēma vairākas siksnas no vestes, siksnu no segas (ruļļa) un standarta siksnu no karabīnes un savienoja tās visas īpašā veidā. Rezultāts ir pašdarināta taktiskā josta. Pirmais leitnants Gran Moulder to sauca par "Wischmeyer sling". Tomēr joki nebija ilgi, jo josta tika ātri novērtēta. Laika gaitā tas kļuva plaši izplatīts un kļuva pazīstams kā "džungļu sling" (džungļu sling).
Džungļos Vismeimera josta ļāva komandieriem turēt rokas brīvas un vajadzības gadījumā izšaut atsevišķus šāvienus vai pat pārrāvumus. Stoner sistēmas karabīnes bija perfekti līdzsvarotas, un es arī ieročam uzstādīju džungļu siksnu. Pateicoties spējai pielāgot siksnas garumu, mana karabīne atradās vidukļa līmenī un nodrošināja brīvas rokas. Lai šautu, es ātri nolaidu labo roku līdz satvērienam, pabīdīju ieroci uz priekšu un ar kreiso roku satvēru priekšgalā. Lodes lidoja tieši mērķī, it kā lidotu no mana pirksta. Tas bija lieliski! Josta bija būtiska nepieciešamība.
Mēs turpinājām izmantot "džungļu siksnu" pat pēc tam, kad 8. martā tika ievainots un evakuēts leitnants Višmeijers (racionalizācijas priekšlikuma autors). Turklāt, izmēģinot jauno ieroci, mēs visu laiku izmantojām taktisko jostu. Tātad leitnanta Višmejera deviņu dienu ieguldījums Stoner karabīnes modernizācijā bija ievērojams.
Kļūdu ziņojumi
Pēc 12 dienu patrulēšanas mēs atgriezāmies bataljona atrašanās vietā. Atpūtušies un papildinājuši krājumus, gatavojāmies nākamajai izejai. Ierodoties bāzē, mums bija jāaizpilda 4 ziņojumi, starp kuriem bija "Ziņojums par kļūmēm". Es negaidīju, ka to piepildīšu pārāk bieži. Bet izrādījās savādāk.
Jūras kājnieki ziņoja par 33 darbības traucējumiem, kas tika atklāti Stoner ieroču lietošanas pirmajās 12 dienās, visas 5 modifikācijas. Visbiežāk sastopamās kļūdas bija, barojot kasetnes un izmetot izlietotās kasetnes (izbāžot). Arī pati munīcija izraisīja kritiku. Kapsulas tika šķeldotas, taču šāvieni netika veikti. Es nezināju darbības traucējumu iemeslus, bet sapratu, ka mani karavīri nevar cīnīties. Neskatoties uz mūsu ziņojumiem par darbības traucējumiem, komandas attieksme pret Stoner produktiem joprojām bija labvēlīga. Drīz mēs atkal izgājām patrulēt.
15. marta 1. rotas komandieris leitnants Andress Vārts saulrietā nosūtīja grupu (4 kaujiniekus), lai veiktu kaujas misiju. Kaujinieki bija bruņoti ar divām šautenēm un diviem Stoner sistēmas vieglajiem ložmetējiem (LMG), kā arī vienu granātmetēju M79 (viena šāviena, 40 mm). Pa ceļam atdalīšanās uzbrauca ienaidnieka patruļai. Izcēlās ugunsgrēks. No 4 Stouner sistēmas stobriem tikai viena šautene darbojās bez kļūmēm, bet pārējiem 3 pastāvīgi bija problēmas. Ar vienas darbināmas šautenes, granātmetēja un rokas granātu palīdzību jūras kājniekiem izdevās cīnīties ar labi bruņotu Vjetkongas komandu, kuras ieroči darbojās pareizi. Vienlaikus uzbruka patruļkompānijas nometnei. Un, atvairot uzbrukumu nometnei, patruļkompānijas karavīru ieroči parādīja lielu skaitu darbības traucējumu.
Limas jūras kājnieki acīmredzami bija vīlušies ieročos, uz kuriem viņi nevarēja paļauties.
Šajā situācijā, tā vietā, lai meklētu ienaidnieku, mēs bijām spiesti koncentrēties uz to, lai ieroči darbotos. Tajā naktī es atcēlu savu patruļu un sapulcēju visus 3 grupējumus. Ložmetēju seržants Bils Makkleins ar vairāku cīnītāju palīdzību atbrīvoja teritoriju ekspromta šautuvei. Pārmaiņus mēs šāvām visu nakti, pārbaudot katru "mucu" un novēršot kļūdas. Un, ja nepieciešams (un, ja iespējams), mēs novērsām darbības traucējumus. Tomēr visi mūsu mēģinājumi atrisināt problēmu ar ieroču uzticamību laukā bija veltīgi. Tie paši defekti, kas tika atklāti pirmajās 12 dienās, atkal bija visizplatītākie. Man bija jāatzīst, ka mūsu jaunajam ieroča tipam nebija vissvarīgākā īpašība: uzticamība.
Bet tas bija mūsu ierocis, un mums vajadzēja likt tam darboties. Mums pašiem bija jāatrisina problēma. Turklāt mēs jau esam izpētījuši sistēmu un zinājām daudz vairāk par tās defektiem nekā jebkurš cits.
Empīriski mēs noskaidrojām, ka galvenie darbības traucējumu cēloņi bija: smiltis, tauki, mitrums un munīcijas kvalitāte. Smiltis šajās daļās bija neizbēgamas, un mums izmisīgi vajadzēja kvalitatīvas patronas. Uzdevums, kas mums bija jāatrisina, bija noteikt: kā smiltis, mitrums un tauki ietekmē ieroča darbību un kā to salabot. Divas dienas mēs palikām bāzē un metodiski veicām testus.
Mūsu izvietošanas apgabals atradās līdzenumā, Dienvidķīnas jūras piekrastē. Smiltis šajā teritorijā bija neparasti smalkas. Fakts ir tāds, ka mēs bieži pārvietojāmies ar nolaišanās transportlīdzekļiem (LVT), kas ar savām pēdām sasmalcināja smiltis smalkā, drupinātā pulverī. Brauciena laikā smilšu putekļi pacēlās virs automašīnām, uz kurām mēs pārvietojāmies un nokārtojām visu bez izņēmuma. Mēs uzreiz atklājām, ka esam pilnībā pārklāti ar baltiem putekļiem, kas iekļuva katrā porā. Tas arī iekļuva visās plaisās, ieskaitot mūsu ieroču plaisas. Aizsardzībai pret putekļiem mēs iesaiņojām ieročus armijas dvieļos (zaļā krāsā).
Cieši pieguļošas detaļas
Trīs nedēļas agrāk (mācību kursa laikā) mēs pamanījām, ka visās piecās modifikācijās kustīgās detaļas bija pārāk cieši pieguļošas viena otrai. Mēs esam šo faktu rūpīgi izpētījuši. Tika pieņemts lēmums: šaut, šaut un vēlreiz šaut, lai detaļas "pierastu". Katrs karavīrs izlaida vairāk nekā simts patronu no sava ieroča, zem sevišķas rūpu seržantu un komandu vadītāju uzmanības. Aktīvi palīdzēja ložmetēju seržants un pirmais seržants (sīkais virsnieks) Džordžs Bīns. Visi darbības traucējumi, kas tika atklāti šaušanas laikā, tika dokumentēti, pēc tam cīnītājs iztīrīja ieroci, devās šaušanas pozīcijā un turpināja "nulles noteikšanu".
Tas bija ilgs un rūpīgs process, bet vajadzīgs. Laika gaitā mēs sākām pamanīt progresu: ieroči sāka darboties retāk. Tomēr ar ieroču problēmu novēršanu vien nepietika. Vajadzēja iedvest pārliecību katrā jūras kājniekā, paaugstināt viņa morāli.
Mēs ilgi meklējām, un beidzot ieguvām partiju labākas kvalitātes munīcijas. 18. un 19. martā Pulkvedis leitnanta Maikla Kellija vadībā veica vingrinājumus, vienlaikus novērtējot problēmu novēršanas gaitu. Bet pirms tam katrs karavīrs rūpīgi iztīrīja un ieeļļoja savu ieroci (karabīni, šauteni vai ložmetēju) atbilstoši iezīmēm, kuras viņš atklāja ugunsgrēka testu rezultātā.
Pēc tam jūras kājnieki rāpoja pa smiltīm uz šaušanas pozīciju, katrs izšaujot 100 šāvienus. Pēc apšaudes karavīri nosēšanās mašīnās brauca 3 jūdzes pa smiltīm, atgriezās ar smalkiem smilšu putekļiem, piezemējās un atkal devās uz apšaudes līniju. Tur katrs karavīrs nošāva vēl 100 šāvienu. Un, kad notika vēl viens darbības traucējums, jūrniekam bija pienākums to novērst pats, izmantojot tikai savas zināšanas, kas iegūtas operācijas laikā.
Pēc jaunas kārtridžu partijas saņemšanas šaušanas problēmas kļuva daudz mazākas. Es biju pārliecināts, ka mēs izstrādājām kustīgās daļas, un cīnītāji bija pārliecināti, ka viņu ieroči var darboties pareizi. Un darbības traucējumu gadījumā katrs jūras kājnieks, zinot savu ieroču individuālās īpašības, tos ātri novērsīs. Es ticēju saviem cīnītājiem. Tajā naktī mēs atsākām kaujas patruļas.
Nākamo 10 dienu laikā visu konfigurāciju ieroči izrādījās daudz labāki. Mēs patrulējām, izveidojām vairākas veiksmīgas slazdus un tā rezultātā sagūstījām divus Vjetkongus. Kopumā "Lima" rotas karavīri ir atsākuši savu galveno uzdevumu. Bet pats galvenais - jūrnieku bailes par Stoner 63 ieroču sistēmas uzticamību ir ievērojami samazinātas.
3. aprīlī es komandai ziņoju, ka ierocis "darbojas ļoti labi". Ziņojumā es lūdzu pagarināt pārbaudes laiku no 60 līdz 90 dienām. Mans lūgums tika apmierināts.
90 dienu laikā tika pārbaudīti ne tikai 63A ģimenes ieroči, bet arī paši jūras kājnieki. Papildus mūsu ikdienas kaujas patruļām no 1967. gada 28. februāra līdz 31. maijam mūsu uzņēmums piedalījās 4 lielās kaujas operācijās. Pirmajās nedēļās mēs uzskatījām Stounersus par apšaubāmas ticamības ieročiem. Bet laika gaitā mēs likām viņam strādāt, novērtējām viņu un pieķērāmies viņam. Tas ir kļuvis ne tikai par testa ieroci, bet par MŪSU ieroci. Turpmāk mēs vairs nešaubījāmies par tā uzticamību.
Līdz 1. mēneša beigām mēs jau zinājām, ka problēmas, ar kurām saskārāmies iepriekš, nebija dizainera vaina. Ikdienas cīņu laikā Limas kompānijas jūras kājnieki sāka cienīt, apbrīnot un vēlas cīnīties ar Stouneru 63 rokās. Tas attiecās uz visām tā konfigurācijām.
1967. gada maija beigās mūsu uzņēmums atkal tika apbruņots. Šoreiz mums tika dotas šautenes M16A1, kas jau ir izpelnījušās briesmīgu reputāciju. Protams, visa mūsu pieredze ar Stoner 63A sistēmu tika nekavējoties piemērota neuzticamajam M16. Es uzskatu, ka laika gaitā Stouners kļuva par cienīgu M14 aizstājēju, un M16 nekad nav izdevies sasniegt Stounera līmeni.
Ar cieņu -
Pulkvežleitnants J. Gibbs, ASV Jūras kājnieku korpuss.
* * *
Zemāk ir daži interesanti komentāri no cilvēkiem, kuri apgalvo, ka ir pazīstami ar Stoner 63 sistēmu. Atvainojiet par iespējamām neprecizitātēm bezmaksas tulkojumā no angļu valodas.
Džims PTK
2012. gada 13. jūlijā pulksten 6:57
Es strādāju ar Jevgeņiju Stouneru uzņēmumā Cadillac Gage, kamēr viņi izstrādāja Stouneru 63. Papildus pašam ieročam tika strādāts pie visa veida piederumiem. Viens no tiem, kura izstrādē es piedalījos, bija mugursoma (mugursoma) lidmašīnu ložmetēju munīcijas jostu glabāšanai (fiksēts ložmetējs). Tos vajadzēja uzstādīt uz helikopteriem. Katrā lentē bija 300 kārtu, un tā tika savīta spirālē īpašā kabatā. Mugursoma tika veidota tā, lai helikoptera avārijas gadījumā apkalpe varētu izņemt ložmetēju no automašīnas un mugursomās nēsāt pēc iespējas vairāk munīcijas.
Ieročnieki veica daudz interesantu testu. Reiz viņi ieslēdza Stoner sistēmu skrūvspīlēs, lai uzņemtu kadrus. Muca atradās paralēli grīdai un bija vērsta uz biezu bruņu plāksni. Tā tika uzstādīta tādā leņķī, lai lode atlec no tās uz leju, kur gulēja smilšu spainis (ložu slazds). Kad filmēšana tika pabeigta, mēs atklājām, ka katra lode pēc rikošeta izgāja caur smiltīm un iedūra kausa dibenu. Visas lodes tika noslīcinātas betona grīdā zem kausa.
Deivs Berutičs
2016. gada 10. septembris pulksten 11:26
Man paveicās cīnīties ar Stouneru 63. Es dienēju Vjetnamā, uzņēmumā "Lima". Tas bija labākais ierocis, ko jebkad esmu izmantojis. Stouners izglāba manu muca daudzās bīstamās situācijās.
Kad mūs slazdīja, mēs varējām atbildēt ar ugunsgrēku. Fakts ir tāds, ka Stouners sākotnēji bija aprīkots ar žurnālu 30 kārtām, savukārt M16 bija žurnāls tikai 20. Paaugstinātas ietilpības žurnāls izrādījās efektīvs, it īpaši, ja mums vajadzēja apspiest ienaidnieka uguni. Daudzi no mums izgatavoja pašdarinātus žurnālu dubultniekus (60 kārtas), kas ļāva mums gandrīz nepārtraukti šaut. Tieši tas bija vajadzīgs, organizējot slazdus.
Es uzskatu, ka Stoner 63 USMC nepieņēma vairāk politikas nolūkos nekā kāda cita iemesla dēļ. Un grūtības to apkalpot bija tikai attaisnojums, attaisnojums.
L Co / 3. Bn / 1. jūras divīzijas Vjetnama 1966.-1967.
MAGA Cilvēks
2016. gada 10. septembris pulksten 11:26
Deivam Berutiham ir pilnīga taisnība attiecībā uz Stoner 63 kompleksu, un jo īpaši, ja runa ir par politiku. Šautenes saimes AR-15 / M16 pieņemšana bija kļūda. Varbūt politika atkal uzvarēja. M14 bija lieliska šautene, tomēr Dienvidaustrumāzijas blīvajā reljefā tā garuma dēļ izrādījās maz noderīga. Un tas ir tā galvenais trūkums. Turklāt M14 ir arī šāvēja šautene! Un, ja mēs izmantotu M14 (vai tā atvasinājumus) kā parastu kājnieku kaujas šauteni un Stoner 63 kā LMG vai SAW, kas zina, kā viss būtu izvērties tur, Vjetnamā …
