Cik daudz mēs zinām par NVS dalībvalstu tā saukto kopīgo pretgaisa aizsardzības sistēmu (NVS pretgaisa aizsardzības sistēma)? Labākajā gadījumā mēs tikai zinām, ka tā ir. Un tas varētu strādāt.
Nedaudz vēstures: NVS pretgaisa aizsardzības OS tika izveidota, pamatojoties uz vienošanos starp desmit Sadraudzības valstīm, kas tika parakstīta 1995. gada 10. februārī Alma-Atā. 22 gadi ir diezgan ilgs laiks, tāpēc nav pārsteidzoši, ka līdz šim līgumā faktiski ir palikušas sešas valstis:
Armēnija, Baltkrievija, Kazahstāna, Kirgizstāna, Krievija un Tadžikistāna.
Turklāt Uzbekistāna, kas 2012. gadā izstājās no CSTO, bet turpina piedalīties NVS pretgaisa aizsardzības spēku kopīgajās mācībās un uztur divpusēju sadarbību ar Krieviju pretgaisa aizsardzības jautājumos.
Līdz šim pretgaisa aizsardzības sistēma ir izrādījusies izturīga un stabila sistēma. Un tagad, nesen, ir sākušās augsta līmeņa sarunas par nepieciešamību stiprināt iespējas un modernizēt esošās.
Ne velti.
Turklāt, ja paskatās ar vienu aci uz dokumentiem, tas nozīmē, ka militāra konflikta draudu gadījumā pretgaisa aizsardzības spēki tiek koordinēti no Maskavas.
Tas ir loģiski. Bet: koordinators un komandieris ir amati, kas nedaudz atšķiras viens no otra. It īpaši, ja runa ir par tik nopietnām lietām. Bet patiesībā izrādās, ka NVS pretgaisa aizsardzības OS vienkārši nav vienas komandas. Un katrs "ja kaut kas notiks" izlems ar savu galvu. Atgādināšu, ka tādu ir seši.
Protams, neviens neiejaucas katras iesaistītās valsts pretgaisa aizsardzības spēku neatkarībā, taču tieši draudu gadījumā, kas tiek atvairīti, pavēlēm jānāk no vienas vietas un tās jāpilda neapšaubāmi. Galu galā tā ir armija, nevis parlaments …
Pašlaik Krievija atkal intensīvi īsteno NVS pretgaisa aizsardzības sistēmas ietvaros ideju par "vienotām reģionālajām pretgaisa aizsardzības sistēmām" jeb ORS. Kāda jēga?
Būtība ir divpusējos tiešos nolīgumos ar valstīm, kas piedalās pretgaisa aizsardzības sistēmā, un to izveidošanā, pamatojoties uz šīm pretgaisa aizsardzības pretraķešu sistēmām. Austrumeiropas, Kaukāza un Vidusāzijas kolektīvās drošības reģionos. Kā piemēru minēšu Krievijas un Baltkrievijas pretgaisa aizsardzības ORS, kas jau darbojas.
2016. gada aprīlī Krievija un Baltkrievija pabeidza pirmās šāda veida vienotas sistēmas izveidi Austrumeiropas reģionā. Šeit viss ir pārredzams, Baltkrievija Krievijai ir stratēģiski svarīga. Netālu atrodas Polija un Baltijas valstis ar NATO bāzēm un lidlauki ar amerikāņu lidmašīnām. Tāpēc pēc Maskavas Minskai ir visnozīmīgākie pretgaisa aizsardzības spēki Sadraudzībā, šeit Lukašenka nežēlo naudu, un Krievija palīdz, cik var. Ieskaitot modernizētās pretgaisa aizsardzības sistēmas MiG-29, S-400 un radaru Protivnik-GE.
ERS pretgaisa aizsardzības nozīme ir tāda, ka miera laikā valstu pretgaisa aizsardzības sistēmas darbojas kā parasti, atsevišķi viena no otras. Bet "apdraudēta perioda" gadījumā steidzami tiek izveidota kopīga pavēlniecība, lai kontrolētu ERS pretgaisa aizsardzību. Un koordinācija tiek veikta no Krievijas Aviācijas un kosmosa spēku komandiera centrālā komandpunkta.
Un uzreiz rodas jautājums: kas ir "apdraudētais periods"? Saskaņā ar tekstu šis ir laika periods, kas ir pirms kara sākuma un ko raksturo ārkārtīgi saasināta starptautiskā situācija. Tas ir neskaidrs, bet, ja paskatās šodienas ziņu biļetenus, mums pagalmā ir gandrīz šis "apdraudētais periods".
Izrādās, ka Krievijas Kosmosa spēki pārņem komandu tieši pirms karadarbības sākuma. Un kad mums bija pietiekami daudz laika, ja ieskatāmies vēsturē, šādās situācijās? Jā, nekad nevienam.
Taču saprāta loģika joprojām valdīja, un šā gada 14. martā Lukašenko apstiprināja grozījumus un papildinājumus līgumā par ERS pretgaisa aizsardzību. "Apdraudētais periods" tika aizstāts ar "nenovēršamu agresijas draudu periodu". Tas ir precīzāks jēdziens.
Kā piemēru var šādi interpretēt draudus Krievijas kontingentam Sīrijā. Gan militāro, gan civilo.
Šķiet, ka viss ir kārtībā. Protams, Lukašenkas dejas ar tamburīnu ap iespējamo izstāšanos no CSTO ir nedaudz saspringtas, taču pat šajā gadījumā ERS pretgaisa aizsardzības līgums joprojām ir spēkā. Tas ir tiešs divpusējs starpvalstu nolīgums.
Papildus Austrumeiropas sistēmai tiek veidotas vēl divas EEL: Kaukāza un Vidusāzijas. Dokumenti ar Armēniju un Kazahstānu jau ir parakstīti, notiek sarunas ar Kirgizstānu un Tadžikistānu.
No kā tiek aizsargāti Kazahstānas un Kirgizstānas pretgaisa aizsardzības spēki? No Ķīnas? Šaubīgi, ja godīgi.
Kazahstānas pretgaisa aizsardzība ir pretgaisa aizsardzības sistēmas S-300, S-200 un S-75, kas, maigi izsakoties, nav pirmais svaigums. Kirgizstānas pretgaisa aizsardzība ir vēl pieticīgāka-galvenokārt S-75, S-125 un pretgaisa aizsardzības sistēma Krug. Tadžikistānā situācija ir aptuveni tāda pati-S-75 un S-125.
Bet Krievijai un Ķīnai nav domstarpību, piemēram, ar Rietumiem. Un jauno iznīcinātāju S-400 un Su-35 pārdošana diez vai būtu notikusi, ja viss būtu citādi.
Tā nav Ķīna un noteikti ne Indija. Rodas jautājums: pret ko patiesībā mēs esam draugi?
Un izrādās, ka kāds ir pret. Reģionā ir divi štati. Viens no tiem ir vispāratzīts Vidusāzijas vahabisma un citu prieku perēklis zem pseidoslāma karoga. Un otrais, kaut arī ne tik radikāls, bet savulaik pauda protestus pret "Kalibra" palaišanu no Kaspijas jūras.
Tātad ir kāds pret. Ņemot vērā, ka pretgaisa aizsardzība ir absolūti aizsardzības ierocis, nevar izvirzīt pretenzijas no bijušajām padomju republikām un štatiem. Un, tā kā mēs runājam par sistēmas izveidi, lai novērstu draudus no gaisa, tad mums, tas ir, Krievijai, par to būs nopietni jārūpējas.
Kas attiecas uz Kaukāza EPC, tur viss ir skaidrs. Viņš joprojām ir katls. Un, ņemot vērā gan Melnās jūras akvatoriju, gan Turcijas klātbūtni, kur Erdogans acīmredzot nesapratīs, kura draugs viņš ir un cik daudz laika periodā, tad vajadzība pēc tādām pašām darbībām ir acīmredzama.
Lai gan darbs šajā virzienā tiek veikts jau vairākus gadus. Jā, iesaistīto valstu pretgaisa aizsardzība ir nedaudz progresējusi, pateicoties Krievijas pusei. Īpaši jāpatur prātā, ka iesaistīto valstu militārie budžeti ir tālu no pasaules virsotnēm.
Tomēr iegādes lielā mērā bija saistītas ar Krievijas spēju (un vēlmi) nodrošināt ieročus par pieņemamām cenām.
No 2015. līdz 2016. gadam Kazahstāna saņēma 5 S-300PS kompleksu nodaļas, bet Baltkrievija-4 divīzijas. Kompleksi nebija jauni, bet tika noņemti no Krievijas pretgaisa aizsardzības, aizstājot tos ar S-400. Bet tie tika sniegti bez maksas.
Īpašie finansiālie nosacījumi ļāva Baltkrievijai un Armēnijai iegādāties vairākas jaunas neliela darbības attāluma Tor-M2E un vidēja darbības attāluma Buk-M2 sistēmas.
Protams, pirmkārt, visus interesē S-400. Bet jaunais (un dārgais) komplekss ir atsevišķas sarunas tēmas priekšmets. Tas, ka S-400 kā debesu aizbildnis šajos reģionos ir nepieciešams, netiek apspriests. Tiek apspriesta tikai cena par tās izmantošanu.
Iesaistītās valstis, visticamāk, nevarēs iegādāties S-400 to pilnā rīcībā. Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmu nodošana Krievijas teritorijā ir diplomātijas jautājums. Un atkal nauda.
Tikmēr pretgaisa aizsardzība ir ne tikai pretgaisa aizsardzības sistēma, bet arī lidmašīna. Un arī šeit notiek process.
Pirmo partiju no četriem Su-30SM Kazahstāna saņēma 2015. gada aprīlī, bet pēc tam vēl divus iznīcinātājus 2016. gada decembrī. Visticamāk, ka Baltkrievija saņems arī šīs lidmašīnas.
Kopumā NVS pretgaisa aizsardzības operētājsistēma var kļūt par efektīvu militāru instrumentu. Krievijas sabiedroto ierobežotās spējas pretgaisa aizsardzībā (un joprojām daudz vairāk nekā pieticīgas pretraķešu aizsardzības ietvaros) var kļūt par šķērsli efektīvas vienotas reģionālās pretgaisa aizsardzības sistēmas izveidei. Vai arī viņi aizkavēs pretgaisa aizsardzības sistēmas izveidi, kuras mērķis ir atvairīt uzbrukumus no gaisa. Diemžēl nauda šeit ir vissvarīgākais faktors.
Tomēr politiskā situācija pasaulē ir diezgan nestabila, kad, kā rāda prakse, nevienu valsti, kas izvēlējusies neatkarīgu attīstības ceļu, "miera uzturētāju" spēki var apdrošināt pret "kārtības atjaunošanu" un "krīžu risināšanu". no NATO kopumā un jo īpaši no Amerikas Savienotajām Valstīm, liecina, ka labāk nav pilnībā sagatavoties, nekā būt pilnīgi nesagatavotam šādām darbībām.
Krievijai ciešāka mijiedarbība ar sabiedroto pretgaisa aizsardzības sistēmu tīklu un vienotu reģionālu sistēmu izveide nodrošinās saviem pretgaisa aizsardzības / pretraķešu aizsardzības spēkiem vairāk iespēju organizēt reaģēšanas pasākumus, pateicoties tam, ka agrāk tika saņemta informācija par draudiem.
Pastāv šaubas par to, cik reāli tuvākajā nākotnē ir izveidot patiešām efektīvas sistēmas, un tās ir pamatotas. Jā, un sabiedroto gaisa spēki un pretgaisa aizsardzība ir krietni zemāki par krieviem, lai neteiktu vairāk. Taču pirmie soļi šajā virzienā ir sperti, un, kā zināms, ceļu apgūs tikai tas, kurš iet.
