"Mēs nebrauksim uz Mēnesi," Buzs Aldrins šausmās nočukstēja.
- Kāpēc tu tā domā? - nemierīgi jautāja Ārmstrongam, tikko dzirdams dungodams pie sevis zem elpas: "Zeme logā." Viņš bija komandieris, un viņam bija jānodrošina sirdsmiers saskaņā ar instrukcijām, kā arī pakāpe, plāksteri un alga 30 054 USD gadā (ieskaitot nodokļus).
- Man ir šaubas, - Aldrins aizdomīgi paskatījās apkārt un aizsedza ar roku mikrofonu. Tad viņš pieliecās pie Ārmstronga auss. - Es to vienmēr zināju. Tas nav Mēness. Viltus. Mēs domājam, ka lidojam, bet patiesībā nelidojam. Mēs stāvam kaut kur tuksnesī, ar televizoru ekrāniem, nevis logiem. Tagad mums rāda filmu par kosmosu, un tad viņi mūs sadragās.
- Lūk, tu esi! Jūs arī man sakāt, ka zināt, kas nogalināja Kenediju, - Ārmstrongs ņirgājoties paskatījās uz Buzu un atkal sāka pārbaudīt lidojuma trajektoriju.
- Es zinu, - stūrmanis rezignēti nopūtās, - Citplanētieši. Viņiem ir sazvērestība ar komunistiem un Illuminati.
- Aldrin, atzīsti, vai atkal lietoji zāles no medicīniskā komplekta? - jautāja "Ērgļa" komandieris, stingri skatoties uz savu padoto.
"Nu, es esmu mazliet," Bazs nosarka. Viņš paņēma rokās marķieri un pārsteigtā komandiera priekšā sāka zīmēt nīlzirgus un varavīksni uz kuģa sienas …
Atsauces uz lidojumu uz Mēnesi iemesls bija šāds notikums: tieši pirms četrdesmit gadiem, 1972. gada 11. decembrī, zvaigznes svītrainā kāja pēdējo reizi pieskārās Mēness virsmai. 40 gadi … ir pagājis vesels laikmets, un kas tad? Mēness bāzu un Zemes dabiskā pavadoņa rūpnieciskās attīstības vietā mums ir tikai grāmata "We Never Went To The Moon" (Mēs nekad nelidojām uz Mēnesi), ko 1976. gadā sarakstīja amerikāņu rakstnieks B. Kaising. Patiesībā no šī brīža sākās viena no galvenajām divdesmitā gadsimta intrigām.
Četras desmitgades eksperti astronautikas, astronomijas, fizikas, radiotehnikas, biomedicīnas, režijas, grafikas, fotogrāfijas un fotomontāžas jomā cenšas pierādīt, vai amerikāņi lidoja uz Mēnesi vai nē. Ar katru dienu pieaug argumentu un pierādījumu skaits: tieši un netieši, pamatoti un ne pārāk pamatoti, atspēkojami vai otrādi. Atklāti sakot, nav atrasts neviens 100% pārliecinošs fakts par Amerikas Mēness programmas viltošanu. Tajā pašā laikā ir vairāki slideni jautājumi, uz kuriem NASA atbalstītāji nevar sniegt skaidru atbildi.
Tādas lietas kā "karogs, kas plīvo vakuumā" vai "zvaigžņu neesamība fotogrāfijās", protams, ir paredzētas vienkāršiem cilvēkiem un nesatur nekādu noslēpumu: karogs ir izkārts uz L formas karoga masta, un zvaigznes ir nav redzams īsas ekspozīcijas dēļ spilgti apgaismotā Mēness apstākļos.
Citas šaubas izklausās daudz stingrāk: 60. gadu astronautikas tehnoloģiskās attīstības līmenis neļāva šādu ekspedīciju veikt. Šeit mēs varam koncentrēties tikai uz netiešiem pierādījumiem:
- pirmais kosmosa kuģis, kas sasniedza Mēness virsmu, tika palaists 1959. gadā (padomju stacija "Luna-2");
-1966. gadā padomju stacija "Luna-9" un amerikāņu "Surveyor-1" un "Surveyor-2" veica mīkstu nosēšanos uz Mēness virsmas. Pirms cilvēka palaišanas uz Mēness NASA veica vēl 5 veiksmīgas nosēšanās saskaņā ar programmu Surveyor + trīs ekspedīcijas, lai izpētītu Mēnesi saskaņā ar Ranger programmu un piecas saskaņā ar programmu Lunar Orbiter;
-1967. gadā notika pirmā nesējraķetes Saturn-5 palaišana, kas spēj zemas zemes orbītā izvietot 140 tonnas derīgās kravas. Seši miljoni detaļu. Palaišanas svars ir 3000 tonnas. Raķešu augstums ar 40 stāvu debesskrāpi. Pat prasmīgais burvis Deivids Koperfīlds nespēja viltot Saturn -5 palaišanas faktu (Mēness programmas galvenais elements) - desmitiem tūkstošu cilvēku, kuri ieradās Kanaveralas ragā no visas pasaules, palaišanu skatījās savām acīm.
Tehnoloģiskās attīstības līmenis šeit, gluži pretēji, vairāk izklausās pēc NASA atbalstītāju argumenta. Un tiešām, ja vēl 1959. gadā cilvēce varēja palaist bezpilota zondi uz Mēness, tad kas liedza pēc 10 gadiem tur nosūtīt zondi ar cilvēku uz klāja? Un tas ir, ņemot vērā Mēness programmas kolosālos centienus un izmaksas!
Otrs arguments ir nāvējošs starojums! Bieži tiek uzskatīts, ka, lidojot uz Mēnesi, lai nodrošinātu cilvēku drošību, ir nepieciešami 10-20-100 centimetru svina bioloģiskie ekranējumi. Pretējā gadījumā nāvējošie kosmiskie stari nogalinās visu dzīvību uz kuģa. Astronauti neizbēgami mirst uz Mēness savos plānos gumijas uzvalkos.
Runājot par skafandriem, tie, protams, nebija no gumijas. Mēness uzvalks sastāvēja no 25 slāņiem: neilona, dzesēšanas šļūtenes, siltumizolācijas, stikla šķiedras, mylar un, visbeidzot, ārējie aizsargkārtas no stikla šķiedras, kas pārklāta ar teflonu. Skafandra svars sauszemes apstākļos ir 80 kilogrami.
Amerikāņu eksperti apzinājās Zemes radiācijas jostu bīstamību, tāpēc Apollo lidojuma trase, šķērsojot jostas, tika plānota tā, ka Zemi tajā brīdī pagrieza pret kuģi tā ziemeļu vai dienvidu pols, kur magnētiskā lauka stiprums un starojuma līmenis ir par kārtu mazāks. Neskatoties uz šķietamo šādas trajektorijas sarežģītību, kosmosa mehānikas speciālisti tikai paraustīs plecus - lai viņi veiktu šādu aprēķinu, ir tikai parasts uzdevums.
Amerikāņu astronomi kopā ar padomju kolēģiem ir cieši novērojuši saules uzliesmojumus: paaugstinātas Saules aktivitātes draudu gadījumā palaišana jāatceļ un jāatliek uz citu datumu. Par laimi astronautiem tas nenotika.
Mums ir ļoti konkrētas idejas par kosmiskā starojuma plūsmām, kas saņemtas no desmitiem dažādu zinātnisko satelītu, tostarp no Mēness virsmas. Tur nav "super-starojuma", kas, protams, neizslēdz zināmu apdraudējumu cilvēku veselībai (astronauti patiešām saņēma labu starojuma devu). Kas attiecas uz zemo Zemes orbītu, krievu kosmonauts Valērijs Poļakovs 438 dienas pavadīja stacijā Mir (pasaules rekords!) Un droši atgriezās uz Zemes. Tātad viss, kas saistīts ar radiācijas drošību tuvējā kosmosā, nerada šaubas.
Atsevišķi es vēlos atzīmēt faktu, ka visas nosēšanās bija plānotas vietās, kas tikko bija izkļuvušas no zemes ēnas, un zemei šajā vietā vēl nebija bijis laika ļoti sakarst. Pretējā gadījumā astronautiem būtu jālec kā uz karstām oglēm. Zinot precīzus ekspedīciju datumus, to visu var viegli pārbaudīt, izmantojot bezmaksas astronomiskās programmas, piemēram, Stellarium.
Papildus kosmosa tehnoloģijām un radiācijai es vēlos atzīmēt vēl dažus svarīgus punktus, kuru dēļ "Mēness sazvērestības" teorijas piekritēji lauž šķēpus. Meklēt optiskie defekti fotogrāfijās "Photoshop" laikmetā - viennozīmīgi nepateicīgs darbs. Jūs varat pievienot vai krāsot visu, ko vēlaties. Godīgi sakot, oficiālajās NASA fotogrāfijās es nekad neesmu redzējis neko aizdomīgu. Vairākas skaidri kompromitējošas fotogrāfijas ar trim vai pat četriem astronautiem uz Mēness izrādījās viltojumi no vietnes NASA / jautrās mākslas sadaļas. Slavenā fotogrāfija ar atšķirīgu "C" simbolu uz akmens, kas nejauši ieķērusies kadrā (eksperti to skaidro kā defektu izstrādes laikā, matu trāpījumu), izskatās ļoti aizdomīgs, taču daudz mazāk iespaidīgs nekā raķetes Saturn-5 palaišana. Lai gan, protams, dīvains defekts liek domāt …
Apsūdzības par Zemes attēla neesamību "Mēness" fotogrāfijās (un tur, kur ir Zeme, gluži pretēji, visi Mēness ainavas elementi pazūd dīvainā veidā) ir izskaidrojamas ar vietu izvēli Apollo nosēšanās - Zeme diezgan noteiktu iemeslu dēļ atradās pārāk augstu virs Mēness horizonta (to pārbaudīja jebkura bezmaksas astronomiskā programma).
Satraucošāks ir fakts, ka amerikāņi ir izdomājuši pazaudēt oriģinālo filmas sloksni Mēness ekspedīcija "Apollo 11". Visas pārējās piecas ekspedīcijas ir pieejamas, taču tās trūkst. NASA taupīgi attaisno sevi, atsaucoties uz parasto cilvēku stulbumu un neuzmanību - arhīvā ir miljoniem filmu, kaut kur tās bija iestrēgušas vai pat izdzēstas un izmantotas jaunā veidā. “Visi zina, ka oriģinālās bītlu lentes nejauši izmetusi istabene. Tātad tagad Bītlu vairs nebija? " - amerikāņu astronauti ņirgājas.
Ir vēl viens smieklīgs fakts: videoklipos, kuros jeņķi elektriskajās automašīnās šķērsoja Mēnesi, darbojas dzinēja skaņa ir skaidri dzirdama! Gluži kā Zvaigžņu karos! NASA eksperti tikai parausta plecus: “Vai jūs domājat, ka mēs izlaidām fizikas stundas skolā? Tā patiešām ir rover dzinēja skaņa, bet tā nenāk caur vakuumu, bet gan no zemes vibrācijas. " Tici vai nē. Starp citu, režisors Džordžs Lūkass preses konferencē par nākamās "Zvaigžņu karu" sērijas izlaišanu savu runu sāka ar vārdiem: "Es zinu, ka vakuumā skaņa neceļo. Tagad uzdod savus jautājumus."
Bieži var dzirdēt pamatotu apsūdzību par krātera neesamību "Mēness moduļa" nosēšanās vietā un kopumā reaktīvās plūsmas ietekmes pēdas. Bet 15 tonnu smagā "Ērgļa" darba dzinējam (lai gan uz Mēness tā svars ir 6 reizes mazāks) teorētiski vajadzētu izkaisīt visus putekļus un akmeņus daudzus desmitus metru apkārt!
NASA atbild, atsaucoties uz daudzām Harrier VTOL fotogrāfijām. Vietās, kur notiek nosēšanās, Harrier ir ļoti putekļains, bet, diemžēl, zem tā neveidojas krāteris. Ir vērts atzīmēt, ka Eagle nosēšanās stadijas dzinējs bija divas reizes vājāks nekā jaudīgais Harrier dzinējs ar vilces spēku 10 tonnas.
Saskaņā ar NASA datiem astronauti uzstādīti uz Mēness lāzera atstarotāji … Tieši šos atstarotājus (un vēl vienu, padomju "Lunokhod") eksperti visā pasaulē joprojām izmanto ultraprecīzam attāluma līdz Mēnesim mērīšanai. Par to, ka atstarotāji ir uzstādīti uz Mēness virsmas, nav šaubu, bet cits jautājums, vai amerikāņi varēja tos uzstādīt automātiskā režīmā, piemēram, "Lunokhod"?
Apollo tika nogādāts no Mēness 382 kg augsnes, no kuriem aptuveni 40 kilogrami tika ziedoti zinātniskām organizācijām visā pasaulē. Daži paraugi nonāca mūsu institūtā. Vernadskis. Pēc visaptverošas "amerikāņu augsnes" izpētes padomju pētnieki nonāca pie secinājuma, ka tie ir patiešām ārpuszemes paraugi, kas pēc īpašībām ir līdzīgi Mēness augsnei, ko uz Zemi piegādāja padomju automātiskās stacijas "Luna-16", "Luna-20" un "Luna-24".
Mēness augsne krasi atšķiras no sauszemes iežiem ar ķīmisko sastāvu, pilnīgu ūdens iedarbības pēdu neesamību un, pats galvenais, radioloģisko vecumu: regolīts izveidojās pirms 3,7 - 4,0 miljardiem gadu, un vecākie uz Zemes atrastie minerāli ir 2,6 miljardi.
Pēdējos gados no NASA kolekcijas dīvainā kārtā pazudusi aptuveni 20 kg Mēness augsnes - pēc amerikāņu domām, "mēnessakmeņus" regulāri ņem pētniecībai dažādas zinātniskās organizācijas, savukārt zinātnieki nesteidz to atgriezt, nekaunīgi nogādājot to mājas kolekcijas.
Visbeidzot, vardarbīgākais stāsts, kas saistīts ar "nevēlamu" personu likvidēšanakurš atteicās piedalīties grandiozajā viltošanā. Patiešām, laika posmā no 1966. līdz 1967. gadam astoņi cilvēki gāja bojā dīvainā veidā, tā vai citādi saistīti ar kosmosa lidojumiem. Šis nav vienkāršs stāsts no "dzeltenās preses", visi upuri ir zināmi vārdā:
Gaisa spēku majors Roberts Lorenss avarēja 1967. gada 8. decembrī, piezemējoties lidmašīnā F-104. Kādas attiecības Lorensam bija ar kosmosu un mēnesi? Neilgi pirms nāves viņš piedalījās orbitālās stacijas attīstības programmā. Acīmredzot viņš kaut ko uzzināja par "Mēness programmu", kuras dēļ viņš tika likvidēts.
Rasels Rodžerss tika nogalināts 1967. gada 13. septembrī - viņa iznīcinātājs F -105 uzsprāga gaisā. Neilgi pirms nāves viņš strādāja NASA.
Visi pārējie upuri bija NASA astronauti, lai gan nevienam no viņiem, izņemot Grissomu un Vaitu, nebija laika apmeklēt kosmosu.
Elliot Sea un Charles Bassett bija pirmie kandidāti, kas lidoja ar Gemini 9, avarējot 1966. gada 28. februārī, piezemējoties uz trenažiera T-38.
1967. gada 27. janvārī notika traģēdija: tika nogalināti Virgilijs Grissoms, Edvards Vaits un Rodžers Šafī no Apollo 1 apkalpes. Visi trīs tika sadedzināti līdz nāvei skābekļa atmosfērā, trenējoties kosmosa kuģa kabīnē.
Ak, kosmonautikas jomas eksperti neatrod neko aizdomīgu Apollo-1 ekipāžas traģiskajā bojāejā, piemēram, 1961. gada 23. martā, pilnīgi līdzīgos apstākļos, spiediena kamerā nodega padomju testeris Valentīns Bondarenko. Traģisks negadījums.
Pārsteidzoši, ka visi deviņi Gaisa spēku piloti, kas tika izvēlēti lidojumiem uz padomju Buran (tas pats Shuttle radinieks), arī 80. gadu beigās dīvainos apstākļos gāja bojā. Kas tas ir? Valdības sazvērestība? Vai tiešām Burans patiesībā nekad nav eksistējis?
No mana viedokļa visi iepriekš aprakstītie gadījumi tikai apstiprina pilotu un kosmonautu profesiju augsto risku un bīstamību. Starp citu, no 12 astronautiem, kas apmeklējuši Mēnesi, līdz šim ir miruši četri, un visi izdzīvoja līdz sirmam vecumam (vidēji tie bija vecāki par 70 gadiem). Daži no viņiem pēc "Mēness programmas" atkal piedalījās kosmosa lidojumos, piemēram, Džons Jangs divreiz bija šatla komandieris.
Kas attiecas uz padomju kosmonautu un to cilvēku viedokli, kuri tieši piedalījās "60. gadu kosmosa sacensībās", viņu viedoklis izklausās ļoti prozaisks: amerikāņi atradās uz Mēness. Pēc Alekseja Leonova teiktā, viņš personīgi atradās tālu kosmosa sakaru centrā un uzraudzīja raidījumus no Mēness. Jutīgi radioteleskopi Krimā spēja noteikt radio signālu avotu ar 1,5 loka minūšu precizitāti - nebija šaubu, ka signāls nāk no Mēness virsmas. Pretējā gadījumā amerikāņu krāpšanas atklāšana Padomju Savienībai būtu izmaksājusi milzīgas politiskas dividendes.
2009. gadā Apollo un Lunokhod nosēšanās vietas nofotografēja japāņu zonde Kaguya un amerikāņu Lunar Reconaissance Orbiter (LRO). Protams, tik mazu reljefa detaļu uzņemšana no Mēness orbītas nav kvalitatīva. NASA eksperti norāda uz smalkiem plankumiem un ēnām, izskaidrojot to izcelsmi ar sauszemes apmeklētāju uzturēšanās pēdām.
Kopumā situācija izskatās šādi: "Mēness sazvērestības" atbalstītāji atrod jaunas aizdomas, kuras NASA atbalstītājiem izdodas vairāk vai mazāk veiksmīgi atspēkot. Līdz šim nav atrasts neviens skaidrs viltošanas fakts, tajā pašā laikā nav iesniegts neviens 100% ticams apstiprinājums par amerikāņu astronautu uzturēšanos uz Mēness virsmas (piemēram, augstas izšķirtspējas nosēšanās vietu fotogrāfijas).).
Uz tiešo jautājumu: "Kāpēc viņi pārstāja lidot uz Mēnesi?"
