Kurš baidījās no Phjončhanas-Bagdādes-Gazas ass

Satura rādītājs:

Kurš baidījās no Phjončhanas-Bagdādes-Gazas ass
Kurš baidījās no Phjončhanas-Bagdādes-Gazas ass

Video: Kurš baidījās no Phjončhanas-Bagdādes-Gazas ass

Video: Kurš baidījās no Phjončhanas-Bagdādes-Gazas ass
Video: Otrā pasaules kara Latvijas epizodes 2024, Maijs
Anonim
Kurš baidījās no Phjončhanas-Bagdādes-Gazas ass
Kurš baidījās no Phjončhanas-Bagdādes-Gazas ass

"Diktatora" labā griba

Mūsdienu izpratnē Sadams Huseins, protams, ir diktators. Cik patiesi nežēlīgs ir strīdīgs jautājums, taču tieši Huseins 1990. gada 6. un 7. decembrī atbrīvoja no aresta vairāk nekā 1500 ārvalstu pilsoņu, kurus Kuveitā sagūstīja Irākas karaspēks.

Tas tika darīts, reaģējot uz Rietumu, kā arī PSRS un vairuma arābu valstu ultimāta prasībām. Un īsā laikā no 11. līdz 14. decembrim caur Ziemeļkoreju-KTDR kājnieku ieroču un prettanku raķešu partija tika atkārtoti eksportēta uz Irāku.

Tas izrādījās pēdējais, bet lielākais. Tādējādi KTDR atklāti apstiprināja savu pozīciju kā vienīgais oficiālais Irākas sabiedrotais bēdīgi slavenās tuksneša vētras laikā. Atgādināsim, ka šo operāciju 1991. gada janvārī-februārī veica NATO koalīcija Irākā.

Attēls
Attēls

Iemesli tam ir pārāk labi zināmi, un tiešo iemeslu pats Huseins sniedza ar Kuveitas okupāciju 1990. gada augustā. Tajā pašā laikā daudzi vēsturnieki arvien biežāk pauž versiju, ka diktators tika gudri provocēts iebrukt. Tā kā nav pierādījumu tam, ka Irākā ir kodolieroči, šādas versijas lieliski sader kopā.

KTDR piegādāja Irākai ieročus, tostarp Ķīnas un Padomju Savienības ieročus, sākot ar 20. gadsimta 70. gadu otro pusi. Saskaņā ar vairākiem ziņojumiem, kopš tā laika Irākas militārajās iekārtās ir strādājuši vismaz 60 Ziemeļkorejas speciālisti. Bet viņi tika evakuēti no turienes neilgi pēc 1991. gada marta.

Drosmīgi biedri vārdā Kima

Visticamāk, šāda apzināta Ziemeļkorejas un tās līderu - tēva un dēla, un tagad mazdēla Kima - drosme bija saistīta ar komunistu Ķīnas kluso atbalstu Ziemeļkorejas ārpolitikai. Tas, protams, attiecās arī uz Irāku.

Klusa politika bija tikai tāpēc, ka kopš astoņdesmito gadu vidus ĶTR faktiski atteicās no idejas "izveidot desmit simts Vjetnamu", ko 1967. gadā pasludināja Mao Dzeduns. To pieprasīja arvien aktīvākās ĶTR politiskās un tirdzniecības attiecības ar Rietumiem, kas izslēdza maoistu ārpolitikas pārmērības no Pekinas puses.

Taču KTDR no paša sākuma bija un paliek Pekinas stratēģiskais buferis. ĶTR pasargāšana no ASV karaspēka un militārajām bāzēm Japānā un jo īpaši tuvējā Dienvidkorejā. Phjončhanas periodiskā kodolieroču un to piegādes līdzekļu "grabošana" koncentrē, pieņemsim, Vašingtonas uzmanību uz KTDR.

Tas, attiecīgi, vairs neļauj ASV izdarīt lielāku militāro un politisko spiedienu tieši uz Ķīnu. Tāpēc jau 1995. gadā, kad jaunā Ķīna vēl tikai sāka augt, slavenais amerikāņu sinologs, Austrumāzijas studiju institūta dibinātājs Roberts Skalapino atzīmēja, ka:

Ņemot vērā to, ka Pekina piespiedu kārtā noraidīja Mao Dzeduna ārpolitikas postulātus, ĶTR, izmantojot pārbaudītu un tāpēc ilgi atbalstītu sabiedroto - Ziemeļkoreju - veic daudzas politiskas un propagandas darbības ne tikai Āzijā.

Kā sodīt Phenjanu?

Taču ASV neuzdrošinājās sodīt KTDR ar militāriem līdzekļiem par savu aliansi ar Irāku. Jo šajā gadījumā būtu nepieciešams tieši konfliktēt ar Ķīnu, kas joprojām nav iekļauta Vašingtonas plānos. Tieši no šo faktoru kombinācijas Ziemeļkorejas ieroču piegādes Irākai rodas Sadama Huseina valdīšanas laikā.

Kā atzīmē Krievijas militārais eksperts Marks Šteinbergs:

Sadams Huseins no KTDR iegādājās vairāk nekā 20 nesējraķetes un aptuveni 150 raķetes. Šo raķešu izmantošana koalīcijas kara laikā Persijas līcī ir labi zināma. Viņi lidoja līdz Izraēlai. Šīs raķetes, ko Bagdāde papildināja ar nosaukumu Al-Hussein, bija Irākas visgarākā ieroča darbības rādiuss.

Saskaņā ar The Military Balance, tuksneša vētras laikā "bija vismaz 50 Al-Huseina raķetes un vismaz 6 to palaišanas iekārtas". Tomēr acīmredzamu iemeslu dēļ S. Huseins īsā kara laikā ar NATO koalīciju neuzdrošinājās aktīvāk izmantot Ziemeļkorejas raķetes.

Tikmēr Ziemeļkorejas vidēja darbības rādiusa ballistiskā raķete Scud-C (Scud-Sea) parādījās nākamās ballistiskās raķetes Scud-B modernizācijas rezultātā. Precīzāk, pēc tam, kad Irāna 1987. gadā nodeva Ziemeļkorejai iepriekšminētā Irākas "Al-Hussein" atlūzas, ko Irāka izmantoja karā ar Irānu.

Turklāt, izmantojot Irākas tehnoloģijas un piedaloties Ķīnas speciālistiem, KTDR 1989. gadā izveidoja uzlabotu Scud-Sea versiju. Pēc pārbaudēm 1989.-1990. viņa tika nodota ekspluatācijā. Mērķa trāpīšanas precizitāte ir 700-1000 m. Šīs raķetes bija galvenās raķešu piegādēs no KTDR uz Irāku.

Nodot - nepārdot

Ir raksturīgi, ka Irākas militāri tehniskā sadarbība ar KTDR turpinājās arī pēc tam, kad Phjončhana diezgan negaidīti atbalstīja Irānu karā ar Irāku.

Kā atzīmē krievu politologs A. Panins:

Konflikta sākumā deklarējis savu neitralitāti, Kims Il Sungs faktiski nostājās Teherānas pusē, piegādājot viņam ieročus apmaiņā pret naftu. Tas noveda pie tā, ka Irāka pārtrauca diplomātiskās attiecības ar KTDR. Phenjana ir nodibinājusi ciešas politiskās, ekonomiskās un militārās saites ar Irānu un uztur aktīvu delegāciju apmaiņu ar Teherānu. Tirdzniecība starp abām valstīm ir ievērojami pieaugusi: 350 miljoni ASV dolāru 1982. gadā.

Attēls
Attēls

Tipiski dati par šo jautājumu ir minēti "Irākas marksistiski-ļeņiniskajā organizācijā", pielūdzot Staļinu un Mao. Tā atdalījās no Irākas padomju komunistiskās partijas tikai 1967. gadā un joprojām atrodas Irākā nelikumīgā stāvoklī.

Tās eksperti rakstīja, ka KTDR atkārtoja PSRS politiku, "piegādājot ieročus gan Teherānai, gan Bagdādei Irānas un Irākas kara laikā". Bet tajā pašā laikā ziemeļkorejiešiem bija ļoti vajadzīga ārvalstu valūta-atšķirībā no PSRS, kas "īstenoja divējādu politiku Irānas un Irākas karā, neskatoties uz spēkā esošo Padomju un Irākas 1972. gada līgumu par draudzību un sadarbību". 15 gadus."

Padomju Savienība nonāca nelabvēlīgā situācijā, jo "spēcīga, potenciāli iespējama pretamerikāņu alianse starp Irānu un Irāku, kas nebija pakļauta padomju revizionistiem" (Irākas Tautas revolūcijas biļetens, 2010. gada oktobris). Un Phenjanas atbalsts Sadamam Huseinam, kas atdzīvojās astoņdesmito un deviņdesmito gadu mijā, izpaudās faktā, ka 2003. gada martā Kims Čen Ils piedāvāja politisko patvērumu Irākas prezidentam Sadamam Huseinam un viņa ģimenei kalnos valsts ziemeļos..

Saskaņā ar South China Morning Post (2003. gada 3. martā) teikto, šis solis varēja būt ne tikai, bet pēc visas loģikas jāsaskaņo ar Pekinu:

Honkongas miljardieris Stenlijs Ho Hongsuns, kuram piederēja kazino un azartspēļu namu tīkls Dienvidķīnas īpašajā reģionā (portugāļu valoda līdz 2001. gadam), Aomin un tuvējie KTDR uzņēmumi. Ko viņš izdarīja.

Tomēr Sadams Huseins atteicās. Ziemeļkorejas puse, tāpat kā šis uzņēmējs pats, neapgāza Dienvidķīnas Morning Post sniegto informāciju. Arī ĶTR uz to nereaģēja. Citiem vārdiem sakot, Phenjana, šķiet, atbalstīja Sadamu Huseinu bez Pekinas piekrišanas līdz viņa spēku gāšanai 2003. gada aprīlī …

"Mēs nenoņemsim bikses nost" štatu priekšā

Attēls
Attēls

Tomēr korejiete, pareizāk sakot, Korejas Tautas Demokrātiskā Republika ir saglabājusies līdz mūsdienām. Tas, ko Kim Il Sung prognozēja 1992. gada aprīlī:

Mēs neesam pacēlušies un nekad nenovilksim bikses amerikāņu imperiālisma priekšā. Lai viņi necer, ka šeit iegūs to pašu, ko Austrumeiropā, Irākā, Lībijā. Tā nenotiks.

Acīmredzot bez Pekinas tieša atbalsta tik burtisku Phjončhanas prognozi diez vai varēja paust …

Un Irānas un Irākas pretrunas, kuru apogejs bija karš no 1980. līdz 1988. gadam, nemaz netraucēja sadarboties gan Teherānas, gan Bagdādes specdienestiem operācijās pret Izraēlu. Kopā ar to bija aktīvs, pat agresīvs, cik vien spēja, atbalsts radikālajiem Palestīnas arābu grupējumiem pret Izraēlu.

Tāpēc nav pārsteidzoši, ka, piemēram, Ziemeļkorejas raķetes, ar kurām šīs grupas apšaudīja Izraēlu, nonāca šajās grupās (caur Sīriju) gan no Irākas, gan Irānas. Pat Irānas un Irākas kara laikā. Pēc Sadama Huseina gāšanas Irākā Irāna pārņēma sava veida atbalsta "stafeti" tām pašām grupām un sava veida militāri politisko asi, kas saistīja Phenjanu ar Gazu.

Un Irānas militāri tehniskā sadarbība ar Ziemeļkoreju tagad ir kļuvusi tikpat aktīva kā starp Bagdādi un Phenjanu “Sadama” periodā, kad Phenjanas-Bagdādes-Gazas ass bija realitāte. Tātad KTDR "klātbūtne" šķietami tālajā Tuvo Austrumu reģionā saglabājas. Tas būtu bijis neiespējami bez Pekinas …

Ieteicams: