Pēdējās cīņas
Līdz 1987. gada sākumam situācija Irānas un Irākas frontē bija līdzīga iepriekšējiem gadiem. Irānas pavēlniecība gatavojās jaunai izšķirošai ofensīvai frontes dienvidu sektorā. Irākieši paļāvās uz aizsardzību: viņi pabeidza 1,2 tūkstošu km aizsardzības līnijas būvniecību, dienvidos tās galvenais cietoksnis bija Basra. Basra tika pastiprināta ar 30 km garu un līdz 1800 metrus platu ūdens kanālu, tas tika nosaukts par Zivju ezeru.
Iznīcināšanas karš ir sasniedzis kulmināciju. Irāna palielināja armijas lielumu līdz 1 miljonam cilvēku, bet Irāka - līdz 650 tūkstošiem. Irākiešiem joprojām bija pilnīgs pārākums bruņojumā: 4, 5 tūkstoši tanku pret 1 000 irāņu, 500 kaujas lidmašīnas pret 60 ienaidniekiem, 3 tūkstoši ieroču un mīnmetēju pret 750. Neskatoties uz materiālo un tehnisko pārākumu, Irākai kļuva arvien grūtāk ierobežot Irānas uzbrukumu: valstī bija 16–17 miljoni cilvēku pret 50 miljoniem irāņu. Bagdāde karā iztērēja pusi no nacionālā kopprodukta, bet Teherāna - 12%. Irāka atrodas uz ekonomiskās katastrofas robežas. Valsts turējās tikai uz dāsnu finanšu injekciju rēķina no Arābu monarhijām. Karš drīz bija jāpārtrauc. Turklāt Teherāna izlauzās no diplomātiskās blokādes-Irānai sāka piegādāt ieročus, galvenokārt zemi-zemi, zeme-gaiss un gaiss-zeme raķetes. Irāņiem bija arī padomju raķetes R-17 (Scud) un to modifikācijas, ar kurām bija iespējams izšaut Bagdādi (šīs raķetes bija arī irākiešiem).
Irānas pavēlniecība, pārgrupējusi savus spēkus, 8. janvārī sāka operāciju Kerbala-5. Irānas karaspēks šķērsoja Jasimas upi, kas savienoja Zivju ezeru ar Šat al-Arābu, un līdz 27. februārim atradās dažus kilometrus no Basras. Irākas bruņoto spēku situācija bija tik sarežģīta, ka steidzami bija jāpārceļ uz valsti Jordānijas un Saūda Arābijas daudzfunkcionālie iznīcinātāji ar apkalpi, viņi nekavējoties tika izmesti frontes līnijā. Cīņa bija sīva, bet Irānas karaspēks nevarēja ieņemt pilsētu, viņiem tika iztukšotas asinis. Turklāt martā tīģeris sāka plūdus, un turpmāka ofensīva nebija iespējama. Irāna zaudēja līdz 65 tūkstošiem cilvēku un pārtrauca ofensīvu. Irāka zaudēja 20 tūkstošus cilvēku un 45 lidmašīnas (pēc citiem avotiem - 80 lidmašīnas, 7 helikopteri un 700 tanki). Kauja parādīja, ka Irākas aviācijas pilnīgas dominēšanas laiks pār frontes līniju ir beidzies. Irānas spēki izmantoja slepeni piegādātas amerikāņu raķetes, lai grautu Irākas gaisa pārākumu. 1987. gadā Irānas spēki uzsāka vēl divus uzbrukumus Basrai, taču tie neizdevās (operācija Kerbala-6 un Kerbala-7).
1987. gada maijā Irānas karaspēks kopā ar kurdiem ielenca Irākas garnizonu Mavatas pilsētā, draudot izrāvienam Kirkukam un naftas vadam, kas ved uz Turciju. Tas bija pēdējais nozīmīgais Irānas karaspēka panākums šajā karā.
1987. gadā pasaules sabiedrības spiediens strauji pieauga. Amerikas Savienotās Valstis ir izveidojušas savus jūras spēkus Persijas līcī, un Amerikas jūras spēki ir iesaistījušies vairākās sadursmēs ar irāņiem. Tātad, 1988. gada 18. aprīlī notika kauja Irānas naftas platformu rajonā (operācija Praying Mantis). Radās kara iespēja starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Irānu - tas piespieda Teherānu mērenāk cīnīties. ANO Drošības padome Vašingtonas un Maskavas ietekmē pieņēma rezolūciju, kurā aicināja Irānu un Irāku pārtraukt uguni (Rezolūcija Nr. 598).
Karadarbības pauzes laikā, kad Irānas bruņotie spēki neuzsāka lielus uzbrukumus, Irākas pavēlniecība plānoja un sagatavoja savu operāciju. Operācijas galvenais uzdevums bija irāņu izraidīšana no Irākas teritorijas. Irākas spēki izmantoja stratēģisko iniciatīvu un no 1988. gada aprīļa līdz jūlijam veica četras secīgas operācijas.
1988. gada 17. aprīlī Irākas spēki beidzot spēja padzīt ienaidnieku no Fao. Jāatzīmē, ka līdz tam laikam Irānas aviācija faktiski atradās neoperatīvā stāvoklī - rindās bija tikai 60 kaujas lidmašīnas. Tas notiek neskatoties uz to, ka Irākas bruņotajiem spēkiem bija pieci simti kaujas transportlīdzekļu un kopš 1987. gada jūlija viņi sāka saņemt jaunākās padomju lidmašīnas-iznīcinātājus MiG-29 un uzbrukuma lidmašīnas Su-25.
Pēc Fao sagrābšanas Irākas spēki veiksmīgi virzījās uz priekšu Šata al-Arābu apgabalā. 25. jūnijā Majnunas salas tika ieņemtas. Lai tos notvertu, viņi izmantoja nirēju ("vardes cilvēku") nosēšanos, karavīru nosēšanos no laivām un helikopteriem. Jāsaka, ka irāņi nepretojās tik nikni kā iepriekšējos kara gados, acīmredzot, cieta psiholoģiskais nogurums no kara. Vairāk nekā 2 tūkstoši cilvēku padevās, Irākas puses zaudējumi bija minimāli. Uzbrukuma operācijās irākieši aktīvi izmantoja gaisa spēkus, bruņumašīnas un pat ķīmiskos ieročus. 1988. gada vasarā Irākas spēki iebruka Irānā vairākās vietās, taču to virzība bija minimāla.
1988. gada cīņas parādīja, ka Bagdādes aizsardzības stratēģija galu galā izdevās: septiņus gadus Irākas bruņotie spēki, izmantojot priekšrocības ieročos, sasmalcina Irānas karaspēku. Irāņi bija noguruši no kara un nespēja noturēties savās iepriekš iekarotajās pozīcijās. Tajā pašā laikā Bagdādei nebija spēka nodarīt izšķirošu sakāvi Irānai un uzvaroši izbeigt karu.
ASV, PSRS un Ķīna ir strauji palielinājušas spiedienu uz Irāku un Irānu. 1988. gada 20. augustā Bagdāde un Teherāna pakļāvās ANO rezolūcijai. Astoņus gadus ilgušais karš, viens no asiņainākajiem 20. gadsimta konfliktiem, ir beidzies.
ASV stratēģija karā
Vairāki faktori noteica ASV stratēģiju šajā konfliktā. Pirmkārt, tas ir stratēģisks resurss - nafta, spēlējot uz "melnā zelta" cenām (un tam ir nepieciešams kontrolēt naftas eksportētājvalstu režīmus), amerikāņu korporāciju intereses. Kontrole pār melnā zelta ražotājiem ļāva ASV spēlēt ar zemākām un augstākām cenām, izdarot spiedienu uz Eiropu, Japānu un PSRS. Otrkārt, bija jāatbalsta "sabiedrotie" - Persijas līča monarhija, jo islāma revolūcija šos režīmus viegli sagrautu. Nespējot apspiest revolūciju Irānā, ASV sāka strādāt, lai radītu "līdzsvaru", tā bija Irāka, jo starp valstīm bija daudz vecu pretrunu. Tiesa, ar Irāku viss nebija viegli. ASV uz laiku atbalstīja Sadama Huseina centienus. Huseins bija līderis, ar kuru viņi kopā “spēlēja” grūtu spēli, kuras noteikumus viņš nezināja.
1980. gadā ASV nebija diplomātisku attiecību ne ar Irāku, ne Irānu. 1983. gadā ASV Valsts departaments paziņoja: "Mēs neplānojam veikt nekādas darbības saistībā ar Irānas un Irākas slaktiņu, kamēr tas neietekmē mūsu sabiedroto intereses reģionā un neizjauc spēku samēru." De facto ASV guva labumu no ilga kara - tas ļāva nostiprināt savas pozīcijas reģionā. Ieroču un politiskā atbalsta nepieciešamība padarīja Irāku vairāk atkarīgu no Persijas līča un Ēģiptes monarhijām. Irāna cīnījās galvenokārt ar amerikāņu un rietumu ieročiem, kas padarīja to atkarīgu no jaunu ieroču, rezerves daļu un munīcijas piegādes un kļuva pretimnākošāks. Ieilgušais karš ļāva ASV veidot savu militāro klātbūtni reģionā, veikt dažādas īpašas operācijas, kā arī mudināja karojošās lielvalstis un to kaimiņus uz ciešāku sadarbību ar ASV. Cietie ieguvumi.
Pēc kara sākuma Maskava ierobežoja militārās piegādes Bagdādei un neatjaunoja tās pirmajā kara gadā, jo agresors bija Sadams Huseins - Irākas karaspēks iebruka Irānas teritorijā. 1981. gada martā Huseins pasludināja Irākas komunistisko partiju par aizliegtu, pārraidot aicinājumus uz mieru no Padomju Savienības uz Irāku. Tajā pašā laikā Vašingtona sāka spert soļus Irākas virzienā. ASV valsts sekretārs Aleksandrs Haigs ziņojumā Senāta Ārlietu komitejai sacīja, ka Irāka ir dziļi nobažījusies par padomju imperiālisma rīcību Tuvajos Austrumos, tāpēc viņš saskata iespēju tuvināties ASV un Bagdādei. ASV pārdod Irākā vairākas lidmašīnas, 1982. gadā valsts tika izslēgta no starptautisko terorismu atbalstošo valstu saraksta. 1984. gada novembrī ASV atjaunoja diplomātiskās attiecības ar Irāku, kuras tika pārtrauktas 1967. gadā.
Vašingtona, izmantojot ieganstu "padomju draudiem", vēl pirms Irānas un Irākas kara sākuma centās palielināt savu militāro klātbūtni reģionā. Prezidenta Džeimsa Kārtera (1977-1981) vadībā tika formulēta doktrīna, kas ļāva ASV izmantot militāru spēku ārējas iejaukšanās gadījumā Persijas līča reģionā. Turklāt Pentagons paziņoja, ka ir gatavs aizsargāt naftas piegādes un iejaukties arābu valstu iekšējās lietās, ja kādā no tām notiks apvērsums vai revolūcija. Tika izstrādāti plāni atsevišķu naftas atradņu uztveršanai. Ātrās izvietošanas spēki (RRF) tiek veidoti, lai nodrošinātu ASV militāro klātbūtni un ASV nacionālās intereses Persijas līcī. 1979. gadā šie plāni tikai nostiprinājās - notika Irānas revolūcija un padomju karaspēka iebrukums Afganistānā. 1980. gadā ASV bruņotie spēki rīkoja plaša mēroga militāru spēli "Gallant Knight", kurā tika praktizēta amerikāņu spēku darbība padomju karaspēka iebrukuma gadījumā Irānā. Eksperti sacīja, ka, lai ierobežotu padomju iebrukumu Irānā, amerikāņu bruņotajiem spēkiem reģionā jāizvieto vismaz 325 000 cilvēku. Ir skaidrs, ka ātrās izvietošanas spēki nevarēja palielināties līdz tik liela mēroga skaitlim, taču ideja par šāda korpusa izveidi netika atmesta. SBR kodols bija jūras kājnieki.
Nākamais ASV prezidents Ronalds Reigans (viņš bija pie varas divus termiņus pēc kārtas - 1981-1989) papildināja Kārtera doktrīnu. Saūda Arābija ir kļuvusi par ASV stratēģisko partneri reģionā. CIP veica savus pētījumus par iespējamo padomju agresiju reģionā un ziņoja, ka šāda iespēja ir iespējama tikai tālā nākotnē. Bet tas netraucēja Vašingtonai slēpt savu spēku uzkrāšanos Persijas līcī ar saukļiem par "padomju draudiem". SBR galvenais uzdevums bija cīņa pret kreisām un nacionālistiskām kustībām, vienībai bija jābūt gatavai darbībai jebkuras valsts teritorijā neatkarīgi no tās vadības vēlmēm. Tomēr oficiālā nostāja palika nemainīga: RBU ir nepieciešami, lai atvairītu padomju ekspansiju. Lai nodrošinātu RBU efektivitāti, Pentagons ir plānojis izveidot bāzu tīklu un ne tikai Persijas līča zonā, bet visā pasaulē. Pamazām gandrīz visas Persijas līča monarhijas nodrošināja savas teritorijas amerikāņu bāzēm. Amerikas Savienotās Valstis ir ievērojami palielinājušas savu gaisa spēku un jūras spēku klātbūtni reģionā.
Attiecībā uz Irānu Amerikas administrācija īstenoja neviennozīmīgu politiku. No vienas puses, CIP atbalstīja vairākas organizācijas, kuras centās ierobežot šiītu garīdznieku varu un atjaunot monarhiju. Notika informācijas karš pret Irānas Islāma Republiku. No otras puses, Islāma Republika bija Padomju Savienības ienaidnieks, "kreisie draudi". Tāpēc CIP sāka veidot kontaktus ar šiītu garīdzniekiem, lai kopīgi cīnītos pret "padomju (kreiso) draudiem".1983. gadā ASV izraisīja represiju vilni Irānā pret Irānas kreiso kustību, izmantojot "padomju iebrukuma Irānā" tēmu un PSRS "piekto kolonnu". 1985. gadā amerikāņi sāka piegādāt Irānai prettanku ieročus, bet pēc tam-dažādu klašu pretgaisa aizsardzības sistēmas un raķetes. Viņi netraucēja ASV un Irānas kontaktiem ar Izraēlu. ASV mēģināja apslāpēt Islāma Republikas un PSRS tuvināšanās iespēju, kas varētu nopietni mainīt spēku samēru reģionā.
Galvenais ASV ietekmes instruments uz Irānu ir kļuvis par ieroču un izlūkošanas informācijas piegādi. Ir skaidrs, ka ASV to centās darīt ne atklāti - oficiāli tā bija neitrāla valsts, bet gan ar starpnieku palīdzību, it īpaši caur Izraēlu. Interesanti, ka 1984. gadā ASV uzsāka programmu "True Action", kuras mērķis bija pārtraukt ieroču, rezerves daļu un munīcijas piegādes kanālus Irānai. Tāpēc 1985.-1986.gadā amerikāņi kļuva par praktiski monopolistiem ieroču piegādē Irānai. Kad informācija par ieroču piegādi sāka noplūst, Amerikas Savienotās Valstis paziņoja, ka nauda no pārdošanas tika novirzīta Nikaragvas kontras nemiernieku finansēšanai, un pēc tam ziņoja par tās aizsardzības raksturu (neskatoties uz to, ka Irāna šajā laikā galvenokārt veica uzbrukuma operācijas). Informācijai, kas nāk no CIP uz Teherānu, daļēji bija dezinformācijas raksturs, tāpēc Irānas karaspēkam frontē pārāk daudz neveicās (ASV bija vajadzīgs ilgs karš, nevis izšķiroša uzvara vienai no pusēm). Piemēram, amerikāņi pārspīlēja padomju grupas lielumu pie Irānas robežas, lai piespiestu Teherānu turēt ievērojamus spēkus.
Jāatzīmē, ka līdzīga palīdzība tika sniegta Irākai. Viss atbilst stratēģijai "sadalīt un iekarot". Tikai 1986. gada beigās ASV sāka sniegt lielāku atbalstu Irākai. Irānas amatpersonas informēja starptautisko sabiedrību par ASV militāro piegāžu faktu, kas izraisīja negatīvu reakciju Bagdādē un citās arābu galvaspilsētās. Bija jāsamazina Irānas atbalsts. Sunnītu monarhijas bija svarīgāki partneri. Pašās ASV šo skandālu sauca par Iran-Contra (jeb Irangate).
Kopumā Vašingtonas politika šajā karā bija vērsta nevis uz to, lai pieliktu visas pūles (arī ar PSRS palīdzību) kara izbeigšanai, bet gan lai nostiprinātu savas stratēģiskās pozīcijas reģionā, graujot Maskavas un kreisās kustības ietekmi. Tāpēc ASV ievilka miera procesu, veicinot vai nu Irākas, vai Irānas agresivitāti.
Dažas kara iezīmes
- Kara laikā Irāka ne reizi vien ir izmantojusi ķīmiskos ieročus, lai gan galvenokārt tikai taktisku mērķu sasniegšanai, lai apspiestu viena vai otra Irānas aizsardzības punkta pretestību. Precīzu datu par upuru skaitu nav - tiek saukts 5-10 tūkstoši cilvēku (tas ir minimālais skaitlis). Nav precīzu datu un valsts, kas piegādāja šos ieročus Irākai. Apsūdzības tika izvirzītas ASV, PSRS, irāņi, bez Padomju Savienības, apsūdzēja Lielbritāniju, Franciju un Brazīliju. Turklāt plašsaziņas līdzekļi minēja Šveices un Vācijas Federatīvās Republikas zinātnieku palīdzību, kuri vēl pagājušā gadsimta 60. gados ražoja toksiskas vielas Irākai, lai cīnītos ar kurdu nemierniekiem.
Irākieši izmantoja: ganāmpulku ganāmpulku, noslāpējošu hlora gāzi, sinepju gāzi (sinepju gāzi), asaru gāzi un citas indīgas vielas. Pirmais vēstījums un militāro ieroču pielietošana, ko veica Irākas karaspēks, nāca 1980. gada novembrī - irāņi ziņoja par Sūzandžrdas pilsētas bombardēšanu ar ķīmiskām bumbām. 1984. gada 16. februārī Irānas ārlietu ministrs sniedza oficiālu paziņojumu atbruņošanās konferencē Ženēvā. Irānis ziņoja, ka līdz tam laikam Teherāna ir reģistrējusi 49 gadījumus, kad Irākas spēki izmantoja ķīmiskos ieročus. Upuru skaits sasniedza 109 cilvēkus, daudzi simti tika ievainoti. Tad Irāna sniedza vēl vairākus līdzīgus ziņojumus.
ANO inspektori apstiprināja faktus par ķīmisko ieroču izmantošanu Bagdādē.1984. gada martā Starptautiskais Sarkanais Krusts paziņoja, ka Irānas galvaspilsētā slimnīcās atrodas vismaz 160 cilvēku ar OS infekcijas pazīmēm.
- Irānas un Irākas bruņotie spēki cieta lielākos zaudējumus smagajā tehnikā kara pirmajā periodā, kad pretējās puses, un jo īpaši Irāka, paļāvās uz masveida mehanizēto vienību izmantošanu un kaujas aviāciju. Tajā pašā laikā Irākas komandai nebija nepieciešamās pieredzes masveida smago ieroču izmantošanā.
Lielākā daļa zaudējumu personālā krita kara otrajā un īpaši trešajā periodā, kad Irānas pavēlniecība sāka veikt nopietnas uzbrukuma operācijas (īpaši frontes dienvidu sektorā). Teherāna metās cīņā pret labi bruņotu Irākas armiju un spēcīgu aizsardzības līniju, slikti apmācītu cilvēku masu, bet fanātiski nodevās IRGC un Basij kaujinieku idejai.
Karadarbības intensitāte Irānas un Irākas karā arī bija nevienmērīga. Salīdzinoši īsie sīvo cīņu intervāli (lielāko operāciju ilgums parasti nepārsniedza nedēļas) tika aizstāti ar ievērojami garākiem neaktīvā pozicionālā kara periodiem. Tas lielā mērā bija saistīts ar faktu, ka Irānas armijai nebija ieroču un krājumu ilgtermiņa uzbrukuma operācijām. Ilgu laiku Irānas komandai bija jāuzkrāj rezerves un ieroči, lai sāktu uzbrukumu. Arī izrāviena dziļums bija neliels, ne vairāk kā 20-30 km. Spēcīgāku izrāvienu īstenošanai Irākas un Irānas armijām nebija nepieciešamo spēku un līdzekļu.
- Irānas un Irānas kara raksturīga iezīme bija fakts, ka karadarbība faktiski notika tajos pašos atsevišķos virzienos, galvenokārt pa esošajiem maršrutiem, ja vairākās nozarēs nebija nepārtrauktas frontes līnijas. Pretinieku spēku kaujas formējumos bieži bija ievērojamas nepilnības. Galvenās pūles tika veltītas galvenokārt taktisko problēmu risināšanai: apmetņu, svarīgu komunikācijas centru, dabisko robežu, augstumu uc sagūstīšana un saglabāšana.
- Irānas pavēlniecības stratēģijas iezīme bija spītīga vēlme sakaut Irākas bruņotos spēkus frontes dienvidu sektorā. Irāņi vēlējās ieņemt piekrasti, Basru, Umm Qasr, nogriežot Bagdādi no Persijas līča un Arābijas pussalas monarhijām.
- Irānas bruņoto spēku galvenā tehniskā bāze tika izveidota monarhijas laikā ar ASV un Lielbritānijas palīdzību, un remonta uzņēmumu kvalificētā tehniskā personāla bāzi veidoja ārvalstu speciālisti. Tāpēc, sākoties karam, Irānas bruņotie spēki saskārās ar milzīgām problēmām, jo sadarbība ar amerikāņiem un britiem līdz tam laikam bija ierobežota. Vairāk nekā pusotru gadu nav piegādātas militārā aprīkojuma rezerves daļas un munīcija. Irāna nevarēja atrisināt šo problēmu līdz kara beigām, lai gan tika veikti vairāki pasākumi, taču tie nevarēja atrisināt šo jautājumu fundamentālā veidā. Tātad, lai atrisinātu materiāli tehniskā nodrošinājuma problēmas, Teherāna konflikta gaitā noteica militārā aprīkojuma rezerves daļu iegādi ārvalstīs. Tika paplašināta esošā remonta bāze, jo tika mobilizēti vairāki valsts sektora uzņēmumi. Kvalificētas brigādes no centra tika nosūtītas armijai, kas veica ieroču apkopi un remontu tieši karadarbības teritorijā. Liela nozīme tika piešķirta notverto iekārtu nodošanai ekspluatācijā un apkopei, jo īpaši padomju ražošanai. Šim nolūkam Irāna uzaicināja speciālistus no Sīrijas un Libānas. Turklāt tika atzīmēta Irānas bruņoto spēku personāla zemā tehniskā sagatavotība.
- Irāna ieročus saņēma caur Sīriju un Lībiju, ieroči tika iegādāti arī no Ziemeļkorejas un Ķīnas. Turklāt ASV ir sniegušas ievērojamu palīdzību tieši un ar Izraēlas starpniecību. Irāka galvenokārt izmantoja padomju tehnoloģijas. Jau kara laikā valsts nonāca parādos un nopirka daudz ieroču no Francijas, Ķīnas, Ēģiptes, Vācijas. Viņi atbalstīja Irāku un ASV, lai Bagdāde nezaudētu karu. Pēdējos gados ir parādījusies informācija, ka desmitiem ārvalstu uzņēmumu no ASV, Francijas, Lielbritānijas, Vācijas, Ķīnas palīdzēja Sadama Huseina režīmam radīt masu iznīcināšanas ieročus. Persijas līča monarhijas, galvenokārt Saūda Arābija (palīdzības summa ir 30,9 miljardi ASV dolāru), Kuveita (8,2 miljardi ASV dolāru) un Apvienotie Arābu Emirāti (8 miljardi ASV dolāru) sniedza milzīgu finansiālu palīdzību Irākai. ASV valdība sniedza arī slēptu finansiālu palīdzību - Itālijas lielākās bankas Banca Nazionale del Lavoro (BNL) pārstāvniecība Atlantā saskaņā ar Baltā nama kredītgarantijām, 1985. -1989.gadā Bagdādei nosūtīja vairāk nekā 5 miljardus dolāru.
- Kara laikā tika atklāts padomju ieroču pārākums pār rietumu modeļiem. Turklāt Irākas armija zemās kvalifikācijas dēļ nevarēja parādīt visas padomju ieroču īpašības. Piemēram, abas puses - irākieši un irāņi - atzīmēja neapšaubāmās padomju tanku priekšrocības. Viens no augstākajiem Irānas Afzali komandieriem 1981. gada jūnijā sacīja: “Tvertnei T-72 piemīt tāda manevrētspēja un ugunsgrēks, ka britu tankus Chieftain ar to nevar salīdzināt. Irānai nav efektīvu līdzekļu cīņai ar T-72”. Abas puses tanku slavēja arī par Basras kaujas rezultātiem 1982. gada jūlijā. Irānas virsnieki arī atzīmēja no Irākas spēkiem sagūstīto tanku T-55 un T-62 ekspluatācijas vieglumu un augstāku klimatisko uzticamību, salīdzinot ar amerikāņu un britu produkcijas tankiem.
- Irānas kaujiniekiem bija liela loma karā. Viņu atlase tika veikta galvenokārt Irānas lauku apvidos, kur šiītu garīdznieku loma bija īpaši spēcīga. Basij milicijas pamatu veidoja jaunieši vecumā no 13 līdz 16 gadiem. Mullas veica psiholoģiskās programmēšanas kursu, veicinot reliģisku fanātismu, izraisot nicinājumu pret nāvi. Pēc atlases un iepriekšējas psiholoģiskās ārstēšanas brīvprātīgie tika nogādāti Basij militārās apmācības nometnēs. Tajos miliči tika bruņoti, iepazīstināti ar minimālajām iemaņām rīkoties ar ieročiem. Tajā pašā laikā Islāma revolucionāro gvardu korpusa īpašie pārstāvji veica pastiprinātu kaujinieku apziņas apstrādi, lai viņi būtu gatavi sevi upurēt "islāma vārdā".
Īsu laiku pirms ofensīvas sākuma kaujinieki tika pārvietoti uz koncentrācijas apgabaliem un no tiem tika izveidotas kaujas grupas 200-300 cilvēku sastāvā. Šajā laikā mullas izdalīja žetonus Basijiem ar to vietu numuriem, kuras viņiem it kā bija rezervētas paradīzē katram no mocekļiem. Kaujiniekus sprediķi aizveda līdz reliģiskai ekstāzei. Tūlīt pirms ofensīvas vienība tika iepazīstināta ar objektu, kuru viņiem vajadzēja iznīcināt vai sagūstīt. Turklāt mullas un IRGC pārstāvji apspieda jebkādus mēģinājumus sazināties ar miliciju ar armijas vai Gvardes korpusa personālu. Slikti apmācīti un bruņoti kaujinieki devās pirmajā ešelonā, atbrīvojot ceļu IRGC un regulārajām armijas vienībām. Milicija cieta līdz 80% no visiem Irānas bruņoto spēku zaudējumiem.
Pēc karadarbības pārvešanas uz Irākas teritoriju un vairāku uzbrukumu neveiksmes (ar lieliem zaudējumiem) garīdzniekiem kļuva daudz grūtāk pieņemt darbā brīvprātīgos Basij.
Man jāsaka, ka, neskatoties uz šīs lapas negatīvo pieskaņu Irānas un Irākas kara vēsturē, kaujinieku izmantošana šādā veidā bija ieteicama. Irāna bija zemāka materiāli tehniskā komponenta ziņā, un vienīgais veids, kā panākt pagrieziena punktu karā, bija izmantot fanātiski uzticīgu jaunatni, kas gatava mirt par valsti un savu ticību. Pretējā gadījumā valstij draudēja sakāve un svarīgu teritoriju zaudēšana.
Rezultāti
- Jautājums par zaudējumiem šajā karā joprojām nav skaidrs. Skaitļi tika minēti no 500 tūkstošiem līdz 1,5 miljoniem nāves gadījumu abās pusēs. Irākai šo skaitli sauc par 250–400 tūkstošiem, bet Irānai-par 500–600 tūkstošiem nāves gadījumu. Tiek lēsts, ka tikai militārie zaudējumi ir 100–120 tūkstoši irākiešu un 250–300 tūkstoši irāņu, nogalināti, 300 tūkstoši irākiešu un 700 tūkstoši irākiešu ievainoti, turklāt abas puses zaudēja 100 tūkstošus ieslodzīto. Daži eksperti uzskata, ka šie skaitļi ir nepietiekami novērtēti.
- 1988. gada augustā starp valstīm tika noslēgts pamiers. Pēc karaspēka izvešanas robežlīnija faktiski atgriezās pirmskara situācijā. Divus gadus pēc Irākas agresijas pret Kuveitu, kad Bagdāde saskārās ar spēcīgu naidīgu koalīciju, kuru vadīja ASV, Huseins piekrita normalizēt attiecības ar Irānu, lai nepalielinātu savu pretinieku skaitu. Bagdāde atzina Teherānas tiesības uz visiem Shatt al-Arab ūdeņiem, un robeža sāka iet gar upes Irākas krastu. Irākas karaspēks ir izgājis arī no visiem strīdīgajiem pierobežas apgabaliem. Kopš 1998. gada ir sācies jauns posms abu valstu attiecību uzlabošanā. Teherāna piekrita atbrīvot vairāk nekā 5000 irākiešu ieslodzīto. Karagūstekņu apmaiņa turpinājās līdz 2000.
- Ekonomiskais kaitējums abām valstīm bija 350 miljardi ASV dolāru. Īpaši smagi cieta Khuzestāna un valstu naftas infrastruktūra. Irākai karš kļuva grūtāks finansiāli un ekonomiski (puse no NKP tam bija jāiztērē). Bagdāde izgāja no konflikta kā parādnieks. Kara laikā pieauga arī Irānas ekonomika.
