Kāpēc 1812. gadā Napoleons pārcēlās uz Maskavu, nevis uz Pēterburgu

Kāpēc 1812. gadā Napoleons pārcēlās uz Maskavu, nevis uz Pēterburgu
Kāpēc 1812. gadā Napoleons pārcēlās uz Maskavu, nevis uz Pēterburgu

Video: Kāpēc 1812. gadā Napoleons pārcēlās uz Maskavu, nevis uz Pēterburgu

Video: Kāpēc 1812. gadā Napoleons pārcēlās uz Maskavu, nevis uz Pēterburgu
Video: Society under Stalin - A level History 2024, Maijs
Anonim
Attēls
Attēls

1812. gada Tēvijas kara vēsture jau sen ir sakārtota, kā saka, kauls pie kaula. Katrs pretinieku armiju solis un taktiskais gājiens gandrīz līdz uzņēmuma līmenim kļuva par detalizētas izpētes objektu. Neskatoties uz to, līdz pat šai dienai nav sniegta nepārprotama atbilde uz jautājumu par vienu no galvenajiem punktiem, kas noteica šīs kampaņas norisi: kāds bija Napoleons Bonaparts, kurš vadīja Lielo armiju, vadoties pēc tā, izvēloties Maskavu kā viņa ofensīvas galvenais mērķis nav Sanktpēterburga?

Daudzām mūsu tautiešu paaudzēm, kas pieradušas uzskatīt Dzimteni par savas dzimtās zemes sirdi, šāda izvēle šķiet diezgan dabiska. Tomēr 19. gadsimtā Krievijas impērijas galvaspilsēta bija pilsēta pie Ņevas, un saskaņā ar toreizējiem likumiem un kara noteikumiem, lai izcīnītu galīgo uzvaru, jebkuram iekarotājam bija jācenšas to sagūstīt, tādējādi pārkāpjot visa valsts sistēma, gan valsts, gan armija, pret kuru notiek kampaņa. Starp citu, Francijas imperators to lieliski saprata. Ir labi zināma frāze, ka, ieņemot Kijevu, viņš “satvers Krieviju aiz kājām”, iebraucot Sanktpēterburgā, “satver aiz galvas” un, ieņemot Maskavu, “sitīs sirdī”.

Tieši šī paziņojuma dēļ ir tādi, kas mēģina atrast sazvērestības skaidrojumus Bonaparta izvēlētajam virzienam. Tāpat kā "simbolikas aizrauts un vēloties atņemt ienaidniekam nemateriālo garīgo kodolu", Napoleons, līdz šim brīdim neuzvarams, pieļāva kļūdu un pieņēma lēmumu, kas galu galā kļuva liktenīgs gan viņa karaspēkam, gan viņam pašam. Tam ir grūti noticēt. Bonaparts atšķirībā no daudziem toreizējiem Eiropas valdniekiem bija patiesi profesionāls militārpersona, kā arī artilērists, tas ir, kāds, kurš bija pieradis veidot savu rīcību pēc skaidra un auksta aprēķina. Iemesls, protams, bija cits.

Pirms es turpinu to prezentēt, ļaujiet man pakavēties pie diviem ārkārtīgi svarīgiem punktiem. Pirmkārt, būtu principiāli nepareizi apgalvot, ka iebrucēji 1812. gadā nemēģināja ielauzties galvaspilsētā. Šajā virzienā ofensīvu veica tā sauktās Lielās armijas 10. un 2. korpuss attiecīgi maršalu Makdonalda un Oudinot vadībā. Tolaik spēks bija vairāk nekā iespaidīgs, it īpaši, ja ņem vērā, ka Krievijas armijai nebija nopietnu militāro kontingentu ziemeļos, Baltijas valstīs un galvaspilsētas apkārtnē. Tieši Oudinot un MacDonald korpusam, apvienojoties, vispirms vajadzēja ieņemt Rīgu un pēc tam Pēterburgu.

Neviens no šiem uzdevumiem netika izpildīts, un, lai apturētu ienaidnieka ofensīvu, pietika tikai ar vienu Pirmo kājnieku korpusu, kas bija izcilā Pētera Vitgenšteina (tagad viens no gandrīz aizmirstiem Tēvijas kara varoņiem) vadībā. Viņam izdevās izdarīt galveno: viņš neļāva Francijas korpusam apvienot spēkus, no kuriem katrs pārsniedza savu armiju gan artilērijas, gan skaita ziņā, saistot tos ar asiņainām vietējas nozīmes cīņām. Tātad franči brauca uz Pēterburgu, bet nesasniedza …

Bet uz Maskavu, ja tu pieturies pie vēsturiskās patiesības, Napoleons nevēlējās iet kategoriski. Viņš nemaz nedomāja iebrukt Krievijas milzīgo plašumu dziļumos, kas viņu biedēja, sapņojot uzvarēt mūsu armiju vispārējā kaujā kaut kur tagadējās Polijas teritorijā. Neaizmirsīsim: okupēt Krieviju, iznīcināt tās valstiskumu kā tādu, organizēt tajā dzīvojošo tautu genocīdu, Bonaparts neplānoja … No mūsu valsts faktiski viņam bija jāpievienojas kontinentālajai Lielbritānijas blokādei un jāpiedalās turpmākajās pret to vērstajās kampaņās tajā pašā Indijā. To visu viņam vajadzēja saņemt no imperatora Pāvila I bez kara, bet notika pils apvērsums ar izteiktu angļu piegaršu, un Bonapartam bija jāizmanto ieroči, lai "pārliecinātu" Aleksandru I.

Milzīgās armijas vadītājs, kas ieradās no Rietumiem, pats lieliski saprata, ka ceļš Krievijas dzīlēs kļūs par ceļu uz viņa nāvi. Austrumu kampaņas pirmo posmu viņš plānoja pabeigt, pārziemojot Smoļenskā un Minskā, nešķērsojot Dvinu. Tomēr iebrucēji nesaņēma grandiozu izšķirošu kauju tiešā robežas tuvumā: krievu armijas atkāpās arvien tālāk un tālāk, vilinot ienaidnieku tur, kur priekšrocība nebūtu viņa pusē. Spriežot pēc dažām atmiņām, tieši šī iemesla dēļ Napoleons sākumā kādu laiku bija apmulsis, un tad nolēma uzbrukt Maskavai, kuras laikā viņš cerēja panākt krievus un "pabeigt visu pāris cīņās". Mēs visi zinām, kā šī kampaņa beidzās.

Lielās armijas kampaņa, kas ienāca Maskavā 1812. gada 14. septembrī, izrādījās ceļš uz slazdu, elli, ceļu uz katastrofu un graujošu sakāvi. Patiesībā pareizā atbilde uz jautājumu par Napoleona rīcības iemesliem slēpjas faktā, ka krievu komandieriem izdevās uzspiest savam patiesi ģeniālajam ienaidniekam tieši tādu rīcību, kas galu galā noveda viņu pie Svētās Helēnas salas, un mūsu uzvarošie pulki līdz Parīzes vārtiem.

Ieteicams: