Džozefu Vissarionoviču Staļinu diez vai var klasificēt kā lielu klusu cilvēku. Nebūdams tik izcils orators kā daži revolucionāri līderi, galvenokārt Leons Trockis, viņš tomēr runāja diezgan daudz un visdažādākās auditorijas priekšā. Tomēr, ja jūs mēģināt atrast Līdera runu tekstus (īpaši tos, kas skar ne tikai PSRS dzīves iekšējos jautājumus, bet starptautisko politiku), kas attiecas uz vienu no grūtākajiem PSRS vēstures periodiem, tad intervāls starp Otrā pasaules kara un Lielā Tēvijas kara uzliesmojumu, jūs uzzināsit, ka visu šo laiku Džozefs Vissarionovičs bija ārkārtīgi lakonisks.
Ja viņš runāja par iepriekš minētajām tēmām, tad tas parasti notika ārkārtīgi šaurā uzticības personu lokā vai vidē, kas pēc definīcijas nenozīmēja teiktā izpaušanu. Ir skaidrs, ka galvenais Staļina uzvedības iemesls bija tā brīža ārkārtīgā sarežģītība, kad viņa vienīgais vārds, kas tika interpretēts nepiemērotā veidā, var radīt nopietnas komplikācijas starptautiskajā arēnā un pat karu. Padomju valsts centās pēc iespējas ilgāk izvairīties. …
Lielisks piemērs tam ir garš un ārkārtīgi mulsinošs stāsts par "Staļina runu 1939. gada 19. augustā", kuru viņš patiesībā nekad neizteica. Viss sākās ar franču ziņu aģentūras "Havas" publicēto runas tekstu, kuru, iespējams, teica Džozefs Vissarionovičs PSKP (b) Politbiroja Centrālās komitejas un Kominternas vadības kopīgā sanāksmē. Faktiski visa runa, uz kuru atsaucas Francijas ziņu aģentūra (un pēc tam to uzreiz atkārto daudzi Rietumu plašsaziņas līdzekļi), ir nekas cits kā PSRS līdera atzīšana, ka mūsu valsts ir ieinteresēta sākt lielu karu Eiropā, un daudzas priekšrocības, kuras tās vadība ir cieši apņēmusies gūt.
Es neiesaistīšos šīs viltojuma citēšanā šeit, es tikai aprobežošos ar fakta konstatēšanu: fakts, ka tas ir viltojums, ir konstatēts jau sen un absolūti precīzi. Iesākumā todien netika rīkotas Centrālās komitejas sanāksmes un tās nevarēja rīkot, par ko liecina vismaz tādi nopietni dokumenti kā žurnāli, kuros fiksēta padomju līderu kustība Kremlī un viņu tikšanās. Turklāt stāsts ar "runu" tika turpināts divas reizes pēc Lielā Tēvijas kara sākuma, kad izrādījās, ka šī izgudrojuma autors Anrī Rufens nokļuva nacistu kontrolētajā Francijas teritorijā un acīmredzami aktīvi sadarbojās ar viņiem. Katrā ziņā 1941. un 1942. gadā viņš sāka publicēt oriģinālteksta "papildinājumus", pārvēršot to arvien neveiklākā pretpadomju un rusofobiskā izdomājumā, kas līdzinās mītiskajai "Pētera Lielā Derībai".
Ne velti laikrakstā Pravda nedēļu pēc "Havas" informatīvā pildījuma parādījās tās atspēkojums, kura autors personīgi piederēja Staļinam. Spriežot pēc šī dusmīgā Jāzepa Vissarionoviča pārmetuma signāla, franču demars, ko viņš nosauca par “kafejnīcā izdomātiem meliem”, noveda viņu pie ārkārtīga aizkaitinājuma. Savā īsajā, bet kodolīgajā runā PSRS vadītājs runā no nepārprotami vāciska viedokļa, kara uzliesmojumā vainojot Franciju un Lielbritāniju, kas "uzbruka Vācijai" un "noraidīja gan Berlīnes, gan Maskavas miera priekšlikumus".
Jāatzīmē, ka absolūtais vairākums … Nē, iespējams, katra tā laika Staļina publiskā runa (neatkarīgi no tā, vai tā ir mutiska vai drukāta) ir piesātināta ar vienu vadmotīvu: “Padomju Savienība ir uzticams Vācijas partneris, veidot pret to naidīgus plānus un stingri ievērot visas vienošanās, kas panāktas ar Berlīni. Vēl viens piemērs ir vēl viena Iosifa Vissarionoviča runa tajā pašā izdevumā - laikrakstā Pravda, kas veltīts ārvalstu mediju reakcijai uz PSRS un Japānas Neitralitātes pakta noslēgšanu. Saskaņā ar šo publikāciju, kas datēta ar 1941. gada 19. aprīli, nav neviena vadītāja paraksta, taču tā autors ir ticami noteikts.
Te atkal paziņojumi par "smieklīgo pieņēmumu, ka Japānas un Padomju pakts it kā ir vērsts pret Vāciju, kā arī par to, ka šis pakts tika noslēgts Vācijas spiediena dēļ". Staļins skaidri un nepārprotami apgalvo:
Padomju Savienība īsteno savu neatkarīgu, neatkarīgu politiku, kas ir sveša ārējām ietekmēm un ko nosaka padomju tautas intereses, padomju valsts intereses un miera intereses.
Šķiet, ka visas šīs runas liecina par vienu: valsts vadītājs bija dziļāko maldību gūstā un stingri ticēja "Hitlera miermīlībai", cerot, ka no PSRS un Trešā reiha militārās sadursmes būs iespējams izvairīties. Patiesībā nekā tāda nebija. Lai par to pārliecinātos, pietiek izlasīt kaut vienu citātu no Staļina runas "slēgtas" auditorijas priekšā, padomju militāro akadēmiju absolventu priekšā 1941. gada 5. maijā. Šī pasākuma oficiālā stenogramma vienkārši netika saglabāta, taču ir daudz atmiņu par tā dalībniekiem, kuri vēlāk izgāja cauri Lielajam Tēvijas karam un pacēlās ievērojamās pakāpēs.
Saskaņā ar vienu no viņiem Staļins teica apmēram šādi: “Mums nav izveidojusies draudzība ar Vāciju. Karš ar to ir neizbēgams, un, ja mūsu padomju diplomātiem, kuru vada biedrs Molotovs, izdodas kaut kā aizkavēt tā sākumu, tad mūsu laime. Un jūs, militārie biedri, dodieties uz dienesta vietām un veiciet pasākumus, lai karaspēks būtu kaujas gatavības stāvoklī. " Turklāt banketā, kas sekoja svinīgajai daļai, Džozefs Vissarionovičs pacēla tostu, lai "par turpmāko karu ar fašistisko Vāciju, kas ir vienīgais glābiņš no miljonu mūsu padomju tautas iznīcināšanas un pārējo verdzības, par uzbrukumu un uzvaru šajā karš."
Būtu iespējams, ja nav dokumentālu pierādījumu, šo lietu norakstīt uz pēckara ģenerāļu fantāzijām, bet, pirmkārt, ne visi vienlaikus "pierada". Un, otrkārt, šo epizodi simtprocentīgi apstiprināja neviens cits kā Georgijs Žukovs, un sarunā ar vēsturnieku Viktoru Anfilovu, kas notika jau 1965. gadā, kad Uzvaras maršals bez augstākās cieņas runāja par Augstāko un noteikti bija nav pamata viņu glaimot. Staļins visu zināja, visu saprata, visu paredzēja. Un ne tikai 1941. gadā.
Par Staļina visdziļāko atziņu liecina viņa daudz agrākā runa - ziņojums 18. partijas kongresā par PSKP (b) CK darbu, kas sastādīts 1939. gada 10. martā. Tajā Džozefs Vissarionovičs atklāj ne tikai Lielbritānijas un Francijas "neiejaukšanās politiku" un nevēlēšanos atvairīt agresīvus Hitlera iejaukšanās gadījumus, kas sastāv no šo valstu vēlmes kūdīt Trešo reihu pret PSRS. Viņš tieši runā par pasaules kara neizbēgamību un to, ka galu galā briti un amerikāņi vēlēsies ļaut "karojošajiem viena otru vājināt un izsmelt", "kāpt uz skatuves ar svaigiem spēkiem un diktēt savus apstākļus novājinātajiem kara dalībniekiem. " Vai tas viss tā nenotika?!
