OE Watch: Krievijas smagā artilērija atgriežas dienestā

Satura rādītājs:

OE Watch: Krievijas smagā artilērija atgriežas dienestā
OE Watch: Krievijas smagā artilērija atgriežas dienestā

Video: OE Watch: Krievijas smagā artilērija atgriežas dienestā

Video: OE Watch: Krievijas smagā artilērija atgriežas dienestā
Video: The Resurrections (of the dead) 2024, Novembris
Anonim

Krievijas armija ir bruņota ar dažāda kalibra artilērijas sistēmām un dažādiem mērķiem. Lielu interesi rada īpašas jaudas rīki, kas paredzēti īpašu problēmu risināšanai. Šādi ieroči, kā arī visi procesi ap tiem piesaista vietējo un ārvalstu speciālistu uzmanību. Piemēram, ASV Ārvalstu militāro pētījumu biroja izdotais žurnāls OE Watch nesen iepazīstināja ar savu viedokli šajos jautājumos.

Ārvalstu militāro studiju biroja žurnāla OE Watch septembra numurā ir interesants materiāls par Krievijas īpašas spēka artilērijas sistēmām kopumā, ar tām saistītie notikumi, kā arī šādu ieroču izredzes. Autora Čaka Bērtlsa raksta nosaukums bija Krievu smagā artilērija: atstāt depo un atgriezties dienestā.

Raksta sākumā autore atgādina padomju un krievu īpašās varas artilērijas attīstības galvenās iezīmes pēdējās desmitgadēs. Tādējādi Padomju Savienība vienā reizē izstrādāja vairākas liela kalibra artilērijas sistēmas, tostarp 2S4 "Tulip" 240 mm pašgājēju javu vai 2S7 "Pion" 203 mm pašgājēju haubicu. Šādi ieroči bija paredzēti, lai izjauktu sakarus, kontroli un loģistiku, iznīcinātu komandpunktus, kā arī dažādus pilsētas un lauka nocietinājumus, izmantojot parastos un kodolieročus.

Attēls
Attēls

Pēc aukstā kara beigām Krievijas armija lielāko daļu šo ieroču nosūtīja uz ilgtermiņa uzglabāšanas vietām. Šis lēmums tika pieņemts vairāku galveno iemeslu dēļ. Pirmkārt, daļēja atteikšanās no spēcīgiem ieročiem bija saistīta ar starptautiskās situācijas uzlabošanos un to, ka nebija vajadzīgi līdzekļi taktisko kodolgalviņu piegādei salīdzinoši lielā diapazonā. Turklāt citu ieroču tālāka attīstība ietekmēja "peoniju" un "tulpju" likteni. Jaunāki un modernāki ieroči, piemēram, 2S19M Msta-SM, kā arī tādas raķešu sistēmas kā Iskander varētu ar pietiekamu efektivitāti atrisināt tādus pašus uzdevumus kā īpašas jaudas artilērija.

OE Watch atgādina Krievijas lieljaudas ieroču galvenās tehniskās īpašības. Pašgājēja java 2S4 "Tulip" ir 240 mm lielgabals 2B8, kas uzstādīts uz modificētas šasijas "Object 123". Pēdējais ir līdzīgs haubices Akatsiya 2S3 šasijai. Tas ir aprīkots ar V-59 V12 dīzeļdzinēju un attīsta jaudu līdz 520 ZS. Pašgājējs transportlīdzeklis uz šosejas spēj sasniegt ātrumu līdz 60 km / h. Tulpes pašas apkalpe sastāv no četriem cilvēkiem, taču viņiem ir nepieciešama vēl piecu cīnītāju palīdzība, lai šautu. Viņi seko pašgājējam lielgabalam otrajā munīcijas pārvadāšanas transportlīdzeklī.

2S4 java spēj izmantot visu veidu mīnas: sprādzienbīstamu sadrumstalotību, ķīmisku un kodolenerģiju. Tajā pašā laikā, saskaņā ar oficiālajiem datiem, tagad tās munīcijas krājumā ir iekļauti tikai parastie šāvieni. Sistēmas ugunsgrēka ātrums ir 1 šāviens minūtē. Tulpes standarta munīcija ir 240 mm augsta sprādzienbīstama raktuve, kas sver 130 kg. Šāds produkts tiek laists tirgū līdz 9,5 km attālumā. Ir arī aktīvās raķešu mīnas ar šaušanas diapazonu 18 km. Pat Afganistānas kara laikā parādījās raktuve "Daredevil" ar pusaktīvu lāzera izvietošanu.

Saskaņā ar OE Watch datiem Krievija pašlaik uzlabo savas 2S4 Tulip javas. Pirmkārt, atjauninājums ietekmē sakaru un uguns kontroles sistēmas, kuru dēļ tiek nodrošināta savietojamība ar mūsdienu karaspēka kontroles līdzekļiem. Turklāt tiek remontētas vai nomainītas mucas un pretsitiena ierīces, kas ir izsmēlušas savus resursus.

Pašgājēja haubice 2S7 Pion tika uzbūvēta, izmantojot 203 mm 2A44 pistoli. Pārvadāšanai tiek izmantota kāpurķēžu šasija, kas aprīkota ar V-46 motoru ar jaudu 780 ZS. Šasija nodrošina braukšanas ātrumu līdz 50 km / h. Peonijas apkalpe sastāv no septiņiem cilvēkiem. Tās modernizēto 2S7M "Malka" versiju vada seši ložmetēji, bet vēl septiņus cilvēkus var pārvadāt atsevišķā transporta līdzeklī.

2S7 munīcija var ietvert parastos un īpašos šāviņus, lai gan saskaņā ar oficiālajiem datiem šī sistēma pašlaik izmanto tikai parasto munīciju. Tiek izmantots atsevišķas iekraušanas princips ar mainīgu dzinējspēku. Haubices uguns ātrums sasniedz 1,5 šāvienu minūtē.

1983. gadā PSRS uzsāka Pion modernizētās versijas - 2S7M Malka - masveida ražošanu. Šī kaujas transportlīdzekļa šasija ir aprīkota ar V-84V dīzeļdzinēju ar jaudu 840 ZS. Turklāt "Malka" ir uzlabota ugunsdrošības sistēma un uzlaboti iekraušanas līdzekļi. Tas viss ļāva palielināt uguns ātrumu līdz 2,5 kārtām minūtē. Saskaņā ar Krievijas specializētās preses ziņojumiem tiek izstrādāts jauns 203 mm lādiņš ar pusaktīvu lāzera vadību.

C. Bērtless citē kādu informāciju no rakstiem no krievu izdevumiem "Krasnaja Zvezda" un "Armijas kolekcija", kas veltīti īpašas varas artilērijas tālākai attīstībai un darbībai. Saskaņā ar pašreizējiem komandas plāniem vairākas šādas sistēmas būtu jāizņem no krātuves, jāmodernizē un jāatdod ekspluatācijā. Tiek ziņots, ka tehnika tiks nodota lieljaudas brigādes Bogdana Hmeļņicka 45. Svirskas artilērijas ordenim un citiem līdzīgiem sauszemes spēku sastāviem.

Parasti krievu lielkalibra lielgabali tiek apvienoti baterijās pa 8-12 vienībām katrā. OE Watch atzīmē, ka šādu vienību kaujas darba kontrolei tiek izmantoti tie paši līdzekļi kā citās artilērijas vienībās ar citiem ieročiem - piemēram, 1V12M Harkovas kompleksi.

C. Bērtless norāda uz kuriozu iezīmi pašreizējās diskusijās par Krievijas ieročiem. Liela uzmanība tiek pievērsta šādu sistēmu īpašībām un iespējām, bet iemesli, kāpēc tās atgriežas pakalpojumā, diskusijas dalībniekus maz interesē. Neskatoties uz to, OE Watch autors uz saviem jautājumiem sniedz savu atbildi. Pašlaik taktisko kodolgalviņu vajadzībām nav nepieciešami mucu piegādes transportlīdzekļi. Tajā pašā laikā tiek radīta jauna munīcija. Šie faktori ļauj mums iedomāties jaunu lomu liela kalibra ieročiem.

Attēls
Attēls

Amerikāņu izdevums liek domāt, ka jaunais "Peonijas" un "Tulpes" mērķis varētu būt labi aizsargātu objektu sakāve pilsētās. 203 mm un 240 mm lādiņu mērķis var būt struktūras, kuras nevar efektīvi trāpīt ar 122 un 152 mm artilēriju.

Vēl viens iespējamais iemesls artilērijas atgriešanai OE Watch dienestā apsver bažas, kas saistītas ar dažādu ieroču ražošanu un piegādi, kā arī to krājumiem armijas noliktavās. Operatīvi taktiskie kompleksi Iskander un jaunās 300 mm raķešu raķešu sistēmas pēc vairākiem raksturlielumiem ir pārāki par 2S4 un 2S7 izstrādājumiem, taču izmaksu un munīcijas vienkāršības ziņā tie ir zemāki par tiem. Liela mēroga konflikta gadījumā rūpniecībai būs vieglāk izšaut lielu daudzumu artilērijas šāviņu, nevis raķešu.

Turklāt raķešu un artilērijas vienlaicīga darbība ļauj izveidot elastīgu un ekonomisku mērķu iznīcināšanas sistēmu. Lētākus šāviņus var izmantot teritorijas mērķu masveida apšaudīšanai, savukārt raķetēm vajadzētu uzdot trāpīt konkrētiem mērķiem.

Rakstam “Krievu smagā artilērija: atstāt depo un atgriezties dienestā” pievienoja divus lielus citātus no krievu publikāciju publikācijām. Pirmais no tiem tika ņemts no Krievijas žurnāla "Army Collection" maija numurā publicētā A. Aleksandroviča materiāla "Tīrīt trāpījumu precizitāti". Šajā rakstā, pirmkārt, tika runāts par artilēristu vingrinājumu gaitu, taču tajā tika sniegta ļoti interesanta informācija par esošo ieroču tālāko attīstību un jaunu sistēmu ieviešanu praksē.

Raksta parādīšanās "armijas kolekcijā" iemesls bija taktiskie vingrinājumi, kas notika Sergejevska poligonā kā daļa no 5. kombinētās ieroču armijas ložmetēju apmācības nometnē. Ievērojams daudzums citātu OE Watch ir dots 2C4 javas šāviena aprakstam. Tiek teikts, ka sistēma ir klusāka nekā gaidīts, un tikai ilgstošs troksnis no vibrējošās mucas demonstrē šāviena spēku. Ar atsevišķa mehānisma palīdzību 240 mm mīna tiek ievietota mucā, kam seko ne visskaļākā klaudz. Lādiņš var lidot 20 km attālumā, lidot pāri kalnam vai daudzstāvu ēkai utt. Smagā munīcija rudenī spēj iekļūt Hruščova ēkā no bēniņiem līdz pagrabam, un tas attiecas uz "parasto" sprādzienbīstamo raktuvi.

OE Watch citē arī 5. kombinētās ieroču armijas raķešu un artilērijas nodaļas vecāko virsnieku pulkvežleitnantu Aleksandru Poļškovu, kura paziņojumus publicēja armijas kolekcija. Viņš teica, ka šogad armijas virsnieki ir apmācīti pētniecības institūtos un drīzumā apmācīs bateriju komandierus. Pēdējam būs jāapgūst augstas precizitātes munīcijas darbība. Turklāt formējumi saņems vairākus šādus ieročus praktiskai šaušanai. Pulkvežleitnants Poļškovs atzīmēja, ka teritorijas mērķi ir pagātne, un uzvara ir atkarīga no tā, kurš objekts un cik precīzi tiks trāpīts īsākajā laikā.

Armijas kolekcijas citēšana OE Watch beidzas ar informāciju par vadāmo raķeti Krasnopol. Šajā kompleksā ietilpst lielgabals, pats šāviņš un lāzera apzīmējums. Pēdējo operators izmanto, lai izceltu izvēlēto mērķi. Lidojošais šāviņš uztver atstaroto lāzera staru un patstāvīgi mērķē uz apgaismoto objektu. Šāda šāviņa mērķis var būt jebkas, sākot no automašīnas līdz ēkai. Šaušanas diapazons ir 30 km.

Arī Č. Bērtless citēja lielu citātu no 16.jūlijā laikrakstā "Krasnaja Zvezda" publicētā Jurija Andrejeva raksta "Malka" - lielvaras arguments ". Šis materiāls tika veltīts pašreizējai lieljaudas artilērijas sistēmu modernizācijai, kā arī atjaunotu kaujas transportlīdzekļu piegādei sauszemes spēkiem.

Jūlijā tika ziņots, ka 12 jaunākie Malka pašgājēji lielgabali ar 203 mm lielgabaliem tika pārvietoti uz Centrālā militārā apgabala artilērijas formējumiem. Citētajā rakstā tika minēta šīs tehnikas "izcelsme" un galvenās iezīmes. Jo īpaši tika norādīts, ka viens no "Pion" trūkumiem bija uguns precizitātes trūkums. 2S7M "Malka" projektā tika izmantoti jauni saziņas un kontroles līdzekļi, kas ļāva palielināt galvenās kaujas īpašības. Tagad dati, kas nāk no akumulatora vecākā virsnieka, tiek nekavējoties parādīti tieši komandiera un ložmetēja ekrānos. Saņēmuši datus, viņi var sagatavot ieroci šaušanai.

Artilērijas vienību tagad kontrolē, izmantojot 1V12M kompleksu, kuram ir mūsdienīgas topogrāfiskās atskaites sistēmas. Ar tās palīdzību ir iespējams kontrolēt vairāku pašgājēju lielgabalu ugunsgrēku manuālajā un automātiskajā režīmā.

Attēls
Attēls

Arī "Krasnaja Zvezda" rakstīja, ka "Malkai" ir labs modernizācijas potenciāls. Šādu iekārtu atjaunināšanu var veikt, izmantojot modernās tehnoloģijas un ierīces. Artilērijas sistēmas būtu jāizstrādā, pirmkārt, ar vadāmas munīcijas palīdzību, un tagad dienas kārtībā ir lāzera vadības sistēmas. Jautājums par piemērošanu t.s. drošinātājs ar kontrolētu aerodinamisko efektu. Ir iespējams izmantot arī kopu čaulas ar pašmērķīgiem apakš munīcijām. Uzlabojot šāviņa aerodinamiku, šaušanas diapazons var palielināties par 30%. Tas viss ļauj mums iedomāties nākotnes artilērijas sistēmas vispārējo izskatu.

***

Ārvalstu publikācijas par Krievijas ieroču sistēmām un aprīkojumu ir interesantas, it īpaši, ja tās parādās nopietnās publikācijās, ko publicējušas Pentagona struktūras. Ir viegli redzēt, ka žurnāla OE Watch publikācija "Krievu smagā artilērija: atstājot depo un atgriežas ekspluatācijā" uzskata par aktuālu jautājumu, bet tajā pašā laikā nesatur mūsu laikam ierastos apgalvojumus, kas atbilst pašreizējai nostājai no Amerikas vadības.

Jāatzīmē, ka Čaks Bērtless, pārskatot Krievijas publikācijas par pašreizējo situāciju un lieljaudas artilērijas perspektīvām, pieļāva pāris kļūdas, kuru dēļ tika izdarīti nepareizi secinājumi. Pamatojoties uz publikācijām "Armijas kolekcijā" un "Krasnaja Zvezda", tiek izdarīts secinājums par 203 mm vadāmo lādiņu dizainu, kas līdzīgs esošajam 152 mm Krasnopolam. Tomēr, ja paskatās uzmanīgi, abi raksti par to nerunā.

"Armijas kolekcijas" gadījumā virsnieka stāsts par personāla apmācību skāra pašgājēju lielgabalu 2S19 "Msta-S" darbības problēmas. Tieši viņu aprēķiniem apmācību vasaras periodā bija jāsaņem produkti "Krasnopol" praktiskai šaušanai, un tieši par to runāja pulkvežleitnants A. Poļškovs. Tādējādi viens no OE Watch secinājumu pamatiem bija atklātās informācijas nepareiza interpretācija.

Kas attiecas uz rakstu Krasnaja Zvezda, tas arī tieši nerunā par vadāmo raķešu izstrādi Peonijai / Malkai. Tajā ir aprakstīti tikai iespējamie šādu artilērijas sistēmu izstrādes veidi, kas ietver lāzera vadītu šāviņu izveidi. Tomēr Krasnaja Zvezda neraksta, ka šādi produkti jau tiek radīti vai tiek gatavoti piegādei armijai. Izrādās, ka ārzemju publikācijas secinājumu otrais pamats bija konteksta neizpratne.

Tomēr, neskatoties uz kļūdām, kas saistītas ar liela kalibra vadāmo šāviņu hipotētisko attīstību, jaunais materiāls no FMSO un OE Watch ir ļoti interesants. Tas skar dažādus lieljaudas artilērijas darbības aspektus, izmantošanu un perspektīvas - gan neatkarīgu, gan saistībā ar cita veida aprīkojumu. Tas viss liecina, ka Krievijas artilērijas sistēmas piesaista ārvalstu speciālistu uzmanību un tiek vispusīgi pētītas. Attiecīgi to tālākajai attīstībai vajadzētu novest pie jaunu novērtējumu rašanās un, iespējams, pat pie zināmām izmaiņām ārvalstu armiju taktikā un stratēģijās.

OE Watch žurnāls, 2018. gada septembris:

Armijas kolekcijas žurnāls, Nr. 5 2018:

Ieteicams: