Cik drīz absolūti nepārvaramas pretgaisa aizsardzības sistēma nodrošinās pilnīgu aizsardzību savai valstij, tās pilsoņiem un bruņotajiem spēkiem? Patiesībā, pateicoties straujajam tehnoloģiskajam progresam, mēs varam teikt, ka mēs tam tuvojamies, it īpaši vienas valsts - Izraēlas - personā. Ar pastāvīgi izaicinošiem nedraudzīgiem un bieži vien agresīviem kaimiņiem tas ir līderis šajā jomā, ko lielā mērā veicina arī ļoti radoša un atsaucīga aizsardzības nozare, kas uztur savas valsts visaptverošo pretgaisa aizsardzības sistēmu pastāvīgā kaujas gatavībā.
Sakarā ar to, ka Irāna un dažas arābu valstis atklāti aicina pilnībā izdzēst Izraēlu no pasaules kartes, 70 gadus vecajai ebreju valstij nav citas alternatīvas, kā aizstāvēt sevi ar knābi un nagiem no šiem izmisīgajiem un motivētajiem pretiniekiem, gan no starpkontinentālajām ballistiskajām raķetēm, gan no paštaisītām raķetēm, kuras garāžā savākuši teroristi. Līdzīga situācija ir ar Dienvidkoreju, kura, pateicoties tās augsnē esošajam lielam skaitam amerikāņu karaspēka un blīvai Patriot raķešu joslai, ir pasargāta no jebkādas agresīvas un kareivīgas brāļa - Ziemeļu - tālākas ekspansijas un neparedzamas militārās darbības. Koreja. Šī jautājuma steidzamība tika vēlreiz uzsvērta, kad Ziemeļkoreja nepaziņoja par jaunu ballistisko raķeti, kas spēj sasniegt Aļasku, papildinot šo publisko uzbrukumu, kas vērsts pret amerikāņu tautu un jo īpaši pret prezidentu Donaldu Trampu. Godīgi sakot, jāsaka, ka Tramps nepalika parādā …
Pēc kārtējās Ziemeļkorejas raķešu palaišanas sērijas ASV armija 2017. gada maijā izmēģināja pretraķešu aizsardzības sistēmu, kuras mērķis bija uzlabot Dienvidkorejas aizsardzību pret ziemeļnieku uzbrukumiem. ASV varas iestādes atzina, ka Vandenbergas gaisa spēku bāzē Kalifornijā veiktie testi bijuši veiksmīgi pēc tam, kad uzlabotā tālsatiksmes raķete Patriot trāpīja mērķī - izspēlēta starpkontinentālā ballistiskā raķete (ICBM).
Mūsdienās daudzi eksperti uzskata, ka Ziemeļkoreja izstrādā ICBM, kas spēj sasniegt ASV cietzemi. Ja pēdējais komunistu (ne formālais, bet reālais) režīms uz zemes palaidīs raķeti pret ASV, Dienvidkoreju vai Japānu, tad amerikāņi noteikti mēģinās to notriekt. Bet vai šis uzdevums ir tik vienkāršs?
NORAD - pirmā radara aizsardzības josta
Kopš A2 / D2 filozofijas (pretpiekļuve / teritorijas liegšana-piekļuves bloķēšana / zonas bloķēšana; "piekļuves bloķēšana" nozīmē spēju palēnināt vai novērst ienaidnieka spēku izvietošanu operāciju telpā vai piespiest viņu izveidot placdarms operācijai, kas atrodas daudz tālāk no vēlamās izvietošanas vietas; "zonas bloķēšana" aptver darbības, lai ierobežotu manevra brīvību, samazinātu darbības efektivitāti un palielinātu riskus, kas saistīti ar draudzīgu spēku operācijām operācijas vietā), kļūst par jauno amerikāņu mantru, piliens pa pilienam NATO armijas prātos, apspriedīsim šī demokrātijas vairoga stāvokli, ar kuru viss sākās aptuveni 60 gadus atpakaļ. Ziemeļamerikas Aviācijas un kosmosa aizsardzības pavēlniecība, kas pazīstama kā NORAD (North American Aerospace Defense Command), izveidota 1958. gadā, lai aizstāvētu Ziemeļameriku no padomju raķešu pārsteiguma uzbrukumiem, kļuva par pirmo integrēto pretgaisa aizsardzības sistēmu, kas nodrošina pastāvīgu kaujas gatavību. 1960. diapazona radaru stacijas, kas atrodas Arktikā. NORAD pamatoja savu eksistenci, kontrolējot visus ienaidnieka lidmašīnu iejaukšanās gadījumus, taču šī bija tikai pirmā desmitgade, līdz sākās kosmosa laikmets, kad satelīti sāka sērfot Visumā un radīja revolūciju sakaru sistēmās, un starpkontinentālās ballistiskās raķetes veicināja izmaiņas. gaisa aizsardzības prioritātes, kas iepriekš bija atbilde uz tradicionālajiem bumbvedējiem.
Īstie spēles mainīgie ICBM draudi lika ASV spert vēl vienu soli uz priekšu, veidojot pastiprinātu pretgaisa aizsardzību, kas vainagojās ar tā saukto SDI (stratēģiskās aizsardzības iniciatīvas) programmu, par kuru Ronalds Reigans pirmo reizi paziņoja 1983. gada martā. Jaunizveidotās pretraķešu aizsardzības sistēmas mērķis bija aizsargāt ASV no potenciālā pretinieka ballistisko stratēģisko kodolieroču (ICBM vai zemūdenes palaistām raķetēm) uzbrukumiem. Sistēmai, kas drīz vien saņēma otro nosaukumu "Zvaigžņu kari", vajadzēja apvienot sauszemes vienības un pretraķešu aizsardzības platformas, kas izvietotas orbītā. Šī iniciatīva bija vairāk vērsta uz stratēģisko aizsardzību, nevis uz progresīvas stratēģiskās ofensīvas doktrīnu - masu apziņā doktrīna par "savstarpēji garantētu iznīcināšanu". SDI ieviešanas organizācija tika izveidota 1984. gadā, lai pārraudzītu SDI un tās spēcīgo kosmosa bāzes pretraķešu aizsardzības komponentu. Šīs vērienīgās amerikāņu aizsardzības sistēmas faktiski iezīmēja PSRS beigu sākumu. ASV galu galā uzvarēja bruņošanās sacensībās un kādu laiku palika pasaules vienīgā lielvara.
Ja SDI kosmosa bāzes pretraķešu aizsardzības komponents tiks veiksmīgi izstrādāts, ASV varētu atrisināt vairākas lielas problēmas. Ja pārtvērējus novietotu orbītā, dažus no tiem varētu pastāvīgi novietot virs Padomju Savienības. Šajā gadījumā, uzbrūkot raķetēm, tām būtu jālido tikai lejupvērstā trajektorijā, tāpēc tās varētu būt daudz mazākas un lētākas salīdzinājumā ar pārtvērējraķetēm, kuras vajadzēja palaist no zemes. Turklāt būtu daudz vieglāk izsekot ICBM to ievērojamā infrasarkanā starojuma dēļ, un šo parakstu slēpšanai būtu jāizveido lielas raķetes, nevis mazas radara slazdas. Turklāt katra pārtvērēja raķete notriektu vienu ICBM, savukārt MIRV ar atsevišķām vadības vienībām nebūtu laika, lai pabeigtu savu uzdevumu. Ņemot vērā to visu, kā arī to, ka pārtvērējraķete ir salīdzinoši lēts līdzeklis, priekšrocība nepārprotami būtu aizsardzības pusē, ko vēl vairāk nostiprinātu līdz ar uz tīklu orientētu iznīcināšanas sistēmu parādīšanās.
Braiens Lehani, NORAD radaru brīdināšanas vadītājs, uzskata, ka "sistēmu sistēmu" pieeja radaru izstrādei palīdz NORAD šodien "skenēt debesis un palikt priekšā draudiem". Pakalpojuma uzdevums ir integrēt jaunas platformas NORAD radaru infrastruktūrā, kā arī uzlabot esošās horizonta un tālās darbības radaru platformas.
ASV pretraķešu aizsardzības aģentūras direktors Džims Sirings savā paziņojumā ASV GMD (Ground-based Midcourse Defense) kruīza pretraķešu aizsardzības sistēmu nosauca par "vitāli svarīgu mūsu valsts aizsardzībai". Nesenie testi ir "pierādījuši, ka mums ir spēcīgs, ticams atturošs līdzeklis pret reāliem draudiem". Sistēmas darbība tika apstiprināta arī pirmās reālās pretraķešu izmēģinājuma palaišanas laikā, pamatojoties uz ICBM izkārtojumu. Iepriekšējie sistēmas testi tika veikti 2014. Agrāk ICBM pārtveršana bija ārkārtīgi sarežģīta, patiesībā līdzīga tam, ka viena lode trāpa citai no liela attāluma. Kopš 1999. gada GMD raķete ir sasniegusi savus mērķus tikai 9 no 17 palaišanām, bija arī daudz problēmu ar mehāniskajām apakšsistēmām. Balstoties uz šiem skaitļiem, šķiet, ka amerikāņu pretraķešu aizsardzības vairogs ir tikai 50% efektīvs … vai 50% neefektīvs, neatkarīgi no tā, kas jums patīk.
Pamatojoties uz statistiku, pat ņemot vērā jaunākos testus, eksperti apšauba GMD sistēmas progresu. Ne tik sen, ieroču kontroles centra vecākais līdzstrādnieks Filips Koils atzīmēja, ka pārtveršanas testi "bija veiksmīgi divreiz pēc kārtas, kas iedvesmo mazliet optimismu", taču piebilda, ka tikai divi no pēdējiem pieciem bija veiksmīgi. "Skolā 40% nav sekmīga atzīme," sacīja Koils. “Aplūkojot testa žurnālus, mēs nevaram paļauties uz šo pretraķešu aizsardzības programmu, lai pasargātu ASV no Ziemeļkorejas raķetēm. Un it īpaši, ja runa ir par kodolraķetēm …"
2016. gadā tika publicēts Pentagona ziņojums ar līdzīgu secinājumu. "GMD ir pierādījis savu ierobežoto spēju aizsargāt amerikāņu augsni pret nelielu skaitu vienkāršu vidēja darbības rādiusa raķešu vai ICBM, kas palaistas no Ziemeļkorejas vai Irānas." Kopš 2002. gada amerikāņu pretraķešu aizsardzība valstij izmaksājusi diezgan santīmu, aptuveni 40 miljardus ASV dolāru. 2018. gada budžeta priekšlikumā Trampa administrācijai Pentagons pieprasīja papildu 7,9 miljardus ASV dolāru pretraķešu aizsardzības aģentūrai, tai skaitā 1,5 miljardus dolāru GMD sistēmai.
Pēc amerikāņu amatpersonu teiktā, ASV izstrādā papildu veidus, kā pārtraukt raķešu uzbrukumus, tostarp veic kiberdrošības novērtējumu. Pentagona pārstāvis sacīja, ka jaunākie testi ir tikai "viens no plašākas pretraķešu aizsardzības stratēģijas gabala, ko varam izmantot, lai apkarotu iespējamos draudus". Amerikāņu pretraķešu sistēma THAAD ir izstrādāta arī, lai apkarotu īsa, vidēja un liela attāluma raķešu draudus. Tāpat kā liela daļa neseno pretraķešu aizsardzības izmēģinājumu, programmas mērķis ir gājiena posmā pārtvert Ziemeļkorejas raķetes. 2017. gada martā THAAD kompleksi tika izvietoti Dienvidkorejā; tas notika īsi pirms bijušā prezidenta Parka Džunhī aiziešanas no biroja. Dienvidkorejas jaunais prezidents Mūns Hu Jings pēc pēdējiem amerikāņu tiesas procesiem uzsācis izmeklēšanu. Būdams valsts jaunais prezidents, Mūns apņēmies ieņemt draudzīgāku nostāju pret Ziemeļkoreju, aicinot veidot abu valstu nacionālo dialogu. Tikmēr Ziemeļkoreja ir pievērsusi uzmanību ASV.
"THAAD komplekss ir pierādījums tam, ka ASV ir miera pārkāpēja un iznīcinātāja, vienaldzīga pret reģionālo stabilitāti." Pilnīgs strupceļš …
Pēdējo 15 gadu laikā ASV Aizsardzības departaments ir iztērējis vairāk nekā 24 miljardus dolāru, iegādājoties sistēmu kombināciju, lai neitralizētu vadāmās raķetes, kas apdraud Amerikas sabiedrotos. Neskatoties uz Aizsardzības departamenta neatlaidību, šo ieguldījumu rezultātā netika izveidota pilnvērtīga pretgaisa un pretraķešu aizsardzības sistēma ar pietiekamām spējām, lai tiktu galā ar liela skaita ballistisko raķešu, spārnotās raķetes un citu augstas precizitātes vadāmo zalvju masām. ieročus, kurus varētu veikt tēvoča Sema pašreizējie ienaidnieki.
Pēc daudzu Vašingtonas ekspertu domām, šāds stāvoklis daļēji bija saistīts ar Aizsardzības departamenta gadu desmitiem ilgu uzsvaru uz dārgu tālsatiksmes gaisa un gaisa uztveršanas ierīču izvietošanu, kas spēj iznīcināt nelielas palaižamās pretkuģu spārnotās raķetes vai ballistiskās raķetes. tādas valstis kā Irāna un Ziemeļkoreja. Tas ir saistīts arī ar faktu, ka ASV armija nekad nav tikusi galā ar pretinieku ar augstas precizitātes ieročiem, lai iznīcinātu attālos mērķus. Tomēr turpmākajos konfliktos, visticamāk, Vašingtonas pretinieki, visticamāk, izmantos lielu skaitu vadāmu sauszemes, gaisa un jūras ieroču, lai pārvarētu nepietiekami izstrādātās pretgaisa aizsardzības sistēmas, kas aizsargā amerikāņu militārās bāzes un karaspēku.
Pašlaik notiek diskusijas par nesenām ASV pretgaisa un pretraķešu aizsardzības iniciatīvām, kas varētu uzlabot valsts spēju pretoties secīgām raķešu palaišanām, kas apdraud tās spēju projicēt savu militāro spēku visā pasaulē. Un tas attiecas ne tikai uz starpkontinentālajām ballistiskajām raķetēm. Jo īpaši tiek pētīts process, kā bruņotie spēki apgūst savus augstas precizitātes vadāmos ieročus un to spējas pretoties augstas precizitātes triecieniem, lai novērtētu daudzsološās darbības koncepcijas un kaujas potenciālu pretgaisa aizsardzībai un pretraķešu aizsardzībai.
Eiropa un NADGE
Tūlīt pēc Ziemeļamerikas kontinenta Apvienotās pretgaisa aizsardzības pavēlniecības NORAD izveides 1955. gada decembrī NATO militārā komiteja apstiprināja tā dēvētās NATO pretgaisa aizsardzības sistēmas NADGE (NATO gaisa aizsardzības zemes vide) izveidi. Sistēmas pamatā bija jābūt četrām pretgaisa aizsardzības jomām, kuras koordinēja SACEUR vai NATO bruņoto spēku Eiropā virspavēlnieks. Pretgaisa raķešu sistēmas jaunajai pretgaisa aizsardzības sistēmai nodrošināja visi alianses dalībnieki, lielākoties tās bija Nike Ajax sistēmas. Ir vērts atzīmēt, ka viena no pasaulē pirmajām pretgaisa raķešu sistēmām MIM-3 Nike Ajax tika pieņemta 1954. gadā.
Amerikāņu Patriot un Aster priekštece, pretgaisa raķešu sistēma Nike Ajax, tika izveidota, lai cīnītos pret parastajiem bumbvedējiem, kas lido ar lielu zemskaņas ātrumu un augstumu virs 15 km. Sākotnēji Nike tika izvietots ASV, lai aizsargātos pret padomju bumbvedēju uzbrukumiem, un vēlāk šie kompleksi tika izvietoti, lai aizstāvētu amerikāņu bāzes ārvalstīs, kā arī tika pārdoti vairākiem sabiedrotajiem, tostarp Beļģijai, Francijai, Rietumvācijai un Itālijai. Daži kompleksi palika ekspluatācijā līdz 90. gadiem kopā ar jaunākajām Nike Hercules sistēmām. Tāpat kā mūsdienu Patriot vai SAMP / T sistēmas, arī Nike Ajax kompleksā bija vairāki radari, datori, raķetes un to palaišanas iekārtas. Palaišanas vietas tika sadalītas trīs galvenajās zonās: A administratīvā zona, L raķešu palaišanas zona un IFC integrētā ugunsdrošības zona ar radaru un operāciju centru. IFC zona atradās 0,8-15 km attālumā no starta laukuma, bet redzamības zonā, lai radari varētu redzēt raķetes palaišanas laikā.
Agrīnās brīdināšanas zona, kas izveidota 1956. gadā, tika paplašināta gandrīz visā Rietumeiropā, tajā bija iekļautas 16 radaru stacijas. Šī sistēmas daļa tika uzbūvēta līdz 1962. gadam, tā integrēja esošos valsts radarus un tika saskaņota ar Francijas stacijām. 1960. gadā NATO valstis kara gadījumā piekrita pakļaut visus savus pretgaisa aizsardzības spēkus SACEUR komandai. Šajos spēkos ietilpa vadības un vadības sistēmas, radaru sistēmas, raķešu palaišanas iekārtas “gaiss-gaiss” un pārtveršanas lidmašīnas.
Turpinājās vienotas Eiropas pretgaisa aizsardzības sistēmas izstrāde. Līdz 1972. gadam NADGE tika pārveidots par NATINADS, kas sastāvēja no 84 radariem un saistītiem vadības centriem (CRC). Astoņdesmitajos gados NATINADS sistēma tika aizstāta ar integrētu raķešu vadības sistēmu AEGIS (gaisa agrīnās brīdināšanas / zemes vides integrācijas segments).šo AEGIS sistēmu nevajadzētu jaukt ar ASV Jūras spēku AEGIS (Aegis) uz kuģiem bāzētās integrētās daudzfunkcionālās kaujas sistēmas homonīmo nosaukumu). Radās iespēja integrēt EC-121 lidmašīnu un vēlāk E-3 AWACS tālsatiksmes radaru noteikšanas un vadības lidmašīnas, kā arī parādīt saņemto radara attēlu un citu informāciju sistēmas displejos. NATO AEGIS sistēmā informācija tika apstrādāta Hughes H5118ME datoros, kas aizstāja 60. gadu beigās un 70. gadu sākumā NADGE pozīcijās uzstādītos datorus H3118M. Tādējādi, palielinoties datora jaudai, ir palielinājušās sistēmas NATINADS datu apstrādes iespējas. H5118M atmiņā bija iespaidīgs 1 megabaits un tas spēja apstrādāt 1,2 miljonus instrukciju sekundē, savukārt iepriekšējā modelī bija tikai 256 kilobaiti atmiņas un pulksteņa ātrums 150 tūkstoši instrukciju sekundē.
Rietumvācijā NATINADS / AEGIS tika papildināta ar vadības un kontroles sistēmu, ko sauc par Vācijas pretgaisa aizsardzības vidi (GEADGE). Kopējai Eiropas sistēmai tika pievienots atjaunotais Rietumvācijas dienvidu daļas radaru tīkls un Dānijas piekrastes radaru sistēma CRIS (Coastal Radar Integration System). Lai apkarotu aprīkojuma novecošanos, NATO deviņdesmito gadu vidū uzsāka programmu AEGIS Site Emulator (ASE), kurā darbstacijas NATINADS / AEGIS ar patentētu aparatūru (5118ME datori un dažādas IDM-2, HMD-22 un IDM operatora konsoles) -80) tika aizstāti ar komerciāliem serveriem un darbstacijām, kas arī samazināja sistēmas ekspluatācijas izmaksas.
21. gadsimta pirmajos gados ASE programmas sākotnējās iespējas tika paplašinātas ar jaunu aparatūru un programmatūru. Kļuva iespējams palaist emulatora programmas dažādām vietnēm vienā aparatūrā, tāpēc sistēma tika pārdēvēta par Muiti-AEGIS Site Emulator (MASE). Tuvākajā laikā MASE sistēmu nomainīs NATO Gaisa vadības un kontroles sistēma (ACCS). Tikmēr saistībā ar mainīgo politisko vidi, Ziemeļatlantijas alianses paplašināšanos un finanšu krīzi lielākā daļa tās dalībvalstu cenšas samazināt aizsardzības budžetu. Tā rezultātā lielākā daļa NATINADS sistēmas morāli un fiziski novecojušo staciju pakāpeniski tiek pārtrauktas. Sakarā ar to, ka Eiropas valstu aizsardzības budžeti mūsdienās reti pārsniedz 1% no IKP (izņemot Franciju, Lielbritāniju un dažas Austrumeiropas valstis), ir jāizstrādā oficiāla koncepcija Eiropas pretgaisa aizsardzības sistēmas atjaunināšanai. ASV prezidents Donalds Tramps, kurš pastāvīgi aicina eiropiešus dubultot savus militāros izdevumus, jo ASV vairs negrasās maksāt par Vecās pasaules aizsardzību, var netieši palīdzēt paātrināt procesu.
