Baltajā jūrā tiek izmēģināts jauns stratēģiskais raķešu nesējs (viena no pirmajām 955. projekta sērijveida zemūdenēm, kods "Borey") "Jurijs Dolgorukijs".
Sākotnēji testi bija plānoti 2011. gada pavasarī, bet dažādu iemeslu dēļ tika pārcelti uz šo rudeni. Pārbaužu laikā, kas saskaņā ar neapstiprinātiem ziņojumiem ilgs vairāk nekā divus mēnešus, papildus kuģa veiktspējas novērtēšanai tika veikts salvas palaišana no jūras ballistiskās raķetes Bulava-30 zemūdens pozīcijas.
Kopumā raķešu pārvadātājam Juri Dolgoruky ir 16 raķešu tvertnes, kas paredzētas raķešu palaišanai no slīpa stāvokļa, ļaujot raķetes palaist kustībā. Kā ziņo RIA Novosti, "raķešu palaišana un lidošana notika normālā režīmā, raķetes kaujas galviņas ieradās Kura poligonā, kas atrodas Kamčatkā, noteiktajā laikā". Kā zināms, šī ir 17. raķešu palaišana R30 3M30 Bulava-30, no kurām 9 tika oficiāli atzītas par veiksmīgām, pirmie izmēģinājumi sākās 2004. gadā, taču liels skaits neveiksmīgu palaišanu rada šaubas par turpmāka darba iespējamību P30 3M30 izstrāde. Neveiksmes tika izskaidrotas ar tehnoloģiju pārkāpumiem daudzos raķešu montāžas posmos, kā arī ar to, ka dažādu sastāvdaļu ražošanai tika izmantoti zemas kvalitātes materiāli. Iepriekš šādu raķešu palaišana tika veikta no kodolzemūdenes Dmitrija Donskoja TK-208 valdes (projekts 942U Akula), kas īpaši izveidota kā raķešu Bulava nesējs.
Saskaņā ar avotiem Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijā, ir jāveic vēl divas raķešu palaišanas, ja tās izrādīsies veiksmīgas, tad vajadzētu sagaidīt, ka raķeti beidzot pārņems Krievijas flote. Saskaņā ar grafiku testiem vajadzētu beigties 2011. gada decembrī vai pašā 2012. gada sākumā.
Trīspakāpju cietā propelenta ballistiskā raķete "Bulava-30" tika izstrādāta Maskavas Siltumtehnikas institūtā speciāli uzstādīšanai uz stratēģiskiem kodolraķešu nesējiem. Raķetes ģenerālprojektētājs ir Jurijs Solomonovs, viņš ir arī citas ballistiskās raķetes - Topol -M ICBM - izstrādātājs.
Salīdzinājumā ar raķetēm, kas darbojas ar šķidro kurināmo, Bulava dinamiskās veiktspējas ziņā noteikti ir zemāka par tām, taču cietā propelenta raķetes ir labāk piemērotas ilgstošai uzglabāšanai nekā ar šķidrumu darbināmas raķetes, kas ir svarīgs faktors, ja tās novieto uz zemūdens raķešu nesējiem.. Raķešu cisternu spiediena samazināšanas gadījumā ar asimetrisku dimetilhidrazīnu, ko izmanto kā degvielu uz šķidrās degvielas raķetēm, vai tvertnēm ar oksidētāju (slāpekļa tetroksīdu), sekas var būt visbēdīgākās-kodolieroču K-219 nāve. spilgts piemērs tam ir zemūdene.
Darbs pie šāda veida jūras palaišanas raķešu radīšanas sākas 1998. gadā. Raķetē ietilpst 6-10 bloki ar kodolgalviņām ar jaudu līdz 150 kilotoniem katrā, kas aprīkoti ar individuālu izvietošanas sistēmu. Katra kaujas galviņa spēj patstāvīgi mainīt lidojuma trajektoriju atkarībā no piešķirtā mērķa. Maksimālais lidojuma diapazons ir vairāk nekā 8000 km, raķetes kopējais palaišanas svars ir 36,8 tonnas, no kurām 18,6 tonnas ir pirmās pakāpes dzinējam, lielākais diametrs ir 2 metri, visu posmu kopējais garums un galvas daļa ir 12,1 metrs.
Šodien Krievijas flotē ir vairāki kuģi, kas spēj pārvadāt raķetes Bulava, tās ir kodolzemūdenes (kodolzemūdenes) Vladimirs Monomahs, Dmitrijs Donskojs, Jurijs Dolgorukijs, Aleksandrs Ņevskis, bet nākamajos piecos gados saskaņā ar pieņemto ieroču programmu, plānots pieņemt vēl četras līdzīga tipa zemūdenes.
Neskatoties uz to, jāpiemin, ka kopumā esošo šķidrās degvielas raķešu nomaiņa ar Bulava daudzas reizes, vismaz trīs reizes, samazina Krievijas kodolpotenciālu. Fakts ir tāds, ka kopējais zemūdens raķešu nesēju svars, kas uz kuģa pārvadā jauno raķeti Bulava-30, ievērojami samazinoties kravnesībai, ir divas reizes mazāks nekā līdzīgiem ārvalstu projektiem. Turklāt jāsaka, ka pašmāju raķetes vadīšanas precizitāte un metiena svars ir līdzīgi līdzīgas klases Trident 2 (D5) UGM 133A (Trident) amerikāņu raķetei, kuru ASV armija pieņēma vairāk nekā 20 pirms gadiem.
Līdz šim saskaņā ar dažiem ziņojumiem ASV Jūras spēkiem ir 16 šīs klases raķešu nesēji. Tomēr mūsu jaunākā krievu Bulava-30 dažos tehniskajos un kaujas parametros ir zemāka par līdzīgām ķīniešu norisēm un pat veco amerikāņu tridentu, pēc ekspertu domām, tridentam ir lielāks modernizācijas potenciāls nekā Bulavai. Kurā tas praktiski ir izsmelts.
