Neviens neapstrīdēs faktu, ka praktiski katrs zinātnes izrāviens, cilvēce vienā vai otrā veidā mēģināja pielietot militārās lietās, pat ja ne pat tieši, bet netieši. 1916. gadā Alberts Einšteins izteica pieņēmumu par stimulētā starojuma esamību, kas tika eksperimentāli pierādīts 1928. gadā, un no šī brīža daudzi zinātnieki par savu galveno specialitāti ir izvēlējušies šīs parādības izpēti. Izlaidīsim dažas desmitgades un dosimies tieši uz pagājušā gadsimta 60. gadu vidu, kad tika izveidotas tā saucamās lāzera diodes. Šie kompaktie elementi ievērojami samazināja lāzera izmēru, bet tajā pašā laikā tika samazināta arī tā jauda. Un šķiet, ka tiem nebūtu iespējams atrast pielietojumu, tomēr tie ir visplašāk izmantotie - lāzera tālmēri, CD / DVD diskdziņi, lāzera norādes, datoru peles, svītrkodu lasītāji un daudzas citas ierīces, ar kurām sastopamies ikdienā bāze tiek izmantota kā galvenais darba elements ir lāzera diode. Līdzīgi lāzeri ir atraduši pielietojumu militārajā aprīkojumā. Tātad attāluma mērīšana līdz mērķim "daudzsološos šaušanas kompleksos", kas tagad netiek radīts, ja vien nav slinkums, tiek veikts ar šāda lāzera palīdzību. Pārnēsājamās raķešu vadības sistēmas var izmantot arī līdzīgus lāzerus. Nu, un visizplatītākais un pazīstamākais šādu lāzeru izmantošanas veids ir lāzera apzīmējumi, kurus plaši izmanto visdažādākajos ieročos.
Grūti pateikt ar pilnīgu pārliecību, kurš īsti bija pirmais, kurš, lai cik dīvaini būtu, aprīkojis savu ieroci ar lāzera apzīmējumu, bet ne tikai nav informācijas par to, bet daudzi pat neuzdod šādu jautājumu. Galvenā ideja par lāzera izmantošanu mērķa noteikšanai bija tāda, ka gaismas stars viendabīgā gaisa vidē ir taisns, tas ir, tas praktiski atbilst lodes trajektorijai nelielos un vidējos attālumos atkarībā no munīcijas. Tātad praktiski nebija nepieciešams izmantot atvērtus tēmēkļus, un šaušanu varēja veikt no visneērtākajām pozīcijām ar diezgan augstu efektivitāti. Tomēr priekšējais un aizmugurējais skats nekur nav pazuduši un joprojām ir galvenās šaujamieroču novērošanas ierīces. Mēģināsim noskaidrot, kāpēc ērtāka ierīce nevarēja aizstāt klasiskos atvērtos skatus un kāpēc tā joprojām nav plaši izplatīta.
Pirmkārt, jums jāņem vērā fakts, ka lāzera apzīmējums ir elektriska ierīce, un, tāpat kā jebkurai elektroierīcei, tai ir jāņem elektroenerģija no kaut kur tās barošanas avota. Elektriskās strāvas avoti pēdējos gados patiešām ir kļuvuši ļoti kompakti, kas ļauj izmantot lāzera apzīmējumus bez būtiskām izmaiņām ieroča kopējos izmēros, taču ierocis joprojām palielinās pēc izmēra, svara un, pats galvenais, maina tā oriģinālu forma. Tādējādi aprīkojums, kas bija paredzēts vienai un tai pašai pistolei, izrādās nelietojams, ja pistole ir aprīkota ar lāzera mērķēšanas centru, tomēr šī ir mazākā lāzera apzīmējumu izmantošanas problēma. Kā jūs zināt, lielākā daļa kompakto elektriskās strāvas avotu ir balstīti uz ķīmisku reakciju, un tās gaitas ātrums ir tieši atkarīgs no apkārtējās vides temperatūras. Tādējādi zemā temperatūrā elektriskās strāvas ķīmiskais avots vienkārši pārstās darboties. Bet viņi arī iemācījās to risināt, lai gan problēma nebija pilnībā uzvarēta. Pat to, ka pirms lāzera apzīmējuma izmantošanas tas ir jāieslēdz, nevar uzskatīt par galveno šīs ierīces ne pārāk plašās izmantošanas problēmu, jo parasto LCC iespēju iekļaušana notiek automātiski, kad šāvējs pārklāj ieroča rokturi. Galvenā problēma, kāpēc lāzera apzīmējums neaizstāja atvērtos tēmēkļus, slēpjas pašos cilvēkos, kuri neuzticas savai dzīvībai ierīcei, kas var neizdoties visnepiemērotākajā brīdī. Daudzi cilvēki saka, ka LCC var neizdoties ar tādu pašu varbūtību kā pats ierocis, tāpēc jums nevajadzētu no tā baidīties. Bet, ja saskaita kopā ieroča atteices varbūtību, lāzera apzīmējuma atteices varbūtību, varbūtību, ka bojāta patrona tiks noķerta, tad visas šīs mazās varbūtības pārvērtīsies vienā lielā. Tāpēc ir diezgan loģiski censties no kopējās summas noņemt vismaz vienu sastāvdaļu, kas var, ja ne padarīt šaušanu neiespējamu, izraisīt aizkavēšanos. Bet arī teikt, ka lāzera apzīmējums ir "absolūts ļaunums", nav iespējams.
Viena no galvenajām lāzera apzīmējuma pozitīvajām iezīmēm ir tā, ka tā var ievērojami samazināt laiku starp ieroča noņemšanu un šaušanas sākumu. Tomēr ar pietiekami ilgu intensīvu apmācību cilvēks ar atvērtiem skatiem var kontrolēt ne sliktāk, ne pat labāk, bet tas ir tikai tad, ja ir iespēja tos izmantot. Nepietiekams apgaismojums, ne visveiksmīgākā nojume un desmitiem faktoru var ietekmēt fotografēšanas precizitāti, izmantojot atvērtus tēmēkļus, padarot to izmantošanu vēl neiespējamāku, un tieši šādās situācijās LCC izrādās ļoti noderīgs. Šaujamieroču izmantošana civiliedzīvotāju pašaizsardzības nolūkos parasti ir cits stāsts, jo lielākajai daļai cilvēku nav pietiekami attīstītas prasmes izmantot atklātus objektus. Turklāt mēs nedrīkstam aizmirst, ka, praktizējot pamata manipulācijas ar ieročiem, lāzera apzīmējumu var izmantot diezgan veiksmīgi. Tātad, daudzi instruktori atzīmē, ka, apmācot šāvēju, kurš izmanto lāzera apzīmējuma staru, lai kontrolētu ieroci tā izvilkšanas brīdī un tēmētu uz mērķi, ievērojot ieroča novirzi no mērķa punkta sprūda nospiešanas brīdī un citas manipulācijas, pēc tam pat bez LCC tie parāda daudz labākus rezultātus nekā tie, kuri praktizēja bez šīs ierīces. Tādējādi lāzera apzīmējumam ir gan pozitīvas, gan negatīvas īpašības, tāpat kā jebkurai citai ierīcei. Neskatoties uz to, ir vispārpieņemts, ka LCC ir ierīce, kas papildina ieroča galvenās novērošanas ierīces, taču nekādā gadījumā nav pilnīgi neatkarīga mērķēšanas ierīce.
Daži vārdi jāsaka arī par to, kādas tieši ir lāzera apzīmējumu iespējas. Vispārīgi runājot, LCC var iedalīt iebūvētajos un noņemamos. Iebūvētie lāzera apzīmējumi ir reta parādība, jo ne visi ieroču ražotāji riskē atņemt patērētājam izvēli. Visbiežāk iebūvētās LCC var atrast pistoles, retāk atsevišķos automātu modeļos. Noņemami lāzera apzīmējumi tiek ražoti visdažādākajiem šaujamieročiem, un tos var uzstādīt praktiski uz jebkura parauga, kuram ir šīs ierīces sēdeklis. Jūs varat arī sadalīt lāzera apzīmējumus pēc barošanas pogas izvietojuma. Tātad, lāzera apzīmējumi, kuriem uz ķermeņa ir ieslēgšanas poga un kuriem nav iespējas to nēsāt līdz ieroča rokturim vai priekšpusei, manuprāt, ir absolūti nepiemēroti lietošanai. Ja LCC iekļaušana notiek automātiski, tiklīdz šāvēja roka aizsedz ieroča rokturi vai priekšgalu, izmantojot atsevišķi izņemtu nelielu barošanas pogu, tad šādiem paraugiem ir tiesības uz dzīvību, un nav svarīgi, vai tie ir iebūvēti vai noņemami. Bet tas ir tīri mans personīgais viedoklis. Visinteresantākais punkts ir lāzera apzīmējuma izvietojums. Ieroča izmēru paraugos LCU ir piestiprināts pie sēdekļiem, kurus vai nu nodrošina ražotājs, vai pievieno ieroča īpašnieks. Ar īsstobra ieročiem viss ir daudz interesantāk. Tradicionāla ir lāzera mērķa atrašanās vieta zem stobra, uz sēdekļa, kas izgatavots ieroča rāmī. Bet ne visi ražotāji aprobežojas ar gatavu un pazīstamu risinājumu. Tātad, jūs varat atrast lāzera apzīmējumus, kas ir piestiprināti pie drošības kronšteina, uz korpusa skrūves, un pat tos, kas ir pieskrūvēti pie ieroča stobra vai uz atgriešanās atsperes virzošā stieņa, kad tas atrodas zem stobra. Tātad jūs varat atrast visdažādākās iespējas, taču ir viegli uzminēt, ka optimālās iespējas LCC piestiprināšanai ir visizplatītākās, pretējā gadījumā tās nebūtu izplatītas.
Visizplatītākais ir lāzera apzīmējuma variants, kura pamatā ir lāzera diode, kas izstaro 635-670 nm. Šie lāzera apzīmējumi uz virsmas rada sarkanu plankumu un ir visizplatītākās un vienkāršākās lāzera novērošanas iespējas. Tieši tas pats ierīcē, bet jau ar viļņa garumu 405 nm ir vairāk retu lāzera apzīmējumu, kas apzīmē mērķi ar violetu plankumu. Daudz dārgāki un jau izcilas konstrukcijas ir lāzera apzīmējumi, kas norāda mērķi ar zaļu plankumu. Šie LCC ir lielāki un dārgāki, tomēr tiem ir zaļa plankuma priekšrocība, pret kuru cilvēka acs ir jutīgāka un spēj to atšķirt tālāk, nekā sarkans, pat ar tādu pašu izstarotāju jaudu. Atsevišķi ir jāpiemin mazāk pazīstams lāzera apzīmējumu veids, kura zīmi nevar redzēt ar neapbruņotu aci. Tie darbojas infrasarkanajā diapazonā, un tos var atšķirt tikai tad, ja tiek izmantotas nakts redzamības ierīces un / vai tām īpaši paredzētas ierīces, kas tomēr darbojas tieši tāpat kā nakts redzamības ierīces. Šādi LCC ļauj izmantot visas lāzera apzīmējumu priekšrocības, vienlaikus nenododot sevi ienaidniekam redzamā gaismā. Šie LCC varianti nav kļuvuši plaši izplatīti to specifikas dēļ, taču zems izplatība nenozīmē, ka tie netiek izmantoti.
Apkopojot visu iepriekš minēto, nevar nepamanīt, ka elektronika jau stingri ienāk šaujamieroču pasaulē, taču priekšroka tomēr tiek dota pazīstamām un uzticamām ierīcēm, piemēram, āmurim, kas vairākkārt ir sevi pierādījis kā vienīgo uzticamo jebkuros apstākļos un nekādos apstākļos. Protams, progress nestāvēs uz vietas, un agrāk vai vēlāk par galvenajiem kļūs nevis atklāti skati. Bet es personīgi neticu, ka priekšējais tēmeklis un aizmugures skats uz visiem laikiem aizies no ieroča, paliekot, ja ne galvenais, tad rezerves tēmekļi galvenā skata bojājuma gadījumā. Patiesībā to var apstiprināt ar modernām snaipera šautenēm, kuras papildus sēdeklim optiskajam tēmeklim un citām papildu ierīcēm joprojām ir aprīkotas ar visu priekšējo skatu, pat ja tās ir saliekamas vai noņemamas. Bet šādā ierocī sākotnēji atklātie tēmēkļi nekad nebija galvenie.
