Runas tēzes apaļā galda sanāksmē
"Cīņas pret robotiem nākotnes karā: sekas Krievijai"
nedēļas izdevuma "Neatkarīgais militārais apskats" redakcijā
Maskava, 2016. gada 11. februāris
Atbilde uz jautājumu: “Kādi kaujas roboti ir nepieciešami Krievijai?” Nav iespējama, nesaprotot, kam domāti kaujas roboti, kam, kad un kādā daudzumā. Turklāt ir jāvienojas par noteikumiem: pirmkārt, ko saukt par "kaujas robotu". Mūsdienās oficiālais formulējums ir no Militārās enciklopēdiskās vārdnīcas "kaujas robots ir daudzfunkcionāla tehniska ierīce ar antropomorfisku (cilvēkam līdzīgu) uzvedību, daļēji vai pilnībā veicot cilvēka funkcijas noteiktu kaujas uzdevumu risināšanā". Vārdnīca ir ievietota Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas oficiālajā tīmekļa vietnē.
Mobilais robotu komplekss izlūkošanai un uguns atbalstam "Metallist"
Vārdnīca klasificē kaujas robotus pēc to atkarības pakāpes vai drīzāk neatkarības no personas (operatora).
Pirmās paaudzes kaujas roboti ir programmatūra un tālvadības ierīces, kas spēj darboties tikai organizētā vidē.
Otrās paaudzes kaujas roboti ir adaptīvi, tiem ir sava veida "maņu orgāni" un tie spēj darboties iepriekš nezināmos apstākļos, tas ir, pielāgoties vides izmaiņām.
Trešās paaudzes kaujas roboti ir inteliģenti, tiem ir vadības sistēma ar mākslīgā intelekta elementiem (līdz šim izveidoti tikai laboratorijas modeļu veidā).
Vārdnīcas sastādītāji (tostarp Krievijas Federācijas Bruņoto spēku Ģenerālštāba militāri zinātniskā komiteja) acīmredzot paļāvās uz speciālistu viedokli no Galvenās pētniecības darbības un progresīvo tehnoloģiju (novatorisko pētījumu) tehnoloģiskā atbalsta direktorāta. Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija (GUNID MO RF), kas nosaka galvenos attīstības virzienus robotu sistēmu radīšanas jomā bruņoto spēku interesēs, un RF Aizsardzības ministrijas Galvenais robotikas izpētes un testēšanas centrs, kas ir RF Aizsardzības ministrijas galvenā pētniecības organizācija robotikas jomā. Iespējams, nav ignorēta arī Fonda Advanced Study (FPI), ar kuru minētās organizācijas cieši sadarbojas robotizācijas jautājumos, nostāja.
Salīdzinājumam, Rietumu eksperti arī sadala robotus trīs kategorijās: cilvēks cilpā, cilvēks cilpā un Cilvēks ārpus cilpas. Pirmajā kategorijā ietilpst bezpilota transportlīdzekļi, kas spēj patstāvīgi noteikt mērķus un veikt to atlasi, bet lēmumu par to iznīcināšanu pieņem tikai operators. Otrajā kategorijā ietilpst sistēmas, kas spēj patstāvīgi atklāt un atlasīt mērķus, kā arī pieņemt lēmumus par to iznīcināšanu, bet cilvēks, kas pilda novērotāja lomu, var iejaukties jebkurā laikā un labot vai bloķēt šo lēmumu. Trešajā kategorijā ietilpst roboti, kas spēj patstāvīgi atklāt, izvēlēties un iznīcināt mērķus bez cilvēka iejaukšanās.
Mūsdienās strauji uzlabojas pirmās paaudzes visbiežāk sastopamie kaujas roboti (kontrolētās ierīces) un otrās paaudzes sistēmas (daļēji autonomas ierīces). Pārejai uz trešās paaudzes kaujas robotu (autonomo ierīču) izmantošanu zinātnieki izstrādā pašmācības sistēmu ar mākslīgo intelektu, kas apvienos vismodernāko tehnoloģiju iespējas navigācijas, objektu vizuālās atpazīšanas jomā, mākslīgais intelekts, ieroči, neatkarīgi enerģijas avoti, maskēšanās u.c. kaujas sistēmas ievērojami apsteigs cilvēkus vides atpazīšanas ātrumā (jebkurā jomā) un reakcijas ātrumā un precizitātē uz vides izmaiņām.
Mākslīgie neironu tīkli jau ir patstāvīgi iemācījušies attēlos atpazīt cilvēku sejas un ķermeņa daļas. Saskaņā ar ekspertu prognozēm pilnībā autonomas kaujas sistēmas var parādīties pēc 20-30 gadiem vai pat agrāk. Tajā pašā laikā tiek paustas bažas, ka neatkarīgi kaujas roboti neatkarīgi no tā, cik perfekti tiem ir mākslīgais intelekts, nespēs kā cilvēks analizēt viņu priekšā esošo cilvēku uzvedību un līdz ar to radīs draudus. iedzīvotājiem, kas nav karojoši.
Vairāki eksperti uzskata, ka tiks izveidoti android roboti, kas var aizstāt karavīru jebkurā karadarbības jomā: uz sauszemes, uz ūdens, zem ūdens vai kosmosa vidē.
Tomēr terminoloģijas jautājumu nevar uzskatīt par atrisinātu, jo ne tikai Rietumu eksperti neizmanto terminu “kaujas robots”, bet arī Krievijas Federācijas Militārā doktrīna (15. pants) attiecas uz mūsdienu militāro konfliktu raksturīgajām iezīmēm. ieroču sistēmu un militārā aprīkojuma, …, informācijas un kontroles sistēmu, kā arī bezpilota lidaparātu un autonomu jūras transportlīdzekļu, vadāmu robotu ieroču un militārā aprīkojuma izmantošana."
Paši RF Aizsardzības ministrijas pārstāvji ieroču, militārā un speciālā aprīkojuma robotizāciju uzskata par bruņoto spēku attīstības prioritāro jomu, kas nozīmē "bezpilota transportlīdzekļu izveidi robotu sistēmu un militāru kompleksu veidā dažādiem lietojumiem"."
Pamatojoties uz zinātnes sasniegumiem un jaunu tehnoloģiju ieviešanas ātrumu visās cilvēka dzīves jomās, pārskatāmā nākotnē var izveidot autonomas kaujas sistēmas ("kaujas roboti"), kas spēj atrisināt lielāko daļu kaujas uzdevumu un autonomo sistēmu. karaspēka loģistikas un tehniskais atbalsts. Bet kāds būs karš pēc 10-20 gadiem? Kā noteikt prioritātes dažāda līmeņa autonomijas kaujas sistēmu izstrādei un izvietošanai, ņemot vērā valsts finansiālās, ekonomiskās, tehnoloģiskās, resursu un citas iespējas?
2014. gadā Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas militāri zinātniskais komplekss kopā ar militārajām iestādēm izstrādāja koncepciju militāro robotu sistēmu izmantošanai laika posmā līdz 2030. gadam, un 2014. gada decembrī aizsardzības ministrs apstiprināja. visaptverošu mērķprogrammu "Daudzsološas militārās robotikas izveide līdz 2025. gadam".
Uzstājoties 2016. gada 10. februārī konferencē "Krievijas Federācijas bruņoto spēku robotizācija", Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Galvenā robotikas izpētes un testēšanas centra vadītājs pulkvedis S. Popovs sacīja, ka " Krievijas Federācijas bruņoto spēku robotizācijas galvenie mērķi ir panākt jaunu bruņotu uzdevumu līdzekļu kvalitāti un samazināt karavīru zaudējumus. " "Tajā pašā laikā īpaša uzmanība tiek pievērsta cilvēku un tehnoloģisko spēju racionālai apvienošanai."
Atbildot uz jautājumu pirms konferences: "Ko jūs darīsit, izvēloties noteiktus eksponātus un iekļaujot tos daudzsološo paraugu sarakstā?" viņš teica sekojošo: “No praktiskās nepieciešamības bruņotos spēkus aprīkot ar robotu sistēmām militāriem mērķiem, ko savukārt nosaka nākotnes karu un bruņoto konfliktu paredzamais raksturs. Kāpēc, piemēram, riskēt ar karavīru dzīvību un veselību, ja roboti var veikt kaujas uzdevumus? Kāpēc uzticēt personālam sarežģītu, laikietilpīgu un prasīgu darbu, ko var paveikt robotika? Izmantojot militāros robotus, mēs, pats galvenais, varēsim samazināt kaujas zaudējumus, līdz minimumam samazināt kaitējumu militārpersonu dzīvībai un veselībai, veicot viņu profesionālo darbību, un vienlaikus nodrošināt nepieciešamo efektivitāti, veicot uzdevumus, kā paredzēts."
Šis paziņojums atbilst Krievijas Federācijas 2015. gada Nacionālās drošības stratēģijas noteikumam, ka "Krievijas Federācijas bruņoto spēku, citu karaspēka, militāro formējumu un struktūru izmantošanas formu un metožu uzlabošana paredz savlaicīgu tendenču izvērtēšanu. mūsdienu karu un bruņotu konfliktu dēļ … "(38. pants) … Tomēr rodas jautājums, kā plānotā (pareizāk sakot, jau sāktā) bruņoto spēku robotizācija korelē ar tās pašas stratēģijas 41. pantu: "Valsts aizsardzības nodrošināšana tiek veikta, pamatojoties uz racionālas pietiekamības un efektivitātes principiem, … ".
Vienkārša kaujas cilvēka aizstāšana ar robotu ir ne tikai humāna, bet ir ieteicams, ja patiešām "tiek nodrošināta vajadzīgā uzdevumu izpildes efektivitāte, kā paredzēts". Bet šim nolūkam vispirms ir jānosaka, ko nozīmē uzdevumu efektivitāte un cik lielā mērā šī pieeja atbilst valsts finansiālajām un ekonomiskajām iespējām. Šķiet, ka RF bruņoto spēku robotizācijas uzdevumi jāsakārto atbilstoši valsts militārās organizācijas vispārējo uzdevumu prioritātēm nodrošināt militāro drošību miera laikā un attiecīgo varas ministriju un departamentu uzdevumiem kara laikā.
To nevar izsekot no publiski pieejamiem dokumentiem, taču vēlme ievērot Krievijas Federācijas Nacionālās drošības stratēģijas 115. panta noteikumus ir acīmredzama, kas līdz šim ietver tikai vienu militāru "rādītāju, kas nepieciešams, lai novērtētu valsts drošības stāvokli ", proti," mūsdienu ieroču, militārā un speciālā aprīkojuma daļa Krievijas Federācijas bruņotajos spēkos, citos karaspēkos, militārajos formējumos un struktūrās ".
Sabiedrībai piedāvātos robotikas paraugus nekādā gadījumā nevar attiecināt uz "kaujas robotiem", kas spēj palielināt bruņoto spēku galveno uzdevumu risināšanas efektivitāti - atturēt un atvairīt iespējamo agresiju.
Lai gan militāro briesmu un militāro draudu saraksts, kas noteikts Krievijas Federācijas Militārajā doktrīnā (12., 13., 14. pants), Krievijas Federācijas galvenie uzdevumi ierobežot un novērst konfliktus (21. pants) un Bruņotie spēki miera laikā (32. pants) ļauj noteikt prioritāti bruņoto spēku un citu karaspēku robotizācijai.
"Militāro briesmu un militāro draudu pārvietošana Krievijas Federācijas informācijas telpā un iekšējā sfērā", pirmkārt, prasa paātrināt ierīču un sistēmu izstrādi uzbrukuma un aizsardzības darbību veikšanai kibertelpā. Kibertelpa ir joma, kurā mākslīgais intelekts jau ir priekšā cilvēku spējām. Turklāt vairākas mašīnas un kompleksi jau var darboties autonomi. Joprojām ir atklāts jautājums, vai kibertelpu var uzskatīt par kaujas vidi un vai datora robotus var saukt par "kaujas robotiem".
Viens no instrumentiem ", lai cīnītos pret atsevišķu valstu (valstu grupu) mēģinājumiem sasniegt militāru pārākumu, izvietojot stratēģiskas pretraķešu aizsardzības sistēmas, izvietojot ieročus kosmosā, izmantojot stratēģiskas ar kodolieročiem nesaistītas precīzas ieroču sistēmas" varētu būt kaujas robotu izstrāde - autonomi kosmosa kuģi, kas spēj traucēt potenciālā ienaidnieka darbību (atspējot) kosmosa izlūkošanas, vadības un navigācijas sistēmas. Vienlaikus tas veicinātu Krievijas Federācijas aviācijas un kosmosa aizsardzības nodrošināšanu un būtu papildu stimuls Krievijas galvenajiem pretiniekiem noslēgt starptautisku līgumu par jebkāda veida ieroču izvietošanas novēršanu kosmosā.
Milzīga teritorija, dažu valsts reģionu ekstremālie fiziski ģeogrāfiskie un laika un klimatiskie apstākļi, garās valsts robežas, demogrāfiskie ierobežojumi un citi faktori prasa izstrādāt un izveidot tālvadības un daļēji autonomas kaujas sistēmu sistēmas, kas spēj atrisināt uzdevumus aizsargāt un aizstāvēt robežas uz sauszemes, jūrā, zem ūdens un kosmosā. Tas būtu nozīmīgs ieguldījums Krievijas Federācijas nacionālo interešu nodrošināšanā Arktikā.
Tādi uzdevumi kā terorisma apkarošana; svarīgu valsts un militāro objektu, sakaru objektu aizsardzība un aizsardzība; sabiedrības drošības nodrošināšana; līdzdalība ārkārtas situāciju likvidēšanā jau daļēji tiek atrisināta ar dažādu mērķu robotu kompleksu palīdzību.
Robotu kaujas sistēmu izveide kaujas operāciju veikšanai pret ienaidnieku gan "tradicionālā kaujas laukā" ar pušu kontaktlīnijas klātbūtni (pat ja tā strauji mainās), gan urbanizētā militāri civilā vidē ar haotisku Mainīgajai situācijai, kurā nav ierasto karaspēka formējumu, vajadzētu būt arī prioritātēm. Tajā pašā laikā ir lietderīgi ņemt vērā citu militāro lietu robotizācijā iesaistīto valstu pieredzi.
Saskaņā ar ārvalstu mediju ziņām, aptuveni 40 valstis, t.sk. ASV, Krievija, Lielbritānija, Francija, Ķīna, Izraēla, Dienvidkoreja izstrādā robotus, kas spēj cīnīties bez cilvēku līdzdalības. Tiek uzskatīts, ka šādu ieroču tirgus varētu sasniegt 20 miljardus dolāru. No 2005. līdz 2012. gadam Izraēla pārdeva bezpilota lidaparātus (UAV) 4,6 miljardu ASV dolāru vērtībā. Kopumā militāro robotu izstrādē nodarbojas speciālisti no vairāk nekā 80 valstīm.
Mūsdienās 30 valstis izstrādā un ražo līdz 150 UAV veidiem, no kuriem 80 ir pieņēmuši 55 pasaules armijas. Līderi šajā jomā ir ASV, Izraēla un Ķīna. Jāatzīmē, ka bezpilota lidaparāti nepieder pie klasiskajiem robotiem, jo tie neatražo cilvēka darbību, lai gan tos uzskata par robotu sistēmām. Saskaņā ar prognozēm, 2015.-2025. ASV daļa pasaules izdevumos par UAV būs: pētniecībai un attīstībai - 62%, pirkumiem - 55%.
Londonas Stratēģisko pētījumu institūta gadagrāmatā Military Balance 2016 sniegti šādi skaitļi par smago bezpilota lidaparātu skaitu vadošajās pasaules valstīs: ASV 540, Lielbritānija - 10, Francija - 9, Ķīna un Indija - pa 4, Krievija - "vairākas vienības".
Iebrukuma laikā Irākā 2003. gadā ASV bija tikai daži desmiti UAV un nebija neviena zemes robota. 2009. gadā viņiem jau bija 5300 bezpilota lidaparāti, bet 2013. gadā-vairāk nekā 7000. Irākas nemiernieku masveida improvizētu spridzināšanas ierīču izmantošana izraisīja amerikāņu strauju pazemes paātrinājumu robotizēto sauszemes robotu attīstībā. 2009. gadā ASV bruņotajos spēkos jau bija vairāk nekā 12 tūkstoši robotizētu zemes ierīču.
2010. gada beigās ASV Aizsardzības departaments paziņoja par "plānu autonomo sistēmu attīstībai un integrācijai 2011.-2036. Gadam". Saskaņā ar šo dokumentu gaisa, sauszemes un zemūdens autonomo sistēmu skaits tiks ievērojami palielināts, un izstrādātājiem ir uzdots vispirms piešķirt šiem transportlīdzekļiem "uzraudzītu neatkarību" (tas ir, to darbību kontrolē persona), un galu galā ar "pilnīgu neatkarību". Tajā pašā laikā ASV gaisa spēku speciālisti uzskata, ka daudzsološs mākslīgais intelekts kaujas laikā spēs patstāvīgi pieņemt lēmumus, kas nepārkāpj likumu.
Tomēr bruņoto spēku robotizācijai ir vairāki nopietni ierobežojumi, ar kuriem jārēķinās pat bagātākajām un attīstītākajām valstīm.
2009. gadā. Amerikas Savienotās Valstis ir apturējušas plānoto Future Combat Systems programmas īstenošanu, kas sākās 2003. gadā.finansiālu ierobežojumu un tehnoloģisku problēmu dēļ. Tika plānots izveidot sistēmu ASV armijai (sauszemes spēkiem), tai skaitā UAV, sauszemes bezpilota transportlīdzekļi, autonomi kaujas lauka sensori, kā arī bruņumašīnas ar apkalpi un vadības apakšsistēmu. Šai sistēmai vajadzēja nodrošināt uz tīklu orientētas kontroles un informācijas izplatīšanas reālā laika koncepcijas īstenošanu, kuras gala saņēmējam bija jābūt karavīram kaujas laukā.
No 2003. gada maija līdz 2006. gada decembrim iepirkuma programmas izmaksas palielinājās no 91,4 miljardiem ASV dolāru līdz 160,9 miljardiem ASV dolāru. Tajā pašā laika posmā tika realizētas tikai 2 tehnoloģijas no 44 plānotajām. Programmas kopējās izmaksas 2006. gadā tika lēstas 203,3-233,9 miljardu ASV dolāru apmērā, pēc tam tās pieauga līdz gandrīz 340 miljardiem ASV dolāru, no kuriem 125 miljardus dolāru bija plānots tērēt pētniecībai un attīstībai.
Galu galā, pēc vairāk nekā 18 miljardu dolāru iztērēšanas programma tika pārtraukta, lai gan saskaņā ar plāniem līdz 2015. gadam trešdaļu no armijas kaujas spēkiem vajadzēja veidot roboti vai drīzāk robotu sistēmas.
Neskatoties uz to, ASV armijas robotizācijas process turpinās. Līdz šim armijai ir izstrādāti aptuveni 20 tālvadības sauszemes transportlīdzekļi. Gaisa spēki un Jūras spēki strādā pie aptuveni vienāda gaisa, virszemes un zemūdens sistēmu skaita. 2014. gada jūlijā jūras kājnieku vienība Havaju salās pārbaudīja robotu mūli, kas spēj pārvadāt 200 kg kravas (ieročus, munīciju, pārtiku) pa nelīdzenu reljefu. Tiesa, testētāji bija jānogādā eksperimenta vietā ar diviem lidojumiem: robots neiederējās Osprey kopā ar jūras kājnieku komandu.
Līdz 2020. gadam ASV plāno izstrādāt robotu, kas pavadīs karavīru, bet vadība būs balss un žests. Tiek apspriesta ideja par kājnieku un speciālo vienību kopīgu komplektēšanu ar cilvēkiem un robotiem. Vēl viena ideja ir apvienot pārbaudītas un jaunas tehnoloģijas. Piemēram, izmantojiet transporta lidmašīnas un kuģus kā "mātes platformas" gaisa (C-17 un 50 UAV) un jūras bezpilota lidaparātu grupām, kas mainīs to izmantošanas taktiku un kropļos viņu spējas.
Tas ir, kamēr amerikāņi dod priekšroku jauktajām sistēmām: "cilvēks plus robots" vai robots, kuru kontrolē vīrietis. Robotiem ir uzdots veikt uzdevumus, kurus viņi veic efektīvāk nekā cilvēki, vai tos, kuru risks cilvēka dzīvībai pārsniedz pieļaujamās robežas. Mērķis ir arī samazināt ieroču un militārā aprīkojuma izmaksas. Arguments ir izstrādāto paraugu izmaksas: cīnītājs - 180 miljoni ASV dolāru, bumbvedējs - 550 miljoni ASV dolāru, iznīcinātājs - 3 miljardi ASV dolāru.
Ķīnas izstrādātāji 2015. gadā demonstrēja kaujas robotu kompleksu, kas paredzēts teroristu apkarošanai. Tajā ietilpst izlūkošanas robots, kas spēj atrast toksiskas un sprādzienbīstamas vielas. Otrais robots specializējas munīcijas iznīcināšanā. Tiešai teroristu iznīcināšanai tiks iesaistīts trešais cīnītājs robots. Tas ir aprīkots ar kājnieku ieročiem un granātmetēju. Trīs automašīnu komplekta izmaksas ir 235 tūkstoši dolāru.
Pasaules pieredze robotu izmantošanā liecina, ka rūpniecības robotizācija daudzkārt apsteidz citas to izmantošanas jomas, tostarp militāro. Tas ir, robotikas attīstība civilajā rūpniecībā veicina tās attīstību militāriem mērķiem.
Japāna ir pasaules līdere civilās robotikas jomā. Pēc kopējā rūpniecisko robotu skaita (aptuveni 350 tūkstoši vienību) Japāna ievērojami apsteidz Vāciju un ASV, kas tai seko. Tas ir arī līderis rūpniecisko robotu skaita ziņā uz 10 000 autobūves nozarē nodarbināto cilvēku, kas veido vairāk nekā 40% no kopējā pasaules robotu pārdošanas apjoma. 2012. gadā šis rādītājs līderu vidū bija: Japāna - 1562 vienības; Francija - 1137; Vācija - 1133; ASV - 1091. Ķīnā bija 213 roboti uz 10 000 automobiļu rūpniecībā nodarbināto.
Tomēr, ņemot vērā rūpniecisko robotu skaitu uz 10 000 nodarbinātajiem visās nozarēs, Dienvidkoreja bija vadībā ar 396 vienībām; tālāk Japāna - 332 un Vācija - 273. Vidējais industriālo robotu blīvums pasaulē līdz 2012. gada beigām bija 58 vienības. Tajā pašā laikā Eiropā šis skaitlis bija 80, Amerikā - 68, Āzijā - 47 vienības. Krievijā bija 2 industriālie roboti uz 10 000 darbinieku. 2012. gadā ASV tika pārdoti 22 411 rūpnieciskie roboti, bet Krievijā - 307.
Acīmredzot, ņemot vērā šīs realitātes, bruņoto spēku robotizācija, pēc Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Robotikas galvenā pētniecības un testēšanas centra vadītāja domām, ir kļuvusi par "ne tikai jaunu stratēģisku līniju ieroču uzlabošanai", militārais un īpašais aprīkojums, bet arī rūpniecības attīstības galvenā sastāvdaļa. " Ar to ir grūti iebilst, ņemot vērā, ka 2012. gadā Krievijas Federācijas militāri rūpnieciskā kompleksa uzņēmumu atkarība no importētajām iekārtām dažos apgabalos sasniedza 85%. Pēdējos gados ir veikti ārkārtas pasākumi, lai samazinātu importēto sastāvdaļu īpatsvaru līdz 10-15%.
Papildus finansiālām problēmām un tehniskām problēmām, kas saistītas ar elektronisko komponentu bāzi, barošanas avotiem, sensoriem, optiku, navigāciju, vadības kanālu aizsardzību, mākslīgā intelekta attīstību utt., Bruņoto spēku robotizācija uzliek par pienākumu risināt problēmas izglītības joma, sabiedrības apziņa un morāle, kā arī karavīra psiholoģija. …
Lai izstrādātu un izveidotu kaujas robotus, ir nepieciešami apmācīti cilvēki: dizaineri, matemātiķi, inženieri, tehnologi, montētāji utt. Bet ne tikai tiem vajadzētu sagatavoties Krievijas mūsdienu izglītības sistēmai, bet arī tiem, kas tos izmantos un uzturēs. Mums ir vajadzīgi tie, kas stratēģijās, plānos, programmās spēj koordinēt militāro lietu robotizāciju un kara attīstību.
Kā tikt galā ar kiborgu cīņas robotu izstrādi? Acīmredzot starptautiskajiem un nacionālajiem tiesību aktiem būtu jānosaka mākslīgā intelekta ieviešanas robežas, lai novērstu mašīnu sacelšanos pret cilvēkiem un cilvēces iznīcināšanu.
Būs nepieciešama jaunas kara un karavīra psiholoģijas veidošana. Bīstamības stāvoklis mainās, nevis cilvēks, bet mašīna iet karā. Kam atlīdzināt: mirušu robotu vai "biroja karavīru", kas sēž aiz monitora tālu no kaujas lauka vai pat citā kontinentā.
Protams, militāro lietu robotizācija ir dabisks process. Krievijā, kur bruņoto spēku robotizācija ir priekšā civilām nozarēm, tā var palīdzēt nodrošināt valsts nacionālo drošību. Šeit galvenais ir tas, ka tam vajadzētu veicināt Krievijas vispārējās attīstības paātrināšanos.
