"Klijas" - labāk to redzēt vienreiz, nekā izlasīt desmit …
Un tā notika, ka, strādājot pie pirmā materiāla par ložmetēju Bran, man bija jāizvēlas informācija par to. Ir skaidrs, ka 80 vai pat 90% no tā, ko mēs, žurnālisti, šeit rakstām, ir apkopojums. Bet arī apkopojums ir atšķirīgs. Kāds nokopēja materiālu, nu, pieņemsim, no Razina grāmatas, kāds no uzņēmuma "Danske Manufacturing of Arms" vietnes. Un, protams, viena lieta ir uzņemt “attēlus” (ilustrācijas) “tikai no interneta”, kad visbiežāk tie pat netiek ievietoti VO raksta tekstā (tos izmet vietnes drošības sistēma!), Un pavisam cita lieta ir ņemt tos no avotiem, kas nav īpaši pieejami un labi zināmi. Tas ir interesantāk, un nepastāv risks palikt kā vecai sievietei pie salauztas siles, kad rokās ir teksts ar gataviem parakstiem, un no 10 atrastajām ilustrācijām tikai … divas tika ievietotas tas!
Nu, pēdējā lieta, kas ir arī ļoti svarīga, patiesībā ir teksta informācijas saturs. Piemēram, mani vienmēr kaitina materiāli bez parakstiem - uzmini, kas un kas uz tiem atrodas, vai ar "bildēm", kas neatbilst saturam, tas ir, ka pirmajā vietā, kur to atradu, es iegrūžu to materiāls, un ko tas dod saviem lasītājiem - desmitā lieta! Lai gan, protams, meklējot informāciju un jo īpaši retas fotogrāfijas, lieta ir neiespējami grūta. Piemēram, es noteikti zinu vietu, kas ir pilna ar visu veidu ieročiem, un kur man būs atļauts tos noņemt, bet … vilkt uz otru pilsētas galu, lai ieriebtu jebkuras augstākās varas pārstāvju acīm., paskaidrot, ka “jūs neesat kamielis” un kādi būs viņu ieguvumi - labi, ļoti apgrūtinoši, un tas prasīs laiku, labi, tikai daudz. Vai arī man ir draugs, kurš vāc senos ieročus. Nu … viņš, šķiet, ieradās savā birojā un visu filmēja, bet … viņam ir bizness, un kāda cita lieta ir kāda cita laiks (viņš, tas ir, viņš nav, tad viņš ir aizņemts, tad viņam ir klienti - tātad viņu …), bet man ir darbs un studenti, un dažreiz mēnesi vai pat divus mēs nevaram satikt pilsētā, kurā ir tikai 500 tūkstoši cilvēku! Tāpēc esmu tik priecīga, ja ārzemēs ir labi un saprotoši partneri, kuri ir gatavi jebkurā laikā palīdzēt ar informāciju, vai tas būtu anglis - "senās bronzas" lietuvējs vai interesantu fotogrāfiju īpašnieks, nu, teiksim, viss tas pats ložmetējs "Bran".
Jo es gribētu tēmu sniegt visplašākajā veidā, lai pēc vēlēšanās uz tās varētu uzrakstīt grāmatu ar ilustrācijām - tā tas ir! Tātad iepriekšējos rakstos bija daudz fotogrāfiju, tostarp atsevišķas šī ložmetēja daļas, taču es no visām pusēm gribēju, lai VO lasītāji “varētu to vienkārši turēt rokās”, pat ja tas notiek virtuālā veidā. Un man tas izdevās, lai gan ne uzreiz. Es Čehijā atradu vietni, kurā bija ļoti laba fotogrāfiju izvēle ar šo ložmetēju, sazinājos ar redaktoru, lai saņemtu atļauju tās publicēt, viņš man pastāstīja, kam tās pieder, iedeva adresi, un tad es iegāju sazinieties ar to īpašnieku, kura vārds ir Martins Vlahs, un viņš laipni sagādāja man savas fotogrāfijas. Turklāt jāatzīmē, ka tajos attēlots Mk I modeļa ložmetējs, bet ražots 1944. gadā. Tas ir, kopā ar vienkāršotiem paraugiem vēlāk tika ražoti arī šādi agrākie modeļi - sarežģītāki un darbietilpīgāki.
Tātad, jūsu priekšā, dārgie TOPWAR apmeklētāji, ir fotogalerija ar Bran ložmetēju visās formās. Nu, un teksts, teksts bija trīs iepriekšējos materiālos.
Foto 1. "Ložmetējs uz zāles." Tā viņš varēja izskatīties 1944. gadā, gaidot kauju.
Foto 2. Un tas ir tas pats ložmetējs uz statīva. Fakts ir tāds, ka britiem bija labs smagais ložmetējs Vickers. Bet tas bija smags, tāpat kā mūsu "maksimums". Viņiem nebija neviena ložmetēja, kas būtu līdzīgs vācu MG 34 un MG 42. "Statīva" izveide bija mēģinājums izveidot šādu ložmetēju, pareizāk sakot, lai "klijas" īpašības tuvinātu viena ložmetēja īpašībām, pirmkārt, šaušanas efektivitātes ziņā. lielos attālumos. Galu galā, ne no pleca, ne pat melojot, ar uzsvaru uz divkāju, nebija iespējams nošaut tālu no "Klijas". Tāpēc tika izveidota šī mašīna, kas ļauj veikt precīzu un intensīvu uguni lielos attālumos.
Foto 3. "Statīvs", kā redzat, bija saliekams, un karavīrs to viegli pārnesa pār pleciem.
Foto 4. Starp citu, ērtības labad "Klijas" muca bija ar atsperu nospiestu dibena spilventiņu.
Foto 5. Muca aizmugurē ložmetējam bija rokturis, taču to varēja atskrūvēt un aizstāt ar stiprinājumu, kas ļāva ložmetēju uzstādīt uz statīva.
Foto 6. Klijas žurnāls bija ļoti vienkāršs, bet ietilpīgs - 30 kārtas ar apmali. Nebija ieteicams tajā iebāzt visu. Labāk nekā 29 vai 28, bet tomēr tas bija vairāk nekā 20 kārtas, kas amerikāņu BAR bija šajos gados.
Foto 7. Marks Mk I, mod. 1944. gads un redzes brauciens. Man jāsaka, ka šis dizains bija uzticams, lai gan smagāks par parastajiem apaviem. Un to bija iespējams izmantot, nepaceļoties virs ložmetēja.
Foto 8. Mūsu "Klijas" ir gatavas atklāt uguni!
Foto 9. Šajā fotoattēlā mēs nomainām mucu. Mēs paceļam bloķēšanas rokturi augšpusē, un mucu viegli noņem rokturis, kas atrodas uz pašas mucas.
Foto 10. Šeit mēs redzam bloķēšanas rokturi, ar kuru muca ir cieši noslēgta, un tehniskos numurus. Un uz mucas, un uz tā paša roktura ir divi no tiem uzreiz.
Foto 11. Pistoles rokturis ir ļoti vienkāršs, varētu teikt, primitīvas formas. Trīs pozīciju uguns slēdzis zem īkšķa.
Foto 12. Slēģa rokturis ērtības labad ir šarnīrsavienojumā ar eņģēm, bet ērtākai lietošanai - sarīvēts.
Foto 13. Un tā izskatījās ložmetējs ar izņemtu stobru.
Foto 14. Muca ir noņemta un atrodas uz statīva.
Foto 15. Vītņotais savienojums starp mucu un uztvērēju ir skaidri redzams.
Foto 16. Gāzes regulators četrām pozīcijām.
Foto 17. Vienas "kāju" balsts.
Foto 18. Gofrējums uz "jēra" pie vadības skata ir labi redzams. Pat sasvīduša roka neslīdēs un varēs to pagriezt!
Foto 19. Un tā, izmantojot "statīva" ievelkamo sadaļu, bija iespējams šaut uz lidmašīnām no "Klijas". Turklāt ložmetējam varēja piestiprināt maisu šāvienu patronu savākšanai. Tvertnēs tā klātbūtne bija obligāta.
Foto 20. Šādi ložmetējs varēja šaut no "Klijas", sēžot aiz "statīva". Ievērojami pieauga ugunsgrēka precizitāte, lai gan ne pārāk lielā ugunsgrēka ātruma dēļ bija ļoti jāuzmanās ar ložmetēja vadīšanu pa kreisi un pa labi, lai varētu "pļaut" tālo grupas mērķi, jo pretējā gadījumā (ar ātru kustību) trajektorijas sijas varētu iziet starp mērķiem! Šajā sakarā vācu MG 42 ar 1200 šāvieniem ar tehnisko ugunsgrēka ātrumu nebija sasniedzams. Bet pretēja aina bija, salīdzinot mūsu PPSh un MR 40. Bet pieredzējis, apmācīts šāvējs varēja trāpīt mērķī no vairākiem bēgošajiem karavīriem no "Klijas".
P. S. VO autors un redakcija izsaka pateicību Martinam Vlaham par publicēšanai nodotajām fotogrāfijām.
