Rakstā "Tanku flotes attīstības perspektīvas, ņemot vērā globālās tendences" ir izklāstīti militārās un rūpniecības pārstāvju diskusijas rezultāti zinātniski praktiskā konferencē par Krievijas tanku flotes nākotni. Pamatojoties uz rezultātiem, tika izdarīti diezgan interesanti secinājumi. Par dažiem no tiem, runājot par tvertnes izkārtojumu nākotnē, ugunsgrēku, robotizāciju un tvertnes vadības kontroli, es gribētu pakavēties sīkāk.
Tvertnes izkārtojums
Eksperti atzīmēja tvertnes konceptuālo neskaidrību dažādu pieeju dēļ iespējamo nākotnes karu būtībai. No vienas puses, tankiem jāatbilst prasībām, lai veiktu plaša mēroga karadarbību, no otras puses, lai piedalītos dažāda intensitātes vietējos konfliktos, tostarp pilsētu aglomerācijā, kam nepieciešama atšķirīga pieeja tanka jēdzienam.
Atkarībā no karadarbības veida prasības tvertnei būs būtiski atšķirīgas, un izkārtojuma shēmas var būt atšķirīgas. Eksperti nonāca pie secinājuma, ka augstas efektivitātes konfliktos pieprasīta būs klasiska izkārtojuma apdzīvota galvenā tvertne, savukārt tvertnes apkalpei jābūt trīs cilvēkiem ar iespēju tos savstarpēji aizstāt.
80. gados man bija jārisina apkalpes lieluma pamatojums, un tad, pamatojoties uz apkalpes locekļu slodzes analīzi, tika izdarīts nepārprotams secinājums, ka minimālā apkalpe ir trīs cilvēki. Analīze parādīja, ka nav iespējams apvienot komandiera funkcijas, lai kontrolētu tanku un vienību, kā arī meklēt mērķus, ar šāvēja funkcijām šaušanai un jautājumu par tanka izveidi ar diviem apkalpes locekļiem. tad bija slēgts.
Jāatzīmē, ka pat pieredze, lietojot tankus T-34-76 un T-60 (T-70) reālās kaujas operācijās, kurās tika apvienotas komandiera un ložmetēja funkcijas, parādīja šādas shēmas ļaunumu.. Tātad klasiskais tvertnes izkārtojums tuvākajā nākotnē, visticamāk, tiks saglabāts, jo šodien joprojām nav efektīvu tehnisku līdzekļu, lai automatizētu tvertnes kustības, ugunsgrēka un mijiedarbības vadības funkcijas un samazinātu apkalpes skaitu locekļi.
Vietējiem zemas efektivitātes konfliktiem konfigurācijas iespējas ir iespējamas ar dažāda veida ieročiem, atkarībā no kaujas uzdevuma risinājuma - ar smagajiem un vieglajiem ieročiem, ieskaitot robotu tankus, kas paredzēti specializētu uzdevumu risināšanai.
Jautājums par bezpilota torni, kas ir pamats Armata tvertnes izkārtojumam, pagaidām paliek atklāts. Ir pārāk maz informācijas, lai objektīvi novērtētu šādas vienošanās pozitīvos un negatīvos faktorus, ir vajadzīgs laiks, lai pārbaudītu pieņemtos lēmumus reālos darbības apstākļos.
Robotu tvertne
Pēc ekspertu domām, plaša robotu tanku vai tanku robotu ieviešana tuvākajā laikā nav gaidāma. Tie atrodas pētniecības un attīstības darba stadijā, un, pamatojoties uz to rezultātiem, tiks pieņemts lēmums par šāda veida bruņutehnikas attīstības virzieniem. Šāda pieeja ir saprotama, mūsdienās nav šādu tanku izmantošanas taktikas, tām nav pamatotu taktisku un tehnisku prasību, kā arī nav efektīvu tehnisko līdzekļu nepieciešamo funkciju īstenošanai.
Robotu tvertnes izveidei ir vajadzīgi ne tik daudz tanku izstrādātāja centieni, cik specializētu organizāciju centieni pie principiāli jaunām robotu kompleksa sistēmām. Piemēram, šādai tvertnei ir vajadzīgas labas "acis", lai izveidotu integrētu priekšstatu par kaujas lauka reljefu ar attēla prezentāciju apkalpes locekļiem nevis monitorā, bet stabilizētā informācijas displeja sistēmā, kas saistīta ar operatora acīm (ķiveres displejs) vai novērošanas ierīces redzamības lauks). Šādu sistēmu nav iespējams izveidot, izmantojot videokameras un monitorus, ir nepieciešami principiāli jauni tehnoloģiski risinājumi, kas vēl nav pieejami. Tāpat ir nepieciešami platjoslas trokšņu neaizsargāti un aizsargāti kanāli audio un video informācijas pārraidei, kas darbojas aktīvas traucēšanas apstākļos un, visticamāk, pēc jauniem fiziskiem principiem.
Jāatzīmē, ka paliatīvie mēģinājumi iepazīstināt ar robotu tvertnes izstrādi, kuras pamatā ir T-72B3 (Shturm tvertne), neiztur kritiku un nevar novest pie pozitīviem rezultātiem. Par šo tanku ir daudz rakstīts, ka tie galvenokārt ir mēģinājumi veicināt BMPT "Terminator" idejas tikai ar tālvadības pulti, kas nekādi nevar atrast vietu armijā.
Šāds darbs, protams, ir vajadzīgs, tikai tas būtu jāuzskata par iespēju izstrādāt tehniskus risinājumus tvertnes robotizācijai, izveidot nepieciešamās sistēmas un algoritmus šādas tvertnes izmantošanai un, iespējams, izstrādāt vienkāršotu radio vadāmas tvertnes versiju. balstoties uz novecojušu transportlīdzekļu parku, lai atrisinātu īpašus izlūkošanas uzdevumus. atmīnēšana, spēcīgo punktu iznīcināšana utt.
Maz ticams, ka, pamatojoties uz iepriekšējās paaudzes cisternu, būs iespējams izveidot pilnvērtīgu robotu tanku, kas nebija paredzēts šādu problēmu risināšanai: kā pārejas iespēja novecojoša transportlīdzekļu parka izmantošanai tas ir diezgan piemērots, vienīgais jautājums ir šādas konversijas izmaksu un efektivitātes novērtēšana.
Robotu tanka un vēl jo vairāk robotu tanka izveide ir atsevišķa specializēta bruņumašīnu attīstības joma, kurai jāsākas ar tās mērķa noteikšanu, kaujas formējumu izmantošanas un izvietošanas taktikas izstrādi, taktisko un tehnisko pamatojumu. īpašības, sasaistot mijiedarbību ar cita veida karaspēku kaujas laukā, apmācības prasības konkrētām tanku sistēmām un nosakot visu šim tankam nepieciešamā izstrādātāju un ražotāju loku.
Tas ir nopietns darbs, un, spriežot pēc atklātās informācijas, tas vēl nav sācies, un šāda veida bruņutehnikas attīstības virziens būs atkarīgs no tā rezultātiem.
Tātad tuvākajā nākotnē joprojām tiek izstrādāta klasiska galvenā tvertne ar trīs cilvēku apkalpi, jo galvenais bruņojums ir lielgabals ar visu laika apstākļu un visu dienu ugunsdrošības sistēmu.
Uguns spēks
Zinātniskajā un praktiskajā konferencē nonāca pie secinājuma, ka tanka galvenajam bruņojumam jābūt 125 mm lielgabalam - palaišanas ierīcei artilērijas lādiņu un vadāmo raķešu šaušanai.
Acīmredzot iepriekš apspriestais jautājums par 152 mm lielgabala uzstādīšanu uz tvertnes vairs nav aktuāls un neizraisa interesi, jo šāda kalibra izmantošana tankam ir pārāk dārga un samazina tās caurlaidību un aizsardzību. līdz tvertnes masas palielināšanai. 152 mm kalibra izmantošana ir daudzsološa, veidojot ACS, pamatojoties uz daudzsološas tvertnes šasiju, lai to stiprinātu kaujas formējumos, un šajā virzienā, visticamāk, šāda lielgabala izmantošana, tāpat kā ISU. 152 reiz tika izveidots.
Pēc ekspertu domām, padomju 125 mm D-81 lielgabalam ir rezerves enerģijas intensitātes uzlabošanai un palielināšanai, tas jau ir veicis vairākus veiksmīgus uzlabojumus un to var vēl uzlabot. Galvenais uzsvars jāliek uz munīcijas jaudas palielināšanu, jo īpaši bruņu caurduršanu, kuras darbs tiek sekmīgi veikts.
Šeit jāsaprot, ka subkalibra šāviņu bruņu iespiešanās palielināšanās bieži vien ir saistīta ar šāviņa garuma palielināšanos, kas ne vienmēr ir iespējams karuseļa tipa automātiskajos iekrāvējos. Palielinot šāviņa garumu, palielinās tvertnes korpuss, un to ierobežo dzelzceļa platformas platums tvertnes pārvadāšanai. Šajā sakarā būs jāizstrādā tvertnes izkārtojums ar atšķirīgu iekraušanas principu, visticamāk, ar munīcijas novietošanu torņa aizmugurē.
Lai palielinātu uguns spēku, uzdevums ir nodrošināt efektīvu šaušanu no tvertnes, kas ir lielāka par 5000 m, un to var panākt, tikai izmantojot jaunas paaudzes vadāmās raķetes.
Mūsdienu lāzera vadītās Reflex raķetes neatbilst diapazona prasībām un ugunsgrēka un aizmirstības prasībām. Turklāt tvertnei nav līdzekļu, lai atklātu mērķus, kas atrodas vairāk nekā 5000 m attālumā. Nepieciešamas raķetes ar izplešanās galvām, kas darbojas dažādos diapazonos aktīvas traucēšanas apstākļos un ir integrētas vienotā kaujas lauka izsekošanas sistēmā, mērķa apzīmējums un mērķa sadalījums. Tam nepieciešams tvertnes savienojums ar UAV.
Bezpilota lidaparāta piešķiršana katrai tvertnei izmaksās ļoti dārgi, visticamāk, viņiem būs jāapkalpo tanku vienības pulka vai uzņēmuma līmenī, izveidojot īpašas UAV operatoru grupas ar nepieciešamajiem tehniskajiem līdzekļiem, kas iekļauti vienības struktūrā un pakļauts tās komandierim. Tas ļaus izveidot "tālvadības acis" tanku apakšvienībai, kas saņems informāciju no citiem uz tīklu orientētās sistēmas dalībniekiem, kuri piedalās konkrētas kaujas misijas risināšanā.
Ugunsdrošības sistēmā ir jāveic arī lielas izmaiņas, visiem apkalpes locekļiem būs vajadzīgas visu dienu un visu laika apstākļu novērošanas un mērķēšanas ierīces ar augstu izšķirtspēju un nepieciešamo diapazonu, kā arī ar dublēšanās iespēju kļūmes gadījumā. Tehniskais pamats šajā virzienā ir diezgan nozīmīgs, uzdevums ir optimāli integrēt instrumentus tvertnē ar citiem tīkla centrālās kaujas vadības sistēmas elementiem.
Komandas vadāmība
Eksperti atzīmēja nepietiekamu tanku vadības kontroli kaujas laukā, jo esošās vadības ierīces tikai ar balss neaizsargātu radiosakaru palīdzību izslēdz efektīvu tanku kontroli un to spēju izmantošanu, mijiedarbojoties ar citiem spēkiem, kas iesaistīti uzdotās kaujas misijas risināšanā.
Es jau rakstīju, ka šīs problēmas risinājums ir taktiskā ešelona uz tīklu orientētas vadības sistēmas izveides plakne, kurā tvertne ir viens no noteicošajiem elementiem. Tam jābūt aprīkotam ar nepieciešamajiem tehniskajiem līdzekļiem un jāiekļauj sistēmā, kas nodrošina visu uzticēto uzdevumu risināšanā iesaistīto spēku savienojumu. Šāda sistēma tiek izstrādāta Sozvezdiye-M ROC ietvaros, un nākotnes tvertnei, protams, jābūt aprīkotai ar to. Mēs runājam par tanku informācijas un vadības sistēmas ieviešanu, kas it kā jau ir ieviesta uz Armata tanku.
Šis sāpīgais jautājums ir atrisināts daudzus gadus, darbs pie TIUS izveides pirmo reizi pasaulē sākās Padomju Savienībā un tiek veikts kopš 80. gadiem, taču dažādu iemeslu dēļ uz tankiem joprojām nav šādas sistēmas. Amerikāņi jau ir ieviesuši otrās paaudzes šādas sistēmas tvertnē M1A2 un turpina veiksmīgi īstenot taktisko vadības sistēmu ar uz tīklu orientētas sistēmas elementiem sauszemes spēkos, pārbaudot tās Irākas operācijas “Tuksneša vētra” laikā un pārliecinājušies, ka par to efektivitāti.
Šādas sistēmas efektivitāte tvertņu vadāmības palielināšanai ir neapstrīdama, taču, lai to izveidotu, ir jāpieliek daudz pūļu, un galvenokārt nevis tvertnes izstrādātājiem, bet gan specializētu sistēmu izstrādātājiem, kas nodrošina tvertnes integrāciju. klasisku vai robotu tanku (robotu) vienā tīklā orientētā taktiskās saites vadības sistēmā.
