Iepriekšējā rakstā mēs izskatījām daudzfunkcionālas raķešu tvertnes (MFRT) koncepciju, kas spēj papildināt un daudzos aspektos aizstāt esošās galvenās kaujas tvertnes (MBT) kaujas laukā. Ierosinātais munīcijas klāsts MRF ļaus tam efektīvi tikt galā ne tikai ar ienaidnieka bruņumašīnām, bet arī ar plašu cita veida mērķu klāstu.
Dažādu veidu pretgaisa raķešu klātbūtne munīcijā ļaus MFRT cīnīties ar gaisa mērķiem, kas lido ar ātrumu līdz 1000 metriem sekundē, aptuveni 5-10 kilometru augstumā, apmēram 10-15 kilometru attālumā.
Vadāmās un nevadāmās munīcijas klātbūtne ar sprādzienbīstamu sadrumstalotības (HE) kaujas galviņu (CU) ar tālvadības detonācijas iespēju un termobāras kaujas galviņu kombinācijā ar augstu pagrieziena ātrumu un lieliem palaišanas virziena leņķiem nodrošinās lielu varbūtību sitiens ar darbaspēku - gan atklāti izvietoti, gan izvietoti patversmēs.
Tomēr arī MFRT ir nepieciešams atbalsts, un tas ir iemesls tam.
Nepilnīga tehnoloģija
Viens no galvenajiem bruņumašīnu trūkumiem ir slikta ekipāžu redzamība. Izrādās situācija, kad, no vienas puses, bruņumašīnu izmēri un troksnis ļauj tos konstatēt ievērojamā attālumā, un, no otras puses, kājnieku spēja maskēties apgrūtina apkalpes locekļus. bruņumašīnas, lai tās atklātu. Kopā šie divi faktori bieži vien ļauj kājniekiem vispirms uzbrukt bruņumašīnām.
Cisternas atbalsta kaujas transportlīdzeklis (BMPT) galvenokārt būtu jāveido tā, lai palielinātu esošā OTB aizsardzību pret ienaidnieka tanku bīstamo darbaspēku, jo MBT spēj patstāvīgi tikt galā ar bruņumašīnām, un to sedz pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas / pretgaisa aizsardzības sistēmas pret gaisa draudiem.
Kā mēs apspriedām rakstā Ugunsdzēsības atbalsts tankiem, Terminator BMPT un John Boyd OODA cikls, Terminator BMPT nav nekādu būtisku priekšrocību, ne atklājot, ne iznīcinot tvertnēm bīstamu darbaspēku. To atklāšanas līdzekļi ir līdzīgi tiem, kas tiek izmantoti MBT, arī BMPT "Terminator" ieroču mērķa ātrums ir līdzīgs MBT ieroču mērķiem.
No BMPT priekšrocībām var atzīmēt tikai lielus ieroču pacēluma leņķus, kas ļauj šaut uz tvertnēm bīstamiem mērķiem ēku augšējos stāvos un kalnu nogāzēs, taču šī priekšrocība ir arī parastajos kājnieku kaujas mašīnas (BMP), ieskaitot smagos kājnieku kaujas transportlīdzekļus (TBMP), kas spēj ne tikai darboties vienā sastāvā ar tankiem, bet arī transportēt kājnieku vienību.
Turklāt attālināti vadāmu ieroču moduļu (DUMV) izmēru samazināšana ļauj izveidot salīdzinoši kompaktu DUMV, kas aprīkots ar 30 mm lielgabalu, ko var novietot uz MBT, nevis 12,7 mm ložmetēju.
Lai palielinātu bruņumašīnu aizsardzību pret cisternām bīstamu darbaspēku, ir nepieciešams visaptverošs sasniegums, lai izveidotu integrētas mērķa noteikšanas sistēmas, tostarp multispektrālos sensorus, viedās sistēmas sākotnējai attēlu analīzei, pamatojoties uz neironu tīkliem, ļoti efektīvas displeja iekārtas un “apkalpes transportlīdzekļa”mijiedarbības saskarnes. Šos jautājumus autors izskatīja rakstos Bruņoto kaujas transportlīdzekļu apkalpes situācijas izpratnes palielināšana un darba vietu ergonomika un daudzsološo bruņumašīnu kaujas algoritmi.
Turklāt ir nepieciešams radikāli palielināt bruņutehnikas ieroču reakcijas ātrumu pret draudiem, ko var panākt, uzstādot ātrgaitas vadības piedziņas un ieročus, kuru pamatā ir jauni fiziski principi, par ko tika runāts rakstā Bruņumašīnas pret kājniekiem. Kurš ir ātrāks: tanks vai kājnieks?
Protams, MBT un MRF aprīkošana ar šādiem kompleksiem ļautu tām darboties bez specializētu BMPT atbalsta, bet cik reāla ir to radīšana tuvākajā nākotnē?
Apzinoties, ka pārāk progresīvu daudzsološu sistēmu izstrāde var aizkavēties, tika atteikts apsvērt MRI koncepciju, kuras pamatā ir elektromotoru platforma, kā arī atteikšanās izmantot lāzera ieročus un maza izmēra bezpilota lidaparātu (UAV). pavadīšanai MRI. Netika apsvērta arī iepriekš minēto integrēto mērķa noteikšanas sistēmu izmantošana.
Var pieņemt, ka pašreizējā tehnisko redzes sistēmu un inteliģento algoritmu radīšanas līmenī mērķu meklēšanai un analīzei Krievijā un, iespējams, arī pasaulē, nav iespējams izveidot adekvātu aizvietotāju cilvēka acīm un personas spēju analizēt, meklēt un atpazīt mērķus, pieņemt lēmumu atklāt uguni … Varbūt nākamo 20-30 gadu laikā, izmantojot uzlabotus neironu tīklus vai kvantu datorus, var izveidot kaut ko līdzīgu. Tajā pašā laikā uzdevums palielināt bruņutehnikas izturību pilsētā ir jau tagad.
MFRT koncepcijā uzsvars tiek likts uz esošajām tehnoloģijām, kas ļauj šo mašīnu ieviest jau tagad. Bet šādam MFRT ir nepieciešama aizsardzība no tvertnēm bīstama darbaspēka, un tam ir nepieciešama specializēta BMPT
BMPT T-18
Kamēr nav izveidotas daudzsološas attēlu meklēšanas un analīzes sistēmas, kas var automātiski atklāt tankiem bīstamu darbaspēku un novirzīt uz to ieročus, šai problēmai ir tikai viens uzticams risinājums - cilvēka acs. Esošajā BMPT "Terminator" apkalpes locekļu un novērošanas ierīču skaits ir līdzīgs MBT, kā rezultātā ir iespējams salīdzināt iespējas atklāt tvertnēm bīstamu darbaspēku MBT un BMPT. Lai gan BMPT "Terminator" pirmajā paraugā piedalījās vēl divi apkalpes locekļi, kuri izšāva no diviem 30 mm kursa granātmetējiem, viņu spēja noteikt mērķus bija ārkārtīgi ierobežota, tāpēc viņi diez vai varēja mainīt situāciju, meklējot mērķus, un nākotnē no uzstādīšanas kursa granātmetēji uz BMPT "Terminator" atteicās.
Tāpēc tiek ierosināts palielināt tradicionālā BMPT T-18 iespējas, palielinot apkalpes locekļu skaitu, attiecīgi palielinot novērošanas ierīču un attālināti vadāmo ieroču moduļu skaitu.
Faktiski BMPT būs TBMP ar nesteidzīgu kājnieku vienību, kas aprīkota ar novērošanas aprīkojumu un ieroču moduļiem, kas ļauj viņiem izšaut "no zem bruņām".
Kā tas izskatīsies praksē?
BMPT augšējā panelī jābūt četriem sēdekļiem ar saskarnēm dažādu veidu DUMV savienošanai. Sēdekļu izvietojumam jānodrošina, lai DUMV bruņojuma stobri nekrustojas, kā arī minimālā DUMV ietekme uz otru, izšaušanas sektoru pārklāšanās ziņā. Tāpat kā MfRT munīcijas apvienošanas gadījumā, sēdekļiem un saskarnēm BMPT T-18 DUMV savienošanai jābūt vienotām. Tas nodrošinās konkurenci starp ražotājiem un iespēju veikt efektīvu turpmāku BMPT modernizāciju. Turklāt iespēja pēc izvēles uzstādīt DUMV ļaus jums konfigurēt BMPT T-18 bruņojumu, ņemot vērā reljefa raksturu un iespējamos ienaidniekus.
Viens no galvenajiem daudzsološā DUMV kritērijiem ir ieroču pagriešanās un mērķēšanas ātruma palielināšana līdz 90-180 grādiem sekundē pārsūtīšanas režīmā
BMPT T-18 uzstādītajā DUMV var izmantot šādus ieroču veidus:
- ATGM "Kornet" vai daudzsološa munīcija MFRT;
- lielgabals 2A42 30 mm;
- lielgabals 2A72 30 mm;
- ložmetējs KPVT kalibrs 14, 5 mm;
- ložmetējs "Kord" kalibrs 12, 7 mm;
- ložmetējs "Pecheneg" kalibrs 7, 62 mm;
- 30 mm kalibra automātiskais granātmetējs.
BMPT T-18 izvietoto iespējamo ieroču veidu saraksts ir provizorisks un nav pilnīgs. Arī dažus ieroču veidus var apvienot vienā modulī, piemēram, 30 mm lielgabalu var kombinēt ar Kornet palaidēju, bet 7,62 mm ložmetēju ar 30 mm granātmetēju. Galu galā viena vai otra DUMV izvēle būs atkarīga no tā svara un izmēra īpašībām un savietojamības ar citiem moduļiem, kā arī no reljefa rakstura un ienaidnieka veida.
Kā redzams no iepriekš redzamā attēla, BMPT T-15 bruņojuma sastāvā var būt viens DUMV ar 30 mm lielgabalu un trīs DUMV ar mazāka kalibra ieročiem, piemēram:
- DUMV 1 - 30 mm lielgabals + divi Kornet ATGM (divas daudzsološas munīcijas MfRT);
- DUMV 2 - 12, 7 mm ložmetējs;
- DUMV 3 - 7, 62 mm ložmetējs + 30 mm automātiskais granātmetējs;
- DUMV 4 - 7, 62 mm kalibra ložmetējs + 30 mm kalibra automātiskais granātmetējs.
Dažos gadījumos var notikt DUMV degšanas sektoru pārklāšanās. Lai izslēgtu iespēju sabojāt vienu DUMV, izšaujot no cita DUMV krustošanās zonās, fotografēšana ir automātiski jābloķē.
Apšaujot mērķus, kas atrodas kalnā, visi DUMV lielākoties varēs strādāt bez ierobežojumiem, jo tiek pārsniegta šaušanas trajektorija virs blakus esošajiem DUMV.
Turklāt jebkurā gadījumā vairumā gadījumu vairāki DUMV (vismaz divi) varēs vienlaicīgi strādāt vienā virzienā.
Kaujinieki, kas veic DUMV vadību, jāievieto karaspēka nodalījumā, kuru BMPT T-18 pārmantos no smagā BMP T-15. Atkarībā no darba vietu lieluma BMPT T-18 apkalpe būs seši (2 + 4) vai desmit (2 + 8) cilvēki.
Pirmie divi ir komandieris ar vadītāju, vēl četri ir DUMV operatori. Kāpēc mums ir vajadzīgi vēl četri apkalpes locekļi variantā "2 + 8"? Tie var kalpot kā "otrais numurs" DUMV operatoriem. Iegūstot attēlu no vairākām panorāmas skata novērošanas ierīcēm, viņiem ir jāmeklē potenciālie mērķi, norādot tos uz skārienpaliktņa, pēc tam mērķi tiek izcelti ar rāmi DUMV operatoru ekrānā. Tādējādi "otrie skaitļi" veic tikai "meklēšanas" funkciju, savukārt operatori - "meklēšanas un iznīcināšanas" funkciju. Tomēr iespēja "2 + 8", visticamāk, netiks īstenota, jo BMPT T-18 nodalījumā trūkst vietas. Un pat ja ir vieta, tad, visticamāk, labāk to izmantot, lai ievietotu rezerves munīciju DUMV.
Vadītāja funkcija ir skaidra: komandieris veic vispārēju koordināciju, nosaka BMPT kustības virzienu un jebkurā laikā var pārņemt kontroli pār vienu vai vairākiem DUMV.
Tāpat kā MfRT gadījumā, BMPT T-18 var uzskatīt gan par "klasisko" bruņu izmantošanu ar jaudīgām frontālajām bruņām, gan par vienmērīgi sadalītu bruņu aizsardzību. Turklāt atšķirībā no MBT un MFRT, kur frontālās bruņas vājināšanas lietderība var tikt apšaubīta, BMPT T-18 trāpīto mērķu raksturs drīzāk noliec svarus par labu vienmērīgi sadalītām bruņuvestēm.
Tāpat kā MBT vai MfRT, BMPT T-18 var uzstādīt aktīvās aizsardzības kompleksu (KAZ). Tiek uzskatīts, ka KAZ "Afghanit", kas uzstādīts uz "Armata" saimes kaujas transportlīdzekļiem, ir spēja kontrolēt standarta DUMV ar 7,62 mm ložmetēju, lai iznīcinātu ienākošo munīciju. Savienojot KAZ "Afghanit" ar četriem DUMV BMPT T-18, ievērojami palielināsies dažu veidu uzbrūkošās munīcijas iznīcināšanas iespējamība ievērojamā attālumā no uzbrukušajiem kaujas transportlīdzekļiem.
Turklāt KAZ MBT T-14 vai MfRT savienošana pārī ar KAZ BMPT T-18 ļaus pēdējam nošaut ienākošo munīciju, ko attiecīgi konstatējis MBT T-14 vai MfRT, un uzbrukt jebkuram kaujas transportlīdzeklim. no ieprogrammētās grupas.
No pirmā acu uzmetiena, apsverot BMPT T-18 koncepciju, var rasties analoģija ar daudzu torņu tankiem, kas šāda veida militārā aprīkojuma evolūcijas laikā neizturēja "dabisko atlasi", taču tos nav iespējams salīdzināt ar BMPT T-18 koncepciju vairāku iemeslu dēļ:
- uz vairāku torņu tankiem vairāku torņu klātbūtne neļāva uzstādīt visspēcīgāko ieroci. BMPT neprasa uzstādīt visspēcīgākos ieročus, kas spēj nodrošināt ienaidnieka bruņutehnikas sakāvi, jo tās galvenais mērķis ir ienaidnieka darbaspēks;
- vairāku torņu klātbūtne samazināja drošību un palielināja vairāku torņu tvertnes masu. Uz BMPT T-18 jāizmanto kompakts DUMV, kas neieplūst korpusā un nevājina bruņu aizsardzību;
- vairāku torņu tanku torņi būtiski bloķēja skatu un šaušanas sektorus viens otram. Uz DUMV uz BMPT T-18 tas attieksies daudz mazākā mērā, ņemot vērā to kompaktos izmērus, lielo mērķēšanas ātrumu un datora ierobežojumus šaušanas sektoros.
Zināmā mērā visus esošos MBT var uzskatīt par vairāku torņu, jo papildus galvenajam bruņojumam uz tiem obligāti ir uzstādīts DUMV. Būtiska atšķirība ir tāda, ka mūsdienu cisternās īsts "vairāku torņu" tornis nav iespējams milzīgās torņa masas un lielgabala izmēru dēļ, bet BMPT versijā "vairāku torņu" ir diezgan piemērots, jo tas radikāli palielināsies acu un roku skaits, kas "strādā pie ienaidnieka".
secinājumus
Ierosinātā BMPT T-18 koncepcija ļauj ievērojami palielināt ienaidnieka tanku bīstamā darbaspēka atklāšanas un iznīcināšanas iespējamību, palielinot neatkarīgu izlūkošanas un iznīcināšanas līdzekļu skaitu kā kaujas transportlīdzekļa daļu, kā arī palielinot to skaitu. apkalpes locekļi meklē un iznīcina tankiem bīstamus mērķus.
BMPT T-18 izmantošana kopā ar MRFT, MBT T-14 un TBMP T-15 ļaus izveidot ļoti efektīvas zemes vienības, kurām ir maksimāla aizsardzība pret visa veida jauniem draudiem un kas spēj efektīvi iznīcināt visus mērķu veidi kaujas laukā.
