Cīņu pieredze Sīrijā, kā arī IDF neveiksme pret Hezbollah rada jautājumu par esošo bruņumašīnu (BTT) modeļu efektivitāti pilsētu kaujās un kad ienaidnieks izmanto "galerijas aizsardzības" elementus (aizsardzība, izmantojot pazemes sakarus)).
Pirms BTT rodas savstarpēji izslēdzoši uzdevumi, kurus tā pati CAA ir spiesta atrisināt, novedot novecojušos 152 mm kalibra ZSU 23-4 "Shilka" un 2S3 pašgājējus lielgabalus "Akatsia". Galvenā kaujas tvertne ar 100-122 mm lielgabala kalibru nespēj atvairīt masveida pretuzbrukumu, ko veic ienaidnieka kājnieki nelielā attālumā, dažu sekunžu laikā izmetot dzelzsbetona konstrukciju, kurā redzams snaiperis vai ATGM apkalpe. ēka ar vienu apvalku.
Pati galvenā kaujas tanka izrādās upuris pilsētas kaujā, tās aizsardzība ir nepietiekama. Bet Shilka un Akatsia drošība ir vēl sliktāka. Ko mēs varam teikt par kājnieku kaujas mašīnām un bruņutransportieriem, kuri šādos apstākļos pilnībā nespēja atbalstīt kājniekus!
BTT ievainojamību var izlīdzināt taktiski - ļaujot kājniekiem priekšā. Šeit BTT nāksies tikai apspiest noteiktos šaušanas punktus, atrodoties ārpus ienaidnieka prettanku ieroču iznīcināšanas zonas. Bet tam vajadzētu būt ārkārtīgi labi apmācītiem un motivētiem kājniekiem, nejutīgiem pret saviem zaudējumiem. Turklāt mūsdienu prettanku ieroči nodrošina tādu iznīcināšanas diapazonu, ka patiesībā kājnieki tiks atdalīti no bruņumašīnām ar attiecīgām sekām.
Vēl viena iespēja problēmas risināšanai ir izveidot kājnieku atbalsta kaujas transportlīdzekli. Vērmahta uzbrukuma lielgabali jau ir bijuši šāda mašīna vēsturē, līdz pārvērtās par tanku apkarošanas līdzekli.
Kādas prasības mūsdienu apstākļos varētu izvirzīt kājnieku atbalsta kaujas transportlīdzeklim?
1. Aizsardzība galvenā kaujas tanka līmenī, un vēlams augstāk.
2. 152 mm zemas ballistikas lielgabala klātbūtne ar augstu pacelšanas leņķi. Mazāks kalibrs nenodrošina kaujas uzdevumu risināšanu pilsētas kaujas apstākļos, nenodrošina dzelzsbetona konstrukciju ātru iznīcināšanu, galeriju izejas punktu iznīcināšanu uz virsmu, pillboxes. Šeit jums ir nepieciešams lielas jaudas sprādzienbīstams šāviņš, spēja trāpīt mērķī gan ar plakanu, gan uzstādītu uguni.
3. 152 mm zemas ballistiskās pistoles stobra savienošana ar ATGM palaidēju. Teorētiski šī kombinācija izskatās pievilcīga, taču praksē amerikāņu Sheridan / Shileila programma ir izgāzusies. Ir jāizpēta šīs neveiksmes cēloņi un jānoskaidro, vai vecos sistēmas trūkumus var novērst jaunajā tehnoloģiskajā līmenī.
4. Maza kalibra automātiskā ieroča klātbūtne, kas savienota pārī ar galveno, veicot novērošanas un aizturēšanas lomu pēkšņa ienaidnieka parādīšanās gadījumā, kad tiek izlādēts galvenais ierocis. 30 mm 2A42 lielgabals ir diezgan piemērots šiem mērķiem: tas spēj caurdurt standarta dzelzsbetona paneli un trāpīt snaiperim, ATGM aprēķins, nekavējoties iznīcināt ienaidnieka transportlīdzekļus, trāpīt viegli bruņotiem objektiem, piemēram, bruņutransportieriem, kājnieku kaujas transportlīdzekļiem. Viņai trūkst tikai attālināti aktivizētas munīcijas kājnieku apkarošanai.
5. Ir vēlams, lai AGS būtu attālināti kontrolētā iekārtā kā pretvētras līdzeklis.
6. Vēlams, lai būtu attālināti vadāma koaksiāla lielkalibra ložmetēju, kalibra 12, 7-14, 5 mm, uzstādīšana kā pretuzbrukuma ierocis un līdzeklis pretinieka UAV un lidmašīnu apkarošanai.
Principā kājnieku atbalsta kaujas transportlīdzekli var izgatavot, pamatojoties uz novecojušām galvenajām tvertnēm, pievēršot pastiprinātu uzmanību reaktīvajām bruņām un iestrēgšanai.
Joprojām paliek atklāts jautājums, cik lielā mērā šāda mašīna iekļaujas BTT un tās izmantošanas mūsdienu koncepcijās. Bet, no otras puses, varbūt nav vērts izveidot tanku atbalsta kaujas transportlīdzekli. Varbūt cits transportlīdzeklis, kas ir vairāk pieprasīts reālā kaujā, veiksmīgi spēlēs savu lomu?
