Divi ASV stratēģiskie bumbvedēji B-2 Spirit ir izvietoti RAF Fērfordas gaisa spēku bāzē Anglijā "īslaicīgai izvietošanai" trīs stundu attālumā no Krievijas, ziņo The Washington Times.
Tūlīt parādījās raksts “Pazīmes, ka ASV plāno kodoluzbrukumu pret Krieviju” (OpEdNews.com). Šo lidmašīnu pārvietošana bija saistīta ar iespējamu Krievijas un ASV konfrontācijas saasināšanos līdz pat kodolkonflikta sākumam. Vai mums nopietni jābaidās no šī Amerikas žesta, un vai abi B-2 patiešām ir kodolenerģijas apokalipses aizsācēji?
Vispirms apsveriet šīs lidmašīnas izmantošanu klasiskā kodolkonfliktā, kā tika plānota šī lietojumprogramma un kādas izmaiņas ir notikušas laika gaitā.
Pirms Padomju Savienības sabrukuma V-2 tika plānots iznīcināt stacionārus objektus ar iepriekš zināmām atrašanās vietas koordinātām. Tomēr, parādoties un izvietojot Topol PGTRK 1985. gadā, tika ierosināts veikt korekcijas B-2 programmā. Tātad šo bumbvedēju vajadzēja izmantot kā "Topol Lumberjack".
Īsa plāna būtība. Orbītā bija paredzēts izvietot satelītu, piemēram, KN-11 un KN-12, zvaigznāju ar iespēju noteikt mazus objektus laika režīmā, kas ir tuvu reālajam. Šo satelītu komplektu izmantotu izlūkošanai B-2 interesēs, kas darbojas virs Krievijas teritorijas, meklējot mērķus un pārraidot koordinātas reālā laikā. Un turpmākā Topolu iznīcināšana garantētu Amerikas relatīvo drošību kodolkonflikta gadījumā.
Tomēr projekta īstenošanas laikā un pēc tam laika gaitā radās šādas problēmas. Tātad, 1980. gadā analītiskais padomju pretgaisa aizsardzības attīstības perspektīvu novērtējums parādīja iespēju pārliecinoši atklāt un iznīcināt lidmašīnas, izmantojot ATV projekta EPR, izmantojot pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas un iznīcinātājus MiG-. 31 tips. Faktiski tāpēc B-2 paredzēja iespēju veikt ilgtermiņa "metienus" zemā augstumā. "Aukstā kara" beigas veica pielāgojumus šī scenārija īstenošanai attiecībā uz B-2 izmantošanu. Tātad pašu B-2 skaits ir ievērojami mazāks nekā sākotnēji plānots. Tāpēc streiks "Topoliem" zaudē savu nozīmi, jo dažu "Topolu" iznīcināšana neizbēgami aizbiedēs pārējos. Tādējādi vienpusējs kodolieroču trieciens tiek izslēgts pat tad, ja tiek iznīcinātas stacionāras raķetes un citas Krievijas kodolenerģijas triādes sastāvdaļas.
Turklāt KN-11 satelītu orbītas zvaigznājs ir tikai divi pavadoņi. Šis satelītu skaits ļauj apstrādāt tikai 1/60 teritorijas, kurā izvietotas Topol ICBM saskaņā ar START-1 līgumu. Konfrontācijas saasināšanās, protams, paplašinās apgabalus, kur atrodas mūsu raķetes.
B-2 izmantošana Dienvidslāvijā parādīja problēmas ar mērķa noteikšanu. Arī informācijas par mērķiem apstrādes laiks un B-2 reakcija uz to bija ļoti ilgs. Kamēr B-2 devās uz norādīto teritoriju, mērķus kolonnu veidā ar aprīkojumu izdevās atstāt. Nepareiza identificēšana bija bieža. Tādējādi kodolkonflikta gadījumā B-2 tiks izmantots stacionāru objektu iznīcināšanai; tas nespēs atrisināt citas problēmas, jo satelītu kosmosa konstelācijas vājais tehniskais nodrošinājums un pašu lidmašīnu skaits ir neliels.
Tomēr nav pamata gaidīt, ka B-2 varēs brīvi lidot pretgaisa aizsardzības piesātinātās vietās, paļaujoties uz tās neredzamību. To patiesībā apstiprina B-2 kaujas izmantošana. Katru B-2 lidojumu atbalstīja lidmašīnas E-3, E-8, EA-6B un F-15 AWACS, kas ir pretrunā ar slepeno lidmašīnu izmantošanas koncepciju.
Tika apsvērta B-2 izmantošana kā triecienlidmašīna. Tātad 2000. gados tika apsvērta B-2 izmantošana ienaidnieka tanku grupējumu iznīcināšanai. Tika pieņemts, ka B-2 spēs iznīcināt līdz 350 ienaidnieka tankiem, izmantojot SDB klases UPAB. Šāda izmantošana frontes līnijā bumbvedējam ir ļoti bīstama, jo ir liela varbūtība, ka tā kļūs par vai nu priekšējās līnijas iznīcinātāju laupījumu, vai arī tiks notriekta pretgaisa aizsardzības sistēmas dēļ. Pazaudētā B-2 izmaksas pārsniegs visas iznīcinātās tanku armijas izmaksas. Pat ja ir jaunākie T-90 paraugi.
Ir iespējams arī izmantot B-2 kopā ar B-1B kā pēdējo. "Spirit" ar AMG-88 raķešu palīdzību izgriezīs "atbrīvošanos" pretgaisa aizsardzībā. "Lancers" trāpīs galvenajiem mērķiem ar parasto munīciju. B-52 veterānu izmantošana "Lancers" vietā pēdējiem ir saistīta ar lielām nepatikšanām daudzmodu trūkuma dēļ. Kombinēto B-2 un F-22 izmantošanu apgrūtina to nelielais klāsts. Tankkuģu lidmašīnu izmantošana F-22 būs labs marķieris pretgaisa aizsardzībai, pierādījums "neredzamā" klātbūtnei. Liela skaita eskorta un atbalsta lidmašīnu izmantošana kaujas operāciju laikā norāda, ka B-2 arī turpmāk tiks izmantots kā klasisks bumbvedējs. ASV gaisa spēku atteikums iegādāties papildu B-2 par pazeminātu cenu arī norāda, ka ASV gaisa spēki galu galā saņēma ne to, ko cerēja. Turklāt, uzskatot S-300PMU2 un S-400 kompleksus par galvenajiem pretiniekiem, veidojot V-2 nomaiņu, varam pieņemt, ka doto S-300 stieni nav pārvarējusi pašreizējā "neredzamo" paaudze.
Tādējādi kvalitatīvais un kvantitatīvais grupējums V-2 nekādā gadījumā neliecina par kodolieroču trieciena pret Krieviju sagatavošanu. Patiess pierādījums B-2 triecienu sagatavošanai būs tieši atbalsta un pārseguma lidaparātu grupas izveidošana. Ja tie tiks piemēroti, tas būs tikai saskaņā ar “Dienvidslāvijas” scenāriju Ukrainas dienvidaustrumos. Tomēr pat šī iespēja ir saistīta ar pārmērīgu risku. Tādējādi mums ir darīšana ar parasto ASV “nedraudzīgo” spēka demonstrāciju.
