Labākās gludstobra šautenes rādīja tādu pašu precizitāti 50–60 m attālumā, bet ierindnieki-aptuveni 30. Tomēr apmēram trīs gadsimtus no parādīšanās brīža šautenes praktiski netika izmantotas. Šī vēsturiskā incidenta iemesls mūsdienās tiek uzskatīts par daktis-krama laikmeta šautenes ieroču zemo ugunsgrēka ātrumu-ne vairāk kā vienu lodi minūtē pret četriem vai sešiem gludstobra šautenēm.
Pirmie skrūvju pavedieni
Faktiski ugunsgrēka ātrumā nebija manāmas atšķirības. Kļūdas sakne ir nepareizā salīdzinājumā. Gludstobra ieroču rezultātā šautenes parastais ugunsgrēka ātrums parasti tiek ņemts ar rekordlielu gludstobra ieroču ātrumu, kā arī iegūts ideālos apstākļos (uz galda atrodas patronas un sēklu rags, starp šautenēm-ramods) neatkārtojas krājumā, jums nav jāmērķē). Laukā parasts lielgabals neizšāva piecus vai sešus, bet tikai pusotru šāvienu minūtē. Napoleona karu laikmeta statistika parādīja, ka karavīri ar parastajiem ieročiem izšauj tikai par 15-20% biežāk nekā šautenes šāvēji.
Ielādēt šauteni no stobra nebija viegli. Lai to izdarītu, uz purnas tika uzlikts apmetums (ieeļļota lupata), un uz apmetuma tika uzlikta lode, kuru pēc tam ar āmura sitieniem uz trieķa iebāza mucā. Lai šāviņa malas iespiestu rievās, vajadzēja daudz pūļu. Ģipsis atviegloja slīdēšanu, noslaucīja stobru un neļāva svinam aizsprostot šauteni. Pārspīlēt nebija iespējams. Ieejot pārāk dziļi, lode sasmalcināja pulvera graudus, kas samazināja šāviena jaudu. Lai novērstu šādus gadījumus, droseļvārsts bieži bija aprīkots ar šķērsstieni.
Arī armatūras kalpošanas laiks bija īss. Parasti tas izturēja tikai 100-200 šāvienus. Šauteni sabojāja ramrods. Turklāt, neskatoties uz apmetuma izmantošanu, tie ātri kļuva par svinu un piepildījās ar katlakmeni, un pēc tam notīrīja mucu. Lai saglabātu visvērtīgākos paraugus, ramrods tika izgatavots no misiņa, un tīrīšanas laikā mucā tika ievietota caurule, kas aizsargā šauteni.
Bet šādu ieroču galvenais trūkums bija pašu šautenes nepilnība. Lode viņos tika turēta pārāk stingri, un pulverveida gāzēm uzreiz neizdevās tai pieskarties, jo lādiņš dega minimālā apjomā. Tajā pašā laikā temperatūra un spiediens šautenes šahtā bija ievērojami augstāki nekā gludstobra ieročiem. Tas nozīmē, ka pati muca bija jāpadara masīvāka, lai izvairītos no pārrāvuma. Purnu enerģijas attiecība pret šautenes ieroci izrādījās divas līdz trīs reizes sliktāka.
Dažreiz radās pretēja situācija: lode šautenē turējās pārāk vāji un, iegūstot ātrumu, bieži nokrita no tām. Iegarenas cilindriski koniskas lodes (eksperimenti ar sakrautu munīcijas veidu tiek veikti kopš 1720. gada), saskaroties ar lamatām ar visu sānu virsmu, bija pārāk grūti āmurēt stobrā no purnas puses.
Vēl viens iemesls, kāpēc šautenes Eiropā nav izplatījušās tik ilgu laiku, ir to salīdzinoši zemā jauda. Lodes "saspringtais" kurss pirmajā kustības brīdī mucā un briesmas nokrist no šautenes tuvāk purnam neļāva izmantot lielu šaujampulvera lādiņu, kas negatīvi ietekmēja trajektorijas līdzenumu un šāviņa iznīcinošais spēks. Tā rezultātā gludstobra lielgabala efektīvais darbības rādiuss bija lielāks (200–240 pret 80–150 m).
Gludas mucas priekšrocības izpaudās tikai gadījumā, ja tika raidīti zalves pret grupas mērķiem - ciešu kājnieku veidošanos vai uzbrūkošas kavalērijas lavīnu. Bet tieši tā viņi cīnījās Eiropā.
Akūta leņķveida sagriešana
Pirmie mēģinājumi radikāli uzlabot šauteni tika veikti 16. gadsimtā. Lai uzlabotu "saķeri", pirmo veidgabalu mucu iekšējā virsma bija pilnībā pārklāta ar rievām. Rievu skaits sasniedza 32, un griešanas gaita bija ļoti maiga - tikai trešā vai puse pagrieziena no kases uz purnu.
1604. gadā ieroču kalējs Baltazars Drešlers uzdrošinājās aizstāt jau tradicionālo noapaļoto, viļņoto griezumu pret jaunu, ar akūtu leņķi. Tika pieņemts, ka mazie trīsstūrveida zobi, kas caurdur vadu, turēs lodi ciešāk un nespēs no tiem izlauzties. Tas daļēji bija taisnība, bet asās ribas izgrieza apmetumu, kas aizsargā griezumus no svina, un nolietojās ātrāk.
Tomēr 1666. gadā šī ideja tika izstrādāta. Vācijā un nedaudz vēlāk Kurzemē plaši izplatījās šautenes ar ļoti dziļu un asu griezumu sešu, astoņu vai divpadsmit asu zvaigžņu formā. Slīdot gar asām malām, lode viegli iekļuva mucā un stingri turējās rievās to vislielākajā stāvumā. Bet dziļos "starus" bija grūti notīrīt un dažreiz izgriezt cauri mucas svina apvalkam. Joprojām nebija iespējams zem lodes ievietot spēcīgu šaujampulvera lādiņu. Visbiežāk "zvīņošanās" - mazizmēra šautenes, kas pazīstamas kopš 16. gadsimta putnu medībām, saņēma "zvaigžņu" griešanu. No citiem gara stobra ieročiem tos atšķīra muca, kas paredzēta atpūtai nevis uz pleca, bet uz vaiga.
Ložu grope ar jostu
1832. gadā Brunsvikas armijas ģenerālis Berners projektēja šauteni, kurai bija tam laikam parastā 17,7 mm kalibra stobru ar tikai divām rievām 7,6 mm platumā un 0,6 mm dziļumā. Armatūra tika atzīta par šedevru, tika sērijveidā ražota Beļģijas pilsētā Lutičā un kalpoja daudzām armijām, ieskaitot krievu.
Griešana, kas līdzīga Berner, ir zināma kopš 1725. gada. Armatūras panākumu noslēpums bija lode, kas izlieta ar gatavu jostu. To nebija nepieciešams āmurot rievās. Biezi ar taukiem iesmērētā bumba tika vienkārši ielikta rievās un zem sava svara slīdēja uz kasi. Šautene tika ielādēta gandrīz tikpat viegli kā gludstobra. Atšķirība bija nepieciešamība aizsprostot divas vates, nevis apmetumu vai saburzītu papīra kārtridžu. Pirmais ir novērst eļļas mitrināšanu lādiņā, otrais - novērst lodes izkrišanu.
Vienīgā sūdzība bija šaušanas precizitāte. Kā likums, "luttikhs" sita vienā līmenī ar labākajām parastajām šautenēm. Bet bija biežas "mežonīgas" novirzes: lode ieguva pārāk sarežģītu rotāciju, vienlaikus griežot šauteni pa stobra asi un ripojot pa tām, it kā gar rievām. Vēlāk šis trūkums tika novērsts, ieviešot vēl divas šautenes (un lodes ar divām šķērssiksnām) un aizstājot apaļo lodi ar cilindrisku konisku.
Daudzstūra šautene
Mucas urbums, kura šķērsgriezums ir aplis ar izvirzījumiem, kas atbilst rievām, šķiet ne tikai pazīstams, bet arī vispraktiskākais: visvieglāk ir izveidot apaļu caurumu ar urbi. Vēl jocīgāk šķiet Tula meistara Tsiglija (1788) kazaku trotē šautene, kuras urbumam bija trīsstūrveida šķērsgriezums. Tomēr eksperimenti ar trīsstūrveida lodēm tika veikti agrāk, no 1760. gadiem. Ir arī zināms, ka 1791. gadā Berlīnē tika pārbaudīts lielgabals, kura lodei vajadzēja būt kuba formā.
Neskatoties uz plāna drosmi un izšķērdību, tam nebija loģikas. Daudzstūra šautene radikāli novērsa visus šautenēm raksturīgos trūkumus. Trīsstūrveida vai kvadrātveida lodi nebija nepieciešams saplacināt ar cilindru. Arī ieroča īpatnējā jauda izrādījās augstāka nekā parastajam droselim, jo lode no kases nonāca purnā tikpat viegli. Viņa nevarēja pārtraukt šauteni. Turklāt muca praktiski nebija svina, to bija viegli tīrīt un kalpot ilgu laiku.
Galvenokārt ekonomiskie apsvērumi kavēja daudzstūrainu šautenes ieroču izplatīšanos. Mucas kalšana ar slīpu kanālu bija pārāk dārga. Turklāt kuba formas šāviņam, salīdzinot ar sfērisko, bija sliktāka ballistiskā veiktspēja un sarežģītāka aerodinamika. Lidojuma laikā lode ātri zaudēja ātrumu un ievērojami novirzījās no trajektorijas. Neskatoties uz acīmredzamajām daudzstūra griešanas priekšrocībām, nebija iespējams sasniegt labāku precizitāti, nekā fotografējot ar apaļu lodi.
Šo problēmu 1857. gadā atrisināja angļu ieroču kalējs Vitvorts, turklāt ļoti oriģinālā veidā: viņš palielināja seju skaitu līdz sešām. Lode ar "gatavām rievām" (tas ir, sešstūra sekcija) saņēma asu galu. Vitvorta šautenes palika pārāk dārgas masveida ražošanai, bet tās plaši izmantoja snaiperi kara laikā starp ziemeļu un dienvidu štatiem, kļūstot par vienu no pirmajām šautenēm, kas aprīkota ar teleskopisko tēmekli.
Daudzstūra šautene ir sevi pierādījusi vislabākajā veidā, un jau 19. gadsimtā no tām sāka izšaut parastās apaļas sekcijas lodes. Pārslodzes piespieda svinu aizpildīt urbumu.
Inovāciju izplatīšanos kavēja augstās šautenes ar daudzstūrainajām rievām izgatavošanas izmaksas, kā arī straujais ieroču nozares progress deviņpadsmitā gadsimta beigās. Šajā periodā plaši izplatījās slodze uz kājām, parādījās pulveris bez dūmiem, un mucas tērauda kvalitāte radikāli uzlabojās. Šie pasākumi ļāva šautenēm ar tradicionālo šauteni pilnībā aizstāt armijas gludstobra ieročus.
Neskatoties uz to, ideja par daudzstūra šauteni joprojām tiek atgriezta līdz šai dienai. Amerikāņu tuksneša ērgļa pistolei un daudzsološajām automātiskajām šautenēm ir urbums savītas sešstūra prizmas formā, tas ir, klasiska daudzstūra šautene.
Tula meistara Ciglija (1788) kazaku šautene-trīnīte ar trīsstūrveida urbumu
Bises muca ar kvadrātveida lodi (Vācija, 1791)
Tradicionālās skrūvju vītnes
Tradicionālā skrūvju šautene šodien dominē ar šautenēm. Daudzstūra griešana ir daudz retāk sastopama, nemaz nerunājot par dažādām eksotiskām šķirnēm.
Nuthall sistēmas griešana, patents 1859
Tas bija pieejams ar piecām un četrām rievām. Galvenokārt izmanto Tomass Tērners (Birmingema) un Reilly & Co īscauruļu bisi.
Taisni griezumi
Sākot ar 1498. gadu, meistars Gaspars Zollners izgatavoja mucas ar rievām, kas lodei nepiešķīra rotācijas kustību. To ieviešanas mērķis bija palielināt šaušanas precizitāti, novēršot lodes "svārstības", kuras diametrs parasti bija daudz mazāks par ieroča kalibru. Kvēpus, īstu veco šautenes postu, cieši traucēja āmurēt lodi. Ja oglekļa nogulsnes tika izspiestas šautenē, bija vieglāk ievietot pistoli ar tāda paša kalibra lodi.
Daudzstūra šautene
Daudzstūra sagriešana ir galvenā alternatīva tradicionālajai griešanai. Dažādos laikos daudzstūru seju skaits svārstījās no trim līdz vairākiem desmitiem, bet sešstūris joprojām tiek uzskatīts par optimālo modeli. Mūsdienās ASV un Izraēlas tuksneša ērgļa pistoles dizainā tiek izmantota daudzstūra griešana.
Miesnieka sešstūra griezums ar noapaļotiem stūriem
