Stāsts par Dienvidrietumu Krieviju iemesla dēļ netraucēti pārgāja uz Galisijas Firstisti. Tieši ar viņu izrādījās saistīti interesantākie reģiona notikumi XI-XII gadsimtā, kas izskaidrojams ar to, ka tur valdīja konkrēta Rurika filiāle, kas centās īstenot neatkarīgu politiku. Volīnas kņaziste palika Krievijas sastāvā, bija tieši atkarīga no Kijevas un bija nesaraujami saistīta ar visiem tās galvenajiem procesiem, tostarp strīdiem un muižu turpmāku sadrumstalotību. Ja Voluņija savulaik bija vienota un bez Vladimira bija iespējams izcelt tikai Červenu un Przemyslu, tad pēc Karpatu zaudēšanas tādu zemju sastāvā kā Lucka, Belca, Bresta, Dorogobuzha vai Peresopnitsa sāka parādīties atsevišķi apanāži.
Firstistes priekšgalā galvenokārt bija tā laika Krievijas politikas galvenie magnāti vai viņu tuvākie radinieki, tāpēc Volīna bieži kalpoja par pamatu viņu lielajiem pasākumiem - no kampaņām pret Polovci līdz cīņai par Kijevu. Tā rezultātā, atšķirībā no Rostislavichi kņazistes, Volhynia ir grūti uztverama atsevišķi no vēsturiskā procesa pārējās Krievijas teritorijā. Tomēr, neraugoties uz visu teikto, sīkāk neapskatīt kņazistes vēsturi joprojām būs noziegums pret autora garlaicību, un tāpēc nākotnē tam tiks veltīts zināms daudzums materiālu.
Volīnas prinči
Pēc prinča Deivida Igoreviča izraidīšanas no Vladimira-Volīnas 1100. gadā tur apmetās Kijevas prinča Svjatopolka Izjaslaviča dēls Jaroslavs Svjatopolčičs (tas, kurš piedalījās Vasilko Rostislaviča, prinča Terebovļa apžilbināšanā). Tajā pašā laikā viņš valdīja nevis kā pilnvērtīgs valdnieks, bet tikai kā sava tēva gubernators. Svjatopolks vēlējās pēc iespējas labāk kontrolēt bagātās Voluņas resursus, turklāt, iespējams, baidījās no Galisijas kņazistes līdzīga scenārija, kad bagātā zeme, nogurusi no strīdiem, nolēma norobežoties no Kijevas. Šī situācija ilga 18 garus gadus, kuru laikā kņazistei izdevās iegūt spēku un attīstīties, kļūstot vēl bagātāka nekā iepriekš.
1113. gadā Svjatopolks nomira, bet viņa dēls turpināja valdīt Volīnā. Tajā pašā laikā pie horizonta sāka pulcēties mākoņi. Kijevā varu pārņēma Vladimirs Monomahs, un Jaroslavs sāka stipri baidīties par savu valdīšanu. Viņam izdevās sastrīdēties ar Rostislavičiem, kuri valdīja kaimiņu Subkarpatijā. 1117. gadā tas nonāca atklātā konfliktā, un nākamajā gadā Monomaha kopā ar Volodaru un Vasilko Rostislavichi izraidīja Svjatopolčiču no Volīnas. Viņš arī centās cīnīties par kņazistību, piesaistot poļu un ungāru atbalstu, taču gāja bojā Volodimira-Voliņska ielenkumā 1123. gadā, liecina hronikas, no poļu karavīru rokām.
Jaroslavu Svjatopolčiču nomainīja Monomahoviči: pirmais Romāns, kuru ar Rostislavičiem cieši saistīja dinastijas laulības saites, un 1119. gadā, kad viņš nomira, Vladimirs-Voliņskis valdīja Andrejs Vladimirovičs ar iesauku Labais. Neskatoties uz to, ka viņam bija iespēja cīnīties ar savu priekšgājēju par Firstisti, viņa valdīšana 16 gadus kopumā izrādījās diezgan klusa un mierīga, bez lieliem konfliktiem, kas ietekmētu Volīnas teritoriju. 1135. gadā viņš nonāca pie Perejaslavļas kņazistes, nododot Voluņu nākamajam kņazam.
Nākamais bija Izjaslavs Mstislavičs, viens no spilgtākajiem un ievērojamākajiem Rurikoviča pārstāvjiem strīdu laikā. Pirms tam viņš jau bija paspējis sēdēt kā princis vairākos īpašumos un palikt pilnīgi bez zemes, spiests cīnīties kopā ar radiniekiem, lai iegūtu jaunas mantas. Kijevas princis Jaropolks pēc konflikta, kurā viņam tas neizdevās, bija spiests piekāpties, un pēc kārtējās prinču un galdu sajaukšanās Volinas kņaziste tika piešķirta Izjaslavam. 1139. gadā Kijevā par princi kļuva Vsevolods Olgovičs, kurš kādu laiku sadūrās ar Izjaslavu, taču bez rezultātiem. 1141. gadā Izjaslavs devās uz to pašu vietu, kur viņa priekšgājējs - uz Perejaslavļu.
Izjalavu Mstislaviču nomainīja Vsevoloda dēls Svjatoslavs, kurš valdīja Volīnā līdz tēva nāvei 1146. gadā. Tam sekoja Vladimira Andrejeviča (Andreja Labā dēls) trīs gadu valdīšanas laiks, bet jau 1149. gadā Izjaslavs Mstislavičs (tas pats) viņu atcēla no prinča amata, stādot Vladimira-Voļinskas valdošo brāli Svjatopolku. kņaziste no 1149. līdz 1154. gadam, jo, izņemot divus gadus, kad Firstisti tieši pārvaldīja Izjavaslavs, izraidīja no Kijevas, un Svjatopolka tolaik valdīja Lucku. Tajā pašā laikā karš ar Galisijas kņazisti ieguva apgriezienus, kur tieši šajā laikā Vladimirs Volodarevičs centās paplašināt savu īpašumu uz Volīnas rēķina, turpinot savu ilgstošo konfliktu ar Izjaslavu Mstislaviču, kas tika aprakstīts iepriekš.
Pēc Svjatopolka nāves viņa brālis Vladimirs Mstislavičs kļuva par Vladimira-Voliņska princi. Viņš valdīja ne ilgi, tikai 3 gadus, un viņa krišanas iemesls bija diezgan negaidīts akts: kopā ar Vladimiru Galitski viņš ielenca Lucku, kur valdīja viņa brāļadēls Mstislavs Izjaslavics. Galīcieši centās noorganizēt visas Voluņas iekarošanu un palīdzēt viņiem šajā, būdams Volīnijas princis, tas bija vismaz dīvaini … Netālu no Luckas diviem Vladimiram nācās stāties pretī ļoti spējīgam un izveicīgam valdniekam Mstislava Izjaslaviča personā., kurš bija arī labs komandieris. Viņš, saprotot, ka spēki ir nevienlīdzīgi, pameta Lucku, bet tikai tāpēc, lai atgrieztos kopā ar poļu armiju, ar kuras palīdzību viņš ne tikai ieņēma savu pilsētu, bet arī padzina savu tēvoci no Vladimira-Volynsky, apsēdās tur valdīt pats.
Mstislava Izjaslavicha valdīšanas laiks izrādījās cieši saistīts ar nākamo strīdu, kas tajā laikā Krievijā gandrīz neapstājās. Jau 1158. gadā Voļina, Galiča, Smoļenska un Čerņigovs iesaistījās karā pret Kijevu, kur sēdēja Olgoviča nodaļas pārstāvis Izjaslavs Davidovičs. 1159. gadā viņu izmeta no prinča amata, uz kura sēdēja pats Mstislavs. Tā vietā par Volinas gubernatoru kļuva Lucka princis un viņa brālis Jaroslavs Izjaslavics. Tomēr mūsu varonis Kijevu pārvaldīja ļoti īsu laiku, pēc tam viņš bija spiests atgriezties Volīnā, atdodot savu brāli Luckai. 1167. gadā viņš atkal kļuva par Kijevas princi, un šoreiz uz ilgāku laiku. Tāpat kā iepriekšējā reizē, Jaroslavs Izjaslavics palika valdīt Volīnā, bet tikai kā gubernators, nevis kā neatkarīgs princis (šo daļu Mstislavs vēlējās paturēt savam dēlam). 1170. gadā Kijevas lielkņazs nomira, un Vladimiram-Voliņskim pienāca kārta jaunai varas maiņai.
Īsāk sakot, Voluņa pilnībā cieta no biežām kņazu maiņām, strīdiem un politiskās nestabilitātes. Daudzums ir burtiski žilbinošs, un bez simts gramiem ir diezgan grūti saprast, kurš ir kurš, vai pat vienkārši atcerēties valdīšanas secību. Prinči bieži mainījās, visilgāk XII gadsimtā valdīja Jaroslavs Svjatopolčičs (18 gadi) un Mstislavs Izjaslavics (13 gadi), kas varēja tikai negatīvi ietekmēt reģionu. Tomēr pārmaiņu vējš jau bija jūtams, un pie apvāršņa parādījās vēl viens Rurikovičs no Monomahoviču ģimenes, kas krasi mainītu visas Dienvidrietumu Krievijas vēsturi …
Tagad man atkal jāietur īsa pauze tā laika notikumu stāstā. Iemesls ir nepieciešamība aprakstīt procesus, kas tajā laikā norisinājās Krievijas dienvidrietumu teritorijā, ņemot vērā sociālo attīstību un politiskās attiecības starp dažādām iedzīvotāju grupām, bez kurām turpmākie notikumi var šķist nepateikti vai nepareizi interpretēti. Galicam tiks veltīts mazāk teksta, kā tas jau tika minēts iepriekš; raksta galvenā daļa būs veltīta Volinai un tās galvaspilsētai Vladimirai.
Subcarpathia un Galich
Subkarpatijas attīstību, kas kopš 1141. gada kļuva par Galisijas kņazistes daļu un pirms tam veidoja vairākus apanāžus, ietekmēja vairāki faktori, kuru nebija citos Krievijas reģionos vai nebija tik izteikti. Šeit kursēja nozīmīgi tirdzniecības ceļi, kas saplūda Galičas pilsētā, kas kopā ar ērtiem ģeogrāfiskiem un klimatiskajiem apstākļiem, zemes un ūdens resursu pieejamību ļāva izveidot spēcīgu ekonomiku. Firstistes teritorija bija ļoti blīvi apdzīvota un labi attīstīta. Tajā pašā laikā dienvidos šī zeme bija blakus stepēm un Berladijai - viduslaiku "savvaļas laukam", kur apmetās visi, kas nevarēja atrast vietu Krievijas izveidotajā sociālajā struktūrā, veidojot diezgan daudz vietējo brīvprātīgie. Šīs teritorijas XI-XII gadsimtā tika ātri attīstītas un apdzīvotas, tuvojoties attīstībai "vecajiem" Przemysl un Zvenigorod īpašumiem.
Pats Galičs bija jauna pilsēta, un tas ietekmēja tās iezīmes. Senās tradīcijas šeit nebija tik spēcīgas kā citās pilsētās, un apdzīvotās vietas straujā pieauguma dēļ spēcīgs bija arī citplanētiešu elements. Galisijas bojāri veidojās salīdzinoši brīvos apstākļos, ilgu laiku viņiem nebija taustāma prinča varas pār sevi un tāpēc viņi jutās īpaši brīvi, jau 12. gadsimta vidū tie izveidojās par spēcīgu aristokrātiju ar oligarhu aizspriedumiem. Milzīga peļņa tika gūta no dažāda veida arodiem, amatniecības un lauksaimniecības, un arī tirdzniecība bija svarīga. Tas bija tas, nevis ģeogrāfiskais tuvums, kas Galisijas bojārus savā garā tuvināja Ungārijas muižniecībai - ārkārtīgi apņēmīgai, neatkarīgai, kas saviem ķēniņiem regulāri sakārtoja lielas problēmas, kuru dēļ Ungārijas galma hronikas radīs jebkādas problēmas”. Troņu spēle raud un pūt no skaudības. Galisijas bojāri nepārprotami vēlējās panākt un apsteigt savus ungāru kolēģus. Subkarpatijas pilsētu kopienas joprojām bija spēcīgas un tām bija ievērojama loma, taču tās jau sāka slāņoties nabadzīgos un bagātajos pilsētniekos un bieži vien darbojās tikai kā akls instruments ambiciozo zēnu rokās, aizstāvot savus mērķus.
Un Galisijas zeme bija bagāta, atkal bagāta un atkal bagāta, kā jau vairākkārt minēts. Jebkuras varas vājināšanās gadījumā pašā kņazistē vai Krievijas dienvidrietumos divas neizbēgamas kaimiņvalstis sāka pretendēt uz valdību: Polija un Ungārija. Poļi jau sen pretendē uz Šervenu pilsētām, un ungāri tikko pievienojās vietējiem politiskajiem ķīviņiem, pēkšņi saprotot, kāda veida Klondaika viņiem ir blakus. Ņemot vērā, ka varas degradācija reģionā strauji pieauga, sīva cīņa par Galiču sākās tepat aiz stūra, salīdzinot ar kuru notikumi no 1187. līdz 1189. gadam šķistu tikai sīkums …
Volīna un Vladimirs
Volhīnija tolaik attīstījās pavisam citādi. Ja Galisijas zeme lielā mērā bija piesātināta ar brīvprātīgo garu (izplatīta Berladi, bojāri pašā Galičā), tad teritorija uz ziemeļiem no tās joprojām palika kāda veida centrālās valdības kontrolē, lai gan Krievijā tas arī katru gadu arvien vairāk degradējās. Tas izraisīja daudz lielāku centralizāciju un kopienu lojalitāti pret prinča figūru. Volinu, atšķirībā no Galiča, ietekmēja visai Krievijai raksturīgā sadrumstalotība: nelielas kņazistes parādījās Dorogobužā, Peresopnicā, Luckā, bet galvenās joprojām bija vietējās kopienas, t.i. Vladimirs-Voliņskis. Paralēli tam pašā Vladimira kopienā notika plašas izmaiņas, kas bija pagātnes vēstures rezultāts un veidoja pamatu nākotnes vēsturei. Šīs izmaiņas ietekmēja sabiedrības mentalitāti.
Ir svarīgi saprast: pēc astoņiem gadsimtiem par to var sastādīt dažāda veida teorijas, kuru pamatā būs mums zināmie fakti. Šādas teorijas ir vairākas, dažas no tām ir novecojušas, jo laika gaitā tiek atklāta arvien vairāk informācijas par pagātnes notikumiem. Daudzu teoriju atbalstītāju rindās ir izcili vēsturnieki; viņiem ir veltīti nopietni pētījumi. Tomēr šīs joprojām ir teorijas, nevis precīza informācija par to, kas tieši bija pareizi XII gadsimtā, es zvēru pie savas mātes! Un tomēr dažas teorijas labāk izskaidro tajā laikā notiekošo notikumu būtību, tāpēc var uzzīmēt kādu loģisku un ticamu ainu.
Paralēli kopienas politiskās domāšanas jomā norisinājās divi procesi, kurus varētu saukt par savstarpēji izslēdzošiem, ja tie neattiektos uz dažādām kņazistes dzīves jomām. No vienas puses, ņemot vērā pieaugošo konfrontāciju ar kaimiņvalstīm, kā arī pieaugošos Polijas un Ungārijas draudus, varas centralizācija sāka iegūt arvien lielāku nozīmi. Veče joprojām atrisināja jautājumus kopsapulcē, bojāri joprojām darbojās kā kopienas balss, lai gan viņiem bija savas intereses, taču skaidri apzinājās nepieciešamību pēc spēcīga valdnieka, kurš varētu savās rokās koncentrēt visus Volīnas resursus zemi un izmanto tās, lai aizsargātu viņu un līdz ar to arī sabiedrības intereses. Turklāt visu Firstistes kopienu kopības apzināšanās pakāpeniski noveda pie tā, ka var teikt, vienas kopienas izveidošanas, kur atsevišķi locekļi bija Vladimira ciemu un priekšpilsētu kopienas, bet Vladimira kopiena bija tikai pirmais starp vienādiem. Paplašināšanās un konsolidācija notika pakāpeniski, un ir grūti pateikt, kad šis process beidzās, taču viens ir skaidrs: tas sāka dot savus rezultātus jau 12. gadsimta 2. pusē.
No otras puses, sabiedrība nevarēja būt vīlusies par nepārtraukto saikni ar Krievijas centru, t.i. Kijeva, jo cīņā par to Volīnas prinči iztērēja daudz resursu, ko varēja tērēt pašas Firstistes stiprināšanai. Tas, savukārt, pastiprināja vēlmi decentralizēt, izolēt vai pat atdalīt Firstisti no Kijevas, visvienkāršākā iemesla dēļ: vienotā Krievija bija ierauta strīdos, kuriem nebija gala un malas. Pat Krievijas vienotība tika apšaubīta. Daudzas kņazistes uzvedās neatkarīgi, neatzina Kijevas augstāko varu vai, ieņemot to, centās vadīt strauji brūkošo un brūkošo Krieviju. Šādos apstākļos piesaistes saglabāšana degradējošajam centram draudēja ar bēdīgām sekām pašai Volinai.
Tādējādi, atdaloties no nosacīti vienotā stāvokļa, kas jau plīsa pie šuvēm un faktiski bija uz sabrukšanas robežas, daudzi redzēja pestīšanu. Atdalījies un nostiprinājies, nogaidījis, kamēr citi vājinās ķildās, bija iespējams ar jaunu sparu atgriezties Kijevas “lielajā spēlē” un apvienot visu Krieviju sev apkārt. Šajā gadījumā Vladimira kopiena neizbēgami kļūs par vienu no galvenajām, un vietējie bojāri kļuva par galveno starp citu Firstistes bojāriem. Un pat neveiksmes gadījumā Voluņa joprojām palika pie saviem ļaudīm, turoties prom no pastāvīgās prinču maiņas un strīdiem.
Pēc visa tā Vladimira kopienas mentalitātes evolūcija uz spēcīgas monarhiskas varas izveidi Volīnā izskatās diezgan dabiski. Tikai spēcīgs princis varēja nodrošināt valsts izdzīvošanu un labklājību. Tajā pašā laikā nebija iespējams paļauties uz stabilu varu pastāvošo nesaskaņu un visas Krievijas pakāpienu apstākļos, kuru dēļ valdošie prinči pastāvīgi mainījās, un tāpēc tikai daži no viņiem bija ieinteresēti teritorijas attīstībā, kuru viņš varētu atstāt rīt. Šī iemesla dēļ vienīgā izeja bija Galisijas kņazistes ceļš, kur spēcīga prinča vara tikai vienas Rurišoviču filiāles Rostislavichi dinastijas ietvaros daudzus gadus ļāva salīdzinoši nelielai teritorijai aizstāvēt savas intereses un atvairīt spēcīgāko kaimiņu iejaukšanās viņu zemēs.
Tādējādi līdz 12. gadsimta beigām Volynā varēja izveidoties sociāla prasība izveidot savu valstiskumu ar savu valdošo dinastiju un prinčiem, kuri būtu ieinteresēti viņu iedzimtā īpašuma attīstībā. Šāda valdnieka dēļ, kurš kļūtu ne tikai par īslaicīgu valdnieku, bet par īstu "savu" princi, sabiedrība bija gatava nest lielus upurus un parādīt tādu lojalitāti, kas iepriekš varēja šķist fantastiska. Cilvēku prātos sāka parādīties topošā Galisijas-Volīnas valsts, un atlika tikai gaidīt princi, kurš piekritīs pretoties kādam Rurikovičam, lai pārvērstu milzīgas Dienvidrietumu Krievijas teritorijas par savu uzticību.. Varbūtība bija ļoti maza, jo šādi izcili cilvēki, kas spēj pretoties sistēmai, reti piedzimst. Taču volēniešiem bija neticami paveicies. 1170. gadā, pēc Mstislava Izjaslavicha nāves, viņa dēls Romāns Mstislavičs kļuva par princi Vladimirs-Voliņskis.
