“Vjačeslavs Oļegovičs! Es vēlreiz iesaku jums izmantot publikācijas mūsdienu plašsaziņas līdzekļos kā "saindētās pildspalvas" piemērus. Lai netiktu tālu, paņemiet zinātnisku slidotavu pēc rakstiem no VO. Dažreiz jūs lasāt dažus regulārus autorus un paliek kāda pēcgarša … Nepatīkami …"
(Kāds Tasha, viens no VO vietnes apmeklētājiem)
Rakstu sērijas "Saindētā pildspalva" publikāciju VO lasītāji neignorēja. Pirmkārt, ne katru dienu ir jālasa materiāli, kuru pamatā ir tik plašs bibliogrāfiskais materiāls. Ja, piemēram, rakstu autori par "kauju uz ledus" un "Rietumu meistari" operētu ar līdzīgiem materiāla apjomiem, viņi varētu aplaudēt! Bet … acīmredzot viņiem ir kauns minēt savus avotus. Un šeit … viss ir pārbaudīts - ejiet uz bibliotēku, paņemiet laikrakstu saistvielu un lasiet. Ir skaidrs, ka tas nav pieejams visiem. Bet labāk nekā nekas. Tāpēc daudziem sabrukušās "sarkanās impērijas" piekritējiem tas nepatika - uz ko viņi var atsaukties atbildē, kādus rakstus no tiem pašiem padomju laikrakstiem var citēt? Un, ja par GARF materiāliem varam teikt, ka tie visi ir viltoti, tad … to tiešām nav iespējams izdarīt, galu galā PSRS nedaudz atšķīrās no Orvela “1984”. Un izrādās, ka nav iespējams izskaidrot, kāpēc Pravdā “Padomju valdības 1944. gada 11. jūnija paziņojumā” tika sniegti visi dati par aizdevuma un nomas piegādēm, bet … nebija atsauču uz šo amatpersonu avots jebkurā padomju laika grāmatā. It kā neviens par viņu nezinātu, nevienā viņa memuārā nav atsauču uz šo dokumentu.
Bodhisattva Maitreya (augšstilba kreisajā pusē - pudele ūdens), Mathura, II gs. NS.
Tomēr daudzi cilvēki jautā par "kas notika tālāk", ir tādi, kas vēlas turpināt tēmu. Bet tēma ir monogrāfiska, tās periods no 1838. līdz 1953. gadam. Un nav jēgas to turpināt. Jo “tad vairs nebija”, jo “saindētā spalva” jau bija izdarījusi visu, ko varēja izdarīt, iesējot tās sēklas, un tad bija sagaidāms tikai dīgšana. Protams, varētu rakstīt par to, kā mūsu prese klusināja notikumus Novočerkaskā, kā tā meloja mūsu tautai par Kubas raķešu krīzi un Ēģiptes un Izraēlas konfliktu 1967. un 1974. gadā, par to, kā tas biedēja amerikāņu "zvaigžņu karus" ar mītu "(kas ļāva norakstīt visus trūkumus valstī par nepieciešamību" stiprināt tās aizsardzību ") un" neitronu bumbas "šausmām, par to, kā slikti liktenīgā Dienvidkorejas lidmašīna" devās uz jūra "tieši no laikraksta Pravda lappusēm. Bet … kāpēc tas tā ir, ja viss jau ir skaidrs un šie notikumi mūsu problēmas redzējumam nepievieno neko jaunu. Nav brīnums, galu galā jau Brežņeva samērā pārtikušajā laikā PSRS dzima šāda anekdote: “Cilvēks pie avīžu kioska ierauga rindu, uznāk un jautā:“Vai ir “Patiesība”? Viņi viņam atbild: - Nav "Patiesības". - "Padomju Krievija"? - Pārdots jau sen! - Kas ir tur? - Viens "Truds" par piecām kapeikām palika! " Un man jāsaka, ka cilvēki savās anekdotēs ļoti precīzi atspoguļo visu, ko viņi redz sev apkārt un kā viņi to visu attēlo paši sev. Bet, tā kā paši žurnālisti padomju laikā atspoguļoja tikai to, kas viņiem tika nosūtīts no augšas, tas ir, viņi veica "orgānu" funkcijas, tad seko secinājums: daži slikti izglītoti cilvēki ar citu līdzīgu palīdzību, nolēma informatīvajā telpā atkārtot tos, kas beiguši Jēlu, Gārfordu un Oksfordu, un, protams, nekas nesanāca, lai gan baletā, kā arī kosmosā mēs ilgu laiku bijām pirmie. Bet ko tas mums deva? Kādā pasaules kartē mēs varam atrast PSRS šodien un kādā ekonomiskās attīstības vietā atrodas mūsdienu Krievija, kas to mantoja (starp Kanādu un Dienvidkoreju - tas ir, 11. datumu), savukārt Vācija un Japāna uzvarēja ar to vienā reizē (attiecīgi 4. un 3.) dzīvo sev un plaukst?!
Man jāsaka, ka joprojām ir daudz sūdzību par mūsu šodienas žurnālistiku. Tomēr mūsu žurnālisti šodien saprata vismaz vienu ļoti svarīgu lietu, par kuru zinātniskās fantastikas rakstnieki, brāļi Strugatski, savā romānā "Gadsimta plēsīgās lietas" rakstīja tālajā 1964. gadā, lai gan neviens par kaut ko tādu nerunā. neviens nav par realitāti PSRS, es pat par to nedomāju: “Mīlestība un izsalkums. Apmieriniet viņus, un jūs redzēsit absolūti laimīgu cilvēku. Visas visu laiku utopijas ir balstītas uz šo vienkāršāko apsvērumu. Atbrīvojiet cilvēku no raizēm par savu ikdienas maizi un rītdienu, un viņš kļūs patiesi brīvs un laimīgs, saka romānā doktors doktors Opīrs, un vai lielākā daļa mūsu valsts iedzīvotāju šodien domā savādāk? Un, ja tas tā ir, tad žurnālisti gan romānā, gan šodien ir rīkojušies un dara to pašu mūsu valstī! “Muļķis tiek lolots, muļķis tiek rūpīgi audzināts, muļķis tiek apaugļots … muļķis ir kļuvis par normu, nedaudz vairāk - un muļķis kļūs par ideālu, un filozofijas doktori vadīs ap viņu dejas. Ak, cik brīnišķīgs muļķis tu esi ar mums! Ak, kāds laipns un veselīgs muļķis tu esi! Ak, cik jūs esat optimistisks un cik gudrs, kāda jums ir humora izjūta un cik gudri risināt krustvārdu mīklas (ar kurām, starp citu, šodienas laikraksti un žurnāli ir vienkārši pārpildīti. - Aptuveni SA un VO)! Un zinātne jūsu rīcībā, un literatūra, lai jums būtu jautri un nekas nebūtu jādomā. Un jūs un es, muļķi, sasitīsim visus huligānus un skeptiķus, kuriem tur ir kaitīga ietekme … Laikraksti bija piepildīti ar asprātību, karikatūrām, padomiem, kā paņemt rokas un vienlaikus, nedod Dievs, netraucēt savus galvu."
Tas ir, ir jācenšas vairākumam, jo 20%, tāpat kā iepriekš, visu redz un visu saprot, bet viņi nevar lauzt 80%viedokļus. Vai, gluži pretēji, viņi ir vienaldzīgi pret to, ja viņu rokās ir spēks un viņi zina, kā kontrolēt informācijas plūsmu. Un mūsu prese, un, protams, arī televīzija, tieši viņiem noder, jo visi mūsu plašsaziņas līdzekļi, tāpat kā iepriekš, ir šo ļoti „populāro masu” miesas miesa, piemēram, „zemāk esošās” un tās, kas ir "augšā". Pētījumi ir atklājuši, ka tāpat kā mūsu pirmsrevolūcijas žurnālisti nezināja, kā rakstīt par to pašu labdarību (un par to ir sagatavota arī interesanta disertācija un būs raksti par VO!), Tāpēc viņi joprojām nezina, kā. Tā kā viņi agrāk izplatīja visādas muļķības un absurdus, tā viņi to dara arī tagad, pietiek tikai izlasīt tādas "populāras" publikācijas kā "The Oracle" vai, piemēram, tos pašus "Brīnumus un piedzīvojumus", kas paredzēti pusizglītotam vīrietim uz ielas, un, tas ir vislabākajā veidā.
Vienā no tiem pašiem reģionālajiem laikrakstiem Penza žurnālists, kurš reiz vilcinājās, pat rakstīja, ka mūsdienu reklāma … no Velna un galvenā redaktora to nokavēja, nepamanīja. Citā reizē citā laikrakstā tika publicēta intervija ar vietējo ugunsdzēsēju, kurā viņš nopietni apgalvoja, ka senās Ēģiptes piramīdas ir “viļņlauži plūdu gadījumā” un ka Zeme var “apgāzties uz sāniem” šī fakta dēļ. ka tā vietā, lai izsūknētu viņas eļļu, jūras ūdens pēkšņi nokļūst izveidotajos tukšumos !!! Teorētiski viņam vajadzēja iziet medicīnisko pārbaudi, bet avīze to visu izmeta saviem lasītājiem - lūk, viņi saka, kādi mums ir erudīti "uguns cilvēki"! Būtu interesanti - nu, gluži kā eksperiments - būtu atrast šo materiālu un publicēt to VO, redzēt atbildi.
Tomēr gandrīz visu to pašu šodien var atrast citos vietējos laikrakstos, Penzas prese nekādā ziņā nav izņēmums, bet tikai kaut kas ļoti, ļoti parasts gan kvantitatīvi, gan kvalitatīvi. Kad mēs pētījām "Miglas indeksa" teoriju un praksi (par to, kas tas bija par rakstu par VO), es saviem studentiem uzdevu šādu uzdevumu: paņemt rakstu no avīzes, iekrāsot marķierus un pasvītrot tos pašus vārdus vienā krāsā - lietvārdi, darbības vārdi, vietniekvārdi … Dažas krāsas pēc tam vienkārši trāpīja acīs. Tas ir, to autori nezina elementāru žurnālistikas likumu - "uz vienas lapas nav divu vienādu vārdu". Un, lai gan to vienkārši nav iespējams īstenot, tas ir ideāls, uz kuru jācenšas. Bet … viņi necenšas. Priekš kam?
Un tāpat kā divdesmitā gadsimta sākumā un 1917. gadā mūsdienās ir cilvēki, kuri, rēķinoties ar ievērojamu mūsu iedzīvotāju masas zemo intelekta līmeni (atcerieties Puškina - “un viņa pārtiek no pasakām?! - Apmēram SA un V. O.), mēģiniet tos izmantot savās interesēs. Piemērs tam ir vismaz šī brošūra, kuru mēs kādreiz varējām atrast pat mūsu Penzas štata universitātes sienās, pat tad, kad Baraks Obama bija ASV prezidents. Šeit ir šis mūsdienu propagandas lapiņas šedevrs.
Kā redzat, tajā ir viss, ko mums šodien saka gan drukātie, gan elektroniskie plašsaziņas līdzekļi: slikti amerikāņi ar savu "dolāra piramīdu", vēl ļaunāki citplanētiešu rāpuļi, kuri ir pieņēmuši mūsu izskatu un dzīvo mūsu vidū, un, protams, planēta Nibiru., un seno slāvu kultūru, un noslēpumaino Šambalu (nez kāpēc ne Hiperboreju, dīvaini?), Un pat lūgšanas tekstu par pestīšanu! Un galu galā kāds tam visam tic un tādi cilvēki, diemžēl, nekļūst mazāki! Un tas viss tāpēc, ka šodien viņi par to raksta laikrakstos un žurnālos, runā radio un TV ekrānos, kā arī internetā.
Tāpēc mūsu žurnālisti pamazām turpina darīt visu to pašu, ko darīja iepriekš: šķiet, ka viņi izkratīs mūsu sabiedrības informācijas pamatu no labākajiem nodomiem, bet pie kā tas viss var novest, mēs jau esam par to runājuši šeit..
