Atšķirībā no citām valstīm Krievija atteicās izveidot jaunu tanku; 2010. gada 7. aprīlī aizsardzības ministra vietnieks - Krievijas Federācijas Bruņoto spēku bruņojuma priekšnieks Vladimirs Popovkins paziņoja par finansējuma pārtraukšanu T -95 tvertnes attīstībai un projekta slēgšanu. Neviena pasaules valsts vēl nav pametusi tankus. Amerika, Izraēla, Vācija, Francija turpina tās attīstīt un uzlabot. Tvertnes tiek izmantotas daudzās valstīs un tiek uzskatītas par diezgan spēcīgu argumentu nopietnā strīdā starp valstīm.
Ja domājat, ka tanku kaujas pārskatāmā nākotnē nav gaidāmas un tāpēc tanki ir savu vecumu pārdzīvojuši un tiem nav perspektīvu, tad, jā, daudzas lietas var norakstīt kā metāllūžņus. Aizsardzības ministrija slēdza tēmu par daudzsološo T-95 tanku un nepasūtīs tanku atbalsta kaujas transportlīdzekli (BMPT), un mūsu galvenās T-90 tvertnes tiks iegādātas ierobežotā daudzumā.
Kopumā Krievija arvien vairāk sāk pirkt ieročus ārzemēs. Ir nepatīkami dzirdēt, ka mēs nevaram izveidot bezpilota lidaparātus, ka pērkam helikopteru nesējus, tagad pienāks kārta tankiem. Es tikai gribu jautāt, vai mēs varam radīt kaut ko, izņemot atkritumus? Mums ir dakšas un karotes no Ķīnas! Vai nevar saost karoti?
Galu galā visi saprot, ka citai, ārvalstij piegādātais aprīkojums nav pilnībā pilnvērtīgs, tas ir ierobežots vairākos parametros, lai nenotiktu, ka šis modernais ierocis tiks vērsts pret valsti, kas to ražo un pārdod. Ieroču izstrādātājam ir tāda pati tvertne ātrāk, spēcīgāk un gudrāk.
Kā mēs cīnīsimies un atvairīsim agresiju uzbrukuma gadījumā, ja sāksim atteikties no savas attīstības? Vai ir vēl daudzsološi notikumi? Varbūt cīņas roboti? Acīmredzot jums būs jācīnās pret ienaidnieka tankiem ar sapieru asmeņiem. Jau sen zināms, ka visbriesmīgākais karaspēks Krievijā ir celtniecības bataljons, viņiem pat netiek doti ieroči.
Protams, var pieņemt, ka diez vai kāds uzbruks kodolenerģijai, kodolieroči ir atturoši ieroči, bet diemžēl ne aizsardzība. Jūs nemetīsit kodolbumbas savos dzimtajos Krievijas laukos un nesāksit bombardēt ienaidnieka spēkus ar kodolraķetēm. Tad kā atspoguļot agresiju, ja nav bruņumašīnas?
Es atceros, ka Igaunijā bija militārās mācības. Bet viņiem nav savu tanku, un, lai izkļūtu no nepatikšanām, viņi aizņēmās no Latvijas tanku T-55, lai veiktu "nopietnas" militārās mācības. Pat tur viņi saprot, ka tanki ir svarīgi un nepieciešami.
Igaunijā jautājums par iespējamo armijas aprīkošanu ar tankiem un citu smago tehniku tiek apspriests jau ilgu laiku. Tomēr valsts militārā vadība noraidīja šāda veida iniciatīvas, lai gan Polija bez maksas piedāvāja vairākus tankus T-55, kas neatbilda NATO standartiem.
Bet atgriezīsimies. Mēs atsakāmies no tā, ko nevar noliegt. Ja mums nav sava militārā aprīkojuma, tad mums tas būs jāpērk ārzemēs, jāmaksā nauda citām valstīm, citiem zinātniekiem, inženieriem un strādniekiem. pēc viņu pavēles celt ārvalstu ekonomiku. Un šī tehnika nebūs pilnīgi uzlabota un perfekta.
Ļaujiet viņiem atpalikt, ļaujiet grūtībām, bet atzīstiet, ka zaudēt nevar. Atkāpties ir uzvarēt!
Krievu zinātne vienmēr ir labākā. Mēs izgudrojām labāko vidēja izmēra tanku pasaulē, savu tanku, savu T-34. Pateicoties kaujas īpašībām, vairāki speciālisti T-34 atzina par labāko Otrā pasaules kara vidējo tanku. Mums nevajag miljoniem tanku, lai ir 2000, bet tas būs moderns, spēcīgs, pārstāvēs nopietnu spēku ar spēcīgu uzticamības, bruņu, ieroču, izlūkošanas argumentu.
