2012. gada pavasarī Eiropas Cilvēktiesību tiesa nolēma, ka Krievija ir nevainīga Polijas armijas karavīru un virsnieku masveida apšaudē netālu no Katiņas. Polijas puse šo lietu ir gandrīz pilnībā zaudējusi. Plašsaziņas līdzekļos par to ir pārsteidzoši maz ziņu, taču patiesas informācijas trūkums par bojā gājušo likteni nedrīkst pavērt ceļu politiskām spekulācijām, kas saindē abu tautu attiecības. Un tas attiecas ne tikai uz tūkstošiem poļu karavīru un virsnieku likteni, bet arī uz desmitiem tūkstošu krievu tautiešu likteni, kuri nonāca poļu gūstā pēc 1919.-1921. Šis raksts ir mēģinājums izgaismot vienu no Krievijas, Polijas un Eiropas vēstures "tumšajiem punktiem".
* * *
Polijas sāktā kara pret Padomju Krieviju rezultātā Polijas armija sagūstīja vairāk nekā 150 tūkstošus Sarkanās armijas vīru. Kopumā kopā ar politieslodzītajiem un internētiem civiliedzīvotājiem Polijas gūsta un koncentrācijas nometnēs nonāca vairāk nekā 200 tūkstoši sarkanarmiešu, civiliedzīvotāju, baltgvardu, antiboļševiku un nacionālistu (ukraiņu un baltkrievu) formējumu kaujinieku.
Otrā Rzeczpospolita izveidoja milzīgu "arhipelāgu", kurā bija desmitiem koncentrācijas nometņu, staciju, cietumu un cietokšņa kazemātu. Tā izplatījās Polijas, Baltkrievijas, Ukrainas un Lietuvas teritorijā un ietvēra ne tikai desmitiem koncentrācijas nometņu, tai skaitā tās, kuras toreizējā Eiropas presē atklāti sauca par “nāves nometnēm” un t.s. internācijas nometnes (tās galvenokārt bija koncentrācijas nometnes, kuras Pirmā pasaules kara laikā uzcēla vācieši un austrieši, piemēram, Štalkova, Šipjurno, Lankuta, Tučola), bet arī cietumi, šķirošanas koncentrācijas stacijas, koncentrācijas punkti un dažādi militāri objekti, piemēram, Modlina un Bresta Cietoksnis, kur vienlaikus bija četras koncentrācijas nometnes - Bug -shuppe, Berga forts, Graevska kazarmas un virsnieks …
Arhipelāga salas un saliņas, cita starpā, atradās Polijas, Baltkrievijas, Ukrainas un Lietuvas pilsētās un ciematos, un tās sauca par Pikuļici, Korostenu, Žitomiiru, Aleksandrovu, Lukovu, Ostrovu-Lomžinski, Rombertovu, Zdunskaja Voļu, Torunu, Dorogusku, Plock, Radom, Przemysl, Lvov, Fridrikhovka, Zvyagel, Domblin, Petrokov, Vadovitsy, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilno, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulavy, Powonzki, …
Tajā jāiekļauj arī t.s. rajonā strādājošo strādnieku komandas un apkārtējie zemes īpašnieki, kas izveidoti no ieslodzītajiem, kuru vidū mirstības līmenis dažkārt pārsniedza 75%. Visnāvīgākie ieslodzītajiem bija koncentrācijas nometnes, kas atrodas Polijā - Strzhalkovo un Tuchol.
Ieslodzīto stāvoklis koncentrācijas nometņu darbības pirmajos mēnešos bija tik briesmīgs un postošs, ka 1919. gada septembrī Polijas likumdošanas institūcija (Seim) izveidoja īpašu komisiju, lai izmeklētu situāciju koncentrācijas nometnēs. Komisija savu darbu pabeidza 1920. gadā īsi pirms Polijas ofensīvas pret Kijevu sākuma. Viņa ne tikai norādīja uz sliktajiem sanitārajiem apstākļiem nometnēs, kā arī ieslodzīto vidū valdošo badu, bet arī atzina militāro iestāžu vainu par to, ka "mirstība no tīfa tika paaugstināta līdz galējai pakāpei".
Kā atzīmē krievu pētnieki, šodien “Polijas puse, neskatoties uz neapstrīdamajiem faktiem par necilvēcīgo izturēšanos pret sagūstītajiem Sarkanās armijas karavīriem 1919.-1922. Gadā, neatzīst savu atbildību par viņu nāvi poļu gūstā un kategoriski noraida jebkādus pārmetumus šajā sakarā. Poļi ir īpaši sašutuši par mēģinājumiem vilkt paralēles starp nacistu koncentrācijas nometnēm un Polijas karagūstekņu nometnēm. Tomēr šādiem salīdzinājumiem ir pamats … Dokumenti un pierādījumi "ļauj secināt, ka vietējie izpildītāji vadījās nevis pēc pareiziem rīkojumiem un norādījumiem, bet gan pēc Polijas augstāko līderu mutvārdu norādījumiem".
V. Šveds tam sniedz šādu skaidrojumu: “Polijas valsts galva, bijušais kaujinieks-terorists Jozefs Pilsudskis, kļuva slavens cariskajā Krievijā kā veiksmīgāko darbību un atsavināšanas organizators. Viņš vienmēr nodrošināja savu plānu maksimālu slepenību. Militārais apvērsums, ko Pilsudskis veica 1926. gada maijā, bija pilnīgs pārsteigums visiem Polijā. Pilsudskis bija maskēšanās un uzmanības novēršanas meistars. Nav šaubu, ka viņš piemēroja šo taktiku situācijā ar sagūstītajiem Sarkanās armijas karavīriem. " Tāpat “ar lielu pārliecību varam secināt, ka iepriekš notverto Sarkanās armijas karavīru nāvi Polijas nometnēs noteica Polijas sabiedrības vispārējais pretkrieviskais noskaņojums - jo vairāk boļševiku mirst, jo labāk. Lielākā daļa Polijas politiķu un militāro vadītāju tolaik piekrita šādiem uzskatiem."
Visspilgtāk pretkrievisko noskaņojumu, kas valdīja Polijas sabiedrībā, formulēja Polijas iekšlietu ministra vietnieks Jozefs Beks: “Kas attiecas uz Krieviju, es neatrodu pietiekami daudz epitetu, lai raksturotu mūsu naidu pret viņu.” Toreizējās Polijas valsts vadītājs Jozefs Pilsudskis izteica ne mazāk krāsainu izteiksmi: “Kad es ieņemšu Maskavu, es jums teikšu uzrakstīt uz Kremļa sienas:“Ir aizliegts runāt krieviski.”
Kā atzīmēja Austrumu zemju civilās pārvaldes ģenerālkomisāra vietnieks Mihals Kossakovskis, netika uzskatīts par grēku nogalināt vai spīdzināt “boļševiku”, kurā bija padomju civiliedzīvotāji. Viens no piemēriem, ko tas radīja praksē: Sarkanās armijas kulta darbinieks N. A. Valdens (Podoļskis), sagūstīts 1919. gada vasarā, vēlāk atcerējās, kā pieturās līdz vilcienam, kur viņš, izģērbies no poļiem uz “apakšbiksēm un krekliem, basām kājām”, tika ielādētas un kurās ieslodzītie brauca pirmās 7–8 dienas “bez ēdiena”, poļu intelektuāļi ieradās izsmiet vai pārbaudīt ieslodzīto personīgos ieročus, kā rezultātā” mēs braucienā nokavējām daudzus."
"Poļu nometnēs notika šausmas …" Šim viedoklim piekrita Padomju un Polijas apvienotās komisijas pārstāvji, Polijas un Krievijas Sarkanā Krusta pārstāvji, kā arī Francijas militārās misijas Polijā pārstāvji un emigrācijas prese ["Brīvība "autors B. Savinkovs, Parīzes" Kopīgais cēlonis ", Berlīnes" Rul "…) un starptautiskās organizācijas (to vidū Amerikas Savienoto Valstu Kristīgās jaunatnes savienība karagūstekņu sekretāra DO Vilsona (UMSA) vadībā, Amerikas palīdzības dienests) Administrācija (ARA)].
Faktiski Sarkanās armijas uzturēšanos poļu gūstā neregulēja nekādas tiesību normas, jo Y. Pilsudskis valdība atteicās parakstīt līgumus, ko 1920. gada sākumā sagatavoja Polijas un Krievijas Sarkanā Krusta biedrību delegācijas. Turklāt "politiskā un psiholoģiskā atmosfēra Polijā neveicināja vispārpieņemtās humānās attieksmes ievērošanu pret bijušajiem kaujiniekiem". Tas daiļrunīgi norādīts Jauktās (Krievijas, Ukrainas un Polijas delegāciju) komisijas dokumentos par ieslodzīto repatriāciju.
Piemēram, Polijas augstāko varas iestāžu reālā nostāja attiecībā uz "boļševiku ieslodzītajiem" ir izklāstīta komisijas 11. sanāksmes protokolā 1921. gada 28. jūlijā. Tajā teikts: "Kad nometnes pavēlniecība uzskata par iespējamu … nodrošināt cilvēciskākus apstākļus karagūstekņu eksistencei, tad no centra nāk aizliegumi." Tajā pašā protokolā tika formulēts vispārējs situācijas novērtējums, kādā Sarkanās armijas ieslodzītie atradās Polijas nometnēs. Polijas puse bija spiesta piekrist šim vērtējumam: “RUD (Krievijas un Ukrainas delegācija) nekad nevarēja ļaut izturēties pret ieslodzītajiem tik necilvēcīgi un tik nežēlīgi … nav apakšveļas … RUD delegācija neatceras ka milzīgs murgs un šausmas par sitieniem, kropļojumiem un milzīgu fizisku iznīcināšanu, kas tika notiesāta Sarkanās armijas krievu karagūstekņiem, īpaši komunistiem, nebrīves pirmajās dienās un mēnešos.
Fakts, ka nekas nav mainījies pat pēc pusotra gada, izriet no Padomju un Polijas jauktas karagūstekņu, bēgļu un ķīlnieku komisijas Krievijas un Ukrainas delegācijas priekšsēdētāja E. Āboltiņa ziņojuma, kas sagatavots 1923. gada februārī: “Iespējams, sakarā ar vēsturisko poļu naidu pret krieviem vai citu ekonomisku un politisku iemeslu dēļ karagūstekņi Polijā netika uzskatīti par neapbruņotiem ienaidnieka karavīriem, bet gan par vergiem, kuriem ir tiesības atņemt tiesības … Pārtika tika dota nederīga un zemāka par iztikas minimums. Kad gūsteknis tika sagūstīts, viņi novilka visas valkājamās formas, un karagūstekņi bieži palika tādā pašā apakšveļā, kurā dzīvoja aiz nometnes stieples … poļi pret viņiem izturējās nevis kā pret vienlīdzīgas rases cilvēkiem, bet kā vergi. Karagūstekņu sišana tika praktizēta ik uz soļa. Ir minēts arī šo nelaimīgo piesaiste darbam, kas pazemo cilvēka cieņu: zirgu vietā cilvēki tika iejūgti ratos, arklos, ecēšās, notekūdeņu ratiņos.
No telegrammas A. A. Iofam biedriem Čičerinam, Polbiuro, Centroevakam no 1920.gada 14.decembra, Rīgā: “Strzhalkovo nometnes ieslodzīto situācija ir īpaši smaga. Karagūstekņu mirstības līmenis ir tik liels, ka, ja tas nesamazināsies, viņi visi sešu mēnešu laikā mirs. Tādā pašā režīmā kā komunisti viņi tur visus sagūstītos ebreju sarkanās armijas karavīrus, turot tos atsevišķās kazarmās. Viņu režīms pasliktinās Polijā kultivētā antisemītisma rezultātā. Ioffe.
“Ieslodzīto mirstība iepriekš minētajos apstākļos bija briesmīga,” atzīmēts Krievijas un Ukrainas delegācijas ziņojumā. - Cik mūsu karagūstekņu gāja bojā Polijā, nav iespējams noteikt, jo poļi nav veikuši nekādu uzskaiti par 1920. gadā mirušajiem, un vislielākais mirstības līmenis nometnēs bija 1920. gada rudenī.
Saskaņā ar Polijas armijā 1920. gadā pieņemto kara ieslodzīto skaitīšanas kārtību par ieslodzītajiem tika uzskatīti ne tikai tie, kas faktiski nonāca nometnēs, bet arī tie, kuri kaujas laukā palika ievainoti vai tika nošauti. Tāpēc daudzi no "pazudušajiem" desmitiem tūkstošu Sarkanās armijas karavīru tika nogalināti ilgi pirms ieslodzījuma koncentrācijas nometnēs. Kopumā ieslodzītos iznīcināja divos galvenajos veidos: 1) ar nāvessodu un slaktiņiem un 2) radot nepanesamus apstākļus.
Slaktiņi un nāvessodi
Polijas vēsturnieki ievērojami nenovērtē padomju karagūstekņu skaitu un visbiežāk neņem vērā, ka ne visi nokļuva nometnēs. Daudzi ir miruši arī agrāk. Šī Krievijas vēsturnieku pieņēmuma pamatotība atbilst poļu dokumentālajiem pierādījumiem. Tātad vienā no Polijas militārās pavēlniecības 1919. gada 3. decembra telegrammām teikts: “Saskaņā ar pieejamajiem datiem frontēs netiek ievērota karagūstekņu transportēšanas, reģistrācijas un nosūtīšanas kārtība nometnē… Ieslodzītie bieži netiek nosūtīti uz pulcēšanās vietām, bet tiek aizturēti uzreiz pēc sagūstīšanas, frontēs un tiek izmantoti darbā, tāpēc nav iespējams precīzi saskaitīt karagūstekņus. Sakarā ar slikto apģērbu un uzturu … starp tām biedējoši izplatās epidēmijas slimības, kas rada milzīgu mirstības procentu vispārējā ķermeņa izsīkuma dēļ."
Mūsdienu poļu autori, runājot par milzīgo mirstības līmeni ieslodzīto vidū, kas nosūtīti uz koncentrācijas nometnēm, paši atzīmē, ka “poļu publicisti un lielākā daļa vēsturnieku norāda, pirmkārt, uz naudas trūkumu. Atdzīvinātā Žečpospolita knapi spēja saģērbt un pabarot savus karavīrus. Ieslodzītajiem nepietika, jo ar to nevarēja pietikt. Tomēr ne visu var izskaidrot ar līdzekļu trūkumu. Šī kara ieslodzīto problēmas nesākās aiz nometņu dzeloņstieples, bet gan pirmajā rindā, kad viņi nometa ieročus."
Krievijas zinātnieki un pētnieki uzskata, ka pat pirms ieslodzījuma koncentrācijas nometnēs, tikai Sarkanās armijas ieslodzīto sagūstīšanas un transportēšanas laikā no frontes, ievērojama daļa (apmēram 40%) gāja bojā. Ļoti daiļrunīgs pierādījums tam ir, piemēram, Vielkopoļskas 14. kājnieku divīzijas pavēlniecības ziņojums 4. armijas pavēlniecībai 1920. gada 12. oktobrī, kurā it īpaši tika ziņots, ka “cīņu laikā no plkst. Brestļitovska uz Baranovičiem, kopā 5000 ieslodzīto un kaujas laukā atstāja aptuveni 40% no nosaukto ievainoto un nogalināto lielinieku skaita”.
1919. gada 20. decembrī Polijas armijas galvenās vadības sanāksmē Volyn KEO (skatuves apgabala pavēlniecības) darbinieks majors Jakuševičs ziņoja: “Karagūstekņi, kas ierodas ešelonos no Galisijas frontes, izskatās pārguruši., izsalcis un slims. Tikai vienā ešelonā, kas tika izraidīts no Ternopilas un kurā bija 700 karagūstekņu, ieradās tikai 400. Karagūstekņu mirstība šajā gadījumā bija aptuveni 43%.
“Iespējams, traģiskākais liktenis ir jaunpienācējiem, kuri tiek pārvadāti neapsildītā vagonā bez atbilstošas drēbes, ar saaukstēšanos, izsalkuši un noguruši, bieži vien ar pirmajiem slimības simptomiem, neprātīgi guļ ar apātiju uz plikiem dēļiem,” Natālija Belēžinskaja no Polijas Sarkanais Krusts aprakstīja situāciju. "Tāpēc daudzi no viņiem pēc šāda ceļojuma nonāk slimnīcās, un vājākie mirst." Šķirošanas laukumos un sūtījumos reģistrētais ieslodzīto mirstības līmenis bija ļoti augsts. Piemēram, Bobruiskā 1919. gada decembrī - 1920. gada janvārī nomira 933 ieslodzītie, Brestļitovskā no 1920. gada 18. novembra līdz 28. novembrim - 75 ieslodzītie, Pulavijā nepilna mēneša laikā, no 1920. gada 10. novembra līdz 2. decembrim - 247 ieslodzītie …
1920. gada 8. decembrī militāro lietu ministrs Kazimierz Sosnkowski pat pavēlēja veikt izmeklēšanu par izsalkušo un slimo karagūstekņu pārvadāšanu. Tūlītējs iemesls tam bija informācija par 200 ieslodzīto nogādāšanu no Koveles uz sava veida "vestibilu" pirms ieiešanas nometnēs - koncentrācijas punkta karagūstekņu filtrēšanai Pulavijā. Vilcienā nomira 37 karagūstekņi, ieradās 137 pacienti. “Viņi bija ceļā 5 dienas un visu šo laiku viņiem nebija atļauts ēst. Tiklīdz tie tika izkrauti Pulavijā, ieslodzītie nekavējoties uzlēca uz zirga liemeņa un ēda neapstrādāto kašķi. " Ģenerālis Godļevskis vēstulē Sosnkovskim norāda, ka norādītajā ešelonā izbraukšanas dienā viņš saskaitījis 700 cilvēkus, kas nozīmē, ka ceļā gājuši bojā 473 cilvēki. “Lielākā daļa no viņiem bija tik izsalkuši, ka paši nevarēja izkāpt no automašīnām. Pirmajā dienā Pulavijā gāja bojā 15 cilvēki.”
No Sarkanās armijas karavīra Mihaila Iļjičeva dienasgrāmatas (viņš tika ieslodzīts Baltkrievijas teritorijā, viņš bija Stshalkovo koncentrācijas nometnes gūsteknis): “… 1920. gada rudenī mūs transportēja ratiņos, kas bija daļēji piepildīti ar oglēm. Sasprindzinājums bija ellīgs, pirms nokāpšanas no izkāpšanas stacijas nomira seši cilvēki. Tad viņi kādu dienu mūs marinēja kaut kādā purvā, lai mēs nevarētu gulēt uz zemes un gulēt. Tad viņi brauca pavadībā līdz vietai. Viens ievainots vīrietis nevarēja staigāt, mēs pārmaiņus vilkām viņu, tādējādi samazinot kolonnas tempu. Karavānai tas apnika, un viņi viņu sita ar šauteni. Kļuva skaidrs, ka mēs nevaram ilgi izturēt, un, ieraugot sapuvušo un mūsu barakas, klīstot aiz ērkšķa tajā, ko māte bija dzemdējusi, nenovēršamās nāves realitāte kļuva acīmredzama.”
Krievu karagūstekņu masveida nāvessods 1919.-1920 - tas nav propagandas izgudrojums, jo daži Polijas mediji mēģina iepazīstināt ar šo lietu. Viena no pirmajām mums zināmajām liecībām pieder austriešu Pirmā pasaules kara laikā izveidotā poļu korpusa karavīram Tadeušam Kossakam, kurš 1927. gadā publicētajās atmiņās ("Jak to bylo w armii austriackiej") aprakstīja, kā 1919. g. Volīna 1. pulka lancers tika nošauti 18 Sarkanās armijas karavīri.
Polijas pētnieks A. Velewiejski 1994. gada 23. februāra populārajā Polijā “Gazeta Wyborcza” rakstīja par ģenerāļa Sikorska (nākamās Polijas un Lietuvas Sadraudzības topošā premjerministra) pavēli nošaut 300 krievu karagūstekņus ar ložmetējiem, kā arī ģenerālis Pyasetsky neņemt Krievijas karavīrus dzīvus. Ir informācija par citiem līdzīgiem gadījumiem. Ieskaitot pierādījumus par sistemātisku poļu atriebību ar ieslodzītajiem minētā K. Svitāļska, viena no Pilsudska tuvākajiem līdzgaitniekiem, frontes līnijā. Arī poļu vēsturnieks Marcins Handelsmans, kurš 1920. gadā bija brīvprātīgais, atgādināja, ka "mūsu komisāri vispār netika uzņemti dzīvi". To apstiprina Varšavas kaujas dalībnieks Staņislavs Kavčaks, kurš grāmatā “Klusā atbalss. Atmiņas par karu 1914-1920. " apraksta, kā 18. kājnieku pulka komandieris pakāra visus sagūstītos komisārus. Saskaņā ar 1920. gada maijā gūstā nokļuvušā Sarkanās armijas karavīra A. Čestnova liecību pēc viņu ieslodzīto grupas ierašanās Sedlecas pilsētā visi "… partijas biedri, tostarp 33 cilvēki, tika izolēti un nošauti pareizi tur."
Saskaņā ar Sarkanās armijas karavīra V. V. Valueva, kurš izbēga no gūsta, liecību, kurš tika notverts 18. augustā netālu no Novominskas: “No visa personāla (tika notverti aptuveni 1000 cilvēku - apm.), - viņš parādīja pratināšanas laikā Kovno, - viņi izvēlējās komunistus, komandierus, komisārus un ebrejus, un turpat visu Sarkanās armijas vīru priekšā viens ebreju komisārs tika piekauts un pēc tam nošauts. Tālāk viņš liecināja, ka viņu formas tērpi tika atņemti visiem, un tos, kuri nekavējoties neizpildīja pavēles, poļu leģionāri sita līdz nāvei. Visi ieslodzītie tika nosūtīti uz Pomožes vojevodistes Tuholas koncentrācijas nometni, kur jau bija daudz ievainoto, kuri nebija pārsējuši vairākas nedēļas, kā rezultātā viņu brūcēs sākās tārpi. Daudzi no ievainotajiem nomira, katru dienu tika apglabāti 30-35 cilvēki.
Papildus aculiecinieku un dalībnieku atmiņām ir zināmi vismaz divi oficiāli ziņojumi par notverto Sarkanās armijas karavīru nāvessodu. Pirmais ir ietverts Polijas armijas augstākās pavēlniecības (VP) III (operatīvās) nodaļas kopsavilkumā 1919. gada 5. martā. Otrais - VP 5. armijas pavēlniecības operatīvajā kopsavilkumā, ko parakstījis 5. armijas štāba priekšnieks pulkvežleitnants R. Volikovskis, kurā teikts, ka 1920. gada 24. augustā uz rietumiem no Dzjadlovas -Mlavas -Tešhanova līnija, aptuveni 400 padomju kazaku tika ieslodzīti Polijas puiša 3. kavalērijas korpusā. Atriebjoties "par 92 ierindniekiem un 7 virsniekiem, kurus brutāli nogalināja 3. Padomju kavalērijas korpuss", Polijas 5. armijas 49. kājnieku pulka karavīri no ložmetējiem nošāva 200 sagūstītus kazakus. Šis fakts netika atzīmēts VP Augstās pavēlniecības III nodaļas ziņojumos.
Kā sacīja Sarkanās armijas karavīri V. A. Bakmanovs un P. T. Karamnokovs, ieslodzīto atlasi izpildei netālu no Mlavas veica poļu virsnieks "pēc sejām", "cienījami un tīrāk ģērbies, un vairāk kavalēristiem". Nošaujamo skaitu noteica starp poļiem klātesošais franču virsnieks (mācītājs), kurš teica, ka pietiks ar 200 cilvēkiem.
Polijas operatīvajos ziņojumos ir vairāki tiešie un netiešie ziņojumi par Sarkanās armijas nāvessoda izpildi to sagūstīšanas laikā. Piemērs ir darbības kopsavilkums, kas datēts ar 1920. gada 22. jūniju. Vēl viens piemērs ir ziņojums, kas datēts ar 1919. gada 5. martu no ģen. A. Listovskis, kurā tika ziņots: “… atdalīšanās komandējumā. Esmana, ko atbalstīja mobilā vienība Zamechek, ieņēma Brodnicas apmetni, kur 25 Sarkanās armijas karavīri tika ieslodzīti, tostarp vairāki poļi. Daži no viņiem tika nošauti. " Par pastāvošo praksi izturēties pret karagūstekņiem liecina 1920. gada 7. augusta ziņojums no Polijas Ziemeļaustrumu frontes grupējuma Polesie: “Pa nakti mūsu pusē šķērsoja [padomju] 8. un 17. kājnieku divīziju apakšvienības.. Vairāki uzņēmumi pilnā sastāvā pārgāja kopā ar virsniekiem. Starp padošanās iemesliem virsnieki min pārmērīgu nogurumu, apātiju un pārtikas trūkumu, kā arī pierādīto faktu, ka 32. kājnieku pulks nešauj ieslodzītos. " GF Matvejevs apgalvo, ka ir pilnīgi acīmredzami, ka “ieslodzīto nāvessodu diez vai vajadzētu uzskatīt par kaut ko ārkārtēju, ja informācija par viņiem iekļūst augstās pavēlniecības dokumentos. Ziņojumi satur ziņojumus par poļu soda ekspedīcijām pret nemierniekiem Voliņijā un Baltkrievijā, ko papildina nāvessodi, atsevišķu māju dedzināšana un veseli ciemati."
Jāsaka, ka daudzu ieslodzīto liktenis, ar kuriem poļi viena vai otra iemesla dēļ nevēlējās "apnikt", bija neapskaužams. Fakts ir tāds, ka Sarkanās armijas karavīru, kas nonāca poļu aizmugurē, iznīcināšana kara pēdējā posmā bija diezgan izplatīta. Tiesa, mūsu rīcībā nav daudz pierādījumu par to, taču tie ir ļoti smagi. Kā gan citādi mēs varam saprast Polijas valsts galvas un augstākā virspavēlnieka Ju. Pilsudska uzrunas nozīmi "Polijas tautai", datēta ap 1920. gada 24. augustu, t.i. laiks, kad pie Varšavas pieveiktās sarkanās vienības strauji atkāpās uz austrumiem. Viņa teksts netika iekļauts maršāla savāktajos darbos, bet ir pilnībā dots katoļu priestera M. M. Gžibovskis. Jo īpaši tas teica:
“Uzvarētās un izslēgtās boļševiku bandas joprojām klīst un slēpjas mežos, izlaupa un izlaupa iedzīvotāju īpašumus.
Poļu tauta! Stāviet plecu pie pleca, lai cīnītos ar bēgošo ienaidnieku. Lai neviens agresors neatstāj poļu zemi! Tēviem un brāļiem, kuri gāja bojā, aizstāvot Tēvzemi, lai jūsu sodošās dūres, bruņojušās ar dakšām, izkapti un plīvuriem, krīt uz boļševiku pleciem. Nogādājiet dzīvus sagūstītos tuvāko militāro vai civilo iestāžu rokās.
Ļaujiet atkāpušajam ienaidniekam atpūsties ne minūti, lai nāve un gūsts gaida viņu no visām pusēm! Poļu tauta! Pie ieročiem!"
Pilsudska uzruna ir ārkārtīgi neviennozīmīga, tās saturu varētu interpretēt kā tiešu aicinājumu iznīcināt poļu aizmugurē nonākušos sarkanarmiešus, lai gan tas nav tieši pateikts. Pilsudska aicinājumam bija visnopietnākās sekas ievainotajiem Sarkanās armijas karavīriem, kas "dāsni" izmesti kaujas laukā. Par to liecina Polijas militārajā žurnālā Bellona karsti uz Varšavas kaujas papēžiem publicētā piezīme, kurā bija informācija par Sarkanās armijas zaudējumiem. Jo īpaši tajā teikts: "Ieslodzīto zaudējumi līdz 75 tūkstošiem, kaujas laukā bojāgājušo, mūsu zemnieku nogalinātie un ievainotie zaudējumi ir ļoti lieli" nogalināti, aizstāvot Tēvzemes AV Kirilinu ", tika paņemti aptuveni 216 tūkstoši ieslodzīto, no kuriem nedaudz vairāk nekā 160 tūkstoši tika nogādāti nometnēs. Tas ir, vēl pirms Sarkanās armijas vīri bija nometnēs, viņi jau tika nogalināti ceļā ").
No Iļjas Tumarkina liecības, kas atgriezās no gūsta Polijā: “Pirmkārt: kad mūs sagūstīja, sākās ebreju izciršana un atbrīvojās no nāves ar kādu dīvainu negadījumu. Nākamajā dienā viņi mūs aizveda kājām uz Ļubļinu, un šī šķērsošana mums bija īsta Golgāta. Zemnieku rūgtums bija tik liels, ka mazi zēni meta mums akmeņus. Lāstu, ļaunprātības pavadībā mēs ieradāmies Ļubļinā līdz barošanas punktam, un šeit sākās visnekaunīgākā ebreju un ķīniešu sišana … 24 / V-21g. ”.
Pēc deputāta liecības. Austrumu zemju civilās pārvaldes ģenerālkomisārs Mihals Kossakovskis, netika uzskatīts par grēku nogalināt vai spīdzināt sagūstīto boļševiku. Viņš atgādina, ka "… ģenerāļa Listovska (Polijas darba grupas komandiera) klātbūtnē viņi nošāva zēnu tikai tāpēc, ka viņš it kā nelaipni pasmaidīja." Pašās koncentrācijas nometnēs ieslodzītos varēja nošaut arī par sīkumiem. Tātad sagūstītais sarkanarmiešu karavīrs M. Šerstņevs Bjalistokas nometnē tika nogalināts 1920.gada 12.septembrī tikai tāpēc, ka viņš uzdrošinājās iebilst leitnanta Kaļčinska sievai sarunā virsnieka virtuvē, kurš uz šī pamata lika viņu nošaut..
Ir arī pierādījumi par ieslodzīto izmantošanu kā dzīviem mērķiem. Ģenerālmajors V. I. Filatovs - deviņdesmito gadu sākumā. žurnāla Voenno-Istorichesky Zhurnal redaktors, kurš viens no pirmajiem aktualizēja tēmu par Sarkanās armijas karavīru masveida nāvi Polijas koncentrācijas nometnēs, raksta, ka dažu poļu kavalēristu (“labāko Eiropā”) iecienītākā izklaide bija Sarkanās armijas ieslodzītie visā milzīgajā kavalērijas parādes laukumā un mācās par viņiem, kā "izlauzties līdz jostasvietai" no visa "varonīgā" pleca, ar pilnu galopu vīrietim. Drosmīgie kungi sagrāva ieslodzītos "pa ceļam, ar pagriezienu". Kavalērijas stūres mājā bija daudz ģērbtuves "apmācībai". Kā arī nāves nometnes. Pulavā, Dombā, Štalkovā, Tuholijā, Baranovičos … Drosmīgu jātnieku garnizoni stāvēja katrā mazpilsētā, un viņiem bija pie rokas tūkstošiem ieslodzīto. Piemēram, tikai Polijas armijas Lietuvas un Baltkrievijas divīzija Bobruiskā savā rīcībā atstāja 1153 ieslodzītos.
Saskaņā ar IV Mikhutina teikto, "visi šie nezināmie patvaļas upuri, kas nav piemēroti vismaz aptuvenam aprēķinam, paplašina padomju karagūstekņu traģēdijas mērogu poļu gūstā un parāda, cik nepilnīgi atspoguļo tās zināmos datus".
Daži poļu un krievvalodīgie autori apgalvo, ka poļu brutalitāti 1919.-1920. Gada karā izraisīja Sarkanās armijas brutalitāte. Tajā pašā laikā tie attiecas uz vardarbības ainām pret sagūstītajiem poļiem, kas aprakstītas I. Bābeles dienasgrāmatā, kas kalpoja par pamatu romānam "Kavalērija" un pārstāv Poliju kā agresīvu boļševiku upuri. Jā, boļševiki zināja, ka tuvākais veids, kā eksportēt revolūciju uz Eiropu, ir caur Poliju, kas ieņēma nozīmīgu vietu “pasaules revolūcijas” plānos. Tomēr Polijas vadība sapņoja arī par otrās Žečpospolitas atjaunošanu 1772. gada robežās, tas ir, iet nedaudz uz rietumiem no Smoļenskas. Tomēr gan 1919. gadā, gan 1920. gadā Polija bija agresore, kas pēc neatkarības iegūšanas pirmā pārcēla savu karaspēku uz austrumiem. Tas ir vēsturisks fakts.
Saistībā ar poļu zinātniskajā literatūrā un žurnālistikā plaši izplatīto viedokli par Sarkanās armijas nežēlību okupētajā Polijas teritorijā 1920. gada vasarā GF Matvejevs atsaucas uz pierādījumiem no kompetentas poļu militārās iestādes - II nodaļas (militārā izlūkošana un pretizlūkošana) Varšavas militārā apgabala štāba 1920. gada 19. septembrī. Tā sauktajā "iebrukuma ziņojumā" viņa raksturoja Sarkanās armijas uzvedību šādi: "Padomju karaspēka uzvedība visā okupācijas laikā bija nevainojama, tika pierādīts, ka līdz pat atkāpšanās brīdim viņi nepieļāva nekādas nevajadzīgas laupīšanas un viņi mēģināja formāli izpildīt rekvizīcijas un samaksāja prasītās cenas naudā. Padomju karaspēka nevainojamā uzvedība salīdzinājumā ar mūsu atkāpšanās vienību vardarbību un nevajadzīgo izlaupīšanu būtiski iedragāja Polijas varas iestāžu uzticamību.”(CAW. SRI DOK II371.1 / A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, nr. 7, 484. lpp.).
Neizturamu apstākļu radīšana
Poļu autoru darbos parasti tiek noliegts vai noklusēts fakts par ļoti augstu padomju karavīru mirstības līmeni nebrīvē nepanesamu eksistences apstākļu dēļ. Tomēr saglabājušās ne tikai izdzīvojušo atmiņas, bet arī Krievijas puses diplomātiskās piezīmes (piemēram, 1921. gada 6. janvāra piezīme) ar protestiem pret cietsirdīgo izturēšanos pret ieslodzītajiem, kas sīki izklāsta nometnes dzīves briesmīgos faktus. no Sarkanās armijas karavīriem.
Iebiedēšana un piekaušana. Polijas koncentrācijas nometnēs sistemātiski tika praktizēta piekaušana, iebiedēšana un nežēlīga ieslodzīto sodīšana. Rezultātā “ieslodzīto necilvēcīgajiem apstākļiem bija visnopietnākās sekas un tie noveda pie ātras izzušanas. Polijas armijas virsnieku ieslodzīto piekaušanas gadījumi tika fiksēti Dombes nometnē … Tučoli nometnē tika piekauts 12. pulka komisārs Kuzmins. Bobruiskas cietumā kādam karagūsteknim tika nocirstas rokas tikai tāpēc, ka viņš neievēroja pavēli ar kailām rokām notīrīt notekūdeņus. Netālu no Varšavas gūsteknē nokļuvušo instruktoru Miškinu izvaroja divi virsnieki un bez drēbēm iemeta cietumā Dzelitnaja ielā Varšavā. Sarkanās armijas lauka teātra aktrise Topolņicka, arī gūstā netālu no Varšavas, pratināšanas laikā tika piekauta ar gumijas žņaugu, pakarināta pie kājām pie griestiem un pēc tam nosūtīta uz nometni Dombā. Šie un līdzīgi krievu karagūstekņu iebiedēšanas gadījumi kļuva zināmi poļu presei un izraisīja zināmas protesta balsis un pat parlamentāras izmeklēšanas.
Saskaņā ar 20. punktu Polijas Militāro lietu ministrijas instrukcijā 1920. gada 21. jūnija nometnēm ieslodzīto sodīšana ar pēršanu bija stingri aizliegta. Tajā pašā laikā dokumenti liecina, ka sodīšana ar nūju "kļuva par sistēmu lielākajā daļā Polijas karagūstekņu un internācijas nometņu visā to pastāvēšanas laikā". N. S. Raysky atzīmē, ka Zločovā arī Sarkanās armijas vīri tika "sisti ar pātagām, kas izgatavotas no dzelzs stieples no elektrības vadiem". Ir reģistrēti gadījumi, kad ieslodzītie tika sisti līdz nāvei ar stieņiem un pātagām no dzeloņstieplēm. Turklāt pat tā laika prese atklāti rakstīja par šādiem faktiem.
Dažās Polijas nometnēs mežizstrādē, aramzemē un ceļu darbos kā vilces līdzekli zirgu vietā tika izmantoti krievu ieslodzītie. Stshalkovo nometnē “karagūstekņi ir spiesti zirgu vietā nest savus izkārnījumus. Viņi nes gan arklus, gan ecēšas."
Kā 1922. gada 6. janvārī rakstīja RSFSR pilnvarotais pārstāvis Polijā, “arestētie tiek izdzīti uz ielas katru dienu, un staigāšanas vietā pārguruši cilvēki ir spiesti skriet pēc pavēles, pavēlot viņiem iekrist dubļos un pacelties vēlreiz. Ja ieslodzītie atsakās gulēt dubļos vai ja kāds no viņiem, izpildot pavēli, nevar piecelties, nogurdināts no apcietinājuma sarežģītajiem apstākļiem, tad viņi tiek sisti ar šautenes dibenu.
“Kara ieslodzītajiem piemērotie disciplinārsodi atšķiras ar barbarisku nežēlību. Priekšnoteikums tiem, kas arestēti vienā nometnē, ir skapis ar 2 kubikpēdām, kas savā stāvoklī ir līdzīgs lopu novietnei. Šajā soda kamerā ir ieslodzīti no 10 līdz 17 cilvēkiem … Papildus šiem nežēlīgajiem sodiem nometnēs uzplaukst karagūstekņu zizlis un dūres … Mūsu delegācijas mēģinājumi mīkstināt režīmu nometnēs, vispārējs noteikums par iekšējās kārtības noteikumiem, avarēja pret Polijas delegācijas sabotāžu (no sertifikāta RSFSR vēstniecība Varšavā 1922. gada 10. augustā).
Godīgi sakot, ir vērts norādīt, ka tādā pašā veidā poļi izturējās ne tikai pret padomju ieslodzītajiem, bet arī ar poļiem - komunistiem, kuri arī nomira tajās pašās nometnēs.
Pamatojoties uz sūdzībām un paziņojumiem, kas iegūti no nometnēm un cietumiem iegūtās informācijas rezultātā, RUD priekšsēdētājs EN Ignatovs 1921. gada 20. jūnijā informēja Maskavu (NKID nodaļas vadītājs Jakubovičam un Tsentroevakam Pilyavsky), ka “Karagūstekņu stāvoklis nometnēs bija nedaudz uzlabojies un dažos režīma apstākļos pat pasliktinājās, un sitieni nav apstājušies līdz šai dienai. Augstais un komandējošais personāls tagad reti izmanto uzbrukumu, bet apsargi joprojām sit."
Bads un izsīkums. Uz papīra ieslodzīto ikdienas pārtikas devā bija 500 g maizes, 150 g gaļas vai zivju (liellopu gaļa - četras reizes nedēļā, zirga gaļa - divas reizes nedēļā, žāvētas zivis vai siļķes - reizi nedēļā), 700 g kartupeļi, dažādas garšvielas un divas porcijas kafijas. Ieslodzītajam bija tiesības saņemt 100 g ziepju mēnesī. Veselus ieslodzītos, ja viņi to vēlējās, atļāva izmantot darbā - vispirms militārajā departamentā (garnizonos utt.), Vēlāk valdības iestādēs un privātpersonās, no ieslodzītajiem bija iespējams izveidot darba grupas ar mērķi “civilo darbinieku aizstāšana darbā, kam nepieciešams liels skaits darbinieku, piemēram, dzelzceļa būvniecība, produktu izkraušana utt.”. Strādājošie ieslodzītie saņēma pilnu karavīra devu un piemaksu pie algas. Ievainotos un slimos vajadzētu "ārstēt līdzvērtīgi Polijas armijas karavīriem, un civilajām slimnīcām par to uzturēšanu būtu jāmaksā tikpat, cik par saviem karavīriem". Patiesībā tik sīki un humāni karagūstekņu turēšanas noteikumi netika ievēroti, apstākļi nometnēs bija ļoti smagi, par ko liecina desmitiem dokumentu.
Polijas nometnēs plaši izplatīta parādība, neskatoties uz Polijas varas iestāžu paziņotajiem pasākumiem, bija ieslodzīto nāve no izsīkuma. Sarkanās armijas kulta darbinieks Valdens (Podoļskis), kurš 1919.-20. gadā izgāja cauri visiem poļu gūsta elles lokiem, 1931. gadā publicētajās atmiņās "Poļu nebrīvē", it kā paredzot 80 gadus izcēlušos strīdu vēlāk rakstīja: "Es dzirdu sašutušā poļu patriota protestus, kurš citē oficiālos ziņojumus, kuros norādīts, ka katram ieslodzītajam vajadzēja būt tik daudz gramu tauku, ogļhidrātu utt. Tāpēc acīmredzot poļu virsnieki tik labprāt devās uz administratīvo dienestu. pozīcijas koncentrācijas nometnēs."
Polijas vēsturnieki apgalvo, ka šajā laikā nometnes apsargi ēda ne labāk kā ieslodzītie, jo pārtikas situācija bija plaši izplatīta. Interesanti, cik bieži poļu sargu uzturā bija mizas un siens? Ir zināms, ka bads Polijā 1919.-1921. Nav nejaušība, ka oficiālās normas, ko Polijas Militāro lietu ministrija noteica 1919. gada maijā, bija diezgan skopas. Kādā dienā ieslodzītajam, kā minēts iepriekš, vajadzēja būt 500 g maizes, 150 g gaļas, 700 g kartupeļu utt. Turklāt, veicot pārbaudes nometnēs, ieslodzītie tika baroti saskaņā ar šīm normām. Tādējādi Polijas armijas augstākās pavēlniecības inspekcija, pārbaudot uztura stāvokli nometnē Modlinā 1920. gada rudenī, atklāja, ka ieslodzīto uzturs ir apmierinošs. Tam pietika ar to, ka pārbaudes dienā nometnē tika pagatavota “gaļas zupa, bieza un garšīga, pietiekamā daudzumā” un ieslodzītie saņēma mārciņu maizes, kafijas un marmelādes. Tomēr tikai dažas dienas pirms pārbaudes no Modlinas uz Varšavu tika nosūtīta telegramma, ka 900 vēdera slimnieku atrodas nometnes slimnīcā un 58 cilvēki jau ir miruši. Telegrammā bija teikts, ka "slimības galvenie cēloņi ir ieslodzīto apēsta dažādu mitru tīrīšana un apavu un drēbju pilnīga neesamība".
No sanāksmes protokola Polijas armijas Augstākajā pavēlniecībā par karagūstekņu stāvokli (20.12.1919, Varšava): “Leitnants Ludvigs, atbildot uz jautājumiem un apsūdzībām, paziņo, ka trūkumu iemesls ir noteikumu neievērošana ar pasūtījumiem. Visas ieslodzīto problēmas tika atrisinātas ar rīkojumiem, taču tās netiek izpildītas. Ieslodzītie saņem daudz pārtikas, viņi strādā - pat pilnu karavīra devu, nožēlojamie cēloņi ir tikai zādzība un ļaunprātīga izmantošana … Magenheima kungs sūdzas, ka Augstākā rīkojumi [komandēt] attiecībā uz FGP nav izpildīti. tiek veikta; militārās iestādes, nosūtot uz dzīvesvietu, ignorē FGP posmus. Turklāt viņi plēš gan ieslodzītos, gan bēgļus un reemigrantus, gan ieslodzītos no [rozā] kara (tas nozīmē, ka Pirmais pasaules karš - apm. N. M.); pēdējie bieži tiek nelikumīgi aizturēti. Tas mums sāp ārvalstu] sabiedriskajā viedoklī."
Aukstums un slimības. Vēl viens iemesls daudzu ieslodzīto priekšlaicīgai nāvei bija aukstums apģērba un apavu trūkuma dēļ, kā arī nometnes telpu stāvoklis, kas nebija labi piemērots cilvēku apmešanās vietai. Lielākajai daļai kazarmu trūka apkures un gaismas. Daudziem nebija gultu, kur nu vēl gulēt, nemaz nerunājot par matračiem un segām vai salmiem uz grīdas. No Stephanie Stempolovskaya ziņojuma: "… ieslodzītie … naktī aukstuma dēļ viņi nevar aizmigt, viņi skrien, lai sasildītos" (ziņojums, datēts ar 10.09.1920.). Šādi izskatījās dzīves apstākļi trīs nometnēs, kurās atrodas aptuveni puse karagūstekņu. Otra puse ieslodzīto nelielās komandās dzīvoja telpās, par kurām gandrīz visi ziņojumi tiek atkārtoti īsi, lakoniski "tumši, šauri, netīri, auksti", dažreiz piebilstot, ka "jumti ir pilni ar caurumiem, ūdens plūst", " stikls ir izsists "," logu vispār nav, ir tumšs "utt.".
Situāciju pasliktināja epidēmijas, kas plosījās Polijā šajā kara un posta laikā. Dokumentos minēts tīfs, dizentērija, spāņu gripa, vēdertīfs, holēra, bakas, kašķis, difterija, skarlatīns, meningīts, malārija, veneriskas slimības, tuberkuloze. 1919. gada pirmajā pusē Polijā tika reģistrēti 122 tūkstoši vēdertīfa saslimšanas gadījumu, tai skaitā aptuveni 10 tūkstoši ar letālu iznākumu, no 1919. gada jūlija līdz 1920. gada jūlijam Polijas armijā tika reģistrēti aptuveni 40 tūkstoši saslimšanas gadījumu. POW nometnes neizbēga no inficēšanās ar infekcijas slimībām, un tās bieži bija viņu centri un iespējamās vairošanās vietas. Polijas Militāro lietu ministrijas rīcībā 1919. gada augusta beigās tika atzīmēts, ka “atkārtota ieslodzīto iesūtīšana dziļi valstī, neievērojot elementārākās sanitārās prasības, izraisīja gandrīz visu ieslodzīto nometņu inficēšanos ar infekcijas slimībām”.
Medicīniskās palīdzības vispār nebija. Ievainotie divas nedēļas gulēja bez pārsējiem, līdz brūcēs sākās tārpi un cilvēki nomira no asins saindēšanās.
Mirstības līmenis ieslodzīto vidū dažos periodos bija šausminošs. Tātad, pēc Starptautiskā Sarkanā Krusta pārstāvju teiktā, nometnē Brest-Litovskā, kas bija augstākās pavēlniecības jurisdikcijā, kur, iespējams, bija vissliktākie apstākļi, no 1919. gada 7. septembra līdz 7. oktobrim, no plkst. 4 165 slimi padomju un ukraiņu ieslodzītie nomira 1124, ti, e. 27%. Skumjš "rekords" tika uzstādīts augustā, kad dienā 180 cilvēki nomira no dizentērijas. Tifu epidēmijas laikā, kas sākās 1919. gada 15. decembrī Bobruiskā, decembra un janvāra laikā nomira 933 cilvēki, t.i. apmēram puse kontingenta, kas tajā atradās, kas sastāvēja tikai no Sarkanās armijas. Bet vidēji mirstības līmenis bija ievērojami zemāks. Tādējādi Polijas Militāro lietu ministrijas sanitārais departaments 1920. gada februārī, kad nebija liela ieslodzīto pieplūduma, noteica, ka "normāls" mirstības līmenis tās jurisdikcijā esošajās karagūstekņu nometnēs bija 7%, tomēr nenorādot, diena, mēnesis vai gads.
Sanitārā departamenta ziņojumā kara ministram par karagūstekņu stāvokli nometnēs un nepieciešamību veikt steidzamus pasākumus tās uzlabošanai (1919. gada decembris) tika minēti arī daudzi piemēri no ziņojumiem, kuros aprakstīts nometņu stāvoklis, un atzīmēts ka ieslodzīto atņemšana un spīdzināšana atstāja “neizdzēšamu plankumu uz poļu tautas un armijas godu”. Piemēram, nometnē Stshalkovā “cīņu pret epidēmiju, izņemot tādus iemeslus kā pirts nedarbošanos un dezinfekcijas līdzekļu trūkumu, apgrūtināja divi faktori, kurus nometnes komandieris daļēji novērsa: a) nepārtraukta ieslodzīto veļas atņemšana un aizstāšana ar apsardzes uzņēmumiem; b) visas nodaļas ieslodzīto sodīšana, neatbrīvojoties no kazarmām trīs vai vairāk dienas.”
Nometnē Stshalkovo mirstība 100-200 cilvēku mēnesī bija norma, visbriesmīgākajā kara ieslodzīto periodā-1920.-21. - mirušo skaits jau bija tūkstošos.1919. gada otrajā pusē Brestā katru dienu mira no 60 līdz 100 cilvēkiem. Tučolī 1920. gada beigās divu mēnešu laikā nomira 400 cilvēku.
1920. gada 22. decembrī Ļvovas laikraksts Vperyod ziņoja, ka 9. dienā Polijas nometnē Tuchol vienā dienā gāja bojā 45 krievu karagūstekņi. Iemesls tam bija tas, ka salnā un vējainā dienā "puspliki un basām kājām" ieslodzītie tika "nogādāti pirtī" ar betona grīdu un pēc tam pārvesti uz netīrām bedrēm bez koka grīdas. "Tā rezultātā," ziņoja laikraksts, "mirušie vai smagi slimie tika nepārtraukti sodīti." Ierēdnis, pamatojoties uz laikraksta materiāliem, Krievijas delegāciju protestiem Rīgā un PRUVSK pret necilvēcīgo izturēšanos pret karagūstekņiem, ir izmeklējušas Polijas militārās iestādes. Tās rezultāti, protams, bija pretrunā ar laikrakstu ziņojumiem. "1920. gada 9. decembrī, - Polijas delegācija PRUVSK informēja Krievijas delegāciju, - tajā dienā tika konstatēta 10 ieslodzīto nāve, kuri nomira no tīfa … Vanna tika uzkarsēta līdz slimnīcai". Saskaņā ar izmeklēšanas rezultātiem laikraksts "Vperyod" uz nenoteiktu laiku tika slēgts "par pārspīlētas un neobjektīvas informācijas ievietošanu".
Pēc Varšavas kaujas 1920. gada 10. septembrī, kad Polijas armija sagūstīja vairāk nekā 50 tūkstošus Sarkanās armijas karavīru, Polijā ievērojami pasliktinājās karagūstekņu aizturēšanas apstākļi. Turpmākās kaujas Polijas un Padomju frontē vēl vairāk palielināja karagūstekņu skaitu.
1920.-1921. Gadu mijā. piegādes un sanitārie apstākļi karagūstekņu nometnēs atkal krasi pasliktinājās. Bads un infekcijas slimības katru dienu prasīja simtiem ieslodzīto dzīvību. Nav nejaušība, ka augstais komisārs epidēmiju kontroles jautājumos Emīls Godļevskis 1920. gada decembrī vēstulē Polijas kara ministram Kazimierzam Sosnkovskim situāciju karagūstekņu nometnēs raksturoja kā "vienkārši necilvēcīgu un pretrunā ne tikai visām higiēnas prasībām," bet kultūrai kopumā."
Nometnes slimnīcās un slimnīcās joprojām nebija matraču, segu un bieži vien gultu, nebija pietiekami daudz ārstu un cita medicīnas personāla, un pieejamie speciālisti un medmāsas no karagūstekņiem tika novietoti apstākļos, kas neļāva viņiem izpildīt savu profesionālo darbību. pienākumus."
Norādot uz briesmīgajiem apstākļiem, kādos Sarkanās armijas karagūstekņi tolaik atradās dažādās Polijas nometnēs un cietumos, Krievijas un Ukrainas delegācijas priekšsēdētājs miera sarunās ar Poliju A. poļu delegācija J. Dombrovskis 1921. gada 9. janvārī. Tajā tika minēti necilvēcīgas izturēšanās piemēri, un tika vērsta uzmanība uz to, ka “atkārtoti solījumi veikt pasākumus, lai uzlabotu Krievijas un Ukrainas ieslodzīto stāvokli viņu situācijā, būtiskas izmaiņas nav notikušas … Saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu Savienības ziņojumiem Kristīgā jaunatne (POW Aid Polijā, ziņojums 1920. gada 20. oktobrī), karagūstekņi tika ievietoti telpās, kas absolūti nebija piemērotas mājokļiem: nebija mēbeļu, nebija iekārtota gulēšana, tāpēc viņiem bija jāguļ uz grīdas bez matrači un segas, gandrīz visi logi bija bez stikla, caurumi sienās. Visur karagūstekņiem ir gandrīz pilnīgs apavu un apakšveļas trūkums un galējs apģērba trūkums. Piemēram, nometnēs Stržalkovā, Tučolī un Dombā ieslodzītie trīs mēnešus nemaina apakšveļu, un lielākajai daļai ir tikai viena maiņa, un daudziem vispār nav apakšveļas. Dombā lielākā daļa ieslodzīto ir basām kājām, un nometnē, kas atrodas 18. divīzijas štābā, lielākajai daļai nav apģērba. " "Neatzīstot domas par šādu eksistences apstākļu iespējamību poļu karagūstekņiem Krievijā un Ukrainā," Krievijas un Ukrainas valdības turpināja paziņot, ka "kategoriski uzstāj uz tūlītēju Krievijas un Ukrainas ieslodzīto aizturēšanas nosacījumu maiņu" no kara,jo īpaši par to, ka no amata nekavējoties tiek atceltas tās nometņu administrācijas personas, kuras ir vainojamas iepriekšminētajās zvērībās."
Bojāgājušo skaits sasniedza desmitiem tūkstošu. “Mūsdienu poļu žurnālistika,” atzīmē poļu pētnieks I. Mečiks, “šos skaitļus interpretē šādi: ieslodzītie nometnēs ienesa nāvējošu slimību epidēmijas: tīfu, dizentēriju, holēru un spāņu gripu. Tas ir taisnība un grūti apstrīdēt. Tikai tad, ja ieslodzītie staigāja kaili, dubļos, badā, nebija segas vai segas, slimie, kas staigāja zem sevis, nebija atdalīti no veseliem, tad šādas attieksmes pret cilvēkiem rezultātam vajadzēja būt briesmīgai mirstībai. Krievu autori tam bieži pievērš uzmanību. Viņi jautā: vai tā nebija apzināta iznīcināšana, varbūt ne valdības, bet vismaz nometņu vadības līmenī? Un arī ar to ir grūti strīdēties”.
Tādējādi var izdarīt šādus secinājumus. Polijas gūstā Sarkanā armija tika iznīcināta šādos galvenajos veidos:
1. Slaktiņi un nāvessodi. Būtībā pirms ieslodzījuma koncentrācijas nometnēs viņi:
a) iznīcina ārpus tiesas, atstājot ievainotos kaujas laukā bez medicīniskās palīdzības un radot postošus apstākļus transportēšanai uz aizturēšanas vietām;
b) izpildīts ar dažādu tiesu spriedumiem;
c) nošauts, kad tika nomākta nepaklausība.
2. Neciešamu apstākļu radīšana. Galvenokārt koncentrācijas nometnēs, izmantojot:
a) iebiedēšana un piekaušana, b) izsalkums un izsīkums, c) saaukstēšanās un slimības.
Kopumā poļu gūstekņi un internēšana prasīja vairāk nekā 50 tūkstošus krievu, ukraiņu un baltkrievu ieslodzīto dzīvību: apmēram 10–12 tūkstoši Sarkanās armijas karavīru nomira pirms ieslodzījuma koncentrācijas nometnēs, aptuveni 40–44 tūkstoši ieslodzījuma vietās (aptuveni 30–4 tūkstoši ieslodzījuma vietu). 32 tūkstoši Sarkanās armijas karavīru, kā arī 10–12 tūkstoši civiliedzīvotāju un antiboļševiku un nacionālistu formējumu cīnītāju).
