Mūsdienu Krievijas informācijas lauks dažkārt rada smailes, kas arvien vairāk līdzinās nezālēm. Turklāt, ja šādu mākslīgi audzētu nezāļu pāris aug uz viena informācijas "hektāra", tad dīvainā veidā tieši tās piesaista vislielāko sabiedrības uzmanību.
Jāatzīst, ka pēdējā laikā Krievija ir guvusi lielus panākumus darbā ar informāciju. Šķiet, ka interneta resursu, drukāto publikāciju, radiostaciju un TV kanālu pārpilnība ļauj veidot pilnīgu priekšstatu par notiekošo. Katra persona var vienkārši nospiest tālvadības pults pogu, atvērt vietni vai paņemt kioskā nopirktu avīzi un uzzināt par dažādām notikumu interpretācijām. Tomēr sociālā psiholoģija ir tāda, ka lielākā daļa cilvēku cītīgi izmanto tikai sensāciju vai notikumu, kas plašsaziņas līdzekļu telpā tiek pasniegts zem šādas mērces. Tajā pašā laikā "sensacionālais uztraukums" attiecas uz jebkuru cilvēka darbības jomu, ieskaitot militāro segmentu. Un, ja būs lasītāju, interneta lietotāju, radio klausītāju un TV skatītāju pieprasījums, tad informācijas telpa būs pārpildīta ar atbilstošiem priekšlikumiem attiecībā uz Krievijas armijā notiekošā atspoguļojumu.
Pēdējā laikā mēs arvien vairāk aktualizējam jautājumu par pilsoniski patriotisko izglītību Krievijā, tikumības pamatiem un Krievijas sabiedrības - krievu tautas - garīguma atdzimšanu. Acīmredzot šos jēdzienus nevar aplūkot ārpus militārā dienesta konteksta. Bet bieži vien konteksts tiek pasniegts kā tāds, no kura lielākajai daļai normālu cilvēku uz ilgu laiku paliek stabils negatīvs.
Pat vispusīgāk apsverot informāciju, kas tiek sniegta, atspoguļojot armijas notikumus, rodas iespaids, ka negatīvā sastāvdaļa ir daudz efektīvāka mūsu līdzpilsoņiem nekā objektīva, pozitīva rakstura informācija.
Vārdi par pilsoniski patriotiskās izglītības nepieciešamību paliks tikai vārdi, ja plašsaziņas līdzekļu vide nodrošinās iespēju darboties daudziem resursiem, kuru mērķis ir nomelnot armiju ar atklātu, atvainojiet, debīlošanu tai iedzīvotāju daļai, kas kaut kādā veidā ir saistīts ar militāro dienestu. Piekrītu, ir grūti runāt par armijas dienesta popularizēšanu Krievijā, kad meklētājprogrammas miljonos eksemplāru sniedz atbildes uz jautājumiem garā "Kā tikt prom no armijas?" un "Kā neiestāties armijā?" Tajā pašā laikā Globālajā tīklā strādā pilnīgi apšaubāmi resursi uz pilnīgi likumīga pamata, kas it kā sniedz juridisko palīdzību iesauktajiem.
Juridiskā palīdzība kādu iemeslu dēļ vairumā gadījumu izskatās kā padomu un bezmaksas juridisku procedūru kopums, kas ļauj jauniešiem vecumā no 18 līdz 27 gadiem izvairīties no militārā dienesta.
Bieži vien pats šādu vietņu nosaukums, kurā, starp citu, ir norādīta visdetalizētākā kontaktinformācija, stāsta par sniegtās palīdzības raksturu, piemēram, Anti-recruiting.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. Citu resursu nosaukumi (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com un citi) nav tik acīmredzami, taču tie arī palīdz pilnīgai dienesta samazināšanai bruņotajos spēkos.
Pirmā lieta, kas satiek jaunu vīrieti par šādiem resursiem, ir vesela padomu izkliedēšana no "pieredzējušiem" viltniekiem, kuri krāsaini pastāstīs, kā viņiem izdevās iegūt "balto biļeti". Tajā pašā laikā ir pārsteidzoši, ka cilvēki, kas ievieto šāda veida informāciju tīmeklī, to dara ar acīmredzamu pašapmierinātību, priecājoties par savu "progresu" Krievijas likumdošanas neievērošanas ziņā. Šiem cilvēkiem priekšstats par godpilnu pienākumu ir vienkārši salauzts pret tukšu egoisma sienu, uz kuras ar lieliem burtiem rakstīti vārdi no reklāmas “Ņem visu no dzīves!”. Viņu doma darbojas vienā virzienā: kā visu mūžu ar mahināciju, kukuļdošanas, veiklības palīdzību atstāt aiz sevis siltu vietu un vienmēr atstāt sausu jebkuru baseinu. Tajā pašā laikā tie paši cilvēki vēlāk bieži runā par pieaugošo netaisnību sabiedrībā, par varas iestāžu "patvaļu". Tiek veidots tas pats “purva slānis”, kura daudzi pārstāvji valsts attīstībā nav ieguldījuši ne kripatiņu sava darbaspēka, bet tajā pašā laikā cenšas kaut ko prasīt no citiem.
Patiesu ieteikumu, mandātu, noteikumu un savu pakalpojumu popularitāte, lai izvairītos no pienākuma izpildes, ir patiesi iespaidīga. Ja valdībai ir jāiegulda patiešām iespaidīgi līdzekļi, lai atrisinātu problēmas, kas saistītas ar jauniešu pozitīvas intereses piesaistīšanu militārajam dienestam, tādi resursi kā iepriekš uzskaitītie, publicētā informācija vienkārši izsvītro visus labos nodomus. Ir pieprasījums, piedāvājums, ticiet man, būs.
Tā rezultātā šodien Krievijā ir vesels pilsoņu slānis, kas ir gatavi paziņot, ka armijas dienestam ir nepārtraukts negatīvs, savukārt viņiem pašiem šajā ziņā nav personīgās pieredzes. Bieži vien šie paši cilvēki izrādās milzīgas birokrātiskas vides biedri un attiecīgi ir gatavi strādāt pie attiecīgo likumu pieņemšanas, kurus dažkārt diez vai var saukt citādi kā par miziņu. Šajā gadījumā dzimst mūsdienu jaunatnes stereotips, ka, lai iekļūtu birokrātiskajā būrī, tuvotos politiskajiem augstumiem, ieņemtu galvenos amatus biznesā, nemaz nav nepieciešams iet cauri armijai, “tērējot” dārgo laiku. Stereotips izriet arī no tā, ka jebkurā gadījumā būs iespējams paziņot par veselības problēmām, kuru dēļ iesaukšanas dienests nenotika noteiktajā laikā, bet kuras kāda iemesla dēļ netraucē stundām ilgi sēdēt ādas vietnieka krēsls. Tuvredzība netraucē balsošanas laikā nospiest nepieciešamās pogas, plakanās pēdas neliedz nospiest pie grīdas Lexus vai Maybach gāzes pedāli, un dabiskais pacifisms bieži nemaz nav pretrunā ar to, ka ir dažādu aizsardzības komiteju loceklis., komisijas, grupas un citi.
Šeit ir tikai pieticīgs saraksts ar Krievijas federālajiem likumdevējiem, kuri nonāca augstākajos varas ešelonos un kuriem aiz muguras nebija tā dēvētais Krievijas pilsoņa goda pienākums (vismaz šāda informācija netiek atspoguļota viņu biogrāfiskajos materiālos).
Gudkovs, Dmitrijs Genadjevičs (frakcija “Taisnīgā Krievija”). Dzimšanas gads 1980. Vīrietis nespēja veikt iesaukšanas dienestu, tk. viņam vienkārši "nebija laika" to darīt. Vēl būtu! Divas augstākās izglītības, pēcdiploma studijas un, labi, tam vajadzētu notikt nekavējoties - rezerves virsnieks! Pēc militārā departamenta beigšanas Dmitrijs Gudkovs uzreiz saņem rezerves virsnieka pakāpi, ko nekavēja pat tas, ka "virsniekam" kaut kā izdevās apiet militāro dienestu …
Gavrilovs, Sergejs Anatoljevičs (Komunistiskās partijas frakcija). Dzimšanas gads 1966. Sergeja Anatoljeviča biogrāfijā nav informācijas par viņa militāro dienestu vai militāro (militāri tehnisko) izglītību. Tomēr tas netraucēja Sergejam Gavrilovam kādu laiku strādāt par padomnieku, ne mazāk kā par FSUE MiG ģenerāldirektoru, un pēc tam par padomdevēju Voroņežas Gaisa kuģu būves biedrības ģenerāldirektoram, pēc tam viņš atradās mīksts krēsla vietnieks.
Subbotins, Konstantīns Sergejevičs (LDPR frakcija). Dzimšanas gads 1982. Armijas dienests izturēja arī Konstantīna Sergejeviča likteni. 2004. gadā Konstantīns Subbotins absolvēja Ural LesTech, pēc kura acīmredzot viņš sāka mērķēt uz savas politiskās karjeras mērķi, un, jāatzīst, "šāvieni" bija vairāk nekā veiksmīgi. Tagad Subbotina vietnieks Valsts domē tiek aicināts atrisināt mūsu sāpīgos transporta jautājumus. Un vai tiešām šis iesaukšanas dienests ir vajadzīgs šāda veida politiskajam darbam …
Šlēgels Roberts Aleksandrovičs (frakcija “Vienotā Krievija”). Dzimšanas gads 1984. Viņš tika ievēlēts Valsts domē 23 gadu vecumā. Kāds tur militārais dienests - uzreiz jākļūst par deputātu ar tādu un tādu ikdienas pieredzi un galvu reibinošu profesionālo karjeru aiz pleciem!.. Pēc specialitātes "TV žurnālists" saņemšanas viņš uzrakstīja tēzi par aizsardzību pret manipulācijām ar masu apziņa. Acīmredzot pats Roberts Aleksandrovičs prasmīgi aizstāvēja sevi … Starp citu, deputāts Šlēgels kļuva par vienu no likuma "Par masu medijiem" grozījumu iniciatoriem, saknē uzlauztiem apmelotājiem un citiem likuma pārkāpējiem. Tātad izrādās, ka deputāts Šlēgelis, iespējams, līdz nāvei uzlauzīs autoru, jo pēkšņi viņa biogrāfijā būs punkts, kas norāda, ka viņš ir "militārā dienesta goda veterāns" …
Kopumā atliek cerēt, ka sarunas par iesaukšanas dienesta popularizēšanu izvērsīsies par īstu sociāli politisku vilni, kas ļaus noteikt reālas un nozīmīgas Krievijas pilsoņu prioritātes. Šādā situācijā likums par varas ceļa bloķēšanu tiem cilvēkiem, kuri apiet valsts pamatlikumā noteikto godpilno pienākumu izpildi, šķiet diezgan pozitīvs. Tajā pašā laikā tam pašam Šlēgela kungam, kurš ir Domes Informācijas politikas komitejā, var ieteikt pievērst uzmanību visai informācijas resursu izkliedei, kas tiek veikta, lai samazinātu dienestu armijā un mētājas ar dubļiem. par nepieciešamību atmaksāt parādu dzimtenei. Ja dažādu iemeslu dēļ dažiem armijas deputātiem nepaveicās, tad mēs gaidīsim iniciatīvas šajā sakarā informācijas frontē - šeit galu galā ir vajadzīgi arī cīnītāji …
Protams, lai novērstu negatīvu propagandas resursu parādīšanos saistībā ar dienestu Krievijas armijā, pašai armijai ir jāceļ sava reputācija. Galu galā tagad pazudušo jēdzienu "virsnieka gods" savulaik noteica nacionālās armijas būtība. Ja viņi turpina noslaucīt kājas par šo koncepciju, tad visas nepatikšanas varat pārcelt uz plašsaziņas līdzekļiem vai nolaidīgiem jauniešiem, cik vien vēlaties, taču tas acīmredzami nepalielina armijas prestižu. Un prestižs ne vienmēr ir materiālo stimulu līmenis.
Atalgojuma palielināšana noteikti ir laba, taču galu galā armija ir ne tikai un pat ne tik daudz naudas pelnīšanas instruments, cik īpaša vide, kurai pēc sava statusa vajadzētu veidot patriotisma garu valstī.
